Jeg leker med meg , typen eksploderer ..

[Eliisa]

***

Dette er det Bianca skrev, og som jeg svarte på;

"En gutt er sterkere enn en jente og om han presser seg på dama så har han det fysiske overtaket. Om jenta prøver å presse han og han ikke vil, kan han lett bare dytte henne vekk."

My bad. Da er jeg helt enig med deg igjen

[Eliisa]

Og jeg ville aldri lært mine barn at er man jente kan man slå, dersom man ikke slår hardt, er man mann og gjør det samme, er det feil.

Nei nei nei.. Jeg er helt enig med deg i innlegget ditt.

Jeg mente bare at menn som regel slipper aspektet å være redde om de lever med ei som slår - siden de aller fleste er sterke nok til å holde henne fast.

Når det er sagt, så er det galt å slå uansett kjønn.

[aline]

Nei nei nei.. Jeg er helt enig med deg i innlegget ditt.

Jeg mente bare at menn som regel slipper aspektet å være redde om de lever med ei som slår - siden de aller fleste er sterke nok til å holde henne fast.

Når det er sagt, så er det galt å slå uansett kjønn.

Men vet vi det? At menn som lever med kvinner som slår, som regel slipper å være redde?

Jeg kjenner ærlig talt ikke mange menn som (innrømmer å) lever med ei kone som slår, men den ene jeg vet om, var redd for slagene. Ikke fordi han ikke hadde kunnet holde henne fast, men fordi alt i ham var imot å fysisk slåss med sin kone (noe det jo tross alt blir, dersom hun slår og han gjør alt han kan for å fysisk stoppe henne), dermed tok han slagene istede, til tross for at disse både var vonde og ydmykende. Det gikk også utover hans tro på seg selv osm mann, at han hadde en kone som slo. Noe som kan gjøre en svak og liten, som ijgen gir enda mer rom for at slag og dytt skal ødelegge enda mer.

Så kvinner må slutte å undergrave vår egen mulighet og evne til makt, for jeg tror den er uendelig mye større en vi innrømmer. Og,... jeg tror de kvinner som slår, VET at slaget deres gjør vondt, enten fysisk eller psykisk, ellers tror jeg ikke de ville slått.

Endret 26. februar 2010 av aline

[Gjest Gjest]

Min første tanke var at han neppe han tilvennet seg det at det er et barn i magen din. Hans barn. Og kanskje han føler han misbruker barnet om han diller med deg.

Jeg ville anbefalt dere å snakke med jordmor, så han forstår at det gjør ingenting for barnet.

[Furstina]

Tråden er ryddet iht KGs regler.

Furstina, mod

[Gjest Bianca26]

ojojoj. her drar vi min kommentar laaangt ut på viddene her. Han gutten ble ikke presset så hardt. Det var ikke sånn at han til slutt følte seg tvunget til å ha seg med henne. Jeg mener det som hadde skadet han psykisk var hvis han endte opp med å ha sex med henne likevel fordi han følte at han måtte. Han tok det ikke sånn. Han gikk. Tror ikke han tok så mye psykisk skade av det. Hadde det vært omvendt er det ikke sikkert jenta hadde hatt mulighet til å gå engang. Kanskje han hadde holdt henne fast og sagt noe som gjør du ikke som jeg vil så....

Dette er jo worst case scenario men ja..

Uansett mener jeg det ikke var for hardt press i ts sin situasjon siden tvang ikke var i bildet.

[Gjest Armule]

ojojoj. her drar vi min kommentar laaangt ut på viddene her. Han gutten ble ikke presset så hardt. Det var ikke sånn at han til slutt følte seg tvunget til å ha seg med henne. Jeg mener det som hadde skadet han psykisk var hvis han endte opp med å ha sex med henne likevel fordi han følte at han måtte. Han tok det ikke sånn. Han gikk. Tror ikke han tok så mye psykisk skade av det. Hadde det vært omvendt er det ikke sikkert jenta hadde hatt mulighet til å gå engang. Kanskje han hadde holdt henne fast og sagt noe som gjør du ikke som jeg vil så....

Dette er jo worst case scenario men ja..

Uansett mener jeg det ikke var for hardt press i ts sin situasjon siden tvang ikke var i bildet.

Så det rettferdiggjør at hun presset han altså - at han mest sannsynlig ikke tok psykisk skade av det?

Man skal ikke presse folk. Punktum. Om det så er bare litt. Heldigvis for denne karen var han ikke så "svak" at han lot seg utnytte.

"Hadde det vært omvendt.."? Ikke alle menn er voldtektsforbrytere heller da. Og ja, det er worst-case. Men er det relevant her? Det er meningsløst å sammenligne psykisk vold/press og fysisk. Det ene er ikke noe bedre/verre enn det andre. Begge handler om å ha overtaket på den andre personen. Å utnytte det gjør man bare ikke.

[Gjest Bianca26]

Så det rettferdiggjør at hun presset han altså - at han mest sannsynlig ikke tok psykisk skade av det?

Man skal ikke presse folk. Punktum. Om det så er bare litt. Heldigvis for denne karen var han ikke så "svak" at han lot seg utnytte.

"Hadde det vært omvendt.."? Ikke alle menn er voldtektsforbrytere heller da. Og ja, det er worst-case. Men er det relevant her? Det er meningsløst å sammenligne psykisk vold/press og fysisk. Det ene er ikke noe bedre/verre enn det andre. Begge handler om å ha overtaket på den andre personen. Å utnytte det gjør man bare ikke.

nei har ikke sagt det er lov, men jeg bare skjønner ike hvorfor han ikke ville ligge med kjæresten sin. greit å si nei men han trengte jo ikke bli sur bare fordi hun fingra seg. Hun måtte da få lov å leke med selv. han kunne bare snudd seg og sovet videre.

[Gjest Armule]

nei har ikke sagt det er lov, men jeg bare skjønner ike hvorfor han ikke ville ligge med kjæresten sin. greit å si nei men han trengte jo ikke bli sur bare fordi hun fingra seg. Hun måtte da få lov å leke med selv. han kunne bare snudd seg og sovet videre.

Nei, det kunne han ikke. Så du ikke hva hun skrev? Hun gikk med vilje inn for å være så pressende og høylytt som mulig. Det er ikke bare å ignorere og snu seg da. Det hadde aldri jeg klart, tydeligvis ikke han heller..

Hvorfor han ikke ville ha sex syns jeg egentlig ikke har så mye med saken å gjøre. Det er det som skjedde etter at han sa nei som er viktig. Hvordan begge håndterte det. Og ingen av de gjorde det særlig bra.

[Gjest Bianca26]

Nei, det kunne han ikke. Så du ikke hva hun skrev? Hun gikk med vilje inn for å være så pressende og høylytt som mulig. Det er ikke bare å ignorere og snu seg da. Det hadde aldri jeg klart, tydeligvis ikke han heller..

Hvorfor han ikke ville ha sex syns jeg egentlig ikke har så mye med saken å gjøre. Det er det som skjedde etter at han sa nei som er viktig. Hvordan begge håndterte det. Og ingen av de gjorde det særlig bra.

men da kunne han bedt henne om å holde kjeft da. Om hun ikke hadde respektert det så kunne han lagt seg på soffan. Men nei han gikk i stua for å se på porno og se andre som skrek overdrevent høylydt. Tror ikke han fikk sove noe mer av det akkurat.

Syns ikke synd på han.

[Gjest Armule]

men da kunne han bedt henne om å holde kjeft da. Om hun ikke hadde respektert det så kunne han lagt seg på soffan. Men nei han gikk i stua for å se på porno og se andre som skrek overdrevent høylydt. Tror ikke han fikk sove noe mer av det akkurat.

Syns ikke synd på han.

Hehe, hun respekterte ikke et nei - men logisk nok ville hun respektert å bli bedd om holde kjeft? Morsom du.

(Han gikk faktisk og la seg på sofaen.)

Tror nok jeg hadde hatt vanskeligheter for å sovne etter noe sånt jeg også. Og når han nå hadde stå, hvilken bedre måte å utnytte den på enn å runke (til porno)? Jeg hadde i alle fall ikke villet vært i nærheten av henne, når hun oppførte seg som hun gjorde.

[Gjest Bianca26]

Hehe, hun respekterte ikke et nei - men logisk nok ville hun respektert å bli bedd om holde kjeft? Morsom du.

(Han gikk faktisk og la seg på sofaen.)

Tror nok jeg hadde hatt vanskeligheter for å sovne etter noe sånt jeg også. Og når han nå hadde stå, hvilken bedre måte å utnytte den på enn å runke (til porno)? Jeg hadde i alle fall ikke villet vært i nærheten av henne, når hun oppførte seg som hun gjorde.

Hvis han sint hadde skreket hold kjeft så hadde hun fått en støkk og tenkt oj.. og kanskje slutta?

Og hvis han først hadde stå hvorfor ikke knuylle dama istedet? Angry fucking. Uansett respektløst av han å velge porno framfor henne. Sikker på at han gjorde det kun for å provosere.

og dessuten var hun gravid og da fyker hormonene hit og dit. Gravide er kjent for å mase på kallen for å gi dem det og det. Og siden han faktisk har gjort henne gravid og hun må gjennomgå et tungt svangerskap og en hard fødsel så syns jeg faktisk han kan stille opp for henne.

[aline]

å kjære min vi lever i forskjellige verdener skjønner jeg...

Han ble ikke presset så hardt?

Han ble presset så hardt at selv om han både ble sint, nesten så sint av hennes press at hun var redd han skulle bli voldelig, likevel fortsetter hun å presse inntil han ikke ser noen annen mulighet en til å forlate sitt eget hjem!!

hadde dette vært utført av en mann, selv uten fysisk håndspåleggelse, er jeg rimelig overbevist om reaksjonen hadde vært annerledes, og DET synes jeg er usmakelig.

Bianca, hva vil du lære dine barn? helt ærlig, for her sier du at en mann som sier nei er det noe galt med, en mann skal alltid ha lyst på sin kone, om han ikke har det er det ham det er noe feil med og det er greit at hun presser seg på så mye hun kan så lenge hun ikke presser ham hardt nok til at han enten slår henne eller lar seg voldtas.

Dersom du får en sønn, hva vil du lære ham? At han alltid må ha lyst på sex, uansett, om han ikke har det er det ham det er noe galt med og at dersom hans kjære da tvinger ham må han finne seg i det fordi det er slik menn er?

jeg blir ærlig talt rystet jeg, over at det går an å mene at en person som opplever så sterkt sexpress at vedkommende (totalt uavhengig av kjønn) tvinges til å forlate sitt eget hjem som ENESTE måte å slippe presset på, er helt ok så lenge den som blir presset ikke er kvinne og tvinges fysisk.

Og jeg er vel like rystet over at man i 2010 ikke har aksept for at menn ikke alltid har lyst på sex til enhver tid, og at dersom en mann ikke til enhver tid av døgnet har lyst til å ha sex med sin kjære, så er det noe galt med ham.

[Gjest nobilian]

Hvis han sint hadde skreket hold kjeft så hadde hun fått en støkk og tenkt oj.. og kanskje slutta?

Og hvis han først hadde stå hvorfor ikke knuylle dama istedet? Angry fucking. Uansett respektløst av han å velge porno framfor henne. Sikker på at han gjorde det kun for å provosere.

og dessuten var hun gravid og da fyker hormonene hit og dit. Gravide er kjent for å mase på kallen for å gi dem det og det. Og siden han faktisk har gjort henne gravid og hun må gjennomgå et tungt svangerskap og en hard fødsel så syns jeg faktisk han kan stille opp for henne.

***

Mener du det skal være nødvendig å skrike til kjæresten sin for å bli hørt? Hva når ungen til TS kommer? Skal h*n lære at "HOLD KJEEFT!!" er den eneste måten å kommunisere på? Da hadde det vært bedre om TS og typen steriliserte seg. Jeez.

Hvis du er dritforbanna på kjæresten din, og synes han oppfører seg som en patetisk idiot - knuller du ham bare fordi kroppen din har lyst?

TS VET forøvrig heller ikke at han skulle runke, og hun TROR hun han så på porno. Det betyr at han IKKE skrudde på høy lyd, og at han IKKE gjorde det for å provosere. Han byttet kanal i det øyeblikk TS kom inn i stua, er DET å provosere?

Forøvrig har kjæresten min vært gjennom to svangerskap, men hun brukte aldri graviditeten som unnskyldning for å oppføre seg som en rabiat drittunge. Om du tror menn finner seg i alt fra dama bare hun er gravid, vil du nok få deg en overraskelse etterhvert.

[Gjest Gjest]

vil du at barnet ditt skal få skader når det vokser opp? hvorfor røyker du?? jeg blir så sykt provosert når jeg ser gravide røyker. er det mest egoistiske du kan gjøre!! STUMP den røyken da, stakkars bebbis

[Phaedra]

Tråden er ryddet.

Phaedra,mod

Endret 27. februar 2010 av Phaedra

[Bernardette]

Etter vi ble venner igjen , innrømte han at han ble kjempe kåt av meg som fingret , men var for sta til å si noe / gjøre noe !

Betryggende å få barn med en mann som klikker i vinkel og blir voldelig når han er kåt.

[Gjest Bianca26]

***

Mener du det skal være nødvendig å skrike til kjæresten sin for å bli hørt? Hva når ungen til TS kommer? Skal h*n lære at "HOLD KJEEFT!!" er den eneste måten å kommunisere på? Da hadde det vært bedre om TS og typen steriliserte seg. Jeez.

Hvis du er dritforbanna på kjæresten din, og synes han oppfører seg som en patetisk idiot - knuller du ham bare fordi kroppen din har lyst?

TS VET forøvrig heller ikke at han skulle runke, og hun TROR hun han så på porno. Det betyr at han IKKE skrudde på høy lyd, og at han IKKE gjorde det for å provosere. Han byttet kanal i det øyeblikk TS kom inn i stua, er DET å provosere?

Forøvrig har kjæresten min vært gjennom to svangerskap, men hun brukte aldri graviditeten som unnskyldning for å oppføre seg som en rabiat drittunge. Om du tror menn finner seg i alt fra dama bare hun er gravid, vil du nok få deg en overraskelse etterhvert.

i ts tilfelle hadde det tydeligvis vært nødvendig. og det fins faktisk gravide som kan finne på å begynne å grine fordi de ikke fikk det de ville ha akkurat da. Ingen unnskyldning. Hormoner.

han trenger selvsagt ikke å finne seg i alt, men mer enn til vanlig syns jeg.

Endret 27. februar 2010 av Bianca26

[Gjest Bianca26]

***

Mener du det skal være nødvendig å skrike til kjæresten sin for å bli hørt? Hva når ungen til TS kommer? Skal h*n lære at "HOLD KJEEFT!!" er den eneste måten å kommunisere på? Da hadde det vært bedre om TS og typen steriliserte seg. Jeez.

Hvis du er dritforbanna på kjæresten din, og synes han oppfører seg som en patetisk idiot - knuller du ham bare fordi kroppen din har lyst?

TS VET forøvrig heller ikke at han skulle runke, og hun TROR hun han så på porno. Det betyr at han IKKE skrudde på høy lyd, og at han IKKE gjorde det for å provosere. Han byttet kanal i det øyeblikk TS kom inn i stua, er DET å provosere?

Forøvrig har kjæresten min vært gjennom to svangerskap, men hun brukte aldri graviditeten som unnskyldning for å oppføre seg som en rabiat drittunge. Om du tror menn finner seg i alt fra dama bare hun er gravid, vil du nok få deg en overraskelse etterhvert.

det er uansett respektløst av han å velge porno framfor henne. Du kan ikke sammenligne jente og gutt her. Jenter tenker annerledes.

[Raven Emerald]

Om det var respektløst av ham å velge porno over henne, så var det vel fortjent, siden hun ikke kunne ta et så tydelig nei for et nei.