Jeg leker med meg , typen eksploderer ..

[Gjest nobilian]

NEI men ingen sex på hele 9 måneder. er unormalt lenge for et par. Om typen min ikke hadde hatt lyst på meg, uansett grunn han hadde så hadde jeg følt at det var fordi han ikke var tiltrukket av meg. Uansett hvilke bortforklaringer jeg hadde fått. Du var egoistisk syns jeg. Stakkars dama di. Du kunne jo gjort andre ting for henne selv om du ikke hadde lyst å pule. Barnslige følelser du hadde når du innerst inne visste at hun uten problkem kunne hatt sex

***

Du er virkelig ikke blant de beste til å sette seg i andres situasjon, det skal du ha..

Føler jeg sier for lite og er for lite tydelig når jeg svarer deg nå, men det er høfligheten som setter grenser. Beklager det.

Endret 14. mars 2010 av nobilian

[Heritære]

***

Ja, klart. Det er forbundet med kos og nærhet å onanere høylytt foran øynene på en tydelig uvillig partner. Bevares.

Hvis du synes dette er god kommunikasjon så har vel du feilet like mye som i ditt forrige svar

"Derfra til å mene at TS ikke feilet i kommunikasjonen er det likevel veeldig langt. Jeg mener personlig TS gjennom egen beskrivelse av hendelsen har avslørt en voldsom mangel på kommunikative ferdigheter at det nesten blir komisk. Det eneste som holder meg fra å le er tanken på at det også finnes menn som er like elendige til å ta signaler - og da blir følgene ganske mye verre."

Tror du bør innta en annen holdning og heller tolke hva Bianca faktisk skriver istedet for å tillegge henne meninger hun ikke har nevnt noe om.

[Gjest nobilian]

Hvis du synes dette er god kommunikasjon så har vel du feilet like mye som i ditt forrige svar

"Derfra til å mene at TS ikke feilet i kommunikasjonen er det likevel veeldig langt. Jeg mener personlig TS gjennom egen beskrivelse av hendelsen har avslørt en voldsom mangel på kommunikative ferdigheter at det nesten blir komisk. Det eneste som holder meg fra å le er tanken på at det også finnes menn som er like elendige til å ta signaler - og da blir følgene ganske mye verre."

Tror du bør innta en annen holdning og heller tolke hva Bianca faktisk skriver istedet for å tillegge henne meninger hun ikke har nevnt noe om.

***

Å ha god kommunikasjon med Bianca får være opp til typen hennes. Nå er jeg ikke helt sikker på om du sikter til at det mangler et "så", eller om du mener jeg påstår at Biancas tankegang legitimerer overgrep eller hva det nå er du vil fram til, så du må gjerne presisere. Forøvrig er det begrenset hvor mye energi man gidder å legge ned i å forsøke å få en stein til å flyte.

Hvorfor i all verden skulle jeg innta en annen holdning?

Biancas syn på både den konkrete saken er milevidt utenfor hva jeg personlig anser som fornuftig, men viktigere - mye av det hun sier går på tvers av flere rettigheter og prinsipper dette samfunnet visstnok skal være tuftet på.

Blant annet har Bianca sagt at man ikke kan snu på situasjonen - fordi menn og kvinner er så forskjellige og må behandles forskjellig.

Hun sier jo også tydelig at et nei ikke er et nei hvis det kommer fra en mann, og at sexpress fra en kvinne er noe annet enn fra en mann. Videre hevder hun at en mann nærmest har plikt til å ha sex med sin partner uansett om mannen har lyst eller ikke (les gjerne hele tråden og se om utsagnene er akkurat slik jeg fremstiller dem, eller om jeg tolker heelt feil).

Jeg blir faktisk pissirritert på Bianca, fordi om hun lever som hun skriver krenker hun andres rettigheter - og forsvarer det hele veien.

Jeg har overhodet ikke tenkt å endre holdningene mine, for meg er en mann og en kvinne like hva rettigheter og plikter angår.

Jeg er faktisk en smule overrasket over at du mener det du gjør, mange ganger ellers har jeg syntes du har vært fornuftig.

[Gjest Gjest]

Man bør huske at man alltid tolker med personlige briller på. Jeg tolker ikke Bianca slik du tolker henne. Betyr det at jeg har mer feil enn deg, nobilian?

[Gjest nobilian]

Man bør huske at man alltid tolker med personlige briller på. Jeg tolker ikke Bianca slik du tolker henne. Betyr det at jeg har mer feil enn deg, nobilian?

***

Sikkert ikke.

Da kan det kanskje være greit å ta for seg noe av det hun faktisk sier i klartekst, altså utsagn som ikke trenger tolkes.

Det er verre for jenter å bli presset enn det er for gutter, sier hun rett ut flere steder.

Det er drittpreik, faktisk, og jeg kunne gjerne argumentert i forhold til det. Nøyer meg med å konstatere at Bianca faktisk ikke vet noe som helst om hvordan det er å være gutt, og derfor har hun ikke rett til å uttale seg om hva som føles ille for en gutt.

Da har ikke jeg tolket noe som helst, og likevel kommet over drittpreik som strider med likestillingstanken som holdes så høyt.

[Heritære]

***

Jeg er faktisk en smule overrasket over at du mener det du gjør, mange ganger ellers har jeg syntes du har vært fornuftig.

Hvis den var ment til meg så har ikke jeg sagt noe om hva jeg mener om Biancas syn og tolkninger av denne saken da jeg ikke ønsker å involvere meg. Jeg bare leste noen av hennes uttalelser og dine svar og følte at du ikke besvarte direkte det hun snakket om, men det sier ikke noe om hva jeg mener om saken og ei heller deg da jeg stort sett liker dine holdninger og verdisyn så langt i hva jeg har lest, ^^.

Hvis ikke den uttalelsen var ment til meg så beklager jeg så meget

[Gjest azorpro]

Blir sjokkert jeg :O For en drittsekk kjæresten din er, og dere skal ha barn sammen! Huff.. Håper det ordner seg, og til deg eplepai, du fortjener bedre enn han

[Gjest Bianca26]

***

Sikkert ikke.

Da kan det kanskje være greit å ta for seg noe av det hun faktisk sier i klartekst, altså utsagn som ikke trenger tolkes.

Det er verre for jenter å bli presset enn det er for gutter, sier hun rett ut flere steder.

Det er drittpreik, faktisk, og jeg kunne gjerne argumentert i forhold til det. Nøyer meg med å konstatere at Bianca faktisk ikke vet noe som helst om hvordan det er å være gutt, og derfor har hun ikke rett til å uttale seg om hva som føles ille for en gutt.

Da har ikke jeg tolket noe som helst, og likevel kommet over drittpreik som strider med likestillingstanken som holdes så høyt.

Jeg sa det var verre. jeg sa IKKE at det var helt greit for en gutt å bli pressa til sex. STOR forskjell fra slik jeg ble tolka

[Gjest Bianca26]

***

Du er virkelig ikke blant de beste til å sette seg i andres situasjon, det skal du ha..

Føler jeg sier for lite og er for lite tydelig når jeg svarer deg nå, men det er høfligheten som setter grenser. Beklager det.

Herremin det er jo så klart greit å si nei til sex av og til, men 9 måneder!!!! NI MÅNEDER???!!! Hvordan hadde du likt det om du var ultrakåt og du på nesten et helt år ikke fikk tilfredsstilt behovene dine? Det er ikke det samme å leke med seg selv.

Og selv om mannen ikke vil pule så kan han jo tilfredsstille på andre måter. Du tenker så svart hvitt. sex=puling ingen puling= ikke sex.

Sex er mer enn det

[Gjest Bianca26]

Jeg skjønner ikke hvilke andre faktorer du mener jeg. Hva ellers var det så gjorde din gravide dame så frastøtende at du ikke klarte å ha sex med henne?

[aline]

Jeg sa det var verre. jeg sa IKKE at det var helt greit for en gutt å bli pressa til sex. STOR forskjell fra slik jeg ble tolka

og han spør hvordan du kan vite det, da du vel aldri har vært gutt eller?

Hvordan VET du at det er værre for en kvinne å bli presset til sex en det er for en mann? Jeg er også nysgjerrig på den forklaringen.

[Gjest nobilian]

Herremin det er jo så klart greit å si nei til sex av og til, men 9 måneder!!!! NI MÅNEDER???!!! Hvordan hadde du likt det om du var ultrakåt og du på nesten et helt år ikke fikk tilfredsstilt behovene dine? Det er ikke det samme å leke med seg selv.

Og selv om mannen ikke vil pule så kan han jo tilfredsstille på andre måter. Du tenker så svart hvitt. sex=puling ingen puling= ikke sex.

Sex er mer enn det

***

I mitt tilfelle varte det i en måned, ikke ni.

Jeg vet forresten godt hvordan det er å være uten sex i et år, og det mens jeg var i et forhold. Det var relatert til at hun hadde blitt utsatt for voldtekt, men det er sikkert heller ikke en grunn du kan tenke deg å godta?

[Gjest nobilian]

og han spør hvordan du kan vite det, da du vel aldri har vært gutt eller?

Hvordan VET du at det er værre for en kvinne å bli presset til sex en det er for en mann? Jeg er også nysgjerrig på den forklaringen.

***

What she said.

[Gjest Armule]

Jeg sa det var verre. jeg sa IKKE at det var helt greit for en gutt å bli pressa til sex. STOR forskjell fra slik jeg ble tolka

Jeg lurer også litt på hvordan du veit at det er verre..

Samtidig vil jeg gi deg noe å tenke på: hva med menn som presses til sex av menn? dvs. at en "svak" mann presses av en "sterk" mann, tror du ikke han har det jævlig? Og har ei jente som blir pressa til sex av ei jente det bedre enn ei jente pressa til sex av en gutt?

Å bruke fysisk potensiell styrke som grunnlag for hvor jævlig det er å bli pressa til sex blir litt for dumt. For det første fordi ikke alle menn er sterkere enn kvinner, men også fordi det psykiske har mye å si. Man trenger ikke bruke fysisk vold for å presse til sex eller voldta noen.

[Gjest Gjest]

drittpreik som strider med likestillingstanken som holdes så høyt.

Likestilling har ikke noemed kjønnenes naturligle ulikhet å gjøre.

Bland ikke inn det politiserte skapte ordet likestilling inn i sexlivet!

[Gjest gjestgjest]

WOW, jeg er sjokkert over svarene ts får…

Hun har ikke rett til å tilfredsstille seg selv, hvis mannen ikke stiller opp?

Hva, er det mulig og engang si noe slikt, det som fikk ts til å lage innlegget var ikke hvorfor han ikke ville ha sex med henne, men hvorfor han ble sur når hun tok saken I egne hender…

Jeg syntes det også burdet å bli stilt opp ett annet spørsmål, hvordan kan en partner være så slem, hun var kåt og han bare stikker fra henne, så mener en del av dere at hun ikke har rett til sin egen kropp…

Utrolig!

Han var ganske slem da, fint at han beklagde og slikt, men hva er grunnen til at han reagerte slik I begynnelsen, det ligger noe I det.

[Gjest nobilian]

Likestilling har ikke noemed kjønnenes naturligle ulikhet å gjøre.

Bland ikke inn det politiserte skapte ordet likestilling inn i sexlivet!

***

Det er verken mulig eller lovlig å holde politikken borte fra sexlivet, din frøloff.

Det finnes en mengde lover som regulerer sexlivet, de fleste av disse er politisk motiverte.

Det finnes heller ikke noen fornuftig grunn for at "naturlig ulikhet" skal ha noe å si for hvor definitivt et "nei" er.

[Gjest nobilian]

WOW, jeg er sjokkert over svarene ts får…

***

Har du lest hele tråden?

[Gjest KateW]

Mitt spørsmål er, HVORFOR onanerte du foran typen din TS, om det IKKE var for å provosere? Trodde du det ville føre til sex?

Jeg har hatt kjærester med langt lavere libido enn meg. Da velger man, fordi man har respekt for partner. Enten så velger man å bli fordi man elsker, eller så går man fordi sexlivet er viktig.

Man driver ikke sexpress, onanering foran mannen og tvangsBlowJobs, er han ikke interessert, så er han ikke det.

[Gjest Bianca26]

<!--quoteo(post=7908430:date=15.03.2010 (13:38) :name=Heritære)--><div class='quotetop'>SITER(Heritære @ 15.03.2010 (13:38) ) ←</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Hvis du synes dette er god kommunikasjon så har vel du feilet like mye som i ditt forrige svar

"Derfra til å mene at TS ikke feilet i kommunikasjonen er det likevel veeldig langt. Jeg mener personlig TS gjennom egen beskrivelse av hendelsen har avslørt en voldsom mangel på kommunikative ferdigheter at det nesten blir komisk. Det eneste som holder meg fra å le er tanken på at det også finnes menn som er like elendige til å ta signaler - og da blir følgene ganske mye verre."

Tror du bør innta en annen holdning og heller tolke hva Bianca faktisk skriver istedet for å tillegge henne meninger hun ikke har nevnt noe om.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

***

Å ha god kommunikasjon med Bianca får være opp til typen hennes. Nå er jeg ikke helt sikker på om du sikter til at det mangler et "så", eller om du mener jeg påstår at Biancas tankegang legitimerer overgrep eller hva det nå er du vil fram til, så du må gjerne presisere. Forøvrig er det begrenset hvor mye energi man gidder å legge ned i å forsøke å få en stein til å flyte.

Hvorfor i all verden skulle jeg innta en annen holdning?

Biancas syn på både den konkrete saken er milevidt utenfor hva jeg personlig anser som fornuftig, men viktigere - <i>mye av det hun sier går på tvers av flere rettigheter og prinsipper dette samfunnet visstnok skal være tuftet på</i>.

Blant annet har Bianca sagt at man ikke kan snu på situasjonen - fordi menn og kvinner er så forskjellige og må behandles forskjellig.

Hun sier jo også tydelig at et nei ikke er et nei hvis det kommer fra en mann, og at sexpress fra en kvinne er noe annet enn fra en mann. Videre hevder hun at en mann nærmest har plikt til å ha sex med sin partner uansett om mannen har lyst eller ikke (les gjerne hele tråden og se om utsagnene er akkurat slik jeg fremstiller dem, eller om jeg <i>tolker</i> heelt feil). <img src="http://forum.kvinneguiden.no/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sHa_popcorn.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sHa_popcorn.gif" />

Jeg blir faktisk pissirritert på Bianca, fordi <i>om</i> hun lever som hun skriver krenker hun andres rettigheter - og forsvarer det hele veien.

<b>Jeg har overhodet ikke tenkt å endre holdningene mine, for meg er en mann og en kvinne like hva rettigheter og plikter angår.</b>

Jeg er faktisk en smule overrasket over at du mener det du gjør, mange ganger ellers har jeg syntes du har vært fornuftig.

Hahahaha jeg må le. Du har virkelig tolket meg såå langt ut på viddene som bare muuulig. Hvor har jeg skrevet at man ikke trenger å ta nei for et nei når det kommer fra en mann? Det jeg mente var at det rent fysisk var verre for en kvinne å kjempe mot en mann som presser seg på henne for å ha sex med henne. Jeg sa ALDRI at en mann ikke har lov å si nei!

Og NEI jeg mener ikke at en mann har plikt til å ha sex med dama si, men noe r galt med et forhold om den ene partneren ikke har lyst på sin partner på hele 9 måneder i strekk fordi han ikke klarer å ligge med noen som er gravid fordi han av en eller annen uforklarlig grunn finner graviditeten uendelig frastøtende. Og provoserer meg faktisk han ene mannen som ikke mente dette var noe problem å bare avstå fra sex en kort periode. når det slett ikke er noen kort periode og som mente det at så snart ungen var ute så var det bare å kjøre på. Ikke snakk om at han da skulle ta hensyn til at hun kanskje var sliten med en skrikende unge i hus. Hørtes jo ut som sexen KUN var på hans premisser. Mulig jeg nå tillegger vedkommende meninger han ikke har, men slik fikk han det faktisk til å høres ut.

Du fremstiller meg slik du gjør fordi du plukker ut det du vil høre og fordi du misforstår meg eller tar alt som skrives svart hvitt.

Forresten du tror jeg er TS så du kan umulig ha lest hele tråden...

Endret 18. mars 2010 av Bianca26