Gjest Gjest Hanne Skrevet 9. november 2009 #121 Skrevet 9. november 2009 Jeg kan ikke hjelpe for at jeg mistenker at mange av de jentene som har svart her selv er overvektige, og har behov for å rettferdiggjøre det på et vis. Dere beskriver tydelig overvektige jenter som normale og frodige. Det er ikke normalt for en jente/dame å ha valker rundt mage og rygg og at lårene klasker sammen når en går. Har aldri vært sunt og normalt, kommer aldri til å bli det. Samtidig kategoriserer dere slanke, trente jenter som beinrangler. Det virker som om det er i ferd med å bli legitimt å mobbe normale slanke trente jenter som beinrangler og anorektiske, men nåde den som sier at noen er overvektige, selv om valkene buler utenfor bukselinningen! Se 20 år tilbake, det dere nå kaller frodig var dengangen feit rett og slett. Det var utrolig sjelden at en såg så tykke jenter rundt omkring. Det unormale prøves å gjøres normalt, og det er ikke bra. Hilsen slank og trent jente.
Gjest Gjest Skrevet 9. november 2009 #122 Skrevet 9. november 2009 Jeg ble sjokket andre veien. 167 og 50 kg ble beskrevet som "knokkelmonster", og det er jo også selvsagt en beskrivelse av seg selv som man gjerne tar med seg med et smil... (jeg er to cm og to kilo tyngre dog). Det er trist at det enten skal ende med å rakke ned på dem som befinner seg på topp eller bunn av normalen. Selv veier jeg ikke mye men er størrelse 36 likevel, har størrelse C i bryster og har en ok rumpe. Å bli beskrevet som ekstremt tynn og knokkelmonster er ikke kjekkt det heller. Med mindre du er Victoria Beckham som har lært seg norsk, er det vel ingen som har kalt deg knokkelmonster... Vekt ser helt forskjellig ut på forskjellige kroppen, av to med nøyaktig samme høyde og vekt, kan en være normal slank med litt ekstra fett enkelte steder, og den andre være anorektiker og se ut som det.
pittie Skrevet 9. november 2009 #123 Skrevet 9. november 2009 Jeg kan ikke hjelpe for at jeg mistenker at mange av de jentene som har svart her selv er overvektige, og har behov for å rettferdiggjøre det på et vis. Dere beskriver tydelig overvektige jenter som normale og frodige. Det er ikke normalt for en jente/dame å ha valker rundt mage og rygg og at lårene klasker sammen når en går. Har aldri vært sunt og normalt, kommer aldri til å bli det. Samtidig kategoriserer dere slanke, trente jenter som beinrangler. Det virker som om det er i ferd med å bli legitimt å mobbe normale slanke trente jenter som beinrangler og anorektiske, men nåde den som sier at noen er overvektige, selv om valkene buler utenfor bukselinningen! Se 20 år tilbake, det dere nå kaller frodig var dengangen feit rett og slett. Det var utrolig sjelden at en såg så tykke jenter rundt omkring. Det unormale prøves å gjøres normalt, og det er ikke bra. Hilsen slank og trent jente. Velkommen inn i 2009?
Gjest Mysticgirl Skrevet 9. november 2009 #124 Skrevet 9. november 2009 Syltynn: http://www.p4.no/mmo/173da1dd-d8b6-494d-bc...ff78a787eb1.jpg Slank: http://www.nfs-planet.de/images/nfsps/girl...rscutt/0008.jpg Normal: http://mariaanker.blogg.no/images/449707-1...560448-n400.jpg Frodig og formfull: http://www.foxyroxxie.com/newsite/samples/sample_%20(8).jpg Feit: http://curvature.files.wordpress.com/2007/04/bbw.jpg Skikkelig overvektig: http://coreyking.files.wordpress.com/2009/...bbw-singles.jpg
Gjest Gjest Skrevet 9. november 2009 #125 Skrevet 9. november 2009 Jeg kan ikke hjelpe for at jeg mistenker at mange av de jentene som har svart her selv er overvektige, og har behov for å rettferdiggjøre det på et vis. Dere beskriver tydelig overvektige jenter som normale og frodige. Det er ikke normalt for en jente/dame å ha valker rundt mage og rygg og at lårene klasker sammen når en går. Har aldri vært sunt og normalt, kommer aldri til å bli det. Samtidig kategoriserer dere slanke, trente jenter som beinrangler. Det virker som om det er i ferd med å bli legitimt å mobbe normale slanke trente jenter som beinrangler og anorektiske, men nåde den som sier at noen er overvektige, selv om valkene buler utenfor bukselinningen! Se 20 år tilbake, det dere nå kaller frodig var dengangen feit rett og slett. Det var utrolig sjelden at en såg så tykke jenter rundt omkring. Det unormale prøves å gjøres normalt, og det er ikke bra. Hilsen slank og trent jente. Er du blånd også? For 20 år siden lå vekt/høyde snittet for jenter langt under det i dag. Idealet var også temmelig annerledes. http://thegurglingcod.typepad.com/.a/6a00d...b546e970c-800wi Idealet den gangen Reubens levde... Fra et helsemessig synspunkt, så er samtlige kvinner beskrevet som frodige her, normale, sunne og fra naturens side ment å skulle få barn. Resten er mer eller mindre normale avvik fra dette, og samtlige forsøker å strebe etter noe annet enn det de er. På grunn av en pengestyrt industri. Blandt mange andre ting. Uten det mangfoldet man har innen normalen begge veier, så hadde mennesket ikke overlevd som art. Det du sier her er altså at kvinner ikke er gode nok slik de er, de burde være annerledes (passe inn i malen, DIN mal?) og at de har dårlig selvkontroll, er feite, ekle, late med liten selvinnsikt. Og tilpasser verden etter seg selv for å slippe å gjøre noe. Du høres jaggu ut som en hyggelig dame...
Gjest Purple Haze Skrevet 9. november 2009 #126 Skrevet 9. november 2009 Jeg kan ikke hjelpe for at jeg mistenker at mange av de jentene som har svart her selv er overvektige, og har behov for å rettferdiggjøre det på et vis. Dere beskriver tydelig overvektige jenter som normale og frodige. Det er ikke normalt for en jente/dame å ha valker rundt mage og rygg og at lårene klasker sammen når en går. Har aldri vært sunt og normalt, kommer aldri til å bli det. Samtidig kategoriserer dere slanke, trente jenter som beinrangler. Det virker som om det er i ferd med å bli legitimt å mobbe normale slanke trente jenter som beinrangler og anorektiske, men nåde den som sier at noen er overvektige, selv om valkene buler utenfor bukselinningen! Se 20 år tilbake, det dere nå kaller frodig var dengangen feit rett og slett. Det var utrolig sjelden at en såg så tykke jenter rundt omkring. Det unormale prøves å gjøres normalt, og det er ikke bra. Hilsen slank og trent jente. Jeg håper du skjønner forskjellen mellom slank og trent, og på grensen til anorektisk, som Victoria Beckham faktisk er (for å fortsette å bruke henne som eksempel)? Ei jente som er trent og normalt slank, har underhudsfett. Det må hun ha for å kunne klare å trene. Alle kvinner skal ha en viss fettprosent i kroppen for å opprettholde kroppens naturlige funksjoner. Jeg vet ikke hva du mener med overvektig, men å ha noen kilo for mye er faktisk sunnere enn å være skrapmager. Uten at jeg sier det for å rettferdiggjøre noe i forhold til egen kropp. Det trenger jeg ikke, for jeg er ikke så usikker på meg selv, at all min selvtillit ligger i kropp og vekt. En kan vel være enig i at for mye eller for lite av alt, er feil.
Gjest strykebrett Skrevet 9. november 2009 #127 Skrevet 9. november 2009 Syltynn: http://www.p4.no/mmo/173da1dd-d8b6-494d-bc...ff78a787eb1.jpg Slank: http://www.nfs-planet.de/images/nfsps/girl...rscutt/0008.jpg Normal: http://mariaanker.blogg.no/images/449707-1...560448-n400.jpg Frodig og formfull: http://www.foxyroxxie.com/newsite/samples/sample_%20(8).jpg Feit: http://curvature.files.wordpress.com/2007/04/bbw.jpg Skikkelig overvektig: http://coreyking.files.wordpress.com/2009/...bbw-singles.jpg Hun som du syns er "frodig og formfull" syns jeg er tjukk. Ellers enig med dine betraktninger her.
Gjest Gjest Skrevet 9. november 2009 #128 Skrevet 9. november 2009 Hun som du syns er "frodig og formfull" syns jeg er tjukk. Ellers enig med dine betraktninger her. Enig!
Gjest Gjest_Hanne_* Skrevet 9. november 2009 #129 Skrevet 9. november 2009 Velkommen inn i 2009? Det er ikke sunnere å være overvektig i 2009 enn det var i 1989. Istedenfor å gjøre det normalt å være overvektig, bør man heller se på hva det er med folks livsstil og matvaner som gjør at gjennomsnittsvekten har gått opp. Jeg gjentar, det dere karakteriserer som frodig, er og blir overvektig og usunt, i 2009 som i 1989. Lik det eller ikke.
Gjest Gjest Skrevet 9. november 2009 #130 Skrevet 9. november 2009 Det er ikke sunnere å være overvektig i 2009 enn det var i 1989. Istedenfor å gjøre det normalt å være overvektig, bør man heller se på hva det er med folks livsstil og matvaner som gjør at gjennomsnittsvekten har gått opp. Jeg gjentar, det dere karakteriserer som frodig, er og blir overvektig og usunt, i 2009 som i 1989. Lik det eller ikke. Og din definisjon av overvekt er den som gjelder. Not.
Gjest Gjest_Michelet Skrevet 9. november 2009 #131 Skrevet 9. november 2009 Fy så mange flotte damer det var i denne tråden i linkene deres
Gjest Gjest Skrevet 9. november 2009 #132 Skrevet 9. november 2009 Det er ikke sunnere å være overvektig i 2009 enn det var i 1989. Istedenfor å gjøre det normalt å være overvektig, bør man heller se på hva det er med folks livsstil og matvaner som gjør at gjennomsnittsvekten har gått opp. Jeg gjentar, det dere karakteriserer som frodig, er og blir overvektig og usunt, i 2009 som i 1989. Lik det eller ikke. Hvordan kan du hevde det når det er svært forskjellige karakteriseringer av frodig i denne tråden? Hvordan vet du at kropps-masse-indeksen til alle som har blitt avbildet som frodige ligger over 25? Hva vet du om hvor sunt det uansett er? I en aldersgruppe er det nettopp sunt å veie såpass (eldre). Det høres mest ut som om du har behov for bekreftelse i ditt eget hode her.
Gjest Gjest Skrevet 9. november 2009 #133 Skrevet 9. november 2009 Frodig slik di aller fleste gutter liker: http://helenerask.blogg.no/images/69730-3-...655707-n400.jpg Å her har det gått mange hakk for langt: http://www.foxyroxxie.com/newsite/samples/..._%20%288%29.jpg
Gjest Purple Haze Skrevet 9. november 2009 #134 Skrevet 9. november 2009 Frodig slik di aller fleste gutter liker: http://helenerask.blogg.no/images/69730-3-...655707-n400.jpg Å her har det gått mange hakk for langt: http://www.foxyroxxie.com/newsite/samples/..._%20%288%29.jpg Mener du at hun i den øverste linken er frodig? Jaja, herved gir jeg opp denne diskusjonen, og priser meg lykkelig over at jeg har det godt med mine egne myke linjer.
Gjest brutal_mann Skrevet 9. november 2009 #135 Skrevet 9. november 2009 Frodig slik di aller fleste gutter liker: http://helenerask.blogg.no/images/69730-3-...655707-n400.jpg Hun er ikke frodig, på langt nær. Men hun er grisedeilig
aluminium Skrevet 9. november 2009 #136 Skrevet 9. november 2009 Jeg tror rett og slett at vi har en ulik semantisk forståelse av frodig her inne, så jeg tror kanskje et annet utrykk som er mer passende må til om vi skal få avsluttet denne diskusjonen, med mindre den allerede har gått over til å utforske hva den egentlige betydningen av frodig er...
Pomeline Skrevet 9. november 2009 #137 Skrevet 9. november 2009 Normal/slank. Kan ikke akkurat si at jeg er enig i at Victoria Beckham går under "normal". Heller ekstremt tynn!
aluminium Skrevet 9. desember 2009 #138 Skrevet 9. desember 2009 Jeg vet det er en stund siden denne var oppe, jeg fant bare et bilde på diskusjon.no som jeg synes faktisk var en ganske OK inndeling... http://bildr.no/view/539830
Gjest MikeWaters Skrevet 9. desember 2009 #140 Skrevet 9. desember 2009 Jeg vet det er en stund siden denne var oppe, jeg fant bare et bilde på diskusjon.no som jeg synes faktisk var en ganske OK inndeling... http://bildr.no/view/539830 Chubby er vel da frodig (bilde 5)? Hvis det er frodig så syntes jeg at det kan være flott
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå