Gå til innhold

Kult å stemme sv ass


Fremhevede innlegg

Gjest Gjest_anonym_*
Skrevet
Det kommer vel an på hvilke sosiale trakter man ferdes i.

Det holder vel å følge med i medienorge.

Og hvis noen hadde tatt seg bryet med å faktisk sette seg inn i de politiske sakene til partiene og ikke bare ta drittsleninga for gitt hadde kanskje flere endret mening?

Videoannonse
Annonse
Gjest Anti-dåre
Skrevet
det syns jeg er en uting da fordommene mot flere av de borgerlige partiene deriblant frp

Prøver du å unnskylde Frp ved å redusere dette til en venstrekonspirasjon mot høyresiden generelt? I virkeligheten er det bare spesielt overfor Frp disse fordommene og antipatiene gjør seg gjeldende. Fordommene og antipatiene mot Frp og deres velgere er heller ikke en ensidig venstregreie, da også høyresidens øvrige velgere har fordommer og antipatier overfor Frp og deres velgere.

Dessuten er det fordommer og antipatier mot alle partier og deres velgere, men greia er den at Frp skiller seg ut i forhold til den voldsomme kraften, omfanget og spredningen i fordommene og antipatiene mot partiet og deres velgere.

Kanskje frepperne heller burde gå inn i seg selv for å finne forklaringen? Framfor å lete etter eksterne konspirasjoner og sammensvergelser? For som ordtaket sier er det ingen røyk uten ild.

Gjest pastablasta
Skrevet
Hvis jeg hadde stemt FRP så hadde jeg ikke hatt noen problemer med å si det, og hatt argumentene klare for hvorfor jeg stemte som jeg gjorde. Hva jeg stemte har ikke så mye å si, og jeg må si at jeg syns det er like mange fordommer og usaklige argumenter fra de som stemmer FRP mot de som ikke stemmer akkurat det partiet, det er bare å lese her inne det. Så jeg mener at begge leire står ganske likt når det gjelder fordommer.

En ting er å tenke seg hvordan situasjonen ville vært, en helt annen ting er å prøve det selv..

Det at frpvelgere, som du sier, har fordommer og usakligheter, mot andre velgere, kan kanskje være en reaksjon på all dritten man har fått opp igjennom årene fra nettopp andre velgere?

Bare en tanke.

Skrevet

Den minste ulempen med ytterligere fire år under et lyserødgrønt totalitært regime, er at vi slipper Høybråten. At Rødt er forvist til historieboka er en tilleggsbonus...

Gjest gjestdeluxe
Skrevet
Jeg lurer på hvor mange her i landet som stemmer SV bare fordi det har fått en eller annen slags kult-status jeg.

Herrefred.

Visste ikke at de har kultstatus. Jøss.

Har ikke så mye til overs for sosialisme. Ei heller en partileder som er usaklig, morsk, ukontrollert og streng som få når hun slipper opp for argumenter.

Gjest Gjest_anonym_*
Skrevet

Jaja, kanskje ikke kultstatus da, men uansett hvorhen man snur seg så hagler det jo med drittslenging om først og fremst frp, men også generelt høyresiden.

Jeg synes iallefall at media istor grad bidrar til dette, da veldig mange veldig lett blir farget av det som vinkles på ulike måter i mediene, og da ofte (alltid) vinklet i sosialistisk (rødgrønt) favør.

Etter noen år med slik journalistikk så blir folk påvirka, det er det vel ingen tvil om, og resultatet er jo at det ikke er så stuerent å si man stemmer frp.

Og veldig veldig mange av de som snakker nedsettende om f.eks frp-velgere kommer med argumenter de har snappa opp i en eller annen artikkel eller debatt, og disse argumentene er veldig ofte ikke korrekte eller representative for partiets meninger. Det er det jeg mener, at det vitner om "uvitenhet" fra mange av de sosialistiske velgerne.

Et eksempel er jo dette med innvandringa. "frp er rasister" "frp vil ha utlendingene ut". Dette er argumenter mange bruker mot dem som stemmer frp, men setter man seg inn i politikken så er jo ikke det tilfellet i det hele tatt.

(PS, jeg stemte ikke frp, men synes likevel det er meget påfallende og utrolig smålig å skulle se ned på folk som stemmer noe annet og iallefal ikke klare å ha saklige argumenter for det. Jeg er imidlertid veldig enig i noe av frps politik, men ikke alt. Jeg er enig i noe av Svs politikk, men langt i fra alt og sånn er det med alle partiene.)

Skrevet
Dere hjalp vel til ved valgurnen vil jeg tro? At du ikke skammer deg! Det grenser til valgfusk.

http://www.dagbladet.no/2009/09/13/nyheter...s/valg/8093397/

Slett ikke fusk. Når en person ikke har den nødvendige kognitive evne til å velge så har vedkommende krav på hjelp til å gjennomføre sin rett som voksen borger. Vi assisterte bare med å påpeke hva som var i brukernes beste interesse og hvem som i størst grad talte deres sak.

At det hjalp til å sikre oss 4 nye år i regjering ser jeg bare som en bonus. :)

Skrevet
Slett ikke fusk. Når en person ikke har den nødvendige kognitive evne til å velge så har vedkommende krav på hjelp til å gjennomføre sin rett som voksen borger. Vi assisterte bare med å påpeke hva som var i brukernes beste interesse og hvem som i størst grad talte deres sak.

At det hjalp til å sikre oss 4 nye år i regjering ser jeg bare som en bonus. :)

Da skal vedkommende slett ikke velge. Trodde man mistet valgretten dersom man var umyndiggjort.

Skrevet

Ang. å stemme SV. Dei enaste 2 eg kjenner som stemmer SV gjer det av følgande årsaker:

1. Eine Personen syns Kristin Halvorsen virkar grei.

2. Den andre har ei venninne som er gammal SU'ar.

Eg seier ikkje meir.........

Skrevet
Kult status? Fornuft vil jeg si.

Jeg jobber i en bolig med 11 psykisk utviklingshemmede. På min arbeidsplass

stemte samtlige ansatte og brukere på SV i år.

Vsste ikke at PU'er får lov til å stemme...

Gjest gjestdeluxe
Skrevet
Men er det ikke sånn for de aller fleste partier? Er det virkelig noen av de store partiene som kan påstås å ha særdeles politisk bevisste velgere. Antageligvis er det et stort antall rike og vellykkede mennesker som stemmer Høyre ene og alene fordi de føler at det er det rike og vellykkede mennesker gjør. Mennesker styres i stor grad av gruppeidentitet.

Jøss, det var nytt for meg. Jeg mener motsatt: jeg tror at normalt oppegående folk stemmer på et parti fordi de er enige i noen grunnprinsipper/verdigrunnlag.

Men det finnes sikkert noen som stemmer etter de kriteriene du har lagt til grunn og.

Skrevet
Jøss, det var nytt for meg. Jeg mener motsatt: jeg tror at normalt oppegående folk stemmer på et parti fordi de er enige i noen grunnprinsipper/verdigrunnlag.

Det er jo interessant hvordan ens verdier/prinsipper i nesten alle tilfeller samfaller med ens egne særinteresser.

Skrevet
Så du avviser altså at normale mennesker stemmer i tråd med sin sosioøkonomiske posisjon?

Jeg tror at normale folk er i stand til å stemme både ut fra egne verdier og grunnprinsipper og ut fra hva som man selv ser på som det beste alternativet. Og det gjelder vel alle som stemmer, også de som stemmer FRP.

Skrevet

JA!!! Det er kjempe kult å stemme SV :) de kuleste folkene jeg kjenner stemmer sv - og da mener jeg kule som i coole - altså sosiale og avslappede folk, men høy utdanning og omsorg for andre mennesker. Men slapp av, har venner som stemmer både ap, v og h - men de er litt mindre omsorgsfulle i det dagelige - så etter min erfaring henger dette faktisk sammen.

De eneste jeg kjenner som stemmer frp er naboene til foreldrene mine - de er pansjonister som ferierer halve året og resten hjemme i norge og klager på skatter og bensinavgifter (også tror de selvfølgelig at sola er eneste grunn til klimaendringer) .... skrekk og gru - er det rart man får fordommer?

Gjest Gjest_anonym_*
Skrevet
JA!!! Det er kjempe kult å stemme SV :) de kuleste folkene jeg kjenner stemmer sv - og da mener jeg kule som i coole - altså sosiale og avslappede folk, men høy utdanning og omsorg for andre mennesker. Men slapp av, har venner som stemmer både ap, v og h - men de er litt mindre omsorgsfulle i det dagelige - så etter min erfaring henger dette faktisk sammen.

De eneste jeg kjenner som stemmer frp er naboene til foreldrene mine - de er pansjonister som ferierer halve året og resten hjemme i norge og klager på skatter og bensinavgifter (også tror de selvfølgelig at sola er eneste grunn til klimaendringer) .... skrekk og gru - er det rart man får fordommer?

Det er jo litt sneversynt da, det finnes jo ganska mange andre grunner til å stemme på et parti / ikke stemme på et parti enn å være omsorgsfull og like å reise til syden.

Og det er jo nettopp det som er litt av poenget, folk plasserer seg selv inn i de stereotypene du nevner her, - fordi de har fått slike oppfattelser gjennom bla. media. Nettopp det at f.eks kristin halvorsen preiker i det kjedsommelige om hvor mye de tenker på andre mennesker gjør at mange da tror at; jo jeg bryr meg jo om anre mennesker, da må jeg stemme sv. Det betyr jo ikke at de som stemmer høyre ikke gjør det, men de har kanskje lest politikken og skjønner at de fantasiene sv har ikke er lønnsomme i lengden eller dybden, mens at den politikken f.eks høyre har på mange områder vil tjene samfunnet bedre. Alt ettersom.

Vil slenge med en link til en annen litt relevant tråd: http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=438649

Gjest Gjest_gjest_*
Skrevet
Det er ikke mange som tør å si at de stemmer no annet enn noe i den retning iallefall.

Jeg stemte FrP. Beklageligvis ble det ikke borgelig regjering selv om de borgelige partiene fikk flere stemmer enn de rød-grønne. Skikkelig rettferdig og demokratisk!

Det eneste som var å "golle" seg over på valgkvelden:

SV raste ned.

Sponheim kastet ut (han som ifølge seg selv skulle bli Norges neste statsminister). Han fikk da i stedet ta med seg ferdaskrinet hjem i Volvoen sin.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...