AP får drahjelp av norsk media

[Gjest Gestur]

Det har lenge vært kjent at en stor del av norges presse holder til på venstresiden av politikken. Derfor har jeg sjeldent reagert noe særlig når de skriver sine politisk fargede artikler.

Men, er det ikke litt drøyt at en norsk avis nå gir ut en artikkel med oppfordring om taktisk stemming i de rødes favør?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-20...hp?artid=589797

At de på en måte gir en så åpenlys hjelpende hånd til arbeiderpartiet, i håp om å gi dem litt drahjelp. Jeg er klar over at Aarebrot fikk uttale seg og var uenig i denne taktikken, men er det noen andre her som synes det var litt vel drøyt?

[Gjest Gjest]

Det har lenge vært kjent at en stor del av norges presse holder til på venstresiden av politikken. Derfor har jeg sjeldent reagert noe særlig når de skriver sine politisk fargede artikler.

Men, er det ikke litt drøyt at en norsk avis nå gir ut en artikkel med oppfordring om taktisk stemming i de rødes favør?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-20...hp?artid=589797

At de på en måte gir en så åpenlys hjelpende hånd til arbeiderpartiet, i håp om å gi dem litt drahjelp. Jeg er klar over at Aarebrot fikk uttale seg og var uenig i denne taktikken, men er det noen andre her som synes det var litt vel drøyt?

Er du overrasket over dette må du kanskje realitetsorientere deg.Har selv sittet på desken og laget førstesidene i VG.Men ble til slutt så kvalm at jeg bare måtte slutte.

[Gjest Gjest]

Slik er det dessverre med media og de rødgrønne. De henger ut frp så godt det går, og skremmer folk med ting som ikke er sant. Er så lei av at Ap og Sv hele tiden er i media og forteller om de andre grusomme partiene som ønsker å gjøre ditt og datt, så derfor må vi stemme rødt, ellers går Norge under.

De klarer kanskje å lure noen med sin skremselspropaganda, men det får bare meg til å mislike Ap og Sv enda mer slik som de driver på.

Nei, imorgen er det ut å stemme alle mann!

[Gjest Gestur]

Er du overrasket over dette må du kanskje realitetsorientere deg.Har selv sittet på desken og laget førstesidene i VG.Men ble til slutt så kvalm at jeg bare måtte slutte.

Jeg vet ikke om du er seriøs, men om det du sier var sant burde du gått til media og fortalt dem det du skrev her. Noen andre enn VG, selvsagt.

[Gjest Gjest]

Sitt ikke her, gå heller ut og stem blått. Til dere som har åpne valglokaler i dag da

[Gjest Gjest]

Sitt ikke her, gå heller ut og stem blått. Til dere som har åpne valglokaler i dag da

Enig

[Gjest Bilbo Sekker]

Det har lenge vært kjent at en stor del av norges presse holder til på venstresiden av politikken. Derfor har jeg sjeldent reagert noe særlig når de skriver sine politisk fargede artikler.

Men, er det ikke litt drøyt at en norsk avis nå gir ut en artikkel med oppfordring om taktisk stemming i de rødes favør?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-20...hp?artid=589797

At de på en måte gir en så åpenlys hjelpende hånd til arbeiderpartiet, i håp om å gi dem litt drahjelp. Jeg er klar over at Aarebrot fikk uttale seg og var uenig i denne taktikken, men er det noen andre her som synes det var litt vel drøyt?

Hvorfor det? Skal ikke pressen støtte det partiet de tilhører da? Det er lenge siden de andre partiene hadde sine egne aviser. Det er jo helt urimelig at f. eks. Aftenposten skulle fortsette å skrive nyheter med konservativ vri nå snart 20 år etter at Arbeiderpartiet overtok avisen.

[Gjest gestu]

Hvorfor det? Skal ikke pressen støtte det partiet de tilhører da? Det er lenge siden de andre partiene hadde sine egne aviser. Det er jo helt urimelig at f. eks. Aftenposten skulle fortsette å skrive nyheter med konservativ vri nå snart 20 år etter at Arbeiderpartiet overtok avisen.

[Gjest Melchizedek]

Høyresiden er bare dårlige tapere det er alt.

[Gjest Gestu]

Dette er brudd på grunnleggende forutsetninger for et demokratisk valg. Kanskje du burde lese deg opp om temaet "den 4. statsmakt"?

[Gjest pastablasta]

Hvorfor det? Skal ikke pressen støtte det partiet de tilhører da? Det er lenge siden de andre partiene hadde sine egne aviser. Det er jo helt urimelig at f. eks. Aftenposten skulle fortsette å skrive nyheter med konservativ vri nå snart 20 år etter at Arbeiderpartiet overtok avisen.

http://vginfo.vg.no/sider/forstesider.php?aid=308

Verdens Gang er en partipolitisk og økonomisk uavhengig dagsavis for hele Norge.

http://www.aftenposten.no/fakta/article457892.ece

AFTENPOSTEN er en partipolitisk uavhengig avis, men ideologisk trygt forankret i et liberalkonservativt grunnsyn.

Som du selv er inne på, det er stor forskjell på hva det står i statuttene, og det de faktisk gjør!

Om man følger med litt med, vet man at norsk media, sett under ett, har en tydelig rød slagside. Det er jo ikke rart det slår ut i dekningen av valgkampen..

Fra den siste linken:

Styrer politikken

Politikerne både lokalt og på Stortinget er spurt hvem som setter dagsorden, mediene eller det politiske systemet. Da svarer hele 71 prosent av stortingspolitikerne at det er mediene som i «noen» eller «stor» grad styrer.

– Og virkeligheten er enda verre, for når vi intervjuet stortingspolitikerne, så sa de at de «måtte vel svare» at det var det politiske systemet. Så sannsynligvis er det bortimot 90 prosent av politikerne på Stortinget som mener mediene setter dagsorden, sa Aarebrot, som stilte spørsmål om hva dette betyr for demokratiet.

[Gjest pastablasta]

Høyresiden er bare dårlige tapere det er alt.

Nei.

[Gjest Gjest]

Høyresiden fikk jo flest stemmer...så de er moralske vinnere.

Norsk media er røde hele gjengen.

[Gjest pastablasta]

Om man følger med litt med, vet m

F**n! Det skulle selvsagt stå "Om man følger litt med".

[Gjest Anti-dåre]

Om man følger med litt med, vet man at norsk media, sett under ett, har en tydelig rød slagside. Det er jo ikke rart det slår ut i dekningen av valgkampen..

Hva så egentlig? Har liberalistene tenkt å regulere hvilke journalister som får jobb, basert på journalistenes personlige politiske preferanser?

Dessuten er det norske medias venstrepolitiske slagside avhengig av hvor du står politisk. Står du til venstre for Jens Stoltenberg og direktørfløyen/høyrefløyen i Arbeiderpartiet, har norsk media tvert i mot en høyrepolitisk slagside.

[Gjest Gestur]

Hva så egentlig? Har liberalistene tenkt å regulere hvilke journalister som får jobb, basert på journalistenes personlige politiske preferanser?

Nei, vi krever at journalistene og resten av norsk presse ikke utnytter maktposisjonen sin for å fremme personlige politiske preferanser. De er rett og slett ikke profesjonelle nok, og det faktum at du må spørre "Hva så?" tilsier jo at du tydeligvis ikke har forstått pressens tiltenkte rolle i et demokratisk samfunn.