Hanne Nabintu Herland

[Larsern]

"Gjør sitt beste for å se ut som et sexleketøy"?

Du er en gjennomført rasist.

Det er garantert leppene hennes som hovedsaklig gir deg det inntrykket. Slike lepper har man om man har afrikanske aner. Grunnen til at hun farver håret er vel nettopp pga. fordommer som deg og dine innehar. Og tro det eller ei, en pen dame har også lov til å sminke seg.

Du lever så opp til bildet av den norske standardfeministen at jeg grøsser.

Med den kommentaren synker du til et latterlig lavt nivå.

[Gjest OKAI]

Når hanne herland mener at norske kvinner er fæle, så burde vi heller diskutere om norske kvinner er fæle.

Hvis hanne herland mener at norske kvinner burde gi mer sex og lage mat, ja da burde vi diskutere dette.

Men i stedet så velger kvinner å trakassere hanne herland, kalle henne pornodokke og være nedverdigende angående utseende hennes.

Ta hennes kunnskaper og erfaringer fra oppvekst i andre land med latter og hån, prøve å neglisjere og møte hennes meninger med forakt.

Sånn er dere jenter, dere er fæle.

Hvis jeg stiller opp i media og sier "alle menn er fæle! De er dårlige i senga og klarer ikke å lage mat!" så mener du at vi burde respektere mine kunnskaper og diskutere det på høyt nivå? Eller hadde du avfeid meg som en mannehatende feminist?

Jeg synes det ikke er rart noen går til motangrep når de blir kalt fæle. Jeg sier ikke at det er riktig å kalle herland en pornodukke, eller at jeg ville rakket ned på utseendet hennes - men jeg kan skjønne reaksjonen. Hadde jeg sagt i fullt alvor at norske menn er fæle og de burde holde kjeft og tekkes kvinnen, hvor mange hadde vel ikke svart med "jævla schtøgge feminist" og så videre.

Ps. Det var forresten jeg som skrev det med ølbælmende matroner. Det var ment humoristisk så slapp av

[ViljaH]

"Gjør sitt beste for å se ut som et sexleketøy"?

Du er en gjennomført rasist.

Det er garantert leppene hennes som hovedsaklig gir deg det inntrykket. Slike lepper har man om man har afrikanske aner. Grunnen til at hun farver håret er vel nettopp pga. fordommer som deg og dine innehar. Og tro det eller ei, en pen dame har også lov til å sminke seg.

Du lever så opp til bildet av den norske standardfeministen at jeg grøsser.

Rasisme er åpenbart heller ikke et begrep du behersker, på lik linje med feminisme.

Jeg synes ikke hun ser afrikansk ut overhodet. Jeg aner ikke om hun farver håret og ser ingen grunn til å dissekere utseendet hennes videre. Jeg kun noterte meg at hun ikke ser ut som en religionsforsker, mer som en pornodame.

Selvfølgelig har en pen dame lov å sminke seg, har ikke sagt noe på det jeg. Det ville vært vel hyklersk all den tid jeg gjør det selv.

[ViljaH]

Ps. Det var forresten jeg som skrev det med ølbælmende matroner. Det var ment humoristisk så slapp av

Grunnen til at jeg gjentok det var fordi jeg lo høyt når jeg leste det. Syntes det var veldig vittig, ølbælmende matroner som jekker øl med pattene og kaster langkosten i hodet på mannen

[Gjest Stjernedryss]

"Gjør sitt beste for å se ut som et sexleketøy"?

Du er en gjennomført rasist.

Det er garantert leppene hennes som hovedsaklig gir deg det inntrykket. Slike lepper har man om man har afrikanske aner. Grunnen til at hun farver håret er vel nettopp pga. fordommer som deg og dine innehar. Og tro det eller ei, en pen dame har også lov til å sminke seg.

Er dette virkelig hva dere menn ser på som pent?

[Gjest Gjest]

Dersom kvinnene som skriveri denne tråden er representative er det ikke så rart at norske menn ikke orker dem og heller finner seg en trivelig dame fra et annet land.

[Gjest Stjernedryss]

Dersom kvinnene som skriveri denne tråden er representative er det ikke så rart at norske menn ikke orker dem og heller finner seg en trivelig dame fra et annet land.

Og dersom mennene i denne tråden er representative for norske menn, er det ikke rart at kvinner helger velger å å leve alene. Forhold blir bare atraktivt dersom man har det bedre i forholdet enn som singel.

[Gjest Gjest]

Og dersom mennene i denne tråden er representative for norske menn, er det ikke rart at kvinner helger velger å å leve alene. Forhold blir bare atraktivt dersom man har det bedre i forholdet enn som singel.

Da er vi enige da! Kvinnene kan være single og fornøyde mens mennene skaffer seg hyggelige asiatiske damer.

[Gjest Stjernedryss]

Da er vi enige da! Kvinnene kan være single og fornøyde mens mennene skaffer seg hyggelige asiatiske damer.

Siden det også finnes greie norske gutter som faktisk respekterer jentene sine, trenger vi jo i grunn ikke å være single hele livet. Vi tar kremen, så få de asiatiske damene ta looserne. BTW så jeg en gubbe som kunne vært bestefaren min sammen med en asiatisk jente på rundt min alder på butikken i dag. Jeg syntes utrolig synd på henne.

[Cuckold]

Har litt problem med å skjønne hva Hanne Nabintu Herland mener. For på den ene siden beskylder hun norske kvinner for å være for lite seksuelle:

Jeg forstår godt at norske menn heller vil ha russiske og thailandske koner. De liker i det minste sex og er gode til å lage mat, sier Herland foran den lydhøre, overveiende kristne forsamlingen.

På den andre virker det som hun mener hedonisme og nytelsessyke er problemet:

Kristne, norske verdier er på kanten av stupet. Europa er på kanten av stupet. Vi er i ferd med å få et hedonistisk samfunn, og hedonisme avler egoisme. Folk er samboere, først med den ene, så med den andre. Det oppmuntres til gruppesex og partnerbytte , fortsetter hun.

Hvordan henger dette sammen?

Én mulighet er selvsagt at hun mener norske kvinner bare er snille mot menn de ikke har forhold til, at de er lettere å få til sengs enn kvinner fra andre nasjonaliteter, men at de gir mindre sex til mannen de er sammen med. Det har hun vel i tilfelle også et visst belegg for, siden nordmenn ifølge Durex-undersøkelsen ligger på verdenstoppen når det gjelder tilfeldig sex, men langt nede på listen når det gjelder hvor mye sex man faktisk har i løpet av et år.

http://arkiv.nettavisen.no/Nyhet/5329/Nord...mindre+sex.html

http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/11/06/448509.html

Men om det var dette hun mente burde hun nok ha formulert seg litt klarere. Jeg ble i hvert fall veldig forvirret av denne artikkelen.

[Gjest Stjernedryss]

Én mulighet er selvsagt at hun mener norske kvinner bare er snille mot menn de ikke har forhold til, at de er lettere å få til sengs enn kvinner fra andre nasjonaliteter, men at de gir mindre sex til mannen de er sammen med. Det har hun vel i tilfelle også et visst belegg for, siden nordmenn ifølge Durex-undersøkelsen ligger på verdenstoppen når det gjelder tilfeldig sex, men langt nede på listen når det gjelder hvor mye sex man faktisk har i løpet av et år.

Dette tror jeg faktisk det finnes en god årsak til. Når man møter en mann man ikke er i forhold med vil han jo bruke hele kvelden til å forføre oss og "varme" oss opp. Han gjør alt kan kan for å sjarmere oss. Ser oss i øynene, prater og tar seg god tid. I et forhold derimot blir det lett til at mannen beføler oss fysisk med en gang og går rett på sak, så forventer han action med en gang uten å jobbe for det. Klart det blir mindre sex da. Jeg trenger i hverfall masse nærhet, omsorg og oppmerksomhet for å få lyst, i tillegg kribler det jo ekstra når det er snakk om en mann som er ny og spennende, og som man bare kjenner de positive sidene til.

[Cuckold]

Dette tror jeg faktisk det finnes en god årsak til. Når man møter en mann man ikke er i forhold med vil han jo bruke hele kvelden til å forføre oss og "varme" oss opp. Han gjør alt kan kan for å sjarmere oss. Ser oss i øynene, prater og tar seg god tid. I et forhold derimot blir det lett til at mannen beføler oss fysisk med en gang og går rett på sak, så forventer han action med en gang uten å jobbe for det. Klart det blir mindre sex da. Jeg trenger i hverfall masse nærhet, omsorg og oppmerksomhet for å få lyst, i tillegg kribler det jo ekstra når det er snakk om en mann som er ny og spennende, og som man bare kjenner de positive sidene til.

Med på den. Nå må det vel likevel sies at den oppmerksomhet en mann overøser deg med i sjekkesituasjonen er en ganske beskjeden investering sammenliknet med å velge å leve med deg i et forpliktende samliv.

Men at det kan oppleves annerledes med en mann du aldri har sett en mandag morgen, en du ikke forbinder med hverdagslige problemer og samlivets små og store utfordringer er jeg med på. Og selvsagt at det er mer spennende med det som er nytt. Derfor synes jeg også min kvinne skal få lov å oppleve spenningen med nye menn, selv om det gjør meg sjalu å vite at disse mennene kommer inn og skummer fløten. Men nå er jeg samtidig slik skapt at jeg tenner på den følelsen.

[Kamikatze]

[...] BTW så jeg en gubbe som kunne vært bestefaren min sammen med en asiatisk jente på rundt min alder på butikken i dag. Jeg syntes utrolig synd på henne.

Hvorfor? Fordi hun fulgte faren, bestefaren eller svigerfaren på butikken? Eller er du litt fordomsfull og forutinntatt?

Og om så i såfall. Hvem gir deg rett til å sette deg til doms over andres lykke? Må det være automatikk i at alle skal ha samme preferanser i partnervalg som deg? Det finnes steder hvor aldersforskjell ulike retninger ikke er creepy. Dessuten kan det ofte være lett å la seg lure av mange sydøstasiatiske kvinners alder. Jeg kjenner folk på nesten førti, som kan passere som tidlig i tjueåra. Og hvis denne "bestefar" er snill og de er fornøyd sammen, hva gir deg rett til å se ned på en medsøster, og gjøre hennes valg mindre verdt enn dine?

[Gjest Stjernedryss]

Med på den. Nå må det vel likevel sies at den oppmerksomhet en mann overøser deg med i sjekkesituasjonen er en ganske beskjeden investering sammenliknet med å velge å leve med deg i et forpliktende samliv.

Det er sant, men nå snakker vi jo om noe så enkelt som sex og lyst. Det er ikke snakk om noen kald beregning, men om tenning. Det er noe man nyter i øyeblikket og ikke frem eller tilbake i tid. Det er oppmerksomhet der og da som er viktig. For hver eneste gang jeg skal ha sex trenger jeg den samme oppbygningen, det er ikke sånn at når man først har forpliktet seg så er det nok for evigtid. Lyst er noe som må jobbes med kontinuerlig. Jeg føler ikke at det er sånn at andre menn kommer og skummer fløten. Jeg vil heller si at de tar jobben. Dersom jeg er sammen med en gutt som er villig til å "jobbe" litt, det vil si ta seg tid til meg hver gang vil skal ha sex (uten å forvente at det trenger å bli noe) så er sjansen mye større for at jeg får lyst. Faktisk trenger jeg er par timer med fullt fokus for å få lyst, så at man har en halvtime ledig mellom husarbeid, jobb og fritidsaktiviteter holder ikke.

[Gjest Stjernedryss]

Hvorfor? Fordi hun fulgte faren, bestefaren eller svigerfaren på butikken? Eller er du litt fordomsfull og forutinntatt?

Og om så i såfall. Hvem gir deg rett til å sette deg til doms over andres lykke? Må det være automatikk i at alle skal ha samme preferanser i partnervalg som deg? Det finnes steder hvor aldersforskjell ulike retninger ikke er creepy. Dessuten kan det ofte være lett å la seg lure av mange sydøstasiatiske kvinners alder. Jeg kjenner folk på nesten førti, som kan passere som tidlig i tjueåra. Og hvis denne "bestefar" er snill og de er fornøyd sammen, hva gir deg rett til å se ned på en medsøster, og gjøre hennes valg mindre verdt enn dine?

Jeg er ikke fordomsfull, men du er nok en smule naiv. Man leier ikke bestefaren, eller svigerfaren hånd i hånd på den måten.

Jeg ser ikke ned på henne i det hele tatt. Jeg synes synd på henne. Antakeligvis hadde hun ikke de samme valgmulighetene som jeg. Jeg er jo født rik i et rikt land, kan leve bra alene med egen leilighet til jeg virkelig finner en jeg vil dele livet med. Disse unge asiatiske jentene må antakeligvis velge mellom å leve i fattigdom eller sammen med en gammel gubbe som de overhodet ikke er tiltrukket av bare for å få en brøkdel av de godene vi har.

[Cuckold]

Det er sant, men nå snakker vi jo om noe så enkelt som sex og lyst. Det er ikke snakk om noen kald beregning, men om tenning. Det er noe man nyter i øyeblikket og ikke frem eller tilbake i tid. Det er oppmerksomhet der og da som er viktig. For hver eneste gang jeg skal ha sex trenger jeg den samme oppbygningen, det er ikke sånn at når man først har forpliktet seg så er det nok for evigtid. Lyst er noe som må jobbes med kontinuerlig. Jeg føler ikke at det er sånn at andre menn kommer og skummer fløten. Jeg vil heller si at de tar jobben. Dersom jeg er sammen med en gutt som er villig til å "jobbe" litt, det vil si ta seg tid til meg hver gang vil skal ha sex (uten å forvente at det trenger å bli noe) så er sjansen mye større for at jeg får lyst. Faktisk trenger jeg er par timer med fullt fokus for å få lyst, så at man har en halvtime ledig mellom husarbeid, jobb og fritidsaktiviteter holder ikke.

Nå er hverken menn eller kvinner så hjelpeløse offere for egne drifter at viljen er uten betydning når det gjelder graden av seksuell aktivitet. Vi har både evnen til å stille opp og gjøre noe aktivt for å være med på leken for å holde liv i samlivet og vi er i stand til å tøyle våre lyster og si nei til fristende tilbud - om vi har god grunn til det, f.eks ikke ønsker å være utro.

Så her har nok Hanne Nabintu Herland et poeng: Er viljen der, kan du som kvinne (eller mann) ha sex selv om partnerern ikke bruker like mange timer på å forføre deg som tilfellet ville vært med en fremmed.

Når det er sagt synes jeg jo innstillingen din er fascinerende, og den passer faktisk veldig godt til et samliv av den typen jeg er ute etter.

[Gjest Stjernedryss]

Nå er hverken menn eller kvinner så hjelpeløse offere for egne drifter at viljen er uten betydning når det gjelder graden av seksuell aktivitet. Vi har både evnen til å stille opp og gjøre noe aktivt for å være med på leken for å holde liv i samlivet og vi er i stand til å tøyle våre lyster og si nei til fristende tilbud - om vi har god grunn til det, f.eks ikke ønsker å være utro.

Så her har nok Hanne Nabintu Herland et poeng: Er viljen der, kan du som kvinne (eller mann) ha sex selv om partnerern ikke bruker like mange timer på å forføre deg som tilfellet ville vært med en fremmed.

Når det er sagt synes jeg jo innstillingen din er fascinerende, og den passer faktisk veldig godt til et samliv av den typen jeg er ute etter.

Artig å høre, hehe

Jeg er enig i at vilje er viktig, men er ikke lysten der, så hjelper det ikke at man skulle ønske man hadde lyst. P-piller f.eks kan drepe lysten totalt, og dette er noe man har null kontroll over. Det å lide seg gjennom sex bygger ikke på noen måte opp til et bra parforhold. Jeg kommer i hvertfall aldri til å tvinge meg selv til sex, og har heller ikke tenkt til å ha dårlig samvittighet fordi en fremtidig partner mener vi har sex for sjelden. Sex er på mange måter oppskrytt, og uten all nærheten og kosen rundt det, så er ikke sex verdt så mye for meg.

[Kamikatze]

Jeg er ikke fordomsfull, men du er nok en smule naiv. Man leier ikke bestefaren, eller svigerfaren hånd i hånd på den måten.

Jeg ser ikke ned på henne i det hele tatt. Jeg synes synd på henne. Antakeligvis hadde hun ikke de samme valgmulighetene som jeg. Jeg er jo født rik i et rikt land, kan leve bra alene med egen leilighet til jeg virkelig finner en jeg vil dele livet med. Disse unge asiatiske jentene må antakeligvis velge mellom å leve i fattigdom eller sammen med en gammel gubbe som de overhodet ikke er tiltrukket av bare for å få en brøkdel av de godene vi har.

Da bruker du din målestokk fra den kultur du er oppvokst med. For inntil du spør henne, vet du ingenting om hennes liv, hennes bakgrunn eller om hun er lykkelig eller ei.

Nei, jeg er ikke naiv. Jeg har øyne. Men at enkelte utenlandsgifte har det trasig, betyr ikke at alle har det. Eller at virkeligheten behøver å være så stereotyp som så mange norske kvinner maler den.

Det er mange av mine bekjente som er gift med damer jeg ikke kunne tenke meg å få i senga, om jeg så hadde på tørrdrakt og piggtråd. Men det gir meg ingen rett til å dømme dem, og si at de må ha giftet seg for pengene, eller fordi kondomen sprakk, eller sånt piss? Hvorfor føler du at du har noe større rett til å hakke løs på dine medsøstre, bare fordi de har en annen oppvekst enn deg? Og åpenbart ulike preferanser?

Antar det er litt slik hun Herland-dama må føle det. Hun opplever norske kvinner som dømmende, hissige, kranglete og fordømsfulle. Og når hun ytrer dette, hogger dere til i en selvoppfyllende profeti.

[Gjest Stjernedryss]

Da bruker du din målestokk fra den kultur du er oppvokst med. For inntil du spør henne, vet du ingenting om hennes liv, hennes bakgrunn eller om hun er lykkelig eller ei.

Nei, jeg er ikke naiv. Jeg har øyne. Men at enkelte utenlandsgifte har det trasig, betyr ikke at alle har det. Eller at virkeligheten behøver å være så stereotyp som så mange norske kvinner maler den.

Det er mange av mine bekjente som er gift med damer jeg ikke kunne tenke meg å få i senga, om jeg så hadde på tørrdrakt og piggtråd. Men det gir meg ingen rett til å dømme dem, og si at de må ha giftet seg for pengene, eller fordi kondomen sprakk, eller sånt piss? Hvorfor føler du at du har noe større rett til å hakke løs på dine medsøstre, bare fordi de har en annen oppvekst enn deg? Og åpenbart ulike preferanser?

Antar det er litt slik hun Herland-dama må føle det. Hun opplever norske kvinner som dømmende, hissige, kranglete og fordømsfulle. Og når hun ytrer dette, hogger dere til i en selvoppfyllende profeti.

Jeg hakker ikke løs på damer fra fattige land. Jeg bare forteller at jeg synes synd på dem, og unner dem noe bedre enn det de får.

[Gjest Gjest]

Jeg hakker ikke løs på damer fra fattige land. Jeg bare forteller at jeg synes synd på dem, og unner dem noe bedre enn det de får.

Hvilken rett har egentlig du til å vurdere om andre mennesker er lykkelige i sine forhold ?