Konservativ Mann Skrevet 1. april 2009 Forfatter #21 Skrevet 1. april 2009 Det er dessverre ikke nok for at jeg skal føle ydmykhet, han må ha noe i tillegg som viser hva slags menneske han er.......... om han har utrettet noe mer enn å bygge muskler..... men det er nå meg. Jeg har ikke så lett for å bli forelsket, forelskelse ved første øyekast har jeg ennå ikke opplevd. Jeg forelsker meg etter å ha kjent en person en stund, diskutert og sett hva slags menneske han er, og når jeg først forelsker meg da så spiller det ingen rolle om han har muskler eller ei.... men foretrekker noen som tar vare på kroppen sin ved å trene uten at han nødvendigvis må være en muskelbunt. Jeg forføres ikke utelukkende av et godt utseende... Forelskelse? Hvem snakker om forelskelse her? Vi snakker om at du skal bli skjelven i knærne og fylt opp til randen med ren og skjær ærefrykt når du ser en muskuløs koloss av en mann!
firewater Skrevet 1. april 2009 #22 Skrevet 1. april 2009 Frykt er en ting, muskler + roid rage = en farlig kombo. Men at han har klart å pumpe seg så stor er omtrent like imponerende som å klare å lage verdens største korthus.
Gjest Gjest_lol_* Skrevet 1. april 2009 #23 Skrevet 1. april 2009 Forelskelse? Hvem snakker om forelskelse her? Vi snakker om at du skal bli skjelven i knærne og fylt opp til randen med ren og skjær ærefrykt når du ser en muskuløs koloss av en mann! Ærefrykt føler jeg bare for folk som har oppnådd noe mer enn å løfte jern i en klam kjeller og å spise mye egg. Fridtjof Nansen, der har du erkeeksempelet på en mann som man kan føle ærefrykt for.
Konservativ Mann Skrevet 1. april 2009 Forfatter #24 Skrevet 1. april 2009 Frykt er en ting, muskler + roid rage = en farlig kombo. Pøh! Med tanke på hva dere kvinner finner på i de månedlige hormonelle utbruddene deres er da roid rage ikke noe å snakke om. Men at han har klart å pumpe seg så stor er omtrent like imponerende som å klare å lage verdens største korthus. Det kan nok heller sammenlignes med verdens beste turnere, sprintere, fotballspillere og andre som sprenger grensene for menneskelig fysikk. Bare mye, mye kulere!
Konservativ Mann Skrevet 1. april 2009 Forfatter #25 Skrevet 1. april 2009 Ærefrykt føler jeg bare for folk som har oppnådd noe mer enn å løfte jern i en klam kjeller og å spise mye egg. Fridtjof Nansen, der har du erkeeksempelet på en mann som man kan føle ærefrykt for. Denne totale mangelen på respekt og nesegrus beundring for den øverste av alle fysisk masuline maktdemonstrasjoner, er noe av det som gjør meg mest forbannet over vestlige kvinner. En feminin kvinne bør da ha en naturlig dragning mot noe erkemaskulint som fysisk styrke, og bli dertil imponert av denslags.
Konservativ Mann Skrevet 1. april 2009 Forfatter #26 Skrevet 1. april 2009 Genialt!!! Det krever ikke annet enn utholdenhet for å bygge kropp. Dessuten tenker jeg at noen som har brukt så mange timer på å bygge kropp desverre må ha lite annet å tilby, fordi de tydeligvis mener at kropp er det viktigste. En person som setter kropp over alt annet har jeg lite til overs for. Nei, da vil jeg heller ha en nerdegutt som bruker tiden sin på film og bøker som jeg kan ha en interessant samtale med, heller en nerdegutt som jeg kan spille tv-spill og le sammen med og en nerdegutt jeg kan drikke rødvin sammen med på en brun bar. Det ene utelukker faktisk ikke det andre. På samme måte som at det å være blond og pen ikke utelukker intelligens. Selv knebøyer jeg over 300kg og benpresser over 200, samtidig synes jeg at Neil Gaiman er genial (Sandman er ene og alene årsaken til at jeg har lest tegneserier etter fylte 14 år). Videre har jeg litt i underkant av 30 000 gamerpoints og har selvfølgelig rundet Half-Life og the Orange Box (dvs. Half-life biten. Portal var litt....blæh i lengden ). Ellers liker jeg å lese bøker av typen 1984, Animal Farm, Brave New World osv. Så der fikk du den!!
firewater Skrevet 1. april 2009 #27 Skrevet 1. april 2009 Det kan nok heller sammenlignes med verdens beste turnere, sprintere, fotballspillere og andre som sprenger grensene for menneskelig fysikk. Bare mye, mye kulere! Det kan selvsagt ikke sammenlignes med det. Man bygger kropp, man har ingen praktiske evner slik som i andre idretter. Det skal være sagt at jeg ikke blir særlig imponert av fotballspillere heller, men bodybuildere er folk som er villig til å se helt jævlig ut for å være størst. Jeg tror den største skuffelsen til en bodybuilder må være å bruke all tiden sin med andre buildere og motivere hverandre til å bli så stor som mulig, for deretter å bli kalt vemmelig av jenter flest som ikke er ute etter en murvegg som kjæreste.
Gjest Gjest_lol_* Skrevet 1. april 2009 #28 Skrevet 1. april 2009 Denne totale mangelen på respekt og nesegrus beundring for den øverste av alle fysisk masuline maktdemonstrasjoner, er noe av det som gjør meg mest forbannet over vestlige kvinner. En feminin kvinne bør da ha en naturlig dragning mot noe erkemaskulint som fysisk styrke, og bli dertil imponert av denslags. Hahaha! Når ble styrkeløft "den øverste av alle fysisk maskuline maktdemonstrasjoner"?! På ski over nordpolen, der har du noe som er langt barskere enn å grynte i et knebøystativ. Ble du mye bortskjemt som liten? Du virker sutrete over at ikke alle vestlige kvinner dåner om seg når du vralter nedover gaten.
firewater Skrevet 2. april 2009 #29 Skrevet 2. april 2009 Kroppsbyggere trener for hverandre, ikke for kvinner. Hva skal en kvinne med en mann som kan ta 300kg i knebøy? Hvilken praktisk funksjon har det som gjør at en kvinne skal bli mer tiltrukket av ham? En mann som bruker de timene du bruker på knebøy til lesing av bøker, studier, film og musikk vil være mye mer interessant for en kvinne. Trening er det ingenting galt med, men kroppsbygging er noe helt annet.
Konservativ Mann Skrevet 2. april 2009 Forfatter #30 Skrevet 2. april 2009 Det kan selvsagt ikke sammenlignes med det. Man bygger kropp, man har ingen praktiske evner slik som i andre idretter. Det skal være sagt at jeg ikke blir særlig imponert av fotballspillere heller, men bodybuildere er folk som er villig til å se helt jævlig ut for å være størst. Vi snakker ikke om kroppsbygging her (i hvert fall ikke jeg), men om styrkeidrettsutøvere som f.eks. styrkeløftere og de som driver med strongman.
Konservativ Mann Skrevet 2. april 2009 Forfatter #31 Skrevet 2. april 2009 Hahaha! Når ble styrkeløft "den øverste av alle fysisk maskuline maktdemonstrasjoner"?! På ski over nordpolen, der har du noe som er langt barskere enn å grynte i et knebøystativ. Jeg synes at rå styrke er det som mest symboliserer den mannlige fysikken, men Nansen var barsk han også, ja (men på en litt annen måte). Ble du mye bortskjemt som liten? Jeg ble akkurat passe bortskjemt som liten. Alt for lite bortskjemt som kjempestor. Du virker sutrete over at ikke alle vestlige kvinner dåner om seg når du vralter nedover gaten. Vel, de BØR jo tiltrekkes av menn som ser ut som menn, det synes jeg.
Konservativ Mann Skrevet 2. april 2009 Forfatter #32 Skrevet 2. april 2009 Kroppsbyggere trener for hverandre, ikke for kvinner. Det minner litt om kvinners pynting. Dere pynter dere for hverandre, ikke for menn. Hva skal en kvinne med en mann som kan ta 300kg i knebøy? Hvilken praktisk funksjon har det som gjør at en kvinne skal bli mer tiltrukket av ham? En slik kraft i hoftene kan helt klart fylle en funksjon på soverommet. Man kan imidlertid risikere at en stakkars kvinne, stående på alle fire, fyker frem og slår hodet i veggen. Been there, done that. En mann som bruker de timene du bruker på knebøy til lesing av bøker, studier, film og musikk vil være mye mer interessant for en kvinne. Trening er det ingenting galt med, men kroppsbygging er noe helt annet. Så hvis man trener bra og effektivt, slik at man faktisk får særdeles gode resultater, så er dette negativt?
Gjest Gjest Skrevet 2. april 2009 #33 Skrevet 2. april 2009 Hvorfor dreier denne diskusjonen seg om styrketrening? Det med å like nerder går vel mest på at man liker personligheten deres, ikke at spaghettiarmer er verdens største turn on. Vi som liker nerder er gjerne litt nerd selv, f eks liker jeg TV- og dataspill, noen tegneserier, Battlestar Galactica og alle andre "nerdeseriene" osv. Og jeg kan sitte og høre i timesvis på folk som har mye interessant kunnskap om sitt felt, var sammen med en geolog/paleontolog en gang og fikk aldri nok av å høre han fortelle engasjert om dinosaurer. Da hjelper det ikke at en fyr kommer og sier "ugh ugh, jeg tar 250 i benkpress". Who cares. Trening er ikke nødvendigvis negativt, men for mange er det ganske irrelevant. Det trumfer iallefall ikke personlighet. Og siden dette er stedet for generalisering, så vil jeg påstå at nerder ofte har mer personlighet enn ekstreme muskelbunter. Jeg har mer til felles med en fyr som holder en bok flere timer til dagen enn en vektstang.
Gjest Gjest Skrevet 2. april 2009 #34 Skrevet 2. april 2009 Se bare på Arnold "The Governator" Schwarzenegger: selv etter nesten en mannsalder i USA har han ennå ikke klart å mestre amerikansk-engelsk uttale. "Ai'll bii baak!" Er du dum?! Aksent har INGENTING med intelligens å gjøre. Noen av de smarteste menneskene i historien hadde svært kraftige aksenter. Videre kan jeg fortelle deg at Arnold er utdannet økonom, var finansielt uavhengig nesten 10 år før han slo igjennom som skuespiller, er tidenes beste bodybuilder, en av historiens mest suksessrike skuespillere (ikke best, men suksessrik!) og er leder for en av verdens 10 største økonomier ( California). Skulle likt å se en av disse nerdene dere liker gjøre noe slik!
Gjest Gjest_dama_* Skrevet 2. april 2009 #35 Skrevet 2. april 2009 Forelskelse? Hvem snakker om forelskelse her? Vi snakker om at du skal bli skjelven i knærne og fylt opp til randen med ren og skjær ærefrykt når du ser en muskuløs koloss av en mann! Hvorfor i all verden skal jeg føle det? Jeg syns sånne overmuskuløse menn er stygge og kan ikke fatte og begripe at de gidder å bruke tiden sin til det. Jeg støtter lol's uttalelse: Ærefrykt føler jeg bare for folk som har oppnådd noe mer enn å løfte jern i en klam kjeller og å spise mye egg. Fridtjof Nansen, der har du erkeeksempelet på en mann som man kan føle ærefrykt for.
Gjest Gjest_dama_* Skrevet 2. april 2009 #36 Skrevet 2. april 2009 Denne totale mangelen på respekt og nesegrus beundring for den øverste av alle fysisk masuline maktdemonstrasjoner, er noe av det som gjør meg mest forbannet over vestlige kvinner. En feminin kvinne bør da ha en naturlig dragning mot noe erkemaskulint som fysisk styrke, og bli dertil imponert av denslags. Jeg vet da søren om du bare kødder eller ei....... Jeg er feminin påstås det og har ingen dragning mot muskelbunter, de er ensporede og min dragning heller naturlig mot menn som har mer enn muskler å by meg. Imponert over mengden muskler, nei kan ikke si det, det må være noe mer i tillegg til musklene - muskler alene er ikke nok. Du bekrefter bare de fordommene jeg engang hadde og som jeg trodde var overdrevne og derfor kvittet meg med. De er herved tilbake.
Gjest Gjest_dama_* Skrevet 2. april 2009 #37 Skrevet 2. april 2009 Kroppsbyggere trener for hverandre, ikke for kvinner. Hva skal en kvinne med en mann som kan ta 300kg i knebøy? Hvilken praktisk funksjon har det som gjør at en kvinne skal bli mer tiltrukket av ham? En mann som bruker de timene du bruker på knebøy til lesing av bøker, studier, film og musikk vil være mye mer interessant for en kvinne. Trening er det ingenting galt med, men kroppsbygging er noe helt annet. Akkurat!
Heritære Skrevet 2. april 2009 #38 Skrevet 2. april 2009 Hvorfor i all verden skal jeg føle det? Jeg syns sånne overmuskuløse menn er stygge og kan ikke fatte og begripe at de gidder å bruke tiden sin til det. Jeg støtter lol's uttalelse: Ærefrykt føler jeg bare for folk som har oppnådd noe mer enn å løfte jern i en klam kjeller og å spise mye egg. Fridtjof Nansen, der har du erkeeksempelet på en mann som man kan føle ærefrykt for.
Gjest Gjest_dama_* Skrevet 2. april 2009 #39 Skrevet 2. april 2009 En slik kraft i hoftene kan helt klart fylle en funksjon på soverommet. Man kan imidlertid risikere at en stakkars kvinne, stående på alle fire, fyker frem og slår hodet i veggen. Been there, done that. Og der nådde du lavmålet........ samt bekreftet mitt syn på deg
Gjest Lala Lada Skrevet 2. april 2009 #40 Skrevet 2. april 2009 Vel, de BØR jo tiltrekkes av menn som ser ut som menn, det synes jeg. Det er ikke slik at jo mer muskler = desto mer maskulin. I så fall er pornostjernen Lolo Ferrari symbolet på det ultimate feminine, siden hun hadde de største puppene i verden.
Fremhevede innlegg