Velferdsstat

[DingDong]

DingDong, finnes det et politisk parti i dette land som representerer din tankegang?

Det nærmeste man kommer er, som tidligere nevnt, Det Liberalistiske Folkepartiet.

De har egne partinettsider her:

http://www.dlf.info

Og et eget, aktivt diskusjonsforum her:

http://forum.dlf.info

De har lagt ut alle landsmøtene på video, og medlemmene i partiet er veldig aktive i diskusjonsforumet. Jeg anbefaler deg å undersøke dem.

Etter hva jeg har sett fra deg ellers i foraet her, så er du for likestilling mellom kjønnene. DLF gjør ikke forskjell på mann og kvinne, alt er likestilt. Å være likestilt betyr imidlertid ikke at man har kjønnskvotering og så videre under tvang. Dette er ikke likestilling, slik de sosialistiske har lurt oss til å tro.

[DingDong]

Du har fine og velmenende teorier.

Dessverre er det sånn at de ikke hadde fungert i praksis.

Det er de sosialistiske som har fine og velmenende teorier, men dessverre så fungerer de ikke i praksis. Vent og se, innen du dør, så har velferdsstaten kollapset.

[teebie]

Kjære DingDong!

Les definisjonen på ordet "vold" en gang til. Det er du som ikke bruker det riktig.

Så må jeg bare få kommentere, etter å ha lest denne tråden, at du svarer bare på de spørsmålene som passer deg. Andre hopper du glatt over. For det meste av tiden svarer du heller ikke på det folk spør deg om.

Jeg ville aldri brukt det jeg fikk servert av propaganda av et politisk parti for å danne meninger om samfunnet. Anbefaler deg å begynne å titte på Ex.phil ved UiO. Da vil du i hvertfall ha en litt større forutsetning for å kunne tenke på et slikt nivå.

[DingDong]

Kjære DingDong!

Les definisjonen på ordet "vold" en gang til. Det er du som ikke bruker det riktig.

Så må jeg bare få kommentere, etter å ha lest denne tråden, at du svarer bare på de spørsmålene som passer deg. Andre hopper du glatt over. For det meste av tiden svarer du heller ikke på det folk spør deg om.

Jeg ville aldri brukt det jeg fikk servert av propaganda av et politisk parti for å danne meninger om samfunnet. Anbefaler deg å begynne å titte på Ex.phil ved UiO. Da vil du i hvertfall ha en litt større forutsetning for å kunne tenke på et slikt nivå.

Jo, jeg bruker definisjonen av vold riktig. Mener du at jeg ikke utøver vold på deg, dersom jeg tar deg ved tvang, og lukker deg inne i et rom, der jeg serverer deg mat?

I juridisk terminologi bruker de vold på legeme. Dette er når man utøver vold på legemet. Det er dog mange former for vold. Mobbing er en form for psykisk vold.

Jeg svarer på det jeg kan svare på, og det jeg har sett. Det er dessuten ikke slik at folk kan forvente at jeg skal svare, bare fordi de spør om noe. Dette er noe jeg gjør av egen fri vilje. Hvis jeg ikke kan svare, eller velger å ikke svare, så finnes det forøvrig kilder folk kan finne frem til for å få besvart disse spørsmålene.

Det jeg ikke forstår, er hvordan det kan være så vanskelig å se hva liberalisme innebærer.

Kapitalisme, markedsøkonomi, individuell frihet, eiendomstrett, et nytt pengesystem basert på noe, ikke på papirpenger, slik vi har i dag. Dette overlater frihet, ansvar og kontroll til borgerne.

Jeg vet ikke om det er noe som helst som kan forsvare utøvlese av vold, på grunnlag av annet enn å forsvare individets rett til et fredelig liv. Som jeg har sagt: Jeg mener mennesker skal kunne leve sine liv og jakte på lykken uten frykt for vold fra andre.

Jeg forakter sosialisme, fordi den bruker tvang og regulering, for å få folk til å gjøre det staten vil. Blant annet krever de kjønnskvotering, fordi frie foretak ikke gjør slik de ønsker. Dette er ufritt og krenker individets rett til å utøve frie valg.

Endret 8. mars 2009 av DingDong

[Haris Pilton]

Det er de sosialistiske som har fine og velmenende teorier, men dessverre så fungerer de ikke i praksis. Vent og se, innen du dør, så har velferdsstaten kollapset.

Ja, de ekstreme sosialistene ser heller ikke konsekvensene, men det gjør tydeligvis ikke du heller.

Jeg er uenig med deg uansett.

Det er ingenting du kan si for å overbevise meg om at det du sier er lurt.

Og det samme gjelder tydeligvis deg. Så jeg har sagt hva jeg mener og takker for meg i denne diskusjonen, for dette blir rett og slett for dumt å diskutere, synes jeg.

:slåss: