aline Skrevet 5. mars 2009 #41 Skrevet 5. mars 2009 Jeg skal ikke si jeg aner noe om hva som er best, men dersom det er så som denne eksperten sier, at barn som er mye i barnehage i løpet av sine 2 første leveår, er mer utsatt for ADHD, spiseforstyrrelser, depresjoner og personlighetsforstyrrelser.... Er det da så, regner med at det i tilfelle finnes statistikker på dette, at barn i andre land er mye mer utsatt for disse sykdommene? Det er vel stort sett bare norge som har de muligheten til å være hjemme så mye med barna som vi har, om vi ser på andre i-land. Mange andre land har ikke mødrene mer en kanskje ett par måneder før de må ut i jobb igjen og barna må til andre på dagtid. Ta england f.eks, de kan ikke være hjemme med små barn like lenge som vi kan i norge, og barna må altså i enten barnehage eller til dagmamma enda tidligere en her inorge. Er england mye mer utsatt for ADHD, spiseforstyrrelser, depresjon og personlighetsforstyrrelser en norge?
Gjest Gjest Skrevet 5. mars 2009 #42 Skrevet 5. mars 2009 Jeg skal ikke si jeg aner noe om hva som er best, men dersom det er så som denne eksperten sier, at barn som er mye i barnehage i løpet av sine 2 første leveår, er mer utsatt for ADHD, spiseforstyrrelser, depresjoner og personlighetsforstyrrelser.... Er det da så, regner med at det i tilfelle finnes statistikker på dette, at barn i andre land er mye mer utsatt for disse sykdommene? Det er vel stort sett bare norge som har de muligheten til å være hjemme så mye med barna som vi har, om vi ser på andre i-land. Mange andre land har ikke mødrene mer en kanskje ett par måneder før de må ut i jobb igjen og barna må til andre på dagtid. Ta england f.eks, de kan ikke være hjemme med små barn like lenge som vi kan i norge, og barna må altså i enten barnehage eller til dagmamma enda tidligere en her inorge. Er england mye mer utsatt for ADHD, spiseforstyrrelser, depresjon og personlighetsforstyrrelser en norge? Godt spørsmål. I Tyskland har de bare rett på 3 måneders permisjon. Så er det rett tilbake på jobb.
Arwen Skrevet 5. mars 2009 #43 Skrevet 5. mars 2009 Og heller halv dag hver dag enn full dag 2-3 ganger i uka... Vet du, jeg trodde også det skulle være best med halv dag, men det blir bare rot de dagene vi leverer ekstra sent eller henter tidligere. De har jo rutiner hele dagen i barnehagen samtidig som de sover en del så datteren min blir hvertfall litt "irritert" når vi henter henne for tidlig. Nå har vi vært knallheldig med barnehagen, hun begynte da hun var 1,5 år og stortrives Jeg angrer ikke et sekund på at vi har henne fulltid.
Gjest imli Skrevet 5. mars 2009 #44 Skrevet 5. mars 2009 Vet du, jeg trodde også det skulle være best med halv dag, men det blir bare rot de dagene vi leverer ekstra sent eller henter tidligere. De har jo rutiner hele dagen i barnehagen samtidig som de sover en del så datteren min blir hvertfall litt "irritert" når vi henter henne for tidlig. Nå har vi vært knallheldig med barnehagen, hun begynte da hun var 1,5 år og stortrives Jeg angrer ikke et sekund på at vi har henne fulltid. Sikkert forskjellige erfaringer, men jeg synes en 9-timers dag er veldig mye for en ettåring.
Donpedro Skrevet 5. mars 2009 #45 Skrevet 5. mars 2009 I mange europeiske land slutter jo kvinnene å jobbe når de får barn. Så får de da også færre barn enn i Norge og fødselsraten avtar.
Gjest imli Skrevet 5. mars 2009 #46 Skrevet 5. mars 2009 I mange europeiske land slutter jo kvinnene å jobbe når de får barn. Så får de da også færre barn enn i Norge og fødselsraten avtar. Det er sant. I land som England er det vanlig å være hjemme når man får barn, fordi permisjonen er så kort. Er veldig glad vi har såpass bra permisjonsordninger som vi har i Norge. Men vi ser jo bare av denne tråden at flere ønsker å være hjemme med barna sine, så jeg skulle ønske det kunne bli bedre tilrettelagt for det også. Man får jo nesten hogd hodet av seg om man kritiserer dem som sender ungen i barnehage, mens de som har lyst til å være hjemme med ungen stadig blir kritisert.
Arwen Skrevet 5. mars 2009 #47 Skrevet 5. mars 2009 Sikkert forskjellige erfaringer, men jeg synes en 9-timers dag er veldig mye for en ettåring. Ja, det synes jeg også, datteren vår er ikke ni timer i barnehagen, men halve dager blir like "feil" (for oss) Da leverer og henter vi midt i aktiviteter de har.
Gjest imli Skrevet 5. mars 2009 #48 Skrevet 5. mars 2009 Ja, det synes jeg også, datteren vår er ikke ni timer i barnehagen, men halve dager blir like "feil" (for oss) Da leverer og henter vi midt i aktiviteter de har. Neida, men mange unger er jo det. Jobber man fulltid, jobber man som regel 8 timer, og så har man kanskje litt reisevei også. Da blir det fort 9 timer Med halve dager er det vel best å levere tidlig, og hente midt på dagen.
Gjest Gjest Skrevet 5. mars 2009 #49 Skrevet 5. mars 2009 Ja, det synes jeg også, datteren vår er ikke ni timer i barnehagen, men halve dager blir like "feil" (for oss) Da leverer og henter vi midt i aktiviteter de har. Det hadde vært lettere å ha barnet halve dager om barnehagen hadde tilrettelagt for det. For eksempel ved å dele aktivitene opp i deler. Begynt en aktivitet om morgenen, og avsluttet midt på dagen, og så begyne med en ny midt på dagen til slutten av dagen. Så kunne man enten hatt barnet der om morgenen, så hun fikk være med på morgenaktivitetene, eller på ettermiddagen, så hun fikk være med der. Så slapp man å måtte hente midt i en aktivitet. Det er sikkert noen barnehager som har det slik, men langt ifra alle.
Arwen Skrevet 5. mars 2009 #50 Skrevet 5. mars 2009 Neida, men mange unger er jo det. Jobber man fulltid, jobber man som regel 8 timer, og så har man kanskje litt reisevei også. Da blir det fort 9 timer Med halve dager er det vel best å levere tidlig, og hente midt på dagen. Ja, man finner sikkert en fin rytme på det også. Er bare vi som ikke er vant til det som alltid kommer midt oppi noe når vi kommer tidligere. Var egentlig bare ment som en kommentar til at deltid med noen dager i uka ikke nødvendigvis er så dumt hvis man ønsker å være hjemme litt ekstra. Jeg var forresten veldig glad for å kunne gå hjemme et halvt år ekstra. Det var mye lettere å sende en unge som går helt støtt og som prater litt i barnehagen.
Gjest Gjest Skrevet 5. mars 2009 #51 Skrevet 5. mars 2009 de som har lyst til å være hjemme med ungen stadig blir kritisert. Blir de? Det har jeg ikke sett noe særlig til. Men jeg har sett mye kritikk for at de forventer at andre skal betale dem for det. Det er en annen sak.
Gjest imli Skrevet 5. mars 2009 #52 Skrevet 5. mars 2009 Blir de? Det har jeg ikke sett noe særlig til. Men jeg har sett mye kritikk for at de forventer at andre skal betale dem for det. Det er en annen sak. Synes man stadig blir kritisert for det jeg. "Ungene må sosialiseres", man må "bidra til næringsliv", "dårlig for likestillingen" osv. Forventer at andre skal betale for det??? Tror ikke du er helt oppdatert. Tror du virkelig barnehageplass til ungen bare koster de 3-4000 man betaler? Å, nei du, den er sponsa av staten, med mye mer enn de fattige 3300 kr man får i kontantstøtte. Misforstå meg rett, er ikke i mot at staten sponser slik at barnehageplassene blir billigere, men det blir feil å påstå at å motta kontantstøtte er det samme som å få betaling for å være hjemme. Da får man i såfall betaling for å ha ungen i barnehage også, så så langt kommer man med det argumentet. Jeg har lyst til å oppdra ungene mine selv, fikk faktisk ikke barn for at andre skal ta seg av dem.
la Flaca Skrevet 5. mars 2009 #53 Skrevet 5. mars 2009 Fordi barn går glipp av viktig sosial læring ved å omgås færre/få/ingen barn. Du, det er babyer under året vi snakker om her. Behovet for å omgåes flere barn enn 2-3 på samme tid kommer ikke før ganske mye senere. Tror du virkelig en baby på foreks. 9 månder taper på å ikke være sammen med 40 unger hver dag, imot 2-3? Har du barn selv?
Gjest imli Skrevet 5. mars 2009 #54 Skrevet 5. mars 2009 Du, det er babyer under året vi snakker om her. Behovet for å omgåes flere barn enn 2-3 på samme tid kommer ikke før ganske mye senere. Tror du virkelig en baby på foreks. 9 månder taper på å ikke være sammen med 40 unger hver dag, imot 2-3? Har du barn selv? Enig. Babyer/ettåringer har ikke behov for å omgås 10-15 andre unger i 8-9 timer hver dag. Dessuten finnes det åpne barnehager hvor man kan ta med ungene, hvis man er hjemme med barna.
Gjest Gjest Skrevet 5. mars 2009 #55 Skrevet 5. mars 2009 Synes man stadig blir kritisert for det jeg. "Ungene må sosialiseres", man Misforstå meg rett, er ikke i mot at staten sponser slik at barnehageplassene blir billigere, men det blir feil å påstå at å motta kontantstøtte er det samme som å få betaling for å være hjemme. Da får man i såfall betaling for å ha ungen i barnehage også, så så langt kommer man med det argumentet. Men de som jobber, betaler skatt. I tillegg gjør de en jobb. (Jada, det er en jobb å passe på et barn også, men ikke i nærheten av en heltidsjobb.)
Gjest Gjest Skrevet 5. mars 2009 #56 Skrevet 5. mars 2009 Neida, men mange unger er jo det. Jobber man fulltid, jobber man som regel 8 timer, og så har man kanskje litt reisevei også. Da blir det fort 9 timer Med halve dager er det vel best å levere tidlig, og hente midt på dagen. De fleste unger har foreldre med ulik arbeidstid. Ergo er gjennomsnittsungen i barnehagen langt under 9 timer:)
Gjest Gjest Skrevet 5. mars 2009 #57 Skrevet 5. mars 2009 Dessuten finnes det åpne barnehager hvor man kan ta med ungene, hvis man er hjemme med barna. Mulig det finnes sånt NOEN steder, men det er langt fra et tilbud alle har tilgjengelig.
la Flaca Skrevet 5. mars 2009 #58 Skrevet 5. mars 2009 Det virker ikke helt som du har innsikt i hva en småbarnsavdeling er? En småbarnsavdeling kan være så mangt, tro du meg. Hos vår avdeling er det perioder der én person passer på 6-8 småbarn alene. Babyer ned til 7 måneder. Det sier seg selv at hvert enkelt barn ikke kan få den nærheten og oppfølgingen det trenger da. Selv om det bare dreier seg om "frilek" en times tid eller så. Nei, jeg foretrekker absolutt en dagmamma med et par barn til for små barn under eller rundt året.
Myrthel Skrevet 5. mars 2009 #59 Skrevet 5. mars 2009 (endret) Hvilke krav stilles det til dagmammaer? Jeg er fullstendig klar over at det ligger ute en forskrift, men hvor mange følger den? Er du klar over hvor vanskelig det er å få tak i en "hvit" dagmamma mange steder i landet f.eks? Det stilles krav til renhold i barnehager, det er rutiner for det. Å komme å påstå at de rutinene er bedre i et privat hjem er litt dumt. Det er ikke ørten ansatte, det er 4-5. Det er ikke ørten barn. Det er 10-15. 1-åringer leker ikke med andre barn uansett om de er hos dagmamma eller i barnehage. Fordelen med barnehage vs dagmamma er at det er et opplegg der, det er en viss kontroll på hvem som har med barna dine og gjøre, det er flere voksne til å avlaste hverandre. Man kan fint gå på do f.eks uten å være redd for at det skal skje en ulykke med et av barna. Jeg er enig i at det beste alternativet for de minste er å være mest mulig hjemme med de, men alternativ nummer to er og blir barnehage, ikke dagmamma. Jeg er heller ikke like enig med deg i hvor fantastisk barnehage er for de større barna. I en barnehage er det sannsynligvis mer slitsomt å være 5 år enn å være 1 år. Jeg syntes nå 4-5 FORSKJELLIGE voksenpersoner DAGLIG itillegg til foreldrene) og 10-15 småtasser er "ørten" jeg da..... Det må jo føles helt kaotisk for et lite barn på rundt 1 år..... Aldri i mitt liv om jeg hadde utsatt mine små for et slikt kaos.... Endret 5. mars 2009 av Myrthel
Gjest imli Skrevet 5. mars 2009 #60 Skrevet 5. mars 2009 Men de som jobber, betaler skatt. I tillegg gjør de en jobb. (Jada, det er en jobb å passe på et barn også, men ikke i nærheten av en heltidsjobb.) Men når man ikke har jobb, skal man jo ikke betale skatt. Synes du det er rettferdig om man må betale skatt for å være hjemme med ungene sine? Og å ha flere barn er i alle fall en heltidsjobb...
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå