Kara W Skrevet 9. oktober 2008 #101 Skrevet 9. oktober 2008 Hva avisen har valgt å skrive etterpå og hvilke bilder de har valgt å vise gjør jo ikke at de involverte parters ansvar for det som hendte blir mindre. Det gjør at feilen deres var mye mindre allvorlig enn det mediene fikk folket til å tro. Hvis folk hadde fått klart for seg at: * Dette var en hodeskade som var veldig vanskelig å oppdage * Ali sto oppreist da ambulansefolkene dro * Ambulansepersonalet ba politiet ordne transport, noe de også gjorde * De på legevakten oppdaget heller ikke hvor alvorlig hodeskaden var * Ali faktisk hadde røyket hasj tror du ikke folks reaksjoner til hele saken hadde vært litt annerledes?
Gjest Gjest Skrevet 9. oktober 2008 #102 Skrevet 9. oktober 2008 tror du ikke folks reaksjoner til hele saken hadde vært litt annerledes? Jeg snakket ikke om folks reaksjoner til saken, men den offentlige granskningen av saken. Det er viktig å holde de to sakene adskilt. Ambulansefolkene har hatt et ansvar for å behandle folk på en ordentlig måte. Media har et ansvar for å dekke nyhetssaker på en skikkelig måte.
Kara W Skrevet 9. oktober 2008 #103 Skrevet 9. oktober 2008 Jeg snakket ikke om folks reaksjoner til saken, men den offentlige granskningen av saken. Det er viktig å holde de to sakene adskilt. Ambulansefolkene har hatt et ansvar for å behandle folk på en ordentlig måte. Media har et ansvar for å dekke nyhetssaker på en skikkelig måte. OK, da misforsto jeg deg. Men jeg mener at den straffen de fikk var langt strengere enn den feilen de gjorde skulle tillsi. Dette mener jeg at kommer av all oppmerksomheten saken fikk i media. Ambulansepersonalet fikk straff flere ganger, for hver gang skrek "folket" opp om at straffen ikke hadde vært hard nok. Forøvrig så har Schjenken nå sagt at han vil møte Ali Farah.
Gjest Gjest Skrevet 9. oktober 2008 #104 Skrevet 9. oktober 2008 Jeg snakket ikke om folks reaksjoner til saken, men den offentlige granskningen av saken. Det er viktig å holde de to sakene adskilt. (...) Media har et ansvar for å dekke nyhetssaker på en skikkelig måte. Statens helsetilsyn konkluderte med at det ikke var rasisme. Det er media, noen regjeringspolitikere og Likestillings- og diskrimineringsombudet som mener det var rasisme. Media har ikke dekket denne saken på en skikkelig måte. Jeg vil tro at politikernes syn er farget av medias uriktige fremstilling av saken.
Gjest Gjest Skrevet 9. oktober 2008 #105 Skrevet 9. oktober 2008 Det gjør at feilen deres var mye mindre allvorlig enn det mediene fikk folket til å tro. Hvis folk hadde fått klart for seg at: * Dette var en hodeskade som var veldig vanskelig å oppdage * Ali sto oppreist da ambulansefolkene dro * Ambulansepersonalet ba politiet ordne transport, noe de også gjorde * De på legevakten oppdaget heller ikke hvor alvorlig hodeskaden var * Ali faktisk hadde røyket hasj tror du ikke folks reaksjoner til hele saken hadde vært litt annerledes? Jeg er enig. Jeg tror folks reaksjoner hadde vært annerledes hvis disse opplysningene hadde kommet frem i media. Jeg tviler på at Kristin Halvorsen, og de andre politikerne som uttalte at Ali Farah ble utsatt for rasisme av amblelansefolkene, var klar over dette. Har de egentlig lov til å uttale seg offentlig om enkeltsaker uten å undersøke fakta først? Det virker som media bevisst har utelatt viktige opplysninger i denne saken. Det synes jeg er svært kritikkverdig.
Gjest nbp Skrevet 9. oktober 2008 #106 Skrevet 9. oktober 2008 Det virker som media bevisst har utelatt viktige opplysninger i denne saken. Det synes jeg er svært kritikkverdig. kritikkverdig men desverre slik media gjør i stadig flere saker, alt for og selge aviser.. og etterpå er det ansvarsfraskrivelse og skylldeliling de er mest interesert i, ikke vilke skade de har påført andre.
Gjest Gjest Skrevet 9. oktober 2008 #107 Skrevet 9. oktober 2008 Ali Farah og Nordberg fornekter seg ikke. De likte tydeligvis ikke at vi fikk høre den andre siden av saken mer enn et år etter hendelsen og går nå til simple personangrep og stygge karakteristikker av et menneske de neppe kjenner godt nok til å dømme på den måten. Hvorfor fortsetter de dette hatefulle korstoget? Hvorfor må de på død og liv ha siste ord i saken? Og hvorfor fortsetter avisene å vie dem denne oppmerksomheten? http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2703258.ece "For meg fremstår du som en selvopptatt mann som leker russisk rulett med livet til andre mennesker og familier. Nå som du nesten er i garnet, så prøver du å framstå som offer?» skriver Farah i kronikken". Jeg synes i aller høyeste grad Schjenken er et offer i denne saken, men nå er det på tide at Ali Farah slutter å klamre seg fast til offerrollen! Den er det vel få av oss som tillegger ham fortsatt.
mysan Skrevet 9. oktober 2008 #108 Skrevet 9. oktober 2008 Hva avisen har valgt å skrive etterpå og hvilke bilder de har valgt å vise gjør jo ikke at de involverte parters ansvar for det som hendte blir mindre. Nei, men det belyser hvorfor ambulansen forlot stedet uten Farah fra en litt annen vinkel enn det media tidligere klarte å få til. DE ville at dette skulle være en rasismegreie slik at de kunne selge masse aviser.
cypress Skrevet 9. oktober 2008 #109 Skrevet 9. oktober 2008 (endret) Her er hele kronikken til Farah: http://www.nytid.no/meninger/artikler/2008...ik_jeg_ser_det/ Jeg ble helt dårlig av å lese den. Han gir virkelig Schjenken skylden for hele kolonitiden, og all fattigdom i Afrika, Asia og Sør-Amerika. Det er drøy kost, og gir ikke meg noe mer sympati for Farah i hvert fall!! Endret 9. oktober 2008 av cypress
Gjest The Avenger Skrevet 9. oktober 2008 #110 Skrevet 9. oktober 2008 Denne hatkampanjen de satte i gang mot sjåførene og politiet er vel i henhold til kulturene vi finner lenger sør i verden, hvor hevnen er utrolig viktig. Ikke nok med at de skal øderlegges som mennesker, nei de skal helst fratas levebrødet sitt også!!!! I mine øyne er det rasisme som sjåføren og politiet ble utsatt for, men det er det ikke lov til å antyde fordi det er de sorte som opptrer rasistisk ovenfor hvite.........rart synes nå jeg
Gjest Gjest Skrevet 9. oktober 2008 #111 Skrevet 9. oktober 2008 Kronikken er intet annet enn sjokkerende. Jeg er veldig forbauset over at noen i det hele tatt vil publisere et slikt generaliserende, fordømmende makkverk fullt av personhets. Det holder faktisk nå, Ali. Du har mistet min sympati for lenge siden.
Gjest Wolfmoon Skrevet 9. oktober 2008 #112 Skrevet 9. oktober 2008 Kronikken til Farah må vel bare bevise hvor alvorlige hodeskadene hans var, og at de fortsatt ikke er helt leget!
Kara W Skrevet 9. oktober 2008 #114 Skrevet 9. oktober 2008 Ali Farah og Nordberg fornekter seg ikke. De likte tydeligvis ikke at vi fikk høre den andre siden av saken mer enn et år etter hendelsen og går nå til simple personangrep og stygge karakteristikker av et menneske de neppe kjenner godt nok til å dømme på den måten. Hvorfor fortsetter de dette hatefulle korstoget? Hvorfor må de på død og liv ha siste ord i saken? Og hvorfor fortsetter avisene å vie dem denne oppmerksomheten? http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2703258.ece "For meg fremstår du som en selvopptatt mann som leker russisk rulett med livet til andre mennesker og familier. Nå som du nesten er i garnet, så prøver du å framstå som offer?» skriver Farah i kronikken". Jeg synes i aller høyeste grad Schjenken er et offer i denne saken, men nå er det på tide at Ali Farah slutter å klamre seg fast til offerrollen! Den er det vel få av oss som tillegger ham fortsatt. Er det mulig Mannen eier jo ikke skam. Der forsvant siste lille rest av sympati. Om det er noen som opptrer rasistisk her, så er det Farah selv. Nå har jeg ikke lest selve kronikken. Vet ikke om jeg orker å lese igjennom 2000 ord av det slaget. Men det lille som sto i artikkelen viser jo at han har en veldig "oss mot dem" mentalitet. Innser han ikke selv hvor skadelig slik ordbruk er for saken sin? Huff, nei. Dette utspillet hans er så teit at jeg rett og slett ikke finner ord.
Bellatrix Skrevet 9. oktober 2008 #115 Skrevet 9. oktober 2008 (endret) Er det mulig Mannen eier jo ikke skam. Der forsvant siste lille rest av sympati. Om det er noen som opptrer rasistisk her, så er det Farah selv. Nå har jeg ikke lest selve kronikken. Vet ikke om jeg orker å lese igjennom 2000 ord av det slaget. Men det lille som sto i artikkelen viser jo at han har en veldig "oss mot dem" mentalitet. Innser han ikke selv hvor skadelig slik ordbruk er for saken sin? Huff, nei. Dette utspillet hans er så teit at jeg rett og slett ikke finner ord. Les den. Les den og mist all respekt for Ali. Men for å forklare hvorfor jeg, ja, mener at du er en rasist i en større sammenheng: Det er ikke for at jeg ikke tror du ikke har gjort noen noe godt i livet. Tvert imot så lever jo store deler av Vesten på gamle koloniers elendighet. Kolonitiden fortsetter. Dere lever som grever her. Kanskje er det naturlig, men dere lever også som grever i Afrika og Asia og alle andre steder dere drar også. Selv om dere sjelden lærer dere språket eller integreres i kulturen. Det er sant at også noen svarte lever slik. Noen kinesere, noen arabere, noen pakistanere og så videre, og at noen få hvite er veldig fattige… Men i forhold til folketallet lever dere relativt sett urimelig grådig, sett i verdensmålestokk. De som er fattige er herved unnskyldt, da de ikke har fått noe av kaken som ble tatt i kolonitiden og som tidligere kolonimakter fortsatt profitterer av. Dere klarte å forhandle dere til et slags narrespill, der man lover frihet og lykke, men forleder inn i uanstendige og brutale kontrakter for å opprettholde kriger og bistand som hånd i hanske. http://www.nytid.no/meninger/artikler/2008...ik_jeg_ser_det/ Jeg tolker han som at han mener at Schenken ikke bare er rasist fordi han forlot han i Sofienparken, men at han er rasist fordi han er norsk. Endret 9. oktober 2008 av Bellatrix
cypress Skrevet 9. oktober 2008 #116 Skrevet 9. oktober 2008 Jeg tolker han som at han mener at Schenken ikke bare er rasist fordi han forlot han i Sofienparken, men at han er rasist fordi han er norsk. Enig! Hvis han tror det bidraget fører til mindre rasisme har han nok misfortått en del! Det han skriver er helt forkastelig!!!
Saeria Skrevet 9. oktober 2008 #117 Skrevet 9. oktober 2008 Nå må jeg ærlig talt innrømme at jeg er helt målløs! At det går an å skrive noe så forkastelig. Jeg blir så sint at fy!
talin Skrevet 9. oktober 2008 #118 Skrevet 9. oktober 2008 Noen som er overrasket etter hva kona til den tingen der utsatte ambulanse sjåførene for?
Tulipanpiken Skrevet 9. oktober 2008 #119 Skrevet 9. oktober 2008 Ut fra det som har skjedd tidligere i saken var det jo åpenbart at både Farah og Nordberg var svært hatefulle mot ambulansjesjåførene. Nytt nå er at hatet også retter seg mot hele den vestlige befolkningen og vårt levesett. Helt utrolig at han synker så lavt i den kronikken at han spyr ut fordommer og personhets i alle retninger. Tipper advokaten hans ikke var klar over at en slik kronikk var sendt inn til Ny Tid. Med dette har jo Ali klart å drite seg fullstendig ut og ikke minst fornærme hele Norges befolkning på det groveste.
Saeria Skrevet 9. oktober 2008 #120 Skrevet 9. oktober 2008 Jeg er faktisk fysisk kvalm her jeg sitter. All sympati (den lille jeg hadde igjen) jeg hadde for han er borte. Et sånt hatefullt innlegg vil bare øke rasismen her, og det er fryktelig synd at de ikke evner å se hvem som er de virkelige rasistene her. Hvis vi etniske nordmenn er så uspiselige, hvorfor gidder de å bo blant oss da?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå