Jakten på rasisten

[Gjest Gjest_Jan_*]

http://www.aftenposten.no/amagasinet/article2688456.ece

Vil rasistjegerne Kristin Halvorsen, Bjarne Håkon Hansen, Sylvia Brustad, Manuela Ramin Osmundsen, Anne Holt, Tove Strand, Likestillings- og diskrimineringsombudet, fylkeslegen i Oslo og SOS-Rasisme til slutt lykkes i drive ambulansesjåføren i avgrunnen? Heksejakten på rasister må nødvendigvis føre til at noen må elimineres, men det ser ut til at Schjenken ikke er så lett å knuse.

[Tulipanpiken]

Jeg tenkte flere ganger under den verste mediedekningen etter episoden på hva dette måtte gjøre med ambulansesjåførene. Det er forferdelig å lese. Mediene bedrev en ren heksejakt, og mannen fikk ødelagt livet sitt.

Det står respekt av at han har klart å komme seg opp igjen etter sammenbruddet. Håper han vet at store deler av befolkningen ikke dømte han og kollegaen nord og ned etter hendelsen, selv om det virket sånn ut fra det som sto i avisene.

Endret 3. oktober 2008 av Maddemor

[Saeria]

Det er helt forferdelig at dette i det hele tatt fikk gå så langt, og det er rett og slett skummelt at det er så utrolig lett å rope rasist.

[Confidence]

Det er helt forferdelig at dette i det hele tatt fikk gå så langt, og det er rett og slett skummelt at det er så utrolig lett å rope rasist.

Sånn er det alltid.

Hvis noen med lys hud skader en med mørk hus da er de rasister

Hvis noen med mørk hud gruppevoldtar en jente med hvit hud så har de hatt traumatiske opplevelser i hjemlandet og må få støtte.

Slik er det dessverre blitt., og media er med/lat seg lett lede.

Håper han vet at store deler av befolkningen ikke dømte han og kollegaen nord og ned etter hendelsen, selv om det virket sånn ut fra det som sto i avisene.

Slik var det blant 99% av mine bekjente også. De fleste skjønte at dette gikk for langt.

[Gjest Ingeniøren]

Leste den artikkelen med stor interesse tidligere i dag. Schjenkens versjon virker særdeles troverdig. Bitene faller på plass på en helt annen måte enn rasismeteorien.

Kan ikke være lett å bli hengt ut slik. Greit nok at mange vanlige mennesker tvilte på om dette virkelig var rasisme, men det er selvsagt ikke lett å fokusere på støtten når mediaoppmerksomheten er så massiv og negativ. Det var ikke akkurat mange personer som turte å forsvare sjåførene offentlig. Tvert om gav de etter for press nesten hele hurven.

I A-Magasinet var det også en "dette sier de i dag" spalte der flere (Halvorsen, Ramin-Osmundsen mfl) skulle kommentere sine utsagn. Svarene var ikke spesielt imponnerende.

[Gjest Gjest]

http://www.aftenposten.no/amagasinet/article2688456.ece

Vil rasistjegerne Kristin Halvorsen, Bjarne Håkon Hansen, Sylvia Brustad, Manuela Ramin Osmundsen, Anne Holt, Tove Strand, Likestillings- og diskrimineringsombudet, fylkeslegen i Oslo og SOS-Rasisme til slutt lykkes i drive ambulansesjåføren i avgrunnen? Heksejakten på rasister må nødvendigvis føre til at noen må elimineres, men det ser ut til at Schjenken ikke er så lett å knuse.

Rystende lesning! Men jeg er ikke akkurat sjokkert over medianorge, slik er dem.

Mitt forslag: Ikke kjøp Aftenposten, VG, Dagbladet.

TV2, og den verste propagandakanalen av dem alle, nrk, er det verre med, siden de tvinger oss til å betale lisens, men boikott ihvertfall avisene!

Forresten, ikke glem de lokale rasistjegerne på kg, de var også i høyeste grad med i hylekoret.

[Gjest Gjest]

"– Jeg har tatt imot nyfødte barn, gitt motgift til flere hundre narkomane, jeg har gjenopplivet folk med hjertestans og reddet astmapasienter fra død. Jeg har trøstet pårørende og sett altfor mange barn dø tidlig, jeg har sett altfor mange avslutte sitt eget liv. Dette er hverdagen. Og folk tar det som en selvfølge at vi yter profesjonell hjelp. Men en dag gjør vi en feil. På syv minutter gikk jeg fra å være en anonym ambulansesjåfør til å bli Norges største rasist."

Er det noe rart at mannen ble drit forbanna??

Kristin Halvorsen (og flere til) burde burde kommet med en offentlig beklagelse !

[Gjest Sokrates]

Ordet rasist er så misbrukt i dagens samfunn. At det har mistet all sin betydning

[Gjest Gjest]

Kristin Halvorsen (og flere til) burde burde kommet med en offentlig beklagelse !

Glemmer vi ikke hvem som kom med rasismeanklagen mot ambulansesjåførene?

[Gjest Gjest_Jan_*]

Glemmer vi ikke hvem som kom med rasismeanklagen mot ambulansesjåførene?

Kristin Halvorsen var da i høyeste grad aktiv blant mobben som i blodtåka forsøkte å drive ambulansesjåføren til selvmord.

[Gjest Gjest]

Kristin Halvorsen var da i høyeste grad aktiv blant mobben som i blodtåka forsøkte å drive ambulansesjåføren til selvmord.

Man SKAL reagere på rasisme eller annen diskrimminering, dessverre, eller heldigvis, viste det seg å ikke være slik. Den som bør beklage er Kohinoor Norberg.

[Gjest Mons]

Endelig! Denne saken har skurret fra første stund. Endel personer bør nå gå ut i media og tilbakevise/beklage sine uttalelser.

[Gjest Gjest]

Endelig! Denne saken har skurret fra første stund. Endel personer bør nå gå ut i media og tilbakevise/beklage sine uttalelser.

Det er totalt urealistisk, desverre. Var det en mørkhudet mann som hadde blitt utsatt for ett slikt mediakjør, hadde notabilitetene støtt i kø for å beklage oppførselen fra avisene.

[Gjest Gjest_Jan_*]

Man SKAL reagere på rasisme eller annen diskrimminering, dessverre, eller heldigvis, viste det seg å ikke være slik. Den som bør beklage er Kohinoor Norberg.

Men Norberg er en privatperson i saken. Jeg synes det er langt verre når folkevalgte og aktive personer i offentligheten oppildnet av hverandre forsøker å hetse og jage en enkeltperson utfor stupet. Arbeidsgiveren hans, direktør Tove Strand, sto ikke opp for ham enda hun visste om realitetene og så hvor det bar. Istedet vendte hun seg mot ham og bar bensin til heksebålet. Det er virkelig å la noen i stikken.

[Gjest Gjest]

Hurra for vårt flerkulturelle samfunn, dere.

[Gjest Ingeniøren]

Man SKAL reagere på rasisme eller annen diskrimminering, dessverre, eller heldigvis, viste det seg å ikke være slik. Den som bør beklage er Kohinoor Norberg.

Man skal reagere på rasisme ja, men man skal ikke forhåndsdømme heller. Det er ikke riktig å reagere så knallhardt bare på beskyldninger. Som du selv sier, dette var ikke rasisme ergo var mange av reaksjonene svært upassende.

Man kan godt spørre om Kohinoor drev saken for langt, men hun er en privatperson og ikke minst; hun er en pårørende. Man kan ikke forvente at pårørende ikke skal bli preget. Om hun følte at dette var rasisme så er det hennes rett til å forfølge saken.

Media og maktpersoner derimot har ett langt større ansvar. Media har ansvar for å få frem alle sider av saken de må også stille spørsmålet om alle de pårørendes reaksjoner virkelig er passende for offentligheten. Politikere som Halvorsen og andre maktpersoner bør begrense sine kommentarer og vente til rapporter og alle fakta er kommet frem på bordet. Istede så vi mange personer som valgte å bidra til lynsjestemmninga. Her måtte noen redde egen ræv (sykehusledelsen), mens politikere så sitt snitt til å sanke litt stemmer.

[Gjest ag]

Var det noe som helst i artikkelen/intervjuet med den ene ambulansesjåføren som vi ikke visste fra før? De har jo begge to hevdet sin uskyld.

Jeg derimot stoler mer på alle andre som var i parken. Ingen har så vidt jeg har sett kommet med vitneforklaring som støtter ambulansesjåførene. Nå må folk huske på at det var tre hvite fagfolk med lang erfaring på åstedet, som reagerte sterkt på oppførselen til ambulansesjåførene. Det var ikke bare disse svarte travle somalierene som "maste" eller "som vanlig" overreagerte. Det var altså en haug med hvite folk som reagerte på det samme, alle i hop. De tre formelle klagene som førte til undersøkelse, var altså ikke fra disse sinte somalierene som tok kontakt med avisen.

Jeg synes det er jævlig feigt at vi ikke skal tørre å ikke kalle en spade for en spade, rett og slett for at det er så fælt å høre for den det gjelder. Jeg gidder heller ikke å høre hvor gode ektemenn eller fedre eller venner de er. Det har ingenting med saken å gjøre. Det som skal vurderes er oppførselen deres i en bestemt situasjon. Når alle andre mennesker som var til stede, oppfatter hendelse og oppførsel som noe helt annen enn de to, så er det kanskje for at det faktisk er en grunn. Grunnen til klage er ikke bare hva som ble sagt, men hvordan det ble sagt, hvordan de oppførte seg på. Kroppsholdning og ansiktsuttrykk sammen med hva man gjør, og ikke minst hva man IKKE gjør veldig klart for de som var til stede. I artikklen står det at vitnene i parken var helt samstemte, men de beste vitneforklaringene av de to ambulasnesjåførene av alle som var til stede var at de handlet

uprofesjonelt og forkastelig

. Man kan godt snakke i hundre år om at jævla gris ikke er et rasistisk utsagn. Og ingen er vel uenig i at utsagnet i seg selv er det. Det er relevant og viktig er hvordan man sier det, og ikke minst hvorfor man sier det.

Når folk ser det, tror de at vi kun har tatt et blikk på ham, og tenkt NEGER, han skal ikke med.

Nei, det tror ikke vi heller. Svært få er så uttalt og "ekte" rasister. Men det han bør stille seg selv, er hva er det som gjør at han trekker disse konklusjonene?

Da de parkerer i parken, ser de at pasienten vil opp på bena, men holdes nede av flere. Han virker aggressiv, tenker Schjenken. Og han tenker rus, for det er ikke normalt å bli slått ned midt på dagen midt i uken.

Jeg har ikke jobbet mye i helsevesenet, men til og med jeg vet at folk som har fått hodeskader ofte beveger seg og gjør mye rart, noe som fører til at vi må holde dem på plass. Hvorfor tenker han ikke det som skjer er uhyre normalt for folk med hodeskader, men heller at pasienten er aggressiv? Hvorfor trekker han i tvil beskjeden om at han var blitt utøvd blind vold? Hva er det som gjør at han tenker at denne fremmede mannen mest sannsynlig ikke er et helt uskyldig offer? Hvorfor begynner han før han kommer bort til pasienten, allerede å legge pasienten i en "tvilsom-kategori"?

Mest av alt, hvordan kan han fortsatt synes det var greit at han kalte han en

– Din jævla gris! Utbryter han

og at han tenker

– Der og da tenkte vi: «Her kommer vi for å hjelpe, og så pisser han på oss! En sånn en vil vi ikke ha i bilen vår».

De to påstår at de syntes han gjorde det med vilje. Men de får mer enn nok forklaring, hvis de hadde klart å tolke det slik.

Ali Farahs samboer og flere andre forsøker å forklare at han tisser fordi han er hardt skadet.

Uansett om han mener han er rasist eller ikke selv, så burde han synes det var meget uprofesjonell av å bli sint på en pasient som tisser på de. Selv om de synes han gjorde det med vilje, så burde de vite at folk som er forvirret gjør ting rett og slett fordi de er forvirret! Eneste det han hever frem er at det er lett å være etterpåklok. Ja, det er det. Det er mange ganger folk gir feil diasnose. Kritikken her har ikke gått på at de har gitt en feil diagnose. Alle forstår at de to ikke hadde turt å gått fra pasienten hvis de hadde forstått alvoret! Poenget er at de ikke tok seg tid til å undersøke pasienten, og at de var nedlatende og aggressive allerde før de begynte å underøke pasienten. Da folk konfronterte de med å gjøre en dårlig jobb, ble de sur og forlot dermed åstedet, uten å undersøke pasienten. Det at det i rapporten deres står at de har undersøkt han, en rapprt de skriver ettertid er ikke noe som helst bevis eller fakta for at de gjorde det. Spesielt ikke når tiden de tilbragte på åstedet samt vitneuttalelser fra tre fagfolk på åstedet strider med deres egne.

[Kara W]

Huff, får helt vondt inni meg når jeg tenker på denne saken. De gjorde en feil, og nå har de fått hele livet ødelagt. Selv om de nå får en unskyldning og får jobben tilbake, så er det ikke det folk vil huske. Ikke noe vil kunne helt fjerne denne hendelsen og sette ting tilbake slik at de kan få et helt normaly liv igjen.

Alle gjør feil, også folk som ikke har "lov" til å gjøre feil. Hvert år dør det folk, både hvite og sorte, fordi noen har gjort en feil. Ambulansesjåførene gjorde en feil i vurderingen sin, men oppførte seg ellers ikke feil overfor deres arbeidsinstrukser. De ville husket denne saken og angret uten anklagelser og heksejakt.

[GlaJenta88]

Huff, får helt vondt inni meg når jeg tenker på denne saken. De gjorde en feil, og nå har de fått hele livet ødelagt. Selv om de nå får en unskyldning og får jobben tilbake, så er det ikke det folk vil huske. Ikke noe vil kunne helt fjerne denne hendelsen og sette ting tilbake slik at de kan få et helt normaly liv igjen.

Alle gjør feil, også folk som ikke har "lov" til å gjøre feil. Hvert år dør det folk, både hvite og sorte, fordi noen har gjort en feil. Ambulansesjåførene gjorde en feil i vurderingen sin, men oppførte seg ellers ikke feil overfor deres arbeidsinstrukser. De ville husket denne saken og angret uten anklagelser og heksejakt.

Signerer denne!

[Gjest nbp]

de måtte lide fordi ei ville selge flere plater (hun ga ut ny pate på den tiden, noe som blei nevnt i nesten samtlige artikler).

lide fordi pressen, som så utrolig ofte før, vrir på sanheter og serverer regne løgner kunn for og selge og få sitt navn på trykk.

lide fordi pr kåte politikere roper med massene og gir etter for pressens press.

lide fordi det var på tide med en ny rassismedebatt og de måtte lide for at vi som var 90% av befolkningen og så at dette var feil blei ropt rassister etter om vi prøvde og stille kritiske spørsmål til saken.her er det mange som virkelig burde beklage, spesielt ali og kona som har gjort hva de klarer for og holde liv i saken, denne saken har bare skapt enda mer rassisme i Norge...