Maddies mor formelt mistenkt

[aline]

"Ikke rart, merkelig reaksjonsmønster av foreldrene!"

Synsing basert på egne tankeeksperimenter rundt opplevelsen av en slik situasjon!

Hvordan hadde du reagert i en slik situasjon?

Alle andre svar enn "vet ikke" vitner om idioti!

Denne saken er ikke løst før den er løst ved konkrete bevis i form av et lik eller andre ugjenkallelige bevis i form av DNA, osv...!

Til den tid vennligst ikke gjør dette til en Nancy Drew/frøken detektiv/jeg vet hvem som gjorde det , la oss lage en tråd basert på våre egne teite konspirasjonsteorier!

enig, synsing i noen som helst retning i denne saken blir bare det, synsing basert på hvordan man selv oppfatter MEDIAS informasjon... som vi jo alltid vet at kommer med ren fakta til enhver tid.

Nei, sier meg helt enig, vennligst ikke lag noen detektivlek ut av en tragisk hendelse vi ikke har noe grunnlag for å spekulere i.

[Kosemose]

De spørsmålene er verken ulovlige eller kontroversielle, bare smakløse og nedrige.

Heldigvis er rettssystemet vårt slik at man er uskyldig inntil noe annet er bevist.

Selv om enkelte synes å stortrives med å forhåndsdømme.

Man er ikke skråsikker selv om man tar avstand fra den typen spekulasjoner i skyld som er kommet frem både her og i media.

Og å unnlate å være hobbyspekulanter betyr ikke at man ikke ønsker at saken skal bli løst.

Vel, rett skal være rett: Det var INGEN som skrek opp i sympati mot den mistenkte mannen som fikk hagen sin endevendt. En annen ting: Foreldrene har vært veldig aktive i forhold til å be publikum delta i jakten på Madeleine. På hjemmesiden sin ber de om donasjoner, de sier "la ingen stein ligge urørt i jakten på vår datter". Publikum har blitt oppfordret til å bry seg, til å engasjere seg og til å bidra både økonomisk, og med å henge opp løpesedler, videresende kjedemail, osv. Og hvis man bes om å engasjere seg, syns jeg egentlig at det du kaller fornedrende spekulasjoner, er noe av det som følger med. Du kaller det fornedrende spekulasjoner, andre vil kanskje kalle det å ikke ta alt man får servert for god fisk, tenke igjennom informasjonen man får servert.

Det du kaller spekulasjoner, kan for andre være refleksjon og sunn skepsis i forhold til den informasjon man får servert ferdig tygget.

Og det virker da også som om all spekulasjon har vært "tillat", bortsett fra den spekulasjonen som gikk på at foreldrene kanskje kan ha noe med saken å gjøre.

Vil også presisere at det vel ikke er NOEN som har forhåndsdømt noen i denne saken? Og det er vel ingen som håper at noen uskyldige skal bli hengt ut eller dømt? Samtidig må det være lov å gjøre seg sine tanker i en sak som er så medie-eksponert. Spesielt siden foreldrene til de grader har bidratt og bedt om denne eksponeringen.

Jeg blir bare oppgitt over slike innlegg. Jeg er en av de som aldri har tatt noe spesielt standpunkt i denne saken, men jeg synes det er latterlig å prøve å hevde seg selv fordi noen kan ha tatt feil i hva de tror

Jeg synes det er bra at det ikke er sosialt akseptert å forhåndsdømme noen.

Det er vel ingen her som hevder seg fordi noen kan ha trodd feil? Det er vel heller ingen her som forhåndsdømmer noen?

[Kosemose]

enig, synsing i noen som helst retning i denne saken blir bare det, synsing basert på hvordan man selv oppfatter MEDIAS informasjon... som vi jo alltid vet at kommer med ren fakta til enhver tid.

Nei, sier meg helt enig, vennligst ikke lag noen detektivlek ut av en tragisk hendelse vi ikke har noe grunnlag for å spekulere i.

Vel, vi pumpes jo fulle av informasjon om denne saken. Den har fått massiv mediadekning fra dag 2, foreldrene har bedt alt fra paven til Beckham om å engasjere seg. Vi "vanlige" må da få lov til å ta stilling og gjøre oss våre tanker basert på den informasjonen vi tutes ørene full av?!? Jeg skjønner ikke helt hvordan man kan engasjere seg uten å gjøre seg sine tanker om hva som kan ha skjedd?

At det skal stemples som nedrig spekulasjon at man undrer seg i slike medieeksponerte saker, blir for meg en besteborgerlig, skylappaktig kvasimoral.

[Kosemose]

Hvis dette viser seg å bli en formell siktelse og hun faktisk innrømmer sin skyld kommer jeg til totalt å miste troen på menneskeheten.

Jeg har vært kjempe-engasjert i denne saken, har grått mange tårer for mamma`n og pappa`n som leter etter barnet sitt og har engasjert lokale krefter for å sette forkus på denne og liknende saker.

Jeg er glad for at Madeleine og hennes foreldre har hjulpet til med å sette misbruk og bortføring av barn så til de grader i rampe-lyset.Mange andre familier med bortførte barn blir nå mere synlige enn før og problemet med human tafficing har kommet mere på dagsordnen for mange.

Allikevel må jeg si at den følelsen jeg sitter med nå er en følelse av vantro og oppgitthet for ikke å si: sorg.

Hvis de hele tiden har visst hva som skjedde med den lille skjønnheten og likevel har kjørt denne saken så til de grader i media...ja, da vet ikke jeg hva som vil skje med de andre savnede små og deres familier.

Jeg håper alle vil be med meg om at dette ikke er tilfellet og at Madeleine mot alle odds vil bli gjenforent med sin familie.

Hvorfor skal du miste troen på menneskene hvis det viser seg at foreldrene har hatt noe med saken å gjøre? Og hvorfor skal du ikke fortsatt gråte for Madeleine OG for foreldrene hvis det viser seg at de har noe med saken å gjøre? Uansett hva som har skjedd, så er det vel liten tvil om at dette foreldreparet har det forferdelig grusomt og vondt, og at det er fryktelig synd i dem? Tragedien er da like stor og grusom for alle de involverte uansett hvordan/hvem og hvorfor?

[Gjest Jenna88]

Ærlig talt, når foreldrene selv har skapt så stor interesse rundt saken, kan ikke de/media/andre forvente annet. Ingen forhåndsdømmer noen, men basert på det som har kommet frem i media, begynner jo folk å lure.

Hvis foreldrene ikke ønsket folks interesse for saken, burde de ikke kontaktet media.

enig, synsing i noen som helst retning i denne saken blir bare det, synsing basert på hvordan man selv oppfatter MEDIAS informasjon... som vi jo alltid vet at kommer med ren fakta til enhver tid.

Nei, sier meg helt enig, vennligst ikke lag noen detektivlek ut av en tragisk hendelse vi ikke har noe grunnlag for å spekulere i.

[aline]

Jeg skjønner ikke helt hvordan man kan engasjere seg uten å gjøre seg sine tanker om hva som kan ha skjedd?

For det første er det faktisk fullt mulig, fordi hovedpoenget for min del her, er at ett nydelig lite menneske tragisk har forsvunnet, det viktige er at etterforskere/politi får gjort det de må for å prøve å finne en løsning på dette slik at saken kan løses om mulig.

Ser ikke hvorfor jeg skal måtte spekulere i hvem som har gjort hva for å engasjere meg, det er tragisk uansett hva som har skjedd, og før vi VET hva som har skjedd, så blir alt bare rene spekulasjoner uansett og fører dere ikke nærmere svaret før svaret faktisk gir seg via beviser eller innrømmelser.

og at foreldrene må regne med oppmerksomheten er jeg fullt enig i, de må det, men denne tråden synes jeg likevel er ganske ekkel. Jeg synes også det blir feil det det vises til av enkelte i denne tråden, at brukere både her og andre steder har hudflettet de som ikke klapper foreldre på skuldern og mener man er fæl om man tenker tanken om at de kan være innblandet.

sannheten pr idag, er at vi faktisk ikke vet!

Media sier ting, det kan være noe i det de sier eller det kan hende det er totalt feilinformasjon, det burde voksne mennesker være obs på, at informasjon i tabloidpressen ikke skal stoles blindt på.

[Gjest Jenna88]

Jeg skjønner, helt ærlig, ikke hva som er problemet her. Du sier selv at foreldrene må regne med oppmerksomheten? De aller, aller fleste som har svart i denne tråden har uttrykt avsky overfor trådstarters skadefryd.

Du ser kanskje ikke vitsen i å spekulere rundt det som har skjedd, men mange her inne engasjerer seg, og føler derfor kanskje for å diskutere det. Jeg ser ingenting unaturlig i å diskutere en sak av så store proporsjoner. Maddie-saken har aldri vært mitt favoritttema, (jeg synes i grunnen den er meget oppblåst), men jeg har stor forståelse for at noen, på grunn av denne enorme mediedekningen, føler for å diskutere sakens utvikling. Mener du at vi ikke bør diskutere noe av det som skjer i nyhetsbildet? I så fall, ser ikke jeg helt hvorfor vi har behov for et diskusjonsforum for aktuelle saker. Det er jo derfor forumet finnes, fordi folk som ønsker å diskutere, skal ha mulighet til det. Det synes jeg du bør respektere.

Jeg tror de fleste her inne vet, noe også de fleste medier presiserer, at ingen _vet_ hva som har skjedd. Hadde noen visst det, hadde de gått til politiet, og saken hadde blitt løst.

Jeg synes i alle fall det er fint at en har ytringsfrihet her i landet, slik en faktisk kan fortsette å diskutere temaer som dette. Det er viktig å vise nulltoleranse for de fleste kriminelle handlinger, og jeg tror de fleste som interesserer seg for denne saken, synes det er forferdelig at noen har behandlet Madeleine på denne måten.

Ingen vet hva som har skjedd, men med tanke på nyhetsverdien til denne saken, bør det være mulig å diskutere dette, uten å bli stemplet som "ekle". Tror dessuten de færreste her inne stoler blindt på tabloidpressen.

For det første er det faktisk fullt mulig, fordi hovedpoenget for min del her, er at ett nydelig lite menneske tragisk har forsvunnet, det viktige er at etterforskere/politi får gjort det de må for å prøve å finne en løsning på dette slik at saken kan løses om mulig.

Ser ikke hvorfor jeg skal måtte spekulere i hvem som har gjort hva for å engasjere meg, det er tragisk uansett hva som har skjedd, og før vi VET hva som har skjedd, så blir alt bare rene spekulasjoner uansett og fører dere ikke nærmere svaret før svaret faktisk gir seg via beviser eller innrømmelser.

og at foreldrene må regne med oppmerksomheten er jeg fullt enig i, de må det, men denne tråden synes jeg likevel er ganske ekkel. Jeg synes også det blir feil det det vises til av enkelte i denne tråden, at brukere både her og andre steder har hudflettet de som ikke klapper foreldre på skuldern og mener man er fæl om man tenker tanken om at de kan være innblandet.

sannheten pr idag, er at vi faktisk ikke vet!

Media sier ting, det kan være noe i det de sier eller det kan hende det er totalt feilinformasjon, det burde voksne mennesker være obs på, at informasjon i tabloidpressen ikke skal stoles blindt på.

[aline]

Jeg skjønner, helt ærlig, ikke hva som er problemet her. Du sier selv at foreldrene må regne med oppmerksomheten? De aller, aller fleste som har svart i denne tråden har uttrykt avsky overfor trådstarters skadefryd.

Vet ikke akkurat om jeg vil kalle det ett problem, men jeg synes altså at DENNE TRÅDEN ikke er pen, og at utskjelling av folk som tror noe annet i forhold til denne saken skal være en grei ting.

andre tråder og vanlige diskusjoner rundt dette har jeg verken blandet meg i eller sagt noe om, jeg har ikke engang vært innom, siden jeg ikke har det behovet.

[Cata]

Spekulasjoner om navngitte personer skyld i en tragisk sak som denne er vel egentlig ganske stusselig og forkastelig. Tror det var det folk reagerte på.

Som Kosemose sier i innlegget jeg siterer fra under, så var det veldig mye mindre oppstuss om den mannen som ble mistenkt. I en sak som er så profilert i media som denne vil det alltid oppstå spekulasjoner og nå er det altså foreldrene som (med eller uten rette) blir offer for dem.

Og det virker da også som om all spekulasjon har vært "tillat", bortsett fra den spekulasjonen som gikk på at foreldrene kanskje kan ha noe med saken å gjøre.

Sier meg enig i den. Den spekulasjonen later til å være langt mindre stueren enn de øvrige, til tross for at foreldrene er dem som sannsynligvis sitter inne med mest informasjon - uansett om de faktisk har hatt noe å skjule eller om de ikke har hatt noe med forsvinningen å gjøre i det hele tatt.

[Gjest Jenna88]

HVA er upent i denne tråden, egentlig?

De fleste har gitt uttrykk for at de synes trådstarter burde fremstått som mer saklig og mindre skadefro. Det er jeg, (som presisert tidligere), helt enig i.

Men sånn ellers, kan du komme med konkrete eksempler på hva som gjør at denne tråden er så mye verre enn alle andre tråder om dette temaet?

Vet ikke akkurat om jeg vil kalle det ett problem, men jeg synes altså at DENNE TRÅDEN ikke er pen, og at utskjelling av folk som tror noe annet i forhold til denne saken skal være en grei ting.

andre tråder og vanlige diskusjoner rundt dette har jeg verken blandet meg i eller sagt noe om, jeg har ikke engang vært innom, siden jeg ikke har det behovet.

Endret 7. september 2007 av Jenna88

[Jens]

Hvis dette viser seg å bli en formell siktelse og hun faktisk innrømmer sin skyld kommer jeg til totalt å miste troen på menneskeheten.

Jeg har vært kjempe-engasjert i denne saken, har grått mange tårer for mamma`n og pappa`n som leter etter barnet sitt og har engasjert lokale krefter for å sette forkus på denne og liknende saker.

Jeg er glad for at Madeleine og hennes foreldre har hjulpet til med å sette misbruk og bortføring av barn så til de grader i rampe-lyset.Mange andre familier med bortførte barn blir nå mere synlige enn før og problemet med human tafficing har kommet mere på dagsordnen for mange.

Allikevel må jeg si at den følelsen jeg sitter med nå er en følelse av vantro og oppgitthet for ikke å si: sorg.

Hvis de hele tiden har visst hva som skjedde med den lille skjønnheten og likevel har kjørt denne saken så til de grader i media...ja, da vet ikke jeg hva som vil skje med de andre savnede små og deres familier.

Jeg håper alle vil be med meg om at dette ikke er tilfellet og at Madeleine mot alle odds vil bli gjenforent med sin familie.

[Gjest Corto Maltese]

http://www.nettavisen.no/verden/article1323360.ece

kanskje er denne lakt inn før. Jeg vet ikke uansett så spriker forklaringene

[Gjest Blæh]

Joda, men jeg leser ikke ts som at h*n nødvendigvis fryder seg over selve tragedien, eller at h*n gleder seg over at moren kanskje kan ha noe med dette å gjøre. Jeg tolker ts som at h*n syns det er litt godt at alle de som skrek og bar seg over at noen kunne driste seg til å stille ubehagelige spørsmålstegn ved en del ting, nå får se at de kanskje ikke trengte være så bombastiske, og at de kanskje ikke trengte være så fordømmende mot de som hadde andre synspunkter enn de synspunktene media, foreldrene og diverse superkjendiser hadde.

Takk, kosemose, du har forstått mitt poeng med innlegget.

Det er fryktelig tragisk for alle involverte. Og om det viser seg at foreldrene har noe å gjøre med dette, er det enda tristere,. Men om det er så, så mener jeg fortsatt at hjeg fryder meg over at bedrevitende, arrogante KG-kjerringer, som ikke tåøer at andre tør å stille spørsmål - nå blir nødt til å bite i et temmelig surt eple...

[Gjest Blæh]

De spørsmålene er verken ulovlige eller kontroversielle, bare smakløse og nedrige.

Hvordan kan du si noe slikt? Skal man ikke ha lov til å tenke andre tanker enn de som er mest spiselige? Det er holdninger som du har der som gjør at saker IKKE blir oppkalrt, folk som ikek tør å stille spørsmål, men bare går utfra at foreldrene ikke kan være skyldige... Hvorfor kan de ikke det? Hva er MEST sannsynlig i denne saken? Alle de tullete oppslagene om mulige pedofiliringer, om bortføringer til andre land osv. Hvor usannsynlig er ikke DET? Nei, folk ser det de vil se. Og det er faen så synd.

[Gjest Blæh]

TS mener at moren har gjort det, og det er derfor h*n fryder seg.

Nei, der tar du feil. Jeg fryder meg over at de som her inne har vært fordømmende overfor de som har våget å lansere ideen om ayt kanskje foreldrene sto bak, nå får seg et skudd for baugen...

[Gjest Gjest]

Jeg er glad for at Madeleine og hennes foreldre har hjulpet til med å sette misbruk og bortføring av barn så til de grader i rampe-lyset.Mange andre familier med bortførte barn blir nå mere synlige enn før og problemet med human tafficing har kommet mere på dagsordnen for mange.

Nja,,,,dette tror ejg bare delvis er riktig, dessverre. Og dersom det viser seg at Madeleine IKKE ble bortført, så har jo denne saken skadet nettopp de sakene du håper den har hjulpet å sette søkelyset på. (PS: rampelys er noe annet)

[Gjest Piper]

Takk, kosemose, du har forstått mitt poeng med innlegget.

Det er fryktelig tragisk for alle involverte. Og om det viser seg at foreldrene har noe å gjøre med dette, er det enda tristere,. Men om det er så, så mener jeg fortsatt at hjeg fryder meg over at bedrevitende, arrogante KG-kjerringer, som ikke tåøer at andre tør å stille spørsmål - nå blir nødt til å bite i et temmelig surt eple...

Skal da de andre fryde seg, om det viser seg at ingen av foreldrene har noe med forsvinningen å gjøre? Hvorfor fryde seg i det hele tatt? Du er jo ikke noe bedre enn de andre, for du har jo dømt moren før hun engang har blitt siktet.

Og tro det eller ei så er dette ditt første noenlunde oppegående innlegg i denne tråden, for de andre innleggene er direkte usmakelige.

Men det er flott, de andre som ikke har vært enig med deg kan sikkert glede seg til fortsettelsen, for å se om de kan fryde seg over at du hadde feil og de hadde rett. Litt av en verden vi lever i, og selv om du tror at du er så mye bedre enn alle andre, så tar du helt feil.

[Gjest Gjest]

Vel, rett skal være rett: Det var INGEN som skrek opp i sympati mot den mistenkte mannen som fikk hagen sin endevendt. En annen ting: Foreldrene har vært veldig aktive i forhold til å be publikum delta i jakten på Madeleine. På hjemmesiden sin ber de om donasjoner, de sier "la ingen stein ligge urørt i jakten på vår datter". Publikum har blitt oppfordret til å bry seg, til å engasjere seg og til å bidra både økonomisk, og med å henge opp løpesedler, videresende kjedemail, osv. Og hvis man bes om å engasjere seg, syns jeg egentlig at det du kaller fornedrende spekulasjoner, er noe av det som følger med. Du kaller det fornedrende spekulasjoner, andre vil kanskje kalle det å ikke ta alt man får servert for god fisk, tenke igjennom informasjonen man får servert.

Det du kaller spekulasjoner, kan for andre være refleksjon og sunn skepsis i forhold til den informasjon man får servert ferdig tygget.

Og det virker da også som om all spekulasjon har vært "tillat", bortsett fra den spekulasjonen som gikk på at foreldrene kanskje kan ha noe med saken å gjøre.

Vil også presisere at det vel ikke er NOEN som har forhåndsdømt noen i denne saken? Og det er vel ingen som håper at noen uskyldige skal bli hengt ut eller dømt? Samtidig må det være lov å gjøre seg sine tanker i en sak som er så medie-eksponert. Spesielt siden foreldrene til de grader har bidratt og bedt om denne eksponeringen.

Det er vel ingen her som hevder seg fordi noen kan ha trodd feil? Det er vel heller ingen her som forhåndsdømmer noen?

Skulle ønske alle var like reflekterte som deg, Kosemose! Utrolig bra innlegg!

[Gjest Piper]

Nei, der tar du feil. Jeg fryder meg over at de som her inne har vært fordømmende overfor de som har våget å lansere ideen om ayt kanskje foreldrene sto bak, nå får seg et skudd for baugen...

Men du vet jo fortsatt ikke om noen av foreldrene har gjort det, så hvorfor begynne å fryde seg over det allerede nå? Var det for lenge å vente på å få vite, at dette lille ekstra ga deg muligheten til å fryde deg over noe du egentlig ikke har noe å fryde deg over?

Du kan prøve å rettferdiggjøre innleggene dine så mye du bare vil, men du vet like lite om denne saken som resten av oss. Det vil si at INGEN av oss vet hva som hendte, så å fryde seg over noe man ikke vet er vel egentlig meget tåpelig gjort.

[Gjest Gjest]

Men du vet jo fortsatt ikke om noen av foreldrene har gjort det, så hvorfor begynne å fryde seg over det allerede nå?

Joda, jeg fryder meg STORT over de besteborgerlige kjerringene her inne som med skylappene sine på bestemt har nektet andre å ha andre oppfatninger om denne saken enn at Maddie MÅ ha blitt bortført av noen stygge menn.... Og vet du, piperlille, det kan du ikke gjøre noen ting med