Gjest Piper Skrevet 7. september 2007 #21 Skrevet 7. september 2007 Det har vært andre mistenkte i denne saken også, mennesker som har fått endevendt og ødelagt livene sine, som det viste seg at var uskyldig. Jeg tror ikke det finnes noe verre enn å bli uskyldig mistenkt og mistrodd i en slik sak, og uansett hvem som har gjort det, har denne saken mange ofre. Jeg er forøvrig litt enig med ts - hvis man hadde meninger som gikk litt på siden av "allmennhetens oppfatning" i denne saken, ble man hudflettet. Både i dette forumet og i andre forum. Hvis man dristet seg til å skrive at man reagerer på foreldrenes håndtering, eller at det ikke kan utelukkes at noen i Madeleines nærmeste krets er innblanet, ble man utskjelt, og andre brukere "ble kvalme" av det. Jeg syns fryktelig synd på foreldrene - uansett hva som har skjedd med Madeleine, både de og Madeleine er ofre, uansett hva som har skjedd. Men jeg må si jeg er litt skremt over hvor lite noen tåler av meninger som går litt på tvers av det som er den allmenne, konvensjonelle og "stuerene" oppfatningen. Jeg syns det er skremmende hvordan folk blir utskjelt fordi de stiller spørsmål og ser saker fra andre vinklinger enn den vinkelen media på ethvert tidspunkt vil at vi skal se det fra. Så ja, på den måten skjønner jeg godt hva ts mener her, og tror det er mange som kan ha godt av litt mer ydmykhet i sin skråsikkerhet og fordømmelse av andre som tenker litt annerledes enn hva VG og Dagbladet og til enhver tid legger opp til. Er tildels enig med deg, men selv om enkelte har en annen mening er det ikke dermed sagt at det er greit at ts legger det frem slik h*n gjør. Å fryde seg i en slik sak som dette, er tragisk. Å glede seg til fortsettelsen er tragisk, for denne saken har som du selv sier flere ofre.
Jalp Skrevet 7. september 2007 #22 Skrevet 7. september 2007 Dette er en tragedie uansett hvem som har skyld i denne saken. At dette er en sak som TS mener egner seg godt til å forsøke å styrke egen status, synes jeg er usmakelig. Virkelig usmakelig.
Gjest Piper Skrevet 7. september 2007 #23 Skrevet 7. september 2007 Dette er en tragedie uansett hvem som har skyld i denne saken. At dette er en sak som TS mener egner seg godt til å forsøke å styrke egen status, synes jeg er usmakelig. Virkelig usmakelig. Helt enig
Tusenfryd Skrevet 7. september 2007 #24 Skrevet 7. september 2007 Jeg er jo bare skadefro overfor naive KG-kjerringer, ikke foreldrene. De er jeg først skadefro over om de dømmes for å ha skjult en forbrytelse :-) Du er klar over at du er på internett?
aline Skrevet 7. september 2007 #25 Skrevet 7. september 2007 Jeg synes det er rasende lite å fryde seg over i denne sammenhengen, ei heller å glede seg til noen fortsettelse. At det er feil å bestemme seg for hva som har skjedd og bli irritert på andre som tenker noe annet, er helt rett, begge veier. Det eneste som foreløpig er helt sikkert i denne saken, er at det er tragisk uansett hva som har skjedd, hva som kommer frem i lyset og hva vi aldri får vite, det ER ingen vinnere her, kun tapere og det er kun tragisk uansett. Ingen her inne vet hva som har skjedd eller ikke skjedd (om ikke da gjerningsmann/kvinnen(e) sitter her inne og diskuterer, noe jeg vel har mine tvil om), så det blir feil å krangle om det uansett. trådstarters måte å uttale seg på synes jeg er særdeles ufin, og selv om jeg på ingen måte sier at ts tar feil i sine tanker eller meninger, så blir jeg faktisk litt uvel av at folk tar frem popcorn og setter seg spent og venter på hva som skjer videre i en slik sak. Direkte smakløst spør du meg.
Gjest Jenna88 Skrevet 7. september 2007 #26 Skrevet 7. september 2007 Rett skal være rett, i følge denne artikkelen har de funnet blodspor i bilen: Synes forøvrig også det er rart at noen er skadefro fordi de kanskje har rett mtp. et slikt drap. - Uskyldig Hun kjørte Kate McCann til dagens avhør. - Politiet antydet at hun var involvert i datterens dødsfall. Det er galskap, hun har absolutt ikke noe med dette å gjøre. Hun er helt knust over ikke å være sammen med Madeleine og alt hun håper på er å få se sin vakre datter igjen og reise hjem, sier McGuinnes. Ifølge en venn av familien Sky News har snakket med skal 39-åringen ha sagt at «aldri i verden» kan Madeleines blod ha blitt funnet i bilen, og fortsatt å insistere på at hun er uskyldig. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=162017
LilleKylling Skrevet 7. september 2007 #27 Skrevet 7. september 2007 Jeg synes foreldrenes oppførsel har vært veldig merkelig helt fra starten av.... så dette kommer ikke som noen ovverraskelse for meg. Men å godte seg fordi noen andre kan ha tatt feil med tanke på et drap/kidnapping er jo helt forkastelig. Dette er en tragisk sak uansett hvem de skyldige er.
Paradokset Skrevet 7. september 2007 #28 Skrevet 7. september 2007 Men jeg må si jeg er litt skremt over hvor lite noen tåler av meninger som går litt på tvers av det som er den allmenne, konvensjonelle og "stuerene" oppfatningen. Jeg syns det er skremmende hvordan folk blir utskjelt fordi de stiller spørsmål og ser saker fra andre vinklinger enn den vinkelen media på ethvert tidspunkt vil at vi skal se det fra. Så ja, på den måten skjønner jeg godt hva ts mener her, og tror det er mange som kan ha godt av litt mer ydmykhet i sin skråsikkerhet og fordømmelse av andre som tenker litt annerledes enn hva VG og Dagbladet og til enhver tid legger opp til. Spekulasjoner om navngitte personer skyld i en tragisk sak som denne er vel egentlig ganske stusselig og forkastelig. Tror det var det folk reagerte på.
Gjest Jenna88 Skrevet 7. september 2007 #29 Skrevet 7. september 2007 Lille Kylling: Enig i at foreldrenes oppførsel har virket ganske merkelig, samtidig kan en jo lure på hvordan en egentlig skal reagere. Mange vil kanskje påstå at jeg oppførte meg rart da en av bestevenninnene mine tok livet sitt; jeg klarte ikke å gråte, jeg klarte ikke å sørge, jeg bare vandret rundt i min egen boble i noen måneder. I tillegg jobbet jeg ekstra hardt på skolen og tok på meg masse ansvar for å prøve å glemme. Synes det er merkelig at jeg omtrent aldri har sett dem gråte, men det kan kanskje være noe sånt de har prøvd på? Ikke vet jeg...
Kosemose Skrevet 7. september 2007 #30 Skrevet 7. september 2007 Joda, men jeg leser ikke ts som at h*n nødvendigvis fryder seg over selve tragedien, eller at h*n gleder seg over at moren kanskje kan ha noe med dette å gjøre. Jeg tolker ts som at h*n syns det er litt godt at alle de som skrek og bar seg over at noen kunne driste seg til å stille ubehagelige spørsmålstegn ved en del ting, nå får se at de kanskje ikke trengte være så bombastiske, og at de kanskje ikke trengte være så fordømmende mot de som hadde andre synspunkter enn de synspunktene media, foreldrene og diverse superkjendiser hadde. Nå har de kontroversielle og "ulovlige" spørsmålene blitt realitet, og det føles på en måte litt godt vis a vis alle de skråsikre som mente de hadde patent på sannheten og på hva som er "lov" å tenke, mene og føle. Og ts er vel ikke alene om å ønske at de som har gjort dette blir tatt, dømt og straffet - uansett om det er barnets egne foreldre? Hvorfor skal det være uempatisk å ønske det? Historien er full av eksempler på at folk ikke alltid er den de gir seg ut for å være, og at de man minst skulle tro det om, er skyldige. Derfor er jeg enig med ts i at det er naivt å utelukke/bannlyse enhver tanke i retning av at foreldrene kan ha noe med dette å gjøre. Det er ikke dermed sagt at noen ønsker at foreldrene skal bli uskyldig mistenkt eller dømt?!
Fruktig Skrevet 7. september 2007 #31 Skrevet 7. september 2007 Er jo klart at det er en tragisk sak, men sannheten må jo komme frem for en dag. Ut fra det jeg leser i avisen, så virker det hele veldig mistenkelig. Funn av blodspor og mistanke om neddoping kan jo ikke komme helt fra det blå. Tenker også på at jenta liksom ble kidnappet mens hun lå i leiligheten og sov. Er faktisk enig med de som sier at sannsynliheten er mye større for at det har skjedd noe annet enn kidnapping. Samtidig er det jo veldig rart, dersom foreldrene står bak, at de har skapt så mye oppstyr rundt kidnappingen. I så fall må de jo være ekstremt kalde. Hvem vet, blir spennende å se hva som skjer, og at de som blir tatt blir straffet hardt!
Paradokset Skrevet 7. september 2007 #32 Skrevet 7. september 2007 Nå har de kontroversielle og "ulovlige" spørsmålene blitt realitet, og det føles på en måte litt godt vis a vis alle de skråsikre som mente de hadde patent på sannheten og på hva som er "lov" å tenke, mene og føle. De spørsmålene er verken ulovlige eller kontroversielle, bare smakløse og nedrige. Heldigvis er rettssystemet vårt slik at man er uskyldig inntil noe annet er bevist. Selv om enkelte synes å stortrives med å forhåndsdømme. Man er ikke skråsikker selv om man tar avstand fra den typen spekulasjoner i skyld som er kommet frem både her og i media. Og å unnlate å være hobbyspekulanter betyr ikke at man ikke ønsker at saken skal bli løst.
Gjest Gjest Skrevet 7. september 2007 #33 Skrevet 7. september 2007 "Ikke rart, merkelig reaksjonsmønster av foreldrene!" Synsing basert på egne tankeeksperimenter rundt opplevelsen av en slik situasjon! Hvordan hadde du reagert i en slik situasjon? Alle andre svar enn "vet ikke" vitner om idioti! Denne saken er ikke løst før den er løst ved konkrete bevis i form av et lik eller andre ugjenkallelige bevis i form av DNA, osv...! Til den tid vennligst ikke gjør dette til en Nancy Drew/frøken detektiv/jeg vet hvem som gjorde det , la oss lage en tråd basert på våre egne teite konspirasjonsteorier!
Gjest Jenna88 Skrevet 7. september 2007 #34 Skrevet 7. september 2007 Omvendt psykologi, kanskje? Ved å insistere på å ikke forlate landet før Maddie ble funnet, gav de uttrykk for at de mente hun var i live, de ønsket å få henne tilbake og at de ikke ville dra noe sted uten henne. De fikk også mye sympati. Men jeg vet egentlig ikke hva jeg skal tro. Har alltid syntes denne saken er ganske spesiell. Er jo klart at det er en tragisk sak, men sannheten må jo komme frem for en dag. Ut fra det jeg leser i avisen, så virker det hele veldig mistenkelig. Funn av blodspor og mistanke om neddoping kan jo ikke komme helt fra det blå. Tenker også på at jenta liksom ble kidnappet mens hun lå i leiligheten og sov. Er faktisk enig med de som sier at sannsynliheten er mye større for at det har skjedd noe annet enn kidnapping. Samtidig er det jo veldig rart, dersom foreldrene står bak, at de har skapt så mye oppstyr rundt kidnappingen. I så fall må de jo være ekstremt kalde. Hvem vet, blir spennende å se hva som skjer, og at de som blir tatt blir straffet hardt!
Gjest Vampyra Skrevet 7. september 2007 #36 Skrevet 7. september 2007 Jeg blir bare oppgitt over slike innlegg. Jeg er en av de som aldri har tatt noe spesielt standpunkt i denne saken, men jeg synes det er latterlig å prøve å hevde seg selv fordi noen kan ha tatt feil i hva de tror Jeg synes det er bra at det ikke er sosialt akseptert å forhåndsdømme noen.
Jens Skrevet 7. september 2007 #37 Skrevet 7. september 2007 Er tildels enig med deg, men selv om enkelte har en annen mening er det ikke dermed sagt at det er greit at ts legger det frem slik h*n gjør. Å fryde seg i en slik sak som dette, er tragisk. Å glede seg til fortsettelsen er tragisk, for denne saken har som du selv sier flere ofre. Enig.
Gjest Piper Skrevet 7. september 2007 #38 Skrevet 7. september 2007 Joda, men jeg leser ikke ts som at h*n nødvendigvis fryder seg over selve tragedien, eller at h*n gleder seg over at moren kanskje kan ha noe med dette å gjøre. Jeg tolker ts som at h*n syns det er litt godt at alle de som skrek og bar seg over at noen kunne driste seg til å stille ubehagelige spørsmålstegn ved en del ting, nå får se at de kanskje ikke trengte være så bombastiske, og at de kanskje ikke trengte være så fordømmende mot de som hadde andre synspunkter enn de synspunktene media, foreldrene og diverse superkjendiser hadde. Nå har de kontroversielle og "ulovlige" spørsmålene blitt realitet, og det føles på en måte litt godt vis a vis alle de skråsikre som mente de hadde patent på sannheten og på hva som er "lov" å tenke, mene og føle. Og ts er vel ikke alene om å ønske at de som har gjort dette blir tatt, dømt og straffet - uansett om det er barnets egne foreldre? Hvorfor skal det være uempatisk å ønske det? Historien er full av eksempler på at folk ikke alltid er den de gir seg ut for å være, og at de man minst skulle tro det om, er skyldige. Derfor er jeg enig med ts i at det er naivt å utelukke/bannlyse enhver tanke i retning av at foreldrene kan ha noe med dette å gjøre. Det er ikke dermed sagt at noen ønsker at foreldrene skal bli uskyldig mistenkt eller dømt?! Men det er jo stor forskjell på det du sier og det TS sier. TS mener at moren har gjort det, og det er derfor h*n fryder seg. Men ingen av oss kan vite hva som ahr skjedd, før de eventuelt finner flere beviser på at det er den og den som ahr gjort det. Det er heller ingen som har blitt dømt for det, selv om TS tror at det er det som blir utfallet. Det er slik jeg tolker innlegget til TS, og det er ikke mer riktig det enn det at andre har forsvart foreldrene. Hvem som har gjort det vet vi ikke, og det er fakta. Synsing blir jo egentlig for dumt i en slik sak som dette, for vi vet bare en brøkdel av det som har blitt funnet. Men det er ikke emr riktig å synse den ene eller den andre veien, og derfor er TS like god som alle de som forsvarte foreldrene. For TS mener jo at foreldrene er skyldig, for ellers ville h*n ikke frydet seg slik.
Gjest Jenna88 Skrevet 7. september 2007 #39 Skrevet 7. september 2007 Ingen har forhåndsdømt noen? Jeg er enig i at TS kan virke i overkant skadefro, men ellers var innlegget greit. Slike saker blir stadig vekk blåst opp i media, og da blomstrer spekulasjonene. Dessverre. Synes dessuten foreldrene har stor skyld i at nyheten har skapt så stor interesse. I en perfekt verden fordømmer ingen, ingen, men i praksis fungerer det ikke slik. Det er selvfølgelig kjempesynd, men når en markedsfører en sak så aktivt i media, såpass lenge, må en regne med reaksjoner når noen blir mistenkt. Jeg blir bare oppgitt over slike innlegg. Jeg er en av de som aldri har tatt noe spesielt standpunkt i denne saken, men jeg synes det er latterlig å prøve å hevde seg selv fordi noen kan ha tatt feil i hva de tror Jeg synes det er bra at det ikke er sosialt akseptert å forhåndsdømme noen.
La Guapa Skrevet 7. september 2007 #40 Skrevet 7. september 2007 Hvis dette viser seg å bli en formell siktelse og hun faktisk innrømmer sin skyld kommer jeg til totalt å miste troen på menneskeheten. Jeg har vært kjempe-engasjert i denne saken, har grått mange tårer for mamma`n og pappa`n som leter etter barnet sitt og har engasjert lokale krefter for å sette forkus på denne og liknende saker. Jeg er glad for at Madeleine og hennes foreldre har hjulpet til med å sette misbruk og bortføring av barn så til de grader i rampe-lyset.Mange andre familier med bortførte barn blir nå mere synlige enn før og problemet med human tafficing har kommet mere på dagsordnen for mange. Allikevel må jeg si at den følelsen jeg sitter med nå er en følelse av vantro og oppgitthet for ikke å si: sorg. Hvis de hele tiden har visst hva som skjedde med den lille skjønnheten og likevel har kjørt denne saken så til de grader i media...ja, da vet ikke jeg hva som vil skje med de andre savnede små og deres familier. Jeg håper alle vil be med meg om at dette ikke er tilfellet og at Madeleine mot alle odds vil bli gjenforent med sin familie.
Fremhevede innlegg