Bønna Skrevet 18. januar 2007 #101 Skrevet 18. januar 2007 Det kan de si. ← Ja, det ville vært en typisk bedriftslederreaksjon av den glatte og sleipe typen. Med andre ord ikke noen god løsning for en som representerer arbeiderinteresser. Selv om det sikkert et og annet Valla kunne gjort annerledes for å begrense skadene dette angrepet har påført henne. Men likevel hadde hun aldri kommet skadefri ut av det. De som står bak er profesjonelle renkespillere, og dette hadde de planlagt. Uansett hva Valla hadde sagt eller gjort ville det bli brukt mot henne. Dessuten er det Yssens rolle i det hele som er mistenksom. Ikke Vallas. Ingen klatremus ved sine fulle fem, og iallfall ikke på Yssens nivå, ville foretatt en offentlig skittentøyvask på grunn av noe slikt. Av hensyn til fremtidige jobbmuligheter ville de bare gått i all stillhet. Uansett hvor surt det var og hvor mye rett de hadde på sin side. Slik at den eneste rasjonelle forklaringen på Yssens høyst merkverdige oppførsel, er at hun er en del av en politisk maktkamp på høyt nivå. Men uansett hva som skjer videre i denne saken har LO fått en ripe i lakken som kommer til å være der mange år etter at Valla har gått av. ← Er det tilfeldig? Neppe. Følg pengene! Jeg tror det er på tide å åpne øynene for at dette ikke dreier seg om personalpolitikk i det hele tatt. Det er en politisk maktkamp. Hvor noen ikke liker at Valla kjører hardt mot den arbeiderfiendelige nedbygging av velferdsstaten som direktørfløyen i Arbeiderpartiet driver med.
Gjest gjesta Skrevet 18. januar 2007 #102 Skrevet 18. januar 2007 (endret) Det minner meg om det engelske ordtaket “you’re damed if you do and you’re damed if you don’t”. Hadde hun forsøkt å tie saken i hjel hadde de bare kritisert det istedenfor, og brukt det som et bevis for hvor slem hun er som leder. En LO-leder har ikke noe annet valg enn å forsvare seg mot anklager om å være slem mot en ansatt. ← Joda, hun har som du selv sier et annet valg. Samtidig har du rett i at hun ville blitt kritisert for det også. Arrogante kommunistkjerring, tier problemer i hjel på en arrogant måte, nekter å høre, truer til taushet etc. Dette er hun langt fra den første som blir utsatt for. Gudene (blant annet) skal vite at det ikke er ofte jeg har følt med Kjell Magne Bondevik, men pressen var usedvanlig dobbeltkommuniserende og motbydelig mot ham etter tsunamien. "Gi oss et tall, Bondevik! Hvor mange nordmenn?" "Gi oss et tall, nå!" "Gi oss et høyest mulig tall" "Feige Bondevik taus om tall" Bondevik gjorde den tabben at han etter et par dager gav etter for presset, og sa at man ikke kunne utelukke at 1000 nordmenn var savnet. Hva skjedde: "Bondevik overdriver" "Bondevik sa at 1000 er døde" "Bondevik må gå" "Bondevik skremmer oss alle" "Bondevik løy om tall" Pressen har i etterkant faktisk vært ganske kritiske til sin egen opptreden i denne saken, men bare internt. Mulig det er pga manglende offentlig selvkritikk de ikke har lært. Det heter forresten "damned" *prøver å få flyttet tråden til språkforumet* Endret 18. januar 2007 av Champagnepikken
T.S Skrevet 18. januar 2007 #103 Skrevet 18. januar 2007 (endret) Ja, det ville vært en typisk bedriftslederreaksjon av den glatte og sleipe typen. Med andre ord ikke noen god løsning for en som representerer arbeiderinteresser. . ← Tull. det er slikt en lærer å si og oppføre seg på alle lederutdanninger. Men du har rett i at hun ikke kunne kommet helt fri fra dette. Det er slikt som skjer når man driter på beinet: Beinet lukter etterpå.. Endret 18. januar 2007 av T.S
Gjest Silmarill Skrevet 18. januar 2007 #104 Skrevet 18. januar 2007 Valla må komme med en offentlig unnskyldning for sin lederstil mot enkelte ansatte - ikke bare til Yssen men alle de hun har behandlet dårlig! Listen begynner å bli meget lang. Dersom hun gjør det vil det kanskje, bare kanskje gjennvinne tilliten folk har til henne!
Bønna Skrevet 19. januar 2007 #105 Skrevet 19. januar 2007 Tull. det er slikt en lærer å si og oppføre seg på alle lederutdanninger. Men du har rett i at hun ikke kunne kommet helt fri fra dette. Det er slikt som skjer når man driter på beinet: Beinet lukter etterpå.. ← Av en eller annen grunn tror jeg ikke helt på det der med at du er så dum at du ikke forstår at hele saken i realiteten er en velregissert politisk maktkamp og ingenting annet.
Bønna Skrevet 19. januar 2007 #106 Skrevet 19. januar 2007 Valla må komme med en offentlig unnskyldning for sin lederstil mot enkelte ansatte - ikke bare til Yssen men alle de hun har behandlet dårlig! Listen begynner å bli meget lang. Dersom hun gjør det vil det kanskje, bare kanskje gjennvinne tilliten folk har til henne! ← Hvorfor sitter jeg med en inderlig sterk følelse av at du ikke er LO-medlem, og har politiske sympatier i retning NHO?
T.S Skrevet 19. januar 2007 #107 Skrevet 19. januar 2007 I dag sier Valla akkurat det jeg mente hun burde si på første pressekonferanse... se det...
punktom Skrevet 19. januar 2007 #108 Skrevet 19. januar 2007 I dag sier Valla akkurat det jeg mente hun burde si på første pressekonferanse... se det... ← Det var bedre hun tok en selbekk enn nok en valla.
T.S Skrevet 19. januar 2007 #109 Skrevet 19. januar 2007 hehe.. ja. Men kan ikke noen være intelligente nok til å si det riktige _først_ snart... Blir ikke full så stor effekt når det kommer i ettertid liksom...
NinaL Skrevet 19. januar 2007 #110 Skrevet 19. januar 2007 Jaja - Valla har kanskje endelig hørt på sine rådgivere. Men det "hemmelige dokumentet" taler sitt eget språk. Det er flere som har gått ut og bekreftet Reiss-Andersens påstander. Troverdige folk. Stabssjefen var ikke informert. Torbjørn Jagland har vært taus i saken. Her er det vel egentlig bare to muligheter. Enten lyver Valla - eller så har Valla og Jagland hatt samtaler om dette som ingen andre har vært informert om. Stoltenberg har også vært påfallende taus. Greit nok at han ikke vil kommentere interne personalsaker i LO, men det må vel være rimelig å forlange at landets statsminister skal ha en mening om prinsippene i en slik sak?? Styrker jo den allmenne oppfatning om at AP er fullstendig i lomma på LO og at beslutninger ikke fattes i demokratiske fora. Dessverre.
Gjest Silmarill Skrevet 20. januar 2007 #112 Skrevet 20. januar 2007 (endret) Hvorfor sitter jeg med en inderlig sterk følelse av at du ikke er LO-medlem, og har politiske sympatier i retning NHO? ← Det vet jeg ikke! Har det slått deg at du kanskje ikke alltid har rett eller tenker riktig om en person du kun har opplevd skrive her inne?Du kjenner meg jo ikke! Når det er sagt! Valla kom med en beklagelse i en pressekonf. i dag, og hun var med grunn tynget av saken! Hun har driti seg ut, men hun har jammen meg også fått gjennom mye bra den tiden hun har sittet! Ja, jeg har vært mot Valla måten hun har behandlet sine medarbeidere på, det støtter jeg ikke uansett! Tror på henne når hun sier at hun tar selvkritikk der og lærdom! Hva betyr tilgivelse om man ikke kan tilgi? Endret 20. januar 2007 av Silmarill
Litt Lost Skrevet 20. januar 2007 #113 Skrevet 20. januar 2007 Valla sitter i en truet posisjon og prøver desperat å beholde makten, dårlig plan. Hun bør være ydmyk, legge seg flat, unnskylde. Hun taper så det suser her, mister all respekt. Se på Clinton som et eksempel. Han er kommet tilbake, like sterk nå som han var. Hvorfor? Jo, fordi han har en enorm evne til kommunikasjon. Han la seg flat etter skandalen, sa unnskyld til alt og alle, lå panneflat så lenge han kunne. Dermed kunne han reise seg igjen, sakte, men sikkert og står rakrygget den dag i dag. Valla er en vits.
T.S Skrevet 20. januar 2007 #114 Skrevet 20. januar 2007 Konspirasjonsteoriene: http://www.na24.no/politikk/article870424.ece
Gjest Silmarill Skrevet 20. januar 2007 #115 Skrevet 20. januar 2007 (endret) Ikke for det, jeg mener det jeg skrev i går! MEN, mener at hun kanskje skulle, som du sier LittLost, at hun godt kunne ha lagt seg litt flatere enn det hun gjorde om fredagen! Hun har egentlig bare å vinne på det, slik situasjonen er i dag! Hun burde også ha kommentert Berit Reis Andersen mer enn hun gjorde, og han som ble kalt for mammagutt fordi han skulle hjem for å trøste moren og seg selv i forbindelse med tapet av ektemannen/pappaen Endret 20. januar 2007 av Silmarill
fiesta Skrevet 20. januar 2007 #116 Skrevet 20. januar 2007 Holder med yssen jeg da. ikke i tvil der.
2.Enigma Skrevet 20. januar 2007 #117 Skrevet 20. januar 2007 Valla må ha mistet grepet fullstendig. ← Ja det mistet hun den gang hun hyllet Pol Pot og Røde Khmer!
Donnie Darko Skrevet 23. januar 2007 #118 Skrevet 23. januar 2007 (endret) To ting er helt klare her: - Gerd Liv Valla må gå. - Dette hadde aldri skjedd om det var to mannfolk det gjaldt. Endret 23. januar 2007 av Donnie Darko
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå