Sadam Henges om kort tid

[Gjest Valiant Thor]

Sjekk tallene bak den første Irak krigen. Størrelsen er ikke alt.

←

Jeg vet det ikke er alt...Men det er fremdels en hær,.Og som du sikkert vet angriper ikke USA land som faktisk har en skikkelig hær Noe nord kora har enten du vil innrømme det eller ikke

[Gjest Valiant Thor]

Nope, det er noe som du liker å påstå om folk som ikke er enig med deg om USA.

←

Jeg har ingenting i mot at folk er uenig med meg...Men det jeg finner merkelig er folk som nekter og kritisere bare fordi det er USA som gjør det

[talin]

Jeg vet det ikke er alt...Men det er fremdels en hær,.Og som du sikkert vet angriper ikke USA land som faktisk har en skikkelig hær Noe nord kora har enten du vil innrømme det eller ikke

Nord Korea har en hær, det beste denne hæren har er nok artilleri til å utslette Seoul.

[Gjest Valiant Thor]

Nord Korea har en hær, det beste denne hæren har er nok artilleri til å utslette Seoul.

←

du vet hva som skjer med folk som undervuderer andre ikke sant ?

[talin]

Jeg har ingenting i mot at folk er uenig med meg. Men det jeg finner merkelig er folk som nekter og kritisere bare fordi det er USA som gjør det

Så hvis den første setningen stemmer bør det da ikke være rom for at folk ikke er enig med det påståtte grunnlaget for kritikken?

[talin]

du vet hva som skjer med folk som undervuderer andre ikke sant ?

←

Så den samstemte militære og sivile etterrettnigen tar feil?

[Gjest Valiant Thor]

Så den samstemte militære og sivile etterrettnigen tar feil?

←

Ja og vi vet jo alle at etererninger aldri tar feil....

[talin]

Legalt sett, så er det folket som har gitt staten makt.

Det stemmer hvis en forutsetter den teoretiske stats dannelesen. “Virkelige” stater har oppstått når grupperinger har tatt makten.

[talin]

Ja og vi vet jo alle at etererninger aldri tar feil....

←

Så hvis N Korea har en slik fantastisk hær hvorfor trenger de da atomvåpen?

[Gjest Valiant Thor]

Så hvis N Korea har en slik fantastisk hær hvorfor trenger de da atomvåpen?

←

Tja det samme kan man vel spør seg om med USA.

Uansett alt jeg sier er at Nord Korea har en hær og man burde ikke undervudere noen. Og tross alt de blir regent som en sterk hær.

og jeg har aldri brukt ordet fantastisk.

[Gjest Gjest 1]

Så hvis N Korea har en slik fantastisk hær hvorfor trenger de da atomvåpen?

←

Maktbalanseteorien

[talin]

Tja det samme kan man vel spør seg om med USA.

Spørmålet var Nord Korea ikke USA.

Uansett alt jeg sier er at Nord Korea har en hær og man burde ikke undervudere noen. Og tross alt de blir regent som en sterk hær.

Eneste måten man får Nord Korea til å ha en sterk hær er ved å bare fokuserer på antall mann.

[Gjest Valiant Thor]

hvorfor kan ikke spørsmålet være USA ?

uansett så lenge du er blind på det ene øyet vil du aldri kunne se klart.

Verden er ikke svart eller hvit den er grå.

men du lever jo i det du kaller den virkelige verden så derfor har nok du rett. Så jeg bøyer meg i støvet og går og setter meg i skammekroken i min fantasi verden

[talin]

Maktbalanseteorien

←

Da bør noen informere Kim om de militære kapabilitetene til USA. De en sifferrede antallet atomvåpen N Korea i besittelse av er ikke nok til å oppnå en lokal maktbalanse.

[talin]

hvorfor kan ikke spørsmålet være USA ?

Fordi vi snakket om Nord Korea ikke USA.

men du lever jo i det du kaller den virkelige verden så derfor har nok du rett. Så jeg bøyer meg i støvet og går og setter meg i skammekroken i min fantasi verden

Så den grå verden var for vanskelig.

[Gjest Gjest 1]

Da bør noen informere Kim om de militære kapabilitetene til USA. De en sifferrede antallet atomvåpen N Korea i besittelse av er ikke nok til å oppnå en lokal maktbalanse.

←

Her misforstår vi hverandre litt tror jeg.

Du spurte hvorfor det var nødvendig med atomvåpen, hvis man har hær. Da svarte jeg maktbalanseteorien.

Det betyr ikke at land X har nok til å oppnå en balanse, som du kaller det. Det betyr simpelthen bare at X er med i spillet de også.

[Gjest Valiant Thor]

Fordi vi snakket om Nord Korea ikke USA.

Så den grå verden var for vanskelig.

←

Når du begynner og forstå at verden ikke er svart og hvit så skal jeg svare deg.

Ikke før

[Gjest Valiant Thor]

men dette har vel egentlig med saddam og gjøre...så kanskje vi heller skal diskutere det som faktisk er tema

[talin]

Her misforstår vi hverandre litt tror jeg.

Du spurte hvorfor det var nødvendig med atomvåpen, hvis man har hær. Da svarte jeg maktbalanseteorien.

Det betyr ikke at land X har nok til å oppnå en balanse, som du kaller det. Det betyr simpelthen bare at X er med i spillet de også.

←

Da operer vi med forskjellige varianter av BoP teorier.

[Gjest Gjest 1]

Da operer vi med forskjellige varianter av BoP teorier.

←

Når jeg sier maktbalanseteorien, sikter jeg til det ene dominerende perspektivet:

http://en.wikipedia.org/wiki/Balance_of_po...ional_relations