Gjest Gjest Skrevet 2. oktober 2006 #61 Skrevet 2. oktober 2006 Men fortsatt er det ingen som etter min mening har kunnet gi en god nok grunn for hvorfor guttebarn av forskjellige årsaker skal omskjæres. -Religøse årsaker holder ikke mål -Rituelle årsaker holder ikke mål -Tradisjonsårsakene holder ikke mål ← Joda, det holder fint mål når man er jøde. Ikke noe som helst problem med det. Verre ville det vært om mine foreldre nektet meg min jødiske identitet ved ikke å omskjære meg. Et slikt overgrep ville de selvsagt aldri utsatt sitt barn for. Godt er det.
Gjest Gjesten Skrevet 2. oktober 2006 #62 Skrevet 2. oktober 2006 jeg leste et sted at om du føder i USA må du si i fra om du ikke vil at gutten skal bli omskjært, vet du om det er sant? jeg har forresten hatt sex med en tyrker, regner med at han var omskjært men kan ikke si jeg merket noen forskjell fra en som ikke er omskjært (kan jo ha noe med str å gjøre også; den var ikke akkurat stor ). ← Nei, det veit eg ikkje, kom aldri til å sjekke det ut eg Men eg ville ikkje bli sjokka, det er langt vanlegare å vere omskjært enn ikkje å vere omskjært, og folk kan bli mobba fordi dei har forhud... Det er jo synlegare når den er slapp enn når den ikkje er det for å sei det slik.
Gjest Gjest Skrevet 3. oktober 2006 #63 Skrevet 3. oktober 2006 Som mor til tre små gutter så grøsser jeg bare ved tanken på at de skulle blitt omskjært. En ting er når forhuden skaper problemer. Vet ikke hvor vanlig det er... en helt annen ting er at jeg som mor skal bestemme at en del av kjønnsorganet til mine sønner skal fjernes fordi "alle" andre gjør det. Jeg har ikke tenkt tanken og jeg skjønner ikke helt hvorfor jeg skulle tenke i de baner. Her har jeg fått tre flotte sønner og så skal jeg legge meg bort i hvordan kjønnsorganet deres ser ut, så lenge det ser ut som det fungerer som det skal?! Tradisjonen med å omskjære små barn er hårreisende. Ikke fordi det er et inngrep, men fordi det er voksne som tar valget på vegne av et barn som ikke har noe det skulle ha sagt. Rart hvor mye som blir akseptert på grunnlag av religion, historie og fordi "alle " andre gjør det.
Gjest Gjest Skrevet 3. oktober 2006 #64 Skrevet 3. oktober 2006 Som mor til tre små gutter så grøsser jeg bare ved tanken på at de skulle blitt omskjært. En ting er når forhuden skaper problemer. Vet ikke hvor vanlig det er... en helt annen ting er at jeg som mor skal bestemme at en del av kjønnsorganet til mine sønner skal fjernes fordi "alle" andre gjør det. Jeg har ikke tenkt tanken og jeg skjønner ikke helt hvorfor jeg skulle tenke i de baner. Her har jeg fått tre flotte sønner og så skal jeg legge meg bort i hvordan kjønnsorganet deres ser ut, så lenge det ser ut som det fungerer som det skal?! Tradisjonen med å omskjære små barn er hårreisende. Ikke fordi det er et inngrep, men fordi det er voksne som tar valget på vegne av et barn som ikke har noe det skulle ha sagt. Rart hvor mye som blir akseptert på grunnlag av religion, historie og fordi "alle " andre gjør det. ← For det første er denne "delen" av kjønnsorganet bare en hudfold. For det andre tar foreldre hele tiden valg på vegne av barna sine. Hele barndommen er i store grad et irreversibelt inngrep. Og som tidligere påpekt - tenner som fungerer fint er det greit å regulere, men å fjerne en hudfold er uholdbart. Dobbeltmoralen er åpenbar
Gjest gjest1 Skrevet 3. oktober 2006 #65 Skrevet 3. oktober 2006 For det første er denne "delen" av kjønnsorganet bare en hudfold. For det andre tar foreldre hele tiden valg på vegne av barna sine. Hele barndommen er i store grad et irreversibelt inngrep. Og som tidligere påpekt - tenner som fungerer fint er det greit å regulere, men å fjerne en hudfold er uholdbart. Dobbeltmoralen er åpenbar ← Men man pleier da ikke å trekke tenner som fungerer helt fint vel?
Gjest Eir Skrevet 3. oktober 2006 #66 Skrevet 3. oktober 2006 Men man pleier da ikke å trekke tenner som fungerer helt fint vel? ← Mange regulerer tenner som fungerer helt fint, av kosmetiske årsaker. Og det er like irreversibelt som en omskjæring.
Gjest Gjest Skrevet 3. oktober 2006 #67 Skrevet 3. oktober 2006 Dette blir bare gjetning fra min side, men jeg tviler sterkt på at sønnen min anklager meg for manglende omskjæring når han blir voksen ← Kommer an på om du er jøde eller ikke, det, vil jeg tro. Er du ikke jøde, hvorfor skulle han da klage på manglende omskjæring?
Gjest Gjest Skrevet 3. oktober 2006 #68 Skrevet 3. oktober 2006 Men man pleier da ikke å trekke tenner som fungerer helt fint vel? ← Joda, det pleier man nå og da ved regulering. Jeg trakk fire tenner som fungerte helt fint for å få reguleringen slik den skulle være. Dessuten er jeg omskåret og mann. Ingen problemer med noe som helst. Har ikke noe å klage på heller.
Gjest Gjest Skrevet 3. oktober 2006 #69 Skrevet 3. oktober 2006 Man er vel som oftest 10 år eller eldre når man får tannregulering. Da er man som regel i stand til å være med å ta ett valg selv. Det kan ikke babyer gjøre.
Gjest gjesta Skrevet 3. oktober 2006 #70 Skrevet 3. oktober 2006 (endret) HALLOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!! Er det virkelig bare jeg som ser forskjellen på en penis og tenner?!?!?!?! Endret 3. oktober 2006 av Lamadama
Gjest Tweek Skrevet 3. oktober 2006 #71 Skrevet 3. oktober 2006 (endret) Jeg syntes ikke regulering har noe med omskjæring å gjøre. Og regulering er faktisk ikke bare av kosmetiske grunner. Har barnet store mellomrom, eller de vokser veldig tett blir tennene skjeve, og det kan få vondt i skjeven, og ha problemer med å tygge fordi de har smerter. For å ikke snakke om at de kan bli mobbet (bare se på kurt, alle kjenner han igjen på mellomrommet og tror ikke han syntes det er særlig kult) Mens å omskjære har ikke noe med at barnet kan få problemer. Det har med relgion og gjøre, og er det riktig å skjære av deler av kroppen for relgionens skyld? Hvorfor gjør dere det? Fordi det er relgionen, eller fordi det trengs? Når har jeg aldri hatt regulering, fikk henvisning til reguleringstannlegen, men det var faktisk ikke et behov for det siden jeg har ganske rette fine tenner. Men mange tannleger henviser til regulering uten behov, fordi alle vil ha en perfekt perlerad. Og det er faktisk litt sjarmerende hvis en person ikke har "plastiske" tenner, som er unaturlig rette. Men selfølgelig innenfor visse grenser, hehe. Men mine foreldre lot meg velge selv i og med at når man blir tilbus regulering kan man faktisk ta visse avgjørelser selv, eller værtfall være med på dem. Endret 3. oktober 2006 av Tweek
Gjest gjesta Skrevet 3. oktober 2006 #72 Skrevet 3. oktober 2006 Jeg kan la noen trekke tanna mi, men lar da søren meg ingen trekke klitten min Usaklig ja, men like usaklig å trekke inn regulering i dette.
Gjest Gjest Skrevet 3. oktober 2006 #73 Skrevet 3. oktober 2006 HALLOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!! Er det virkelig bare jeg som ser forskjellen på en penis og tenner?!?!?!?! ← Har du en penis? Såvidt jeg kan forstå er det opptil flere menn som er omskåret her som sier det er uproblematisk - da det faktisk bare er en hudfold.
Gjest gjesta Skrevet 3. oktober 2006 #74 Skrevet 3. oktober 2006 Har du en penis? Såvidt jeg kan forstå er det opptil flere menn som er omskåret her som sier det er uproblematisk - da det faktisk bare er en hudfold. ← Men hvilke fellestrekk har tenner og en penis?? Du svarer jo ikke på det! Hvis du leser tråden ser du at min samboer er omskåret, og det blei han mens vi var sammen så jeg kan mer om det enn de fleste jenter.
Gjest Tweek Skrevet 3. oktober 2006 #75 Skrevet 3. oktober 2006 Ja, det er en hudfold, men HVORFOR? Hva er vitsen å skjære det vekk? Og det er faktisk IKKE sammenheng mellom tenner og penis
Gjest Gjest Skrevet 3. oktober 2006 #76 Skrevet 3. oktober 2006 Jeg syntes ikke regulering har noe med omskjæring å gjøre. Og regulering er faktisk ikke bare av kosmetiske grunner. Har barnet store mellomrom, eller de vokser veldig tett blir tennene skjeve, og det kan få vondt i skjeven, og ha problemer med å tygge fordi de har smerter. For å ikke snakke om at de kan bli mobbet (bare se på kurt, alle kjenner han igjen på mellomrommet og tror ikke han syntes det er særlig kult) Mens å omskjære har ikke noe med at barnet kan få problemer. Det har med relgion og gjøre, og er det riktig å skjære av deler av kroppen for relgionens skyld? Hvorfor gjør dere det? Fordi det er relgionen, eller fordi det trengs? Når har jeg aldri hatt regulering, fikk henvisning til reguleringstannlegen, men det var faktisk ikke et behov for det siden jeg har ganske rette fine tenner. Men mange tannleger henviser til regulering uten behov, fordi alle vil ha en perfekt perlerad. Og det er faktisk litt sjarmerende hvis en person ikke har "plastiske" tenner, som er unaturlig rette. Men selfølgelig innenfor visse grenser, hehe. Men mine foreldre lot meg velge selv i og med at når man blir tilbus regulering kan man faktisk ta visse avgjørelser selv, eller værtfall være med på dem. ← Regulering foretas noen ganger av medisinske årsaker slik du påpeker - men de aller fleste tilfellene er av kosmetisk art. Og du er inne på et litt skummelt spor om du mener man bør regulere tenner for å unngå mobbing. Skal man kunne operere utstående ører? Stor nese? Fettsuge tjukke barn? Alt ville jo være for barnets beste, eller? Forøvrig er det ikke bare religiøse årsaker til å omskjære. Se på Nord-amerika, hvor flesteparten av guttebarn omskjæres.
Gjest gjesta Skrevet 3. oktober 2006 #77 Skrevet 3. oktober 2006 Men hvorfor skal man foreta et slikt valg for et spedbarn???
Gjest Gjest Skrevet 3. oktober 2006 #78 Skrevet 3. oktober 2006 Ja, det er en hudfold, men HVORFOR? Hva er vitsen å skjære det vekk? Og det er faktisk IKKE sammenheng mellom tenner og penis ← Begge deler er en del av kroppen. Begge deler er et inngrep som bestemmes av foreldrene at skal endres på. Begge deler er i stor grad irreversible inngrep. Begge deler utføres med basis i ikke-medisinske begrunnelse.
Gjest Gjest Skrevet 3. oktober 2006 #79 Skrevet 3. oktober 2006 Men hvorfor skal man foreta et slikt valg for et spedbarn??? ← Men hvorfor skal man sette regulering på ellers helt utmerkede tenner?
Gjest gjesta Skrevet 3. oktober 2006 #80 Skrevet 3. oktober 2006 Begge deler er en del av kroppen. Begge deler er et inngrep som bestemmes av foreldrene at skal endres på. Begge deler er i stor grad irreversible inngrep. Begge deler utføres med basis i ikke-medisinske begrunnelse. ← Når man mister tenner når man blir gammel får man gebiss, finnes det noe lignende for en manglende hudfold????
Fremhevede innlegg