Bush er en djevel

[Gjest Gjest]

Hva heter tråden her...? Hvem tror du er så dårlig til å snakke for seg? hvem er det som tenker så seint at ordene går i stå? Hvem er den minst intelligente av samtlige presidenter målt ut fra taler?

←

Det verste er når Bush slipper unna med å snakke 'tull'. For eksempel om 11. september-angrepene.

Q What was the first thing that went through your head when you heard that a plane crashed into the first building?

THE PRESIDENT:

(...)

Anyway, I was sitting there, and my Chief of Staff -- well, first of all, when we walked into the classroom, I had seen this plane fly into the first building. There was a TV set on. And you know, I thought it was pilot error and I was amazed that anybody could make such a terrible mistake. And something was wrong with the plane, or -- anyway, I'm sitting there, listening to the briefing, and Andy Card came and said, "America is under attack."

http://www.whitehouse.gov/news/releases/20...20020105-3.html

[Far til 2]

Denne elementærkunnskapen kommer nok inn med morsmelken bare i diktatorstater, så som i de muslimske, og de kommunistiske.

←

Hva med Israels forsøk på å diktere det palestinske folkets valg av egen regjering ?

Israel er og blir den eneste staten i verden som praktiserer apertheid (utifra hva jeg husker for øyeblikket). DET er vel diktering.

[Gjest vimse]

Tråden er ryddet for utenomsnakk.

vimse-mod

[mr. louis]

Tråden er ryddet for utenomsnakk.

vimse-mod

←

***

Endret 29. september 2006 av mr. louis

[mr. louis]

...

←

[talin]

Hva med Israels forsøk på å diktere det palestinske folkets valg av egen regjering ?

Så hvis de Svenske sosial demokratene gikk til valg på at Norge skulle gjenerobres, hva da?

[Far til 2]

Så hvis de Svenske sosial demokratene gikk til valg på at Norge skulle gjenerobres, hva da?

←

Slike ting er det bare Bush og hans våpendragere som kan finne på å gjøre. I USA kom det i mange år kom det stadig nye stater.

I Europa har det de siste årene vært en mengde deling av land (dvs motsatt av USA's politikk) og jeg ser det som veldig usansynlig at Svenskene skulle endre på dette .

[talin]

Slike ting er det bare Bush og hans våpendragere som kan finne på å gjøre. I USA kom det i mange år kom det stadig nye stater.

I Europa har det de siste årene vært en mengde deling av land (dvs motsatt av USA's politikk) og jeg ser det som veldig usansynlig at Svenskene skulle endre på dette  .

Så nå er Hamaz en våpenlanger av USA?

[Far til 2]

Så nå er Hamaz en våpenlanger av USA?

←

Nei.

Det er de som går til angrep på andre for å ta deres land, slik f.eks. Israel har gjort ved å ta store deler av Israel, som er USA's våpendragere. Det er med andre ord de som kjører USA's maktpolitikk som deler opp andres landområder.

Den siviliserte verden aksepterer andre, andres synspunkter og FN's krav i motsetning tiol f.eks. USA og Israel.

[talin]

Det er de som går til angrep på andre for å ta deres land, slik f.eks. Israel har gjort ved å ta store deler av Israel, som er USA's våpendragere. Det er med andre ord de som kjører USA's maktpolitikk som deler opp andres landområder.

Jaja, så du galant ignorer de faktum at Hamaz går inn for å utslettet Israel. Og hvordan kan Israel ta store deler av Israel?

[KR-øst]

Hva med Israels forsøk på å diktere det palestinske folkets valg av egen regjering ?

Israel er og blir den eneste staten i verden som praktiserer apertheid (utifra hva jeg husker for øyeblikket). DET er vel diktering.

←

Jeg forstår at du ikke har forstått hva apartheid står for.

Og så vil jeg at du forteller oss hvilke parti Israel dikterte araberne til å stemme på, og at dette ble resultatat. For de kan ikke regnes som diktatorer hvis de ikke fikk det som de ville.

[KR-øst]

Så nå er Hamaz en våpenlanger av USA?

←

Nei.

Det er de som går til angrep på andre for å ta deres land, slik f.eks. Israel har gjort ved å ta store deler av Israel, som er USA's våpendragere. Det er med andre ord de som kjører USA's maktpolitikk som deler opp andres landområder.

Den siviliserte verden aksepterer andre, andres synspunkter og FN's krav i motsetning tiol f.eks. USA og Israel.

←

[Far til 2]

Jaja, så du galant ignorer de faktum at Hamaz går inn for å utslettet Israel. Og hvordan kan Israel ta store deler av Israel?

←

De har tatt store deler av Palestina og gjort det om til Israel.

Sorry for skriveleif.

[Far til 2]

Jeg forstår at du ikke har forstått hva apartheid står for.

←

Da synes jeg du skal fortelle meg hva din oppfatning av apertheid er ettersom du tydligvis er uenig med meg.

Og så vil jeg at du forteller oss hvilke parti Israel dikterte araberne til å stemme på, og at dette ble resultatat. For de kan ikke regnes som diktatorer hvis de ikke fikk det som de ville.

←

Israel fikk det som de ville. De fikk krigen, drapene av sivile, bombene som er sluppet over uskyldige barn. De har klart å skape redselen og fortvilelsen ved å skyte på alt som rører på seg (inkl FN).

Joda Israel fikk det som de ville ved å fremprovosere et alternativ etter at Arafat døde (på mistenkelig vis).

[Far til 2]

Nå er jo araberne i ferd med å erobre stadig mer av Somalia. Dette hørte vi om senest i dagsrevyen i går. Nå hørtes det riktignok ut som om det var somalierne som var opprørere, men dette er jo typisk for NRK. Det virker som om store deler av verden er hjernevasket av arabiske terrorister over store deler av verden.

Det som skjer i Somalia, er av adskillig større dimensjoner av vold, tortur og landflyktighet, men blir bare såvidt berørt av nyhetsjournalister.

Far til 2, hva mener du om situasjonen i Somalia?

←

Det synes som om USA har vært en god læremester (slik de også var mht Osama Bin Laden og andre).

Vesten's økonomi og makt har vært en modell som andre nå forsøker å oppnå med de samme metodene som USA og enkelte av deres alierte har benyttet i lengre tid.

[talin]

De har tatt store deler av Palestina og gjort det om til Israel.

Og hva med det faktum at Hamaz går inn for å utslette Israel da?

[KR-øst]

Jaja, så du galant ignorer de faktum at Hamaz går inn for å utslettet Israel. Og hvordan kan Israel ta store deler av Israel?

←

De har tatt store deler av Palestina og gjort det om til Israel.

Sorry for skriveleif.

←

[KR-øst]

Da synes jeg du skal fortelle meg hva din oppfatning av apertheid er ettersom du tydligvis er uenig med meg.

←

Spørsmål 1: Med bare 20% av befolkningen, kunne arabere i det hele tatt stilt til valg dersom de var undertrykt av apartheid? 2-Ville en apartheidstat utvide stemmerettighetene for kvinner og fattige ved lokale valg, slik Israel gjorde for første gang i de palestinske arabernes historie? 3-Ville en apartheidstat ha flere arabiske politiske partier, slik Israel har? 4- Ville domstolen være fri for politisk innblanding? 5- Ville en apartheidstat gi sin fremste litteraturpris til en araber? Israel gjorde ære på Emile Habibi i 1986. 6- Ville en apartheidstat oppmuntret hebraisktalende skolebarn til å lære arabisk? 7- Ville veiskiltene i landet være på to språk? (Selv det flerspråklige Canada lever ikke opp til denne standarden. 8- Ville en apartheidstat hatt universiteter der arabere og jøder omgås som de vil, eller leilighetskomplekser hvor de bor side om side? 9- Kunne menneskerettighetsorganisasjoner arbeidet fritt og åpent i en apartheidstat? Det gjør de i Israel.

Håper du kan gi et oppriktig svar på hvert av mine spørsmål.

[Far til 2]

Hvem tok de Palestina fra?

←

Fra de som bodde der før Israelerene begynte å spise opp landområder vha militærmakten USA.

[Gjest Gjest]

Fra de som bodde der før Israelerene begynte å spise opp landområder vha militærmakten USA.

←

Siden du har så peiling på dette far til 2, hvor mange bodde i det området før 1948?