AnonymBruker Skrevet 4 timer siden #101 Skrevet 4 timer siden AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Det avhenger jo sterkt av hvem som har det på seg. Stringtruse er kjempesexy på en fin rumpe. På en hengerumpe med strekkmerker er det ikke sexy, da er det bedre å dekke til mer med vanlig truse. Anonymkode: 09188...f10 Bedre for hvem? Anonymkode: 5f74c...458 1
AnonymBruker Skrevet 4 timer siden #102 Skrevet 4 timer siden AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Bedre for hvem? Anonymkode: 5f74c...458 Bedre for de som ser den såklart. Anonymkode: 09188...f10
AnonymBruker Skrevet 4 timer siden #103 Skrevet 4 timer siden AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Bedre for de som ser den såklart. Anonymkode: 09188...f10 Pleier du å vise fram trusa til mange? Anonymkode: 5f74c...458 1
AnonymBruker Skrevet 4 timer siden #104 Skrevet 4 timer siden AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Pleier du å vise fram trusa til mange? Anonymkode: 5f74c...458 Nei, men jeg har hatt mange på overnatting. Da legger man merke til slikt. Anonymkode: 09188...f10
AnonymBruker Skrevet 4 timer siden #105 Skrevet 4 timer siden AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Nei, men jeg har hatt mange på overnatting. Da legger man merke til slikt. Anonymkode: 09188...f10 😆 Anonymkode: 5f74c...458
AnonymBruker Skrevet 4 timer siden #106 Skrevet 4 timer siden AnonymBruker skrev (11 minutter siden): Men hvem er det som viser trusa si til haugevis av folk? Anonymkode: 5f74c...458 Hvorfor henger du deg sånn oppi at man må ha vist trusa til haugevis med folk? Det er haugevis med folk som går med stringtruse, og de har vel vist trusa til et og annet menneske en eller annen gang i løpet av livet. Må det være så mange for at det skal bli seksualisert? Anonymkode: 8c777...2db
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #107 Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (7 minutter siden): Hvorfor henger du deg sånn oppi at man må ha vist trusa til haugevis med folk? Det er haugevis med folk som går med stringtruse, og de har vel vist trusa til et og annet menneske en eller annen gang i løpet av livet. Må det være så mange for at det skal bli seksualisert? Anonymkode: 8c777...2db Hvordan kan string være seksualisert hvis ingen ser den? Anonymkode: 5f74c...458 1
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #108 Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (6 minutter siden): Hvordan kan string være seksualisert hvis ingen ser den? Anonymkode: 5f74c...458 Hvorfor er string seksualisert da, tenker du? Tror du ingen noensinne har sett en stringtruse på noen før? Anonymkode: 8c777...2db
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #109 Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (10 minutter siden): Hvorfor er string seksualisert da, tenker du? Tror du ingen noensinne har sett en stringtruse på noen før? Anonymkode: 8c777...2db Jeg har ikke påstått at stringtruser er seksualisert. Stringtruse er et hverdagsplagg på lik linje med vanlig truser. Anonymkode: 5f74c...458 1
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #110 Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Jeg har ikke påstått at stringtruser er seksualisert. Stringtruse er et hverdagsplagg på lik linje med vanlig truser. Anonymkode: 5f74c...458 Ja, du har sagt det. Jeg snakker ikke om deg. Selv om du ikke seksualiserer det, så klarer du ikke se at det er mange andre som gjør det? Til og med TS spør jo om hvorfor det er seksualisert, det er det jo en grunn til. Du trenger ikke synes det er seksualiserende, men å se bort ifra at vi lever i et samfunn der det er seksualisert, er å snu rygget til realiteten. Anonymkode: 8c777...2db
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #111 Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Ja, du har sagt det. Jeg snakker ikke om deg. Selv om du ikke seksualiserer det, så klarer du ikke se at det er mange andre som gjør det? Til og med TS spør jo om hvorfor det er seksualisert, det er det jo en grunn til. Du trenger ikke synes det er seksualiserende, men å se bort ifra at vi lever i et samfunn der det er seksualisert, er å snu rygget til realiteten. Anonymkode: 8c777...2db Jeg har ikke hørt eller lest at string er seksualisert før i denne tråden. Jeg bruker string og gir fullstendig blaffen i om noen mener mine truser er seksualisert. Anonymkode: 5f74c...458
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #112 Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (4 timer siden): Det var seksualisert på 90-tallet, da det var inn med lave bukser, og string trusen trukket godt opp over kanten, slik at alle skulle se. Så tok tramp-stamp tatovering over. Anonymkode: 6a291...ff1 Dette er heldigvis inn igjen nå Anonymkode: 7d1c2...a14
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #113 Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (5 minutter siden): Jeg har ikke hørt eller lest at string er seksualisert før i denne tråden. Jeg bruker string og gir fullstendig blaffen i om noen mener mine truser er seksualisert. Anonymkode: 5f74c...458 Merkelig tråd for deg å være i da hvis du ikke klarer å sette deg inn i problemstillingen som fremmes i HI på et eller annet vis 😅 Anonymkode: 8c777...2db
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #114 Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Dette er heldigvis inn igjen nå Anonymkode: 7d1c2...a14 Synes du det er fint? 😬 Anonymkode: 8c777...2db
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #115 Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Merkelig tråd for deg å være i da hvis du ikke klarer å sette deg inn i problemstillingen som fremmes i HI på et eller annet vis 😅 Anonymkode: 8c777...2db Nei. Anonymkode: 5f74c...458
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #116 Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Nei. Anonymkode: 5f74c...458 Nei nei Anonymkode: 8c777...2db
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #117 Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (4 minutter siden): Synes du det er fint? 😬 Anonymkode: 8c777...2db Ja Anonymkode: 7d1c2...a14
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #118 Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Ja Anonymkode: 7d1c2...a14 Ja, noen synes jo det. Er vel nettopp derfor TS spør Anonymkode: 8c777...2db
AnonymBruker Skrevet 1 time siden #119 Skrevet 1 time siden Sefanja skrev (5 timer siden): Stringtruser har jeg ikke brukt siden 2002-3. Trodde det var ut for lenge siden. Grunnen til at det regnes som seksualiserende er jo at hele rumpa synes Jeg har altså selv valgt bort strungtruser fordi usynlige hipstere er mest behagelig for meg. Jeg ser likevel ingenting galt med å bruke strung, også om det er "seksualiserende". Om noen føler seg bare litt mer sexy med strungtruse så er jo det bare bra. Selvfølelse og velvære er bra, ikke noe negativt. At noen bare synes string er mest behagelige er nøyaktig like greit vel? Min tidligere grunn for å bruke string var jo så "tåpelig " at jeg ikke ville ha trusemerker utenpå klærne. Jeg synes det var fullgod grunn også jeg, fordi jeg da følte meg finere. Med klær på. Selv har jeg funnet mine favoritter å gå i, og de fleste vet da verken hvilken truse jeg eller andre går med. Behagelige og ikke kan også ha noe med at vi har ulik kropp og kjønnslepper å gjøre. Husker at en venninne valgte trusemerker heller enn ubehaget ved string. Vi hadde ganske like kropper, men jeg har små kjønnslepper og hun store. Og for all del, stringtruser er da virkelig mer sexy enn en del av det som finnes av truser. Husker jeg kjøpte noen truser på en tilfeldg butikk da jeg hadde glemt å ta med på tur. De hadde en eneste sort, og... ja mannen ble lattermild, ikke noe annet. 😂 Er ikke det greit at vi foretrekker ulikt da? Uansett om man anser stringtruser som sexy eller ikke. Anonymkode: 7658c...992
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå