AnonymBruker Skrevet 9 timer siden #141 Skrevet 9 timer siden Sefanja skrev (17 timer siden): Stringtruser har jeg ikke brukt siden 2002-3. Trodde det var ut for lenge siden. Grunnen til at det regnes som seksualiserende er jo at hele rumpa synes Men man har jo klær utenpå. Hvis du går rundt i undertøyet ditt er vel det stort sett uansett i en seksuell situasjon? Og selv der må jeg jo si at en snasen blonde-bokser er mye mer sexy enn en utvasket stringtruse av bomull... Har du virkelig valgt undertøy ut i fra hva som er moderne? Sefanja skrev (15 timer siden): Da kan man like godt gå uten truse Nei. Man bruker jo truse for å beskytte de andre klærne mot utflod og lignende. Hvis man går uten truse må man jo vaske buksene hver dag. AnonymBruker skrev (14 timer siden): Det avhenger jo sterkt av hvem som har det på seg. Stringtruse er kjempesexy på en fin rumpe. På en hengerumpe med strekkmerker er det ikke sexy, da er det bedre å dekke til mer med vanlig truse. Anonymkode: 09188...f10 Hvorfor i helvete skal noen bruke ubehagelig undertøy for å tekkes det skitne grisete blikket ditt? Alle burde bruke den trusa de selv synes er komfortabel, helt uavhengig av hva som behager sleazy mennesker som glor på dem. AnonymBruker skrev (22 timer siden): Så da er det greit med stringtruser til seksåringer også? De må vel også få ha behagelige truser. Anonymkode: a4fde...b20 ja, jeg synes det er helt greit, og hadde kjøpt det til min datter om det fantes, datteren min HATET å gå med truser hele barndommen, helt til hun endelig vokste seg stor nok til å kunne prøve en bomulls-string med lavt liv i str xxs. Vibelator skrev (På 3.11.2026 den 10.27): Fordi tarmbakterier forsvinner ikke med 40 grader vask Her vaskes boksere på 90 sammen med filler kluter håndklær Hvilken lov sier at boksere kan vaskes på 90 grader mens stringtruser må vaskes på 40? AnonymBruker skrev (På 3.11.2026 den 15.13): MEN: Hvis du går med en såkalt "vanlig" truse og den sklir inn i rumpa hele tiden bruker du for liten størrelse. Så det er ikke et argument for string i seg selv. Anonymkode: 4b4b8...14e Nei. På min anatomi sklir de inn i rumpa selv om den er så stor at den sklir ned. Jeg er 162 og 50 kilo og selv large truser sklir inn i rumpa mi. Til og med boksershortser, av den typen som er til kvinner, med alt for korte bein. Boksere med lavt liv som går sånn 10 cm ned på låret holder seg på plass, og det bruker jeg oftest under korte skjørt og kjoler, i tilfelle vinden skulle blåse opp skjørtet. Om vinden skulle blåse opp skjørtet ser jeg likevel ikke hvordan en string skulle være mer seksualiserende enn en blondetruse, eller en sånn halvgjennomsiktig truse som mange går rundt med. Anonymkode: 5ef9e...9c0 2
AnonymBruker Skrevet 9 timer siden #142 Skrevet 9 timer siden AnonymBruker skrev (10 minutter siden): Fordi du ikke har sett det, så er det ikke selsualiserende? Det er to ting som ikke har noe med hverandre å gjøre. Selv om jeg sjelden ser folk med stringtruse/-bikini, så er de jeg kjenner/har sett som bruker dette, spesielt på stranda, folk som tydelig vil vise frem rumpa si. Anonymkode: 9c1eb...e26 De jeg kjenner som bruker string på stranda er de som ikke vil ha skille, rett og slett. Og evt de som ikke hæler at bikinitrusa hele tiden sklir inn i rumpa - bikinitruser er jo like ulydige som vanlige truser, dessverre. Det samme gjelder de som soler seg toppløse - det er mye mer behagelig å både bade og sole seg med bar overkropp. Hater å bade og så måtte ha det kalde våte plast-stoffet klistret til puppene i timesvis etterpå mens man venter på at det skal tørke. Skulle ønske det var mer sosialt akseptert at kvinner kunne få ha bar overkropp på stranden uten å bli seksualisert av mennesker med skitne tanker. Imidlertid ville jeg vært veldig ukomfortabel med å gå rundt på stranda, eller spille strandvolleyball eller løpe etter barna, i bar overkropp og string-bikini. Da ville jeg nok følt meg på utstilling - men igjen, det er jo kun på grunn av mennesker som deg, som seksualiserer andre. De som er interessert i å vise seg frem bruker vel push-up bikini, ikke bar overkropp. jeg ser i hvert fall mye mer sexy ut i en polstret push up bikini enn uten bikinitopp, det kan jeg forsikre deg om. Anonymkode: 5ef9e...9c0
AnonymBruker Skrevet 8 timer siden #143 Skrevet 8 timer siden Har et par strømpiser som skulle kastes der jeg har klippet av beina under forsterkningen. Vipps har man en truse som ikke går inn i rompa Ellos Magic Lift 30 den tights - medium support - Svart - Strømpebukser | Ellos.no Anonymkode: c60a7...a54
Uanonym bruker Skrevet 8 timer siden #144 Skrevet 8 timer siden Det handler vel om at det er et veldig lite plagg, som gjør at man viser hele rumpa. Stringbikini synes jeg er veldig spesielt, men har jo sett at det har blitt ganske vanlig de siste åra. Selv brukte jeg stringtruser en kort periode rundt 2000, da jeg var tenåring og "alle" skulle ha det. Har ikke brukt string siden den gang. Om man liker truser som ikke går inn i rumpa, anbefaler jeg dameboxer, det pleier jeg å bruke. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå