AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 09:00 #21 Skrevet tirsdag kl. 09:00 Jeg river trusa ut av rævsprekka hver gang den sitter fast der. Fyfaen så ubehageligt det hadde vært å bruke string🤣😂 jeg har mer en average fin rumpe for å være helt ærlig men faller meg ikke inn vedmindre det er for sex. Anonymkode: e9d78...8d4 4
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 09:04 #22 Skrevet tirsdag kl. 09:04 AnonymBruker skrev (33 minutter siden): Ingen ting slår Sloggi Maxi ☺️ Anonymkode: c60a7...a54 Det trodde jeg også, men de som Sparkjøp har som heter Scotty er enda bedre. Så høye i livet at de ikke klemmer inn og lager en bulk akkurat der de slutter. Går godt under rumpeballene. Anonymkode: 453aa...e3d 1
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 09:13 #23 Skrevet tirsdag kl. 09:13 AnonymBruker skrev (3 timer siden): Kan bare svare for meg selv: Det er de mest behagelige trusene jeg har funnet. Anonymkode: 5f74c...458 Jeg er helt enig. Anonymkode: 83cad...290
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 09:16 #24 Skrevet tirsdag kl. 09:16 Bruker alt mulig av typer truser, jeg. Kan ikke forstå at noe er mer uhygienisk enn noe annet, da alt byttes veldig ofte og vaskes på høy temperatur. Jeg synes ikke string er spesielt sexy å se på uten klær over, men det er jaggu MYE finere å se på en bukse eller skjørt med sting under, en om man har trusekant som deler rumpa i to (horisontalt) 🫣 Da føler jeg meg svært ukomfortabel. Hva andre bruker legger jeg meg ikke borti. Hellernikkebhvilken bikini andre mennesker velger. Det gidder jeg ikke å se på uansett ☺️ Utover det er det jo fint at folk heldigvis kan velge type truse helt selv 😄 Anonymkode: fd4a6...288
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 09:19 #25 Skrevet tirsdag kl. 09:19 AnonymBruker skrev (17 minutter siden): Hvorfor?!😅🙄 jaja.... Anonymkode: e9d78...8d4 Det var et seriøst spørsmål siden forskning viser at de som bruker string ikke har oftere urinveisinfeksjon, bakteriell vaginose eller soppinfeksjon. Så hvorfor er de mer uhygieniske? Anonymkode: 6534c...d87 1 4
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 09:22 #26 Skrevet tirsdag kl. 09:22 AnonymBruker skrev (3 timer siden): Hvor gamle er dere? Kjenner ingen som bruker det lenger. Var vel slutt på 2000-tallet en gang. Anonymkode: efb8c...ea6 Deg om det. Jeg er 54 og bruker kun string, synes vanlige truser er ekle å ha under bukser. Bruker "vanlig" bikini, da - stringbikiner overlater jeg til ungdommen 😅 (Men nei, det har ingenting med sexy å gjøre. Bare mest behagelig.) Anonymkode: a8c63...5ba 1
Vibelator Skrevet tirsdag kl. 09:27 #27 Skrevet tirsdag kl. 09:27 AnonymBruker skrev (29 minutter siden): Hvorfor er de sykt uhygieniske ? Anonymkode: 6534c...d87 Fordi tarmbakterier forsvinner ikke med 40 grader vask Her vaskes boksere på 90 sammen med filler kluter håndklær
Vibelator Skrevet tirsdag kl. 09:29 #28 Skrevet tirsdag kl. 09:29 AnonymBruker skrev (4 minutter siden): Deg om det. Jeg er 54 og bruker kun string, synes vanlige truser er ekle å ha under bukser. Bruker "vanlig" bikini, da - stringbikiner overlater jeg til ungdommen 😅 (Men nei, det har ingenting med sexy å gjøre. Bare mest behagelig.) Anonymkode: a8c63...5ba Sauer følger flokken Selvfølgelig er ikke en tråd i analen behagelig men man kan venne seg til mye Motens makt Fulle av anal bakterier fysj 6 1
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 09:31 #29 Skrevet tirsdag kl. 09:31 Vibelator skrev (1 minutt siden): Fordi tarmbakterier forsvinner ikke med 40 grader vask Her vaskes boksere på 90 sammen med filler kluter håndklær Er det noen lov som bestemmer at string skal vaskes på 40 grader? Hvilken straff kan jeg forvente pga at jeg har vasket stringtrusene mine på 90 grader? Anonymkode: 5f74c...458
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 09:32 #30 Skrevet tirsdag kl. 09:32 Vibelator skrev (3 minutter siden): Fordi tarmbakterier forsvinner ikke med 40 grader vask Her vaskes boksere på 90 sammen med filler kluter håndklær Rart det siden forskning viser at de som bruker string ikke oftere fór urinveisinfeksjon, bakteriell vaginose og soppinfeksjon Anonymkode: 6534c...d87 2
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 09:44 #31 Skrevet tirsdag kl. 09:44 Vibelator skrev (14 minutter siden): Sauer følger flokken Selvfølgelig er ikke en tråd i analen behagelig men man kan venne seg til mye Motens makt Fulle av anal bakterier fysj Sauer følger flokken? Ble det ikke nettopp skrevet i tråden at "ingen" bruker string 🤔 Anonymkode: 5f74c...458 3 1
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 09:45 #32 Skrevet tirsdag kl. 09:45 AnonymBruker skrev (39 minutter siden): Det trodde jeg også, men de som Sparkjøp har som heter Scotty er enda bedre. Så høye i livet at de ikke klemmer inn og lager en bulk akkurat der de slutter. Går godt under rumpeballene. Anonymkode: 453aa...e3d Har jo en hold-in strømpebukse utenpå som rekker opp til puppene så det blir ikke noen "bulker" der😀 Anonymkode: c60a7...a54
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 10:31 #33 Skrevet tirsdag kl. 10:31 TinaChristina skrev (5 timer siden): Vel, de viser hele ræva og overlater lite til fantasien. Er nok derfor. Men bortsett fra det er det et uhygienisk og ubehagelig klesplagg, og jeg skjønner ikke hvorfor man vil bruke det annet enn for å se sexy ut. Ubehagelig er de jo ikke, mye mer behagelig i enn vanlige truser Anonymkode: 7d1c2...a14 1
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 12:17 #34 Skrevet tirsdag kl. 12:17 AnonymBruker skrev (1 time siden): Ubehagelig er de jo ikke, mye mer behagelig i enn vanlige truser Anonymkode: 7d1c2...a14 No way. Anonymkode: c60a7...a54 2
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 14:13 #35 Skrevet tirsdag kl. 14:13 Jeg har masse forskjellige truser og velger ut i fra dagsform og antrekk forøvrig, så vekter ikke inn i debatten her. MEN: Hvis du går med en såkalt "vanlig" truse og den sklir inn i rumpa hele tiden bruker du for liten størrelse. Så det er ikke et argument for string i seg selv. Anonymkode: 4b4b8...14e 3
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 14:45 #36 Skrevet tirsdag kl. 14:45 AnonymBruker skrev (9 timer siden): Jeg lurer litt på hva folk tenker om at stringtruser er så seksualiserende. Nesten alle jeg kjenner bruker det, og ingen tenker på å være sexy, men som er helt vanlig hverdags plagg, og stringbikini, hva er det som er så ekkelt og seksualiserende med det? Anonymkode: 6534c...d87 Det er noe alle skulle brukt tenker jeg 😉 Anonymkode: 2e464...58f 1
BBB12345 Skrevet tirsdag kl. 14:45 #37 Skrevet tirsdag kl. 14:45 AnonymBruker skrev (9 timer siden): Jeg lurer litt på hva folk tenker om at stringtruser er så seksualiserende. Nesten alle jeg kjenner bruker det, og ingen tenker på å være sexy, men som er helt vanlig hverdags plagg, og stringbikini, hva er det som er så ekkelt og seksualiserende med det? Anonymkode: 6534c...d87 Less is More!!🤩 1
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 15:43 #38 Skrevet tirsdag kl. 15:43 AnonymBruker skrev (57 minutter siden): Det er noe alle skulle brukt tenker jeg 😉 Anonymkode: 2e464...58f Hah! Bare glem det! Anonymkode: c60a7...a54 1
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 19:01 #39 Skrevet tirsdag kl. 19:01 Vibelator skrev (9 timer siden): Fordi tarmbakterier forsvinner ikke med 40 grader vask Her vaskes boksere på 90 sammen med filler kluter håndklær Derfor bruker man vaskemiddel og skyller. Men klart, legger man klærne i et kroppstemperert vannbad kan ting gjerne formere seg mer enn om man legger det i nesten kokende vann. Anonymkode: efc73...fa9
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 19:07 #40 Skrevet tirsdag kl. 19:07 Synes string er blodharry. Og jeg driter i om det visstnok ikke er mer uhygienisk, å vite at trusa ligger og gnikker inn mot analen og rumpesvette, er nasty as f... Anonymkode: 8c777...2db 4 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå