Gå til innhold
Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debattanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesifikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Kongehuset. Diskusjoner rundt Marius Borg Høiby skal gjøres i egen tråd som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett.

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)
Andrea59 skrev (6 minutter siden):

Jeg synes ikke det så ut som HM mislikte spørsmålet og settingen. Ja, han ble litt rørt, men det er det jo ingen skam i, det viste ham menneskelig (og rent kongehus-omdømme-messig ble det jo positive artikler ut av det). Her synes jeg det er lite å være krenket over.

Veldig enig. Det så ut som om han ble rørt, ikke ille berørt, og jeg synes som tidligere nevnt at han ga et fint og personlig svar som trolig rørte mange. Åpenhet om det å miste noen kjære, om sårhet og savn, er en fin ting. Det hører fortiden til at alt vanskelig skal ties i hjel, og jeg synes i hvert fall at man skal være forsiktige med å krenkes så voldsomt på andres vegne uten grunnlag. 

Endret av Momma
  • Liker 12
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Andrea59 skrev (7 minutter siden):

Jeg synes ikke det så ut som HM mislikte spørsmålet og settingen. Ja, han ble litt rørt, men det er det jo ingen skam i, det viste ham menneskelig (og rent kongehus-omdømme-messig ble det jo positive artikler ut av det). Her synes jeg det er lite å være krenket over.

Han sa jo til og med noe om at alle hadde mistet kongen vår, og snakket om å dele sorgen med så mange. Jeg er nesten sikker på at han var forberedt på å få spørsmål om faren sin. 

  • Liker 5
Skrevet
Krokenguri skrev (14 minutter siden):

Hvordan kan du samnenligevdette med å få slike spm, når du er på jobb og med mikrofon i fjeset for hele Norge? Det er da ikke sammenlignbart i det heletatt. En sykepleier er vel også  mer optatt av omsorg iht sine spm, enn hva en journalist er.

Jeg har da ikke sagt at det ikke er fint om folk spør om hvordan jeg har det etter tap av nære. Det handler om hvem som spør når og hvor. 

Du spør ingen om sånt i døra på kiwi, og du spør ikke om sånt når folk står fullt opp på jobb.  Dessuten er sorgen like stor om noen er gamle og unge. Hvor stor sorgen din/andres er iht det. Er da vittelig helt induviduelt. Kong Haakon har mistet sin far, og har det vondt og sårt pga det nå. Og da spør man ikke slikt om sånt med mikrofon under nesa , når han er på jobb. Det er å ikke respektere sorgen til de sørgende. Og sånt tar man evnt i et intervju, ikke bare slenger ramdom ut i lufta. Det er frekt, og uten folkeskikk.

Tror du virkelig ikke landets statsoverhode forventer spørsmål - når faren hans - norges forrige statsoverhode er død?

Grunnen til at jeg skrev det jeg skrev er at du mente at "kondolerer" hadde vært en passende ting å si. Hoffsorgen er avsluttet og Haakon er tilbake i jobb. Jeg mener det var et helt greit spørsmål selvom du mener at kondolerer hadde vært mer passende. 

Han svarte at savnet å kunne ringe til faren om viktige og uviktige ting. Akkurat som oss andre som mister en av foreldrene. Det er de daglige telefonene man ofte savner mest. Et fint spørsmål og et fint og godt svar som mange kan kjenne seg igjen i. 

  • Liker 10
  • Hjerte 1
Skrevet
-Pusheen- skrev (5 minutter siden):

Han sa jo til og med noe om at alle hadde mistet kongen vår, og snakket om å dele sorgen med så mange. Jeg er nesten sikker på at han var forberedt på å få spørsmål om faren sin. 

Klart han var det. 

  • Liker 8
  • Nyttig 3
Skrevet
Gulline skrev (2 minutter siden):

Klart han var det. 

Jeg tror heller ikke han var direkte overrasket over at spørsmålet kom. Dessuten har han har ikke akkurat pokerfjes, noe som ofte kommer godt til uttrykk når han får spørsmål han synes er ubehagelige eller vanskelige.

  • Liker 7
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet
Gulline skrev (2 minutter siden):

Klart han var det. 

Mhm. Synes som sagt berøringsangst er mye verre enn å (kanskje) være ubetenksom å spørre om faren i en sånn situasjon. Og hvilke andre situasjoner skal man spørre da, om ikke når Haakon møter pressen og man faktisk kan spørre, fordi det er da man har mulighet?

  • Liker 5
Skrevet
Momma skrev (Akkurat nå):

Jeg tror heller ikke han var direkte overrasket over at spørsmålet kom. Dessuten har han har ikke akkurat pokerfjes, noe som ofte kommer godt til uttrykk når han får spørsmål han synes er ubehagelige eller vanskelige.

Jeg synes det var fint at han var ærlig, klart blir man rørt når man får spørsmål om en man er veldig glad i og savner. 

  • Liker 2
  • Hjerte 2
Skrevet
-Pusheen- skrev (1 time siden):

Mhm. Synes som sagt berøringsangst er mye verre enn å (kanskje) være ubetenksom å spørre om faren i en sånn situasjon. Og hvilke andre situasjoner skal man spørre da, om ikke når Haakon møter pressen og man faktisk kan spørre, fordi det er da man har mulighet?

Ja akkurat det syntes jeg også var et poeng, da mange her klaget over at pressen spurte dem om Epstein- eller MBH-saker når de var ute på representasjonsoppdrag. At de måtte jo kun kunne ha fokus på oppgaven de hadde akkurat den dagen.
Men man får jo ikke sjanse til å spørre dem om noe ellers, de har ikke akkurat noen jevnlig spørretime/ åpen pressekonferanse. Kun ett eneste fullstendig regissert intervju ang Epstein, vel.

  • Liker 9
  • Nyttig 14
Skrevet

Man trenger ikke lure på hva Mette-Marit tenker om Epsteins ofre. Det har hun utdypet ved flere anledninger.

https://www.kongehuset.no/nyheter/uttalelse

«Jeg er dypt rystet over historiene til de mange ofrene for Epstein, og de har min fulle støtte. Det er viktig at deres stemme høres. Både som kvinne og mor støtter jeg dem» 
(Kongehuset, 17. februar 2026)

«Gjennom mitt langvarige arbeid med internasjonale helsespørsmål har jeg sett på nært hold de store skadene seksuelle overgrep påfører barn og kvinner. Vi har alle medansvar for å bekjempe seksuelle overgrep og støtte ofrene, og jeg ønsker å uttrykke min dype sympati og solidaritet med ofrene for de overgrep Jeffrey Epstein har begått.» (Kongehuset, 2. desember 2019)

 

  • Liker 2
  • Nyttig 9
Skrevet

Kong Haakon VIII blir bøsseberar for TV-aksjonen 2026 – TV-aksjonen

Kong Haakon skal gå bøssebærer. 

Nei!!! Uff, det syns jeg ikke tar seg ut. Kongen burde ikke te seg som en tigger. Hva skal folk gjøre når han ringer på? Jeg vil jo ikke si nei hvis kongen spør meg personlig om noe, men jeg har jo egentlig ikke så lyst å gi så mye penger til tv-aksjonen. Jeg vil føle meg presset av kongen til å gi vekk penger. Syns det er uklokt av Kong Haakon. Dette er litt for folkelig. 

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Skrevet

Te seg som en tigger? 😆

  • Liker 4
  • Hjerte 2
Skrevet

Er det feil å være bøssebærer også nå? Nå må folk seriøst roe ned😆 

  • Liker 8
  • Nyttig 3
Skrevet
-Pusheen- skrev (8 minutter siden):

Er det feil å være bøssebærer også nå? Nå må folk seriøst roe ned😆 

Haha, ja. Det er liksom ikke grenser for hva som er kritikkverdig. :dåne:

  • Liker 9
Skrevet
pøbelsara skrev (15 minutter siden):

Haha, ja. Det er liksom ikke grenser for hva som er kritikkverdig. :dåne:

Vi kan vel egentlig konkludere med at de ikke kan gjøre noe rett😅

  • Liker 5
  • Hjerte 3
Skrevet
Brunt gress skrev (1 time siden):

Kong Haakon VIII blir bøsseberar for TV-aksjonen 2026 – TV-aksjonen

Kong Haakon skal gå bøssebærer. 

Nei!!! Uff, det syns jeg ikke tar seg ut. Kongen burde ikke te seg som en tigger. Hva skal folk gjøre når han ringer på? Jeg vil jo ikke si nei hvis kongen spør meg personlig om noe, men jeg har jo egentlig ikke så lyst å gi så mye penger til tv-aksjonen. Jeg vil føle meg presset av kongen til å gi vekk penger. Syns det er uklokt av Kong Haakon. Dette er litt for folkelig. 

Jeg hadde gitt akkurat like mye til Kongen som jeg hadde gitt dersom nabojenta var bøssebærer. Dette er da ingenting å sutre over, Brunt gress!

  • Liker 7
Skrevet
Brunt gress skrev (1 time siden):

Kong Haakon VIII blir bøsseberar for TV-aksjonen 2026 – TV-aksjonen

Kong Haakon skal gå bøssebærer. 

Nei!!! Uff, det syns jeg ikke tar seg ut. Kongen burde ikke te seg som en tigger. Hva skal folk gjøre når han ringer på? Jeg vil jo ikke si nei hvis kongen spør meg personlig om noe, men jeg har jo egentlig ikke så lyst å gi så mye penger til tv-aksjonen. Jeg vil føle meg presset av kongen til å gi vekk penger. Syns det er uklokt av Kong Haakon. Dette er litt for folkelig. 

Jeg er helt enig med deg.

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet
Huldra27 skrev (6 minutter siden):

Jeg er helt enig med deg.

Hva synes du er problematisk med dette?

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
Brunt gress skrev (1 time siden):

Kong Haakon VIII blir bøsseberar for TV-aksjonen 2026 – TV-aksjonen

Kong Haakon skal gå bøssebærer. 

Nei!!! Uff, det syns jeg ikke tar seg ut. Kongen burde ikke te seg som en tigger. Hva skal folk gjøre når han ringer på? Jeg vil jo ikke si nei hvis kongen spør meg personlig om noe, men jeg har jo egentlig ikke så lyst å gi så mye penger til tv-aksjonen. Jeg vil føle meg presset av kongen til å gi vekk penger. Syns det er uklokt av Kong Haakon. Dette er litt for folkelig. 

Hva mener du ville vært det korrekte å gjøre da? Anser du alle andre bøssebærere også som «tiggere»? 

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet
Momma skrev (7 minutter siden):

Hva synes du er problematisk med dette?

Jeg kan si hva jeg synes er problematisk med det. 
Ser på det som offentlig tigging. Har heldigvis lært meg å si nei, men det var vanskelig i starten. Jeg mener at organisasjoner er blitt altfor pågående med pengemas. Kjenner svært mange eldre som ikke klarer å si nei, selvom de egentlig har mest lyst til det. 
Så nå skal selveste kongen gå rundt med bøssen og ringe på hos folk. Han som selv ikke betaler et øre i skatt og som har enorme inntekter av skattebetalernes penger, skal nå gå rundt til disse skattebetalerne og tigge penger til organisasjoner som fra før av får store summer av Staten. 
 

  • Liker 10
  • Nyttig 8
Skrevet (endret)
Gulline skrev (6 minutter siden):

Jeg kan si hva jeg synes er problematisk med det. 
Ser på det som offentlig tigging. Har heldigvis lært meg å si nei, men det var vanskelig i starten. Jeg mener at organisasjoner er blitt altfor pågående med pengemas. Kjenner svært mange eldre som ikke klarer å si nei, selvom de egentlig har mest lyst til det. 
Så nå skal selveste kongen gå rundt med bøssen og ringe på hos folk. Han som selv ikke betaler et øre i skatt og som har enorme inntekter av skattebetalernes penger, skal nå gå rundt til disse skattebetalerne og tigge penger til organisasjoner som fra før av får store summer av Staten. 
 

Dersom du i det store og hele er imot slikt "pengemas", er det selvsagt en diskusjon man kan ta på generelt grunnlag. Jeg ser imidlertid ingen forskjell på om det er Kongen eller Jørgen Hattemaker som er bøssebærer. Vi har mer enn nok annet å "ta" kongehusets medlemmer på enn at vi skulle bli snurt over at Haakon tar en runde med bøssa. Synes jeg.

Endret av Momma
  • Liker 6
  • Nyttig 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...