Andre kongehus

[Keaton]

Ganske heftig bok! 😬

[Aricia]

Keaton skrev (7 timer siden):

Ganske heftig bok! 😬

Blir spennende å se hva slags eventuelle ringvirkninger den får.

Hvis det han sier om Kong Charles sine kommentarer etc etter Dianas død og i forbindelse med hennes begravelse er sant setter det jo kongen i et svært dårlig lys, må jeg si, fordi det går direkte på personlige egenskaper og (mangel på) både empati og det å se seg selv utenfra. 

Men til tross for dette merket jeg meg i går at Spencer ikke mente kritikken hans i boken rammer monarkiet, og til og med ikke at kritikken av Charles som person også samtidig rammet kongegjerningen hans. (Etter å ha lest og deltatt i kongehusdebatter i et par år fremsto det som overraskende men interessant for meg må jeg si). Spencer sa også i intervjuet med BBC at han både støttet moderne monarki som statsform rent prinsipielt, og at han støttet monarkiet i UK.

Dessuten trakk han fram det norske monarkiet som et eksempel til etterfølgelse - det var jo hyggelig, og henger nok sammen med at han i mai i år giftet seg med den norske arkeologen Cat Jarman https://people.com/who-is-cat-jarman-charles-spencer-wife-11978364 (hvis noen som meg så en serie om arkeologiske utgravninger på Spencer-familliens eiendom Althrop House for noen år siden var hun altså med der: https://www.imdb.com/title/tt22688606/mediaviewer/rm1519858945/?ref_=tt_ph_2

[-Pusheen-]

Aricia skrev (51 minutter siden):

Blir spennende å se hva slags eventuelle ringvirkninger den får.

Hvis det han sier om Kong Charles sine kommentarer etc etter Dianas død og i forbindelse med hennes begravelse er sant setter det jo kongen i et svært dårlig lys, må jeg si, fordi det går direkte på personlige egenskaper og (mangel på) både empati og det å se seg selv utenfra. 

Men til tross for dette merket jeg meg i går at Spencer ikke mente kritikken hans i boken rammer monarkiet, og til og med ikke at kritikken av Charles som person også samtidig rammet kongegjerningen hans. (Etter å ha lest og deltatt i kongehusdebatter i et par år fremsto det som overraskende men interessant for meg må jeg si). Spencer sa også i intervjuet med BBC at han både støttet moderne monarki som statsform rent prinsipielt, og at han støttet monarkiet i UK.

Dessuten trakk han fram det norske monarkiet som et eksempel til etterfølgelse - det var jo hyggelig, og henger nok sammen med at han i mai i år giftet seg med den norske arkeologen Cat Jarman https://people.com/who-is-cat-jarman-charles-spencer-wife-11978364 (hvis noen som meg så en serie om arkeologiske utgravninger på Spencer-familliens eiendom Althrop House for noen år siden var hun altså med der: https://www.imdb.com/title/tt22688606/mediaviewer/rm1519858945/?ref_=tt_ph_2

Hva ble angivelig sagt?

[Aricia]

-Pusheen- skrev (1 time siden):

Hva ble angivelig sagt?

https://www.bbc.com/news/articles/cmqxvd1drd35o

Blant annet at Charles (daværende Prince of Wales) ble rasende over at Spencer argumenterte for at Harry og William skulle slippe å gå bak morens båre gjennom Londons gater, og i den forbindelse svarte "We'll forget her soon enough".

Og at Charles virket opprømt og som om han hadde vunnet i Lotto da han ringte og fortalte om dødsfallet: https://www.bbc.com/news/live/cm17jx8en40lt

Endret 1 time siden av Aricia

[SusieDerkins]

Aricia skrev (39 minutter siden):

https://www.bbc.com/news/articles/cmqxvd1drd35o

Blant annet at Charles (daværende Prince of Wales) ble rasende over at Spencer argumenterte for at Harry og William skulle slippe å gå bak morens båre gjennom Londons gater, og i den forbindelse svarte "We'll forget her soon enough".

Og at Charles virket opprømt og som om han hadde vunnet i Lotto da han ringte og fortalte om dødsfallet: https://www.bbc.com/news/live/cm17jx8en40lt

Jeg leste anmeldelsen i Aftenposten av boken, og det virker som han har noen interessante ting å si, men at det varierer litt.

Men når det gjelder akkurat dette med hva kong Charles følte, tenkte og sa, så tar jeg det med en stor klype salt.

Jeg husker at det jeg leste om dette i real time var omtrent motsatt: At de var i gang med en PR-prosess for å selge inn et ekteskap med Camilla, som ble satt mange år tilbake da Diana døde, og at Charles skal ha gått på heiene i Skottland og ropt "hvorfor??!"

Jeg har aldri hørt, eller trodd, noe annet enn at han var genuint fortvilet over at hans barn mistet sin mor, og at hans eget forhold til Diana var bedre enn noengang da hun døde og at han sørget over henne, og at hennes dødsfall forsinket ekteskapet med Camilla med mange år. Det gikk jo faktisk åtte fra DIanas død til de giftet seg.

Men jeg har sympati for kritikken hans om beslutningen om at sønnene gikk i prosesjon bak båren. Prins Harry har vel sagt det samme. Men jeg har og hørt at det ble gjort med omsorg, dvs slik at den eneste grunnen til at prins Philip gikk der var for å gå sammen med barnebarna for å hjelpe dem gjennom det.

Spencer har og blitt kritisert for at han var høyt på banen i gravferdstalen sin med løfter om å ta vare på nevøene, "we, your blood family", når realiteten var at han bodde i Sør-Afrika med mange egne barn og hadde begrensede muligheter til å følge opp det løftet.

Endret 49 minutter siden av SusieDerkins