Username6877 Skrevet onsdag kl. 17:57 #401 Skrevet onsdag kl. 17:57 test1e skrev (37 minutter siden): Vi lar oss ikke binde i nye trellejern eller ledes inn i en ny 400-årsnatt. Vi ble kvitt det tyske åk og jernhelen fra Berlin, og vi kommer aldri til å bøye oss for pisken fra Brussel.... Det gjør vi allerede, akkurat slik britene og sveitserne også gjør med sine bileterale avtaler. Det er slik internasjonalt samarbeid fungerer at begge sider må ofre for å få til avtaler og må forplikte seg.
Alizee Skrevet onsdag kl. 18:09 #402 Skrevet onsdag kl. 18:09 Username6877 skrev (2 minutter siden): 2 år siden ja. Noe som er helt irrelevant idag, for siden den gang har støtten til eøs-avtalen økt.https://www.europabevegelsen.no/europabevegelsen/et-solid-flertall-for-eos-avtalen Poenget var at det har vært grundig dekning av nei-sidens synspunkter, selv om du hevdet noe annet. Ja, jeg sa at mange av artiklene ikke er relevante, så hvorfor henviser du til gamle artikler og ellers det som ikke har med saken å gjøre? Det er jo du selv som legger ut kilder som jeg etterspurte. Du skriver at EØS-motstanderne er i mindretall og at det blir gjort jevnlige målinger som også innebærer alternativer, og da lurer jeg på hvor kildene og dokumentasjonen på det er og om du kan legge ut det. Dette handler ikke om manglende dekning av nei-sidens synspunkter, og det har jeg heller aldri påstått. Det eneste jeg sier er at meningsmålinger om at flertallet ville valgt EU-medlemsskap uten EØS er misvisende fordi alternativer ikke er tatt med i spørreundersøkelsen. Undersøkelsene baserer seg kun på EU-medlemsskap eller ingenting og stå helt utenfor
Username6877 Skrevet onsdag kl. 18:17 #403 Skrevet onsdag kl. 18:17 Alizee skrev (5 minutter siden): Ja, jeg sa at mange av artiklene ikke er relevante, så hvorfor henviser du til gamle artikler og ellers det som ikke har med saken å gjøre? Det er jo du selv som legger ut kilder som jeg etterspurte. Du skriver at EØS-motstanderne er i mindretall og at det blir gjort jevnlige målinger som også innebærer alternativer, og da lurer jeg på hvor kildene og dokumentasjonen på det er og om du kan legge ut det. Det har du fått kilde på nå. De nyeste målingene viser et klart flertall for EØS-avtalen forøvrig. Alizee skrev (6 minutter siden): Dette handler ikke om manglende dekning av nei-sidens synspunkter, og det har jeg heller aldri påstått. Det eneste jeg sier er at meningsmålinger om at flertallet ville valgt EU-medlemsskap uten EØS er misvisende fordi alternativer ikke er tatt med i spørreundersøkelsen. Undersøkelsene baserer seg kun på EU-medlemsskap eller ingenting og stå helt utenfor Nå gjentar du deg selv igjen uten å ta til deg informasjonen og du har fått. Når folk blir spurt hva de ville støttet om eøs-avtalen sies opp sier et klart flertall at de ønsker EU-medlemskap: e24.no/internasjonal-oekonomi/i/rrMeoa/ja-siden-boer-kaste-eoes-avtalen-under-bussen Frem mot 2026 har tre grupper endret seg markant: Andelen kategoriske EU-motstandere har sunket fra 58 til 32%. Andelen kategorisk for EU har økt fra 16 til 29%. Andelen som i utgangspunktet er mot medlemskap, men ville vært for hvis EØS bortfalt, har mer enn fordoblet seg fra 12 til 25%. Konklusjonen: En klar majoritet av befolkningen er for EU om EØS-avtalen skulle bortfalle.
Alizee Skrevet onsdag kl. 18:25 #404 Skrevet onsdag kl. 18:25 Username6877 skrev (7 minutter siden): Det har du fått kilde på nå. De nyeste målingene viser et klart flertall for EØS-avtalen forøvrig. Nå gjentar du deg selv igjen uten å ta til deg informasjonen og du har fått. Når folk blir spurt hva de ville støttet om eøs-avtalen sies opp sier et klart flertall at de ønsker EU-medlemskap: e24.no/internasjonal-oekonomi/i/rrMeoa/ja-siden-boer-kaste-eoes-avtalen-under-bussen Frem mot 2026 har tre grupper endret seg markant: Andelen kategoriske EU-motstandere har sunket fra 58 til 32%. Andelen kategorisk for EU har økt fra 16 til 29%. Andelen som i utgangspunktet er mot medlemskap, men ville vært for hvis EØS bortfalt, har mer enn fordoblet seg fra 12 til 25%. Konklusjonen: En klar majoritet av befolkningen er for EU om EØS-avtalen skulle bortfalle. Leser du hva jeg skriver??
test1e Skrevet torsdag kl. 05:45 Forfatter #405 Skrevet torsdag kl. 05:45 Et norsk EU-medlemskap løser ingenting Jeg er overbevist om at hverken det norske folkestyre eller menneskerettigheter vil bli bedre ivaretatt av et norsk EU-medlemskap. Høyst sannsynlig vil det bli verre, skriver Nils Forren i et svar til Øyunn Stokkeland Kåset og Mikael Meyer https://www.abcnyheter.no/stemmer/et-norsk-eu-medlemskap-loser-ingenting/1601208 Flytte makt og beslutninger så langt bort fra velgerne at man ikke kan holde noen til ansvar er en politisk struktur ingen nordmann skal godta. Saker som demokrati, arbeidsrettigheter, fiskeri, jordbruk, suverenitet, myntenhet, sentralbank, selvråderett og selvstendighet er enda viktigere i dag enn de var i går. Norge er et av verdens beste land å bo og leve i, og dette har vi klart uten noe medlemskap. Vi er bedre på samarbeid med EU enn medlemslandene seg imellom, og det skal vi fortsette med, men når vi sier NEI så mener vi NEI. Nei til salg av Norge, NEI til EU
Username6877 Skrevet torsdag kl. 06:28 #406 Skrevet torsdag kl. 06:28 test1e skrev (42 minutter siden): Flytte makt og beslutninger så langt bort fra velgerne at man ikke kan holde noen til ansvar er en politisk struktur ingen nordmann skal godta. Saker som demokrati, arbeidsrettigheter, fiskeri, jordbruk, suverenitet, myntenhet, sentralbank, selvråderett og selvstendighet er enda viktigere i dag enn de var i går. Makten flyttes nærmere når nordmenn har direkte makt og innflytelse over avgjørelsene som tas og kan stemme vekk de folkevalgte EU-politikerne om de er misfornøyde. Idag ligger makten langt vekk og Norge har ingen innflytelse over lovene og direktivene vi tar inn, og det er det EU-motstanderne og NeiTilEU som har fått til og er fornøyde med. 1
test1e Skrevet torsdag kl. 10:16 Forfatter #407 Skrevet torsdag kl. 10:16 test1e skrev (På 23.6.2026 den 16.19): test1e skrev (På 26.5.2026 den 21.36): Nei, Brexit er ingen økonomisk katastrofe I stedet for å benytte seg av beregninger, burde Maja Sojtaric sett på den faktiske økonomiske utviklinga i Storbritannia https://neitileu.no/fylke/ostfold/aktuelt/nei-brexit-er-ingen-okonomisk-katastrofe Jeg spurte AI om en utregning på BNP fra 2016 (Brexit) og frem til i dag. England vs. Tyskland De ligger så og si likt, men England lå litt bedre an enn EU-landet Tyskland Så den myten ja-siden prøver å skape er bare tull. Og ja, ingen av de største økonomiene i Europa har gått bra, men av de tre største har England gjort det minst dårlig
Username6877 Skrevet torsdag kl. 12:12 #408 Skrevet torsdag kl. 12:12 (endret) test1e skrev (1 time siden): Jeg spurte AI om en utregning på BNP fra 2016 (Brexit) og frem til i dag. England vs. Tyskland De ligger så og si likt, men England lå litt bedre an enn EU-landet Tyskland Så den myten ja-siden prøver å skape er bare tull. Og ja, ingen av de største økonomiene i Europa har gått bra, men av de tre største har England gjort det minst dårlig Storbritannia forlot EU i 2020. Det er ganske uredelig å bruke tall fra da de var EU medlemmer for å få det til å se ut som om de har mer vekst enn de faktisk har. Forøvrig har Storbritannia en rekke overgangsordninger, så den faktiske veksten deres vil bli betydelig lavere fremover. Og det er et ubestridelig faktum at Storbritannia har lavere vekst enn om de var medlemmer av EU, det har en lang rekke utredninger vist. https://www.theguardian.com/politics/2026/jun/14/how-uk-economy-changed-since-brexit-vote-charts "Brexit has left the UK economy 6-8% smaller than other countries" Endret torsdag kl. 12:15 av Username6877
test1e Skrevet torsdag kl. 16:48 Forfatter #409 Skrevet torsdag kl. 16:48 Username6877 skrev (4 timer siden): Storbritannia forlot EU i 2020. Det er ganske uredelig å bruke tall fra da de var EU medlemmer for å få det til å se ut som om de har mer vekst enn de faktisk har Oppdaterte spørsmål fra 2020 "Siden 2020 har Storbritannia hatt en sterkere samlet reelt bruttonasjonalprodukt-vekst (BNP) enn Tyskland, der den britiske økonomien har vist seg mer fleksibel tross betydelig hodebry" Men igjen, ingen av de største økonomiene i Europa har gått bra, men av de tre største har England gjort det minst dårlig
test1e Skrevet torsdag kl. 17:14 Forfatter #410 Skrevet torsdag kl. 17:14 Username6877 skrev (4 timer siden): "Brexit has left the UK economy 6-8% smaller than other countries" De tallene du opererer med stemmer ikke, de tar ikke høyde for pandemien og energikrisen. "En analyse fra Bloomberg Economics sier mellom 2 og 4 prosent av BNP, noe som er i tråd med offisielle estimater". Uansett, da må Tyskland og Frankrike ha gjort det jævlig dårlig da de har gjort det dårligere enn Storbritannia Nei til salg av Norge, NEI til EU
Username6877 Skrevet fredag kl. 00:40 #411 Skrevet fredag kl. 00:40 test1e skrev (7 timer siden): Oppdaterte spørsmål fra 2020 "Siden 2020 har Storbritannia hatt en sterkere samlet reelt bruttonasjonalprodukt-vekst (BNP) enn Tyskland, der den britiske økonomien har vist seg mer fleksibel tross betydelig hodebry" Men igjen, ingen av de største økonomiene i Europa har gått bra, men av de tre største har England gjort det minst dårlig Storbritannia har nå negativ vekst, mens økonomiene i EU vokser. Og Storbritannia er i ferd med å miste overgangsordningene fra EU, som vil svekke veksten ytterligere på toppen av de 6-8% de har mistet som en direkte konsekvens av Brexit og ikke tar med tall for coronapandemien.
test1e Skrevet fredag kl. 04:21 Forfatter #412 Skrevet fredag kl. 04:21 Igjen de gjør det bedre enn EU-landene Tyskland og Frankrike De tallene du opererer med stemmer ikke, de tar ikke høyde for pandemien og energikrisen. "En analyse fra Bloomberg Economics sier mellom 2 og 4 prosent av BNP, noe som er i tråd med offisielle estimater"
Username6877 Skrevet fredag kl. 06:16 #413 Skrevet fredag kl. 06:16 test1e skrev (1 time siden): Igjen de gjør det bedre enn EU-landene Tyskland og Frankrike Nei, de gjør ikke det. Du misbruker tall for å få de tallene du ønsker, noe som er svært uredelig, men ikke overraskende fra en EU-motstander. test1e skrev (1 time siden): De tallene du opererer med stemmer ikke, de tar ikke høyde for pandemien og energikrisen. "En analyse fra Bloomberg Economics sier mellom 2 og 4 prosent av BNP, noe som er i tråd med offisielle estimater" Nei, fordi det ikke er relevant når vi diskuterer kun brexit. Brexit alene har ført til 6-8% lavere vekst.
test1e Skrevet fredag kl. 07:45 Forfatter #414 Skrevet fredag kl. 07:45 Username6877 skrev (1 time siden): Nei, de gjør ikke det. Du misbruker tall for å få de tallene du ønsker, noe som er svært uredelig, men ikke overraskende fra en EU-motstander IMF upgrades UK growth forecast as fears over impact of Iran war diminish July update projects GDP growth of 1% this year, making UK the third fastest-growing economy in the G7 https://www.theguardian.com/business/2026/jul/08/imf-upgrades-uk-growth-forecast-as-fears-over-impact-of-iran-war-diminish Jeg tenker det kanskje er på tide å sette korken i flaska ? Nei til salg av Norge, NEI til EU
Username6877 Skrevet fredag kl. 08:51 #415 Skrevet fredag kl. 08:51 test1e skrev (1 time siden): IMF upgrades UK growth forecast as fears over impact of Iran war diminish En prognose er kun hva man tror. Og som sagt går overgangsordningene fra EU snart ut, så veksten vil avta over de neste årene når britene blir stående uten disse ordningene som har holdt finanssektoren gående
test1e Skrevet fredag kl. 22:26 Forfatter #416 Skrevet fredag kl. 22:26 test1e skrev (På 6.7.2026 den 18.23): test1e skrev (På 25.12.2025 den 20.10): Regime i Brussel ønsker mer maktoverføring fra nasjonalstatene "Abolition of veto powers, more EU powers in health, energy, defence, and social and economic policies" NATO, vår garantist for fred Vi ser Høyre og deres medløpere har prøvd å så tvil om NATO til fordel for EU. Et NATO med Storbritannia og USA i ryggen har vært garantisten for Norge i 80 år og kommer også til å være det fremover Erstatte Nato? Mange nordmenn er usikre Nato er i krise, men skepsisen er stor til å erstatte forsvarsalliansen med en europeisk forsvarsorganisasjon. «Europeiseringen» av Nato er likevel i full gang, sier ekspertene https://www.nettavisen.no/nyheter/maling-nordmenn-flest-skeptiske-til-a-erstatte-nato/s/5-95-3125914 Rutte ber Nato-landene bevege seg mot 5-prosentmålet Nato-sjef Mark Rutte sier han venter at medlemslandene skal legge fram klare, konkrete og troverdige planer for å nå 5-prosentsmålet https://www.adressa.no/nyheter/utenriks/i/Bxwlpv/rutte-venter-at-nato-landene-skal-legge-fram-konkrete-planer-for-aa-naa-5-prosentmaalet Som Stoltenberg sier, en EU hær vil aldri erstatte NATO. Norge har undertegnet avtale med Storbritannia og USA(Under og etter Trump)..... Mens Trump refser allierte: – Bedre samarbeid enn noen gang USA skal bygge ut for 2 milliarder kroner på Rygge flystasjon. Her er det norsk-amerikanske samarbeidet, enn så lenge, rosenrødt. https://www.nrk.no/ostfold/roser-amerikansk-samarbeid_-mens-trump-truer-1.17951558 Og vi har allerede underskrevet en stor forsvarsavtale med Storbritannia https://www.nrk.no/urix/historisk-ny-norsk-britisk-forsvarsavtale-1.17674349 Et NATO med USA og Storbritannia er og blir vår garanti også i fremtiden NEI til salg av Norge, NEI til EU
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå