Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet
Katten.2.0 skrev (23 timer siden):

545978529_1330725289099467_6495516858326

 

Jeg har sett at flere har prøvd å skylde på venstresiden for drapet på Kirk, men hvis dette stemmer er det skivebom. Enda en gang.

Er du så sikker på det?

Bare les hva han inngraverte på ammunisjonen. 


«Hey fascist! CATCH!" blant annet. 
 

https://abcnews.go.com/amp/US/tyler-robinson-charlie-kirk-suspect-shooter-utah/story?id=125474359

  • Liker 7
  • Nyttig 5
Videoannonse
Annonse
Skrevet
LeveMannen skrev (23 timer siden):

Dette er veldig grov feilinformasjon og venstreekstrem propaganda som KG og Egmont lar stå på forumet.

Tyler Robinson var registrert som uavhengig, ikke republikaner. Og han graverte inn antifa sentimenter på flere av patronene i geværet sitt og en patron med en "furry" referense som passer inn med en venstreekstremist, ikke en konservativ.

Nei. Graveringene er åpenbart fra Helldivers 2. Kanskje vente og se før man konkluderer, i det minste?

IMG_9670.jpeg

  • Liker 4
  • Hjerte 2
  • Nyttig 3
Skrevet

Tipper denne fyren bare er en beleilig syndebukk, så det er nokså uinteressant hvor han står politisk. Dvs det er vel kanskje interessant når det gjelder å finne ut hvem folk skal bli sinte på nå.

  • Liker 2
  • Nyttig 3
Skrevet

Ja jeg er ikke det minste overrasket, han virker som en 4chan groyper type, så nok en skytter/terrorist som tilhører høyresiden og har selvradikalisert.. Blir spennende å høre hvordan den sinnssyke høyresiden i USA spinner dette..

  • Liker 12
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet (endret)

.

Endret av Tha_M34
  • Liker 22
  • Nyttig 8
Skrevet

Ser ut som han fyrn tok en Utah Dæ Sjæl Åpplevelse.

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)

.

Endret av Tha_M34
  • Liker 6
Skrevet

Han kan jo likevel være venstrevridd. Er nok av folk som tar på seg rollen som ridder i hvit rustning for grupper de ikke "tilhører". Høyre eller venstre så er dette bare fælt.

Ufattelig trasig sak.

  • Liker 6
Skrevet
Tha_M34 skrev (21 timer siden):

Definitivt noe vi skulle sett mer på. Groyper er altså enda mer ekstreme enn Kirk, hvis det i det hele tatt går an. De er bak Nick Fuentes, som kalte tidligere diverse Trump tilhengere og Kirk-folk for "svikere" og gatekeepers av bare "vanlig, pussy" konservatisme 😂

Det er som å se en Anaconda slange beskylde Queen Cobra slangen av hvem som er "best" og har max score på "Purity", som er altså fanatisme og helt insane shit. 

Om noe, så sier det noe om hvilken boble store deler av høyresiden i USA lever i. Det er utrolig trist å se denne blandingen av rasisme, fascisme, kristne med fokus på dommedag, som lengter tilbake til tiden der kvinner stod på kjøkkenet og at svarte Amerikanere satt bakerst i bussen. Dette er "lov og orden" partiet, som dreper folk til stadighet, nekter sine egne innbyggere grunnleggende rettigheter og stormer kongressen for diktatoren sin..
Dessverre så vil ikke dette endre noe som helst, om noe så vil det bare gjøre situasjonen enda mer betent.

  • Liker 11
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Skrevet

Skytter? Du mener drapsmann?

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)

.

Endret av Tha_M34
  • Liker 15
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5
Skrevet
Heip skrev (23 timer siden):

Hvorfor skulle han drept Charlie hvis han sto likt politisk og alt? Tvilsomt.. 

Okay, dette kan ikke sies nok: å være republikaner betyr ikke at du er MAGA, det betyr ikke at du er verdikonservativ , det betyr ikke at du er facist. ( nå er jeg en som mener Antifa er fundementalt fascistisk, men det er på siden. ) 

Det er veldig mulig å være dødelig uenig med Kirk og MAGA bevegelsen, og fortsatt være brennende republikaner. Faktisk er mye av MAGA bevegelsen i konflikt med grunnleggende republikanske verdier.

Det sagt tror jeg han her sin politiske forståelse er null.

  • Liker 13
  • Nyttig 5
Skrevet

Nyhetene og sosiale medier går bananas fordi en charlie kirk er drept… jeg har aldri hørt om fyren før engang. Er det jeg som er rar eller?? Hvem er dette liksom? En influencer? Jeg har masse venner på snap som er helt «RIP charlie kirk» på story. Jeg har helt helt seriøst aldri i mitt liv hørt dette navnet før:… 

  • Liker 1
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Skrevet
LeveMannen skrev (23 timer siden):

Dette er veldig grov feilinformasjon og venstreekstrem propaganda som KG og Egmont lar stå på forumet.

Tyler Robinson var registrert som uavhengig, ikke republikaner. Og han graverte inn antifa sentimenter på flere av patronene i geværet sitt og en patron med en "furry" referense som passer inn med en venstreekstremist, ikke en konservativ.

Antifa står for antifascisme. Jeg tenker alle bør være imot fascisme, uavhengig om de tilhører høyre- eller venstresiden i politikk. Hva i all verden har «furry» med politikk å gjøre? Dette blir for useriøst.

  • Liker 8
  • Hjerte 1
Skrevet
Heim87 skrev (19 timer siden):

Nyhetene og sosiale medier går bananas fordi en charlie kirk er drept… jeg har aldri hørt om fyren før engang. Er det jeg som er rar eller?? Hvem er dette liksom? En influencer? Jeg har masse venner på snap som er helt «RIP charlie kirk» på story. Jeg har helt helt seriøst aldri i mitt liv hørt dette navnet før:… 

Han var vel ca like kjent som Andrew Tate og Jordan Peterson. Ja, jeg syns det er rart å ikke ha hørt om han. 

  • Liker 12
  • Nyttig 3
Skrevet
Heim87 skrev (19 timer siden):

Nyhetene og sosiale medier går bananas fordi en charlie kirk er drept… jeg har aldri hørt om fyren før engang. Er det jeg som er rar eller?? Hvem er dette liksom? En influencer? Jeg har masse venner på snap som er helt «RIP charlie kirk» på story. Jeg har helt helt seriøst aldri i mitt liv hørt dette navnet før:… 

Du er sikkert ikke rar, men du følger garantert ikke godt med på amerikansk politikk.

  • Liker 10
Skrevet
Heim87 skrev (19 timer siden):

Nyhetene og sosiale medier går bananas fordi en charlie kirk er drept… jeg har aldri hørt om fyren før engang. Er det jeg som er rar eller?? Hvem er dette liksom? En influencer? Jeg har masse venner på snap som er helt «RIP charlie kirk» på story. Jeg har helt helt seriøst aldri i mitt liv hørt dette navnet før:… 

Han er godt kjent i de rette kretsene, men det er nok mange som aldri har hørt om ham. Grunnen til at det blåses så opp er nok ikke nødvendigvis fordi det er akkurat ham, men at det er et grusomt politisk attentat!

  • Liker 7
  • Nyttig 3
Skrevet

Lurer på hvor mange som hadde dødd, om det hadde vært ulovlig med privateide våpen. 
Langt færre regner jeg med 🤔

Skrevet

En mann fra usa som var i 30 årene. Var så vidt jeg vet ganske kjent for meningene sine f.eks. om abort og retten til å ha våpen. Var visst ganske politisk aktiv og støttet Trump.

Han har visst sagt at hvis ene datteren hans hadde blitt voldtatt og så gravid som 10 åring skulle hun ikke fått tatt abort, men heller bært frem barnet.

Han har også sagt at det var "verdt" det at noen døde hvert år fra å bli skutt, for å beholde loven / rettigheten til å ha våpen.

Og nå har han blitt skutt mens han var på besøk på et universitet. 

Amrit Kaur som var leder i undgomspartiet til rødt lagde en tiktok video hvor hun lo og vitset om situasjonen, fordi det var ironisk at en mann som sa at noen mennesker måtte dø hvert år fra å bli skutt, og så ble han selv skutt. Den videoen var grunnen til at hun måtte trekke seg som leder i partiet.

  • Liker 6
  • Nyttig 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...