Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråd som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)
MadamPomFrit skrev (1 time siden):

Bekymringsverdig dersom MBHs helsetilstand er så skjør at det ikke er forsvarlig at han oppholder seg på kongelig eiendom med fotlenke. I så fall er han ikke en person som bør få frihet til å dra ned i sentrum og ruse seg.

Med så skjør helse så er helsevesenet rette instans. 

Endret av Hebbe-lille
  • Liker 6
  • Nyttig 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
MadamPomFrit skrev (1 time siden):

Tror du oppriktig at kriminalomsorgens ansatte ville ha blitt hetset på internett dersom navnene deres ble offentliggjort i fbm et fengslingsmøte? Jeg håper at du tar feil. Samtidig så har det jo ingen betydning for offentligheten å vite nøyaktig hvem de er.

Bekymringsverdig dersom MBHs helsetilstand er så skjør at det ikke er forsvarlig at han oppholder seg på kongelig eiendom med fotlenke. I så fall er han ikke en person som bør få frihet til å dra ned i sentrum og ruse seg.

Ja, jeg tror dessverre det. 
 

kommentaren din er jo et godt eksempel.  Du sier jo imot dem, og du gjør det på en nedsettende måte som grenser til hets? Ja, hvem er disse som mener det er belastende for Marius sin helsetilstand å « oppholde seg på kongelig eiendom « ? Når alternativer åpenbart for kommentarfeltet er å dra ned til sentrum og ruse seg ? 
nei, det får du ikke vite . Så du får hetse dem indirekte , men ikke direkte . 

  • Nyttig 6
Skrevet
enkefru skrev (13 minutter siden):

Retten mener han kan løslates.
"Mandag ettermiddag er det klar. Retten mener han kan løslates."

Marius Borg Høiby (29) vil løslates

Så tidligere antakelser her om at han ikke vil ut fordi han ønsker fratrekk på senere fengselsstraff, stemte ikke? 

  • Nyttig 5
Skrevet

Hvorfor har han ikke fått førerkortet tilbake hvis han er rusfri? 

https://www.nettavisen.no/nyheter/derfor-far-ikke-marius-borg-hoiby-seg-ny-jobb/s/80-95-211073

«Han forsøker å få seg en jobb, men dette er vanskelig på grunn av den personen han er og logistiske utfordringer som at han ikke har førerkort og ikke kan benytte seg av kollektivtransport. Det er svært begrenset med muligheter for kollektivtransport der han bor, sier Storrvik til Nettavisen.» 

 

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Skrevet

Så utrolig bra at han ikke får snike seg unna mer av fengselsstraffen!

Men begrunnelsen for å slippe ham løs på samfunnet fremstår helt latterlig. Har han fått overbevist dem om at han har så skjør psyke at han ikke kan sitte i luksus-liksom-varetekt har jeg null tro på likhet for loven og at han faktisk komme tilbake til fengsel når straffen er ferdig utmålt 😒

Men klart, er nok ikke noe gøy for Marius å ha fotlenke…

 

 

Så håper jeg bare Frognerkvinnen er trygg ❤️ Og at besøksforbudet gjør at han ikke får reke rundt i Oslo sentrum og lage helvete.

  • Liker 10
  • Nyttig 2
Skrevet
Hebbe-lille skrev (2 minutter siden):

Hvorfor har han ikke fått førerkortet tilbake hvis han er rusfri? 

https://www.nettavisen.no/nyheter/derfor-far-ikke-marius-borg-hoiby-seg-ny-jobb/s/80-95-211073

«Han forsøker å få seg en jobb, men dette er vanskelig på grunn av den personen han er og logistiske utfordringer som at han ikke har førerkort og ikke kan benytte seg av kollektivtransport. Det er svært begrenset med muligheter for kollektivtransport der han bor, sier Storrvik til Nettavisen.» 

 

Ingen tvinger ham til å bo på Skaugum, i hvert fall ikke nå som han er en fri mann. Han får finne seg en hybel i sentrum, et sted der han ikke bryter besøksforbudet. Mamma og stepappa har sikkert råd å betale en hybel for ham med den ekstremt økte apanasjen sin, og evt kan de jo leie ut huset han har bodd i til markedspris og bruke de skattefrie kronene til å betale hybel og busskort til ham.

  • Liker 11
  • Nyttig 5
Skrevet
~ Ada ~ skrev (15 minutter siden):

Så tidligere antakelser her om at han ikke vil ut fordi han ønsker fratrekk på senere fengselsstraff, stemte ikke? 

Advokaten hans sa at han er klar over dette, og at det at heller ønsker lengre fengselsstraff senere sier mye om hvor ille han har det nå . ( sånn ca, ikke ordrett ) 

  • Nyttig 1
Skrevet

Det er både buss og tog i gangavstand fra der han bor. Ikke verdens navle, men mulig å benytte, slik alle andre i det området gjør.

  • Liker 8
  • Nyttig 3
Skrevet
Kvittre skrev (2 timer siden):

Ja, jeg tror dessverre det. 
 

kommentaren din er jo et godt eksempel.  Du sier jo imot dem, og du gjør det på en nedsettende måte som grenser til hets? Ja, hvem er disse som mener det er belastende for Marius sin helsetilstand å « oppholde seg på kongelig eiendom « ? Når alternativer åpenbart for kommentarfeltet er å dra ned til sentrum og ruse seg ? 
nei, det får du ikke vite . Så du får hetse dem indirekte , men ikke direkte . 

Nå er du aggressiv og ufin i tonen. Du skriver angående kriminalomsorgens ansatte at jeg "sier imot på en nedsettende måte som grenser til hets" og "hetser dem indirekte". Hva i alle verden??

Du må roe deg ned dersom du ønsker seriøse svar. 

  • Liker 3
  • Nyttig 3
Skrevet

Men folkens, ikke vær så harde da! Situasjonen funker jo ikke for han lenger! 

 

Eller vent... Er straff noen gang ment å funke for den dømte?

  • Liker 9
  • Nyttig 8
Skrevet
CeXNS skrev (6 minutter siden):

De anker og begrunner det med at kontroll gav utslag på alkohol. Han sier at det ikke var med vilje. Det er drøyt hvis det er sant at han ikke har kunnet styre seg

https://www.vg.no/nyheter/i/gd82pJ/marius-borg-hoeiby-29-skal-moete-i-oslo-tingrett-kan-bli-loeslatt

Trist, men ikke så uventet. Påtalemyndigheten har jo i høyeste grad et argument her da alt han er siktet for har et bakteppe med rus. 

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Skrevet
ragna-råkk skrev (2 minutter siden):

Men folkens, ikke vær så harde da! Situasjonen funker jo ikke for han lenger! 

 

Eller vent... Er straff noen gang ment å funke for den dømte?

Det er ikke straff, det er varetekt.

Og varetekten har gjentakelsesfare som eneste begrunnelse, og overholdelse av besøksforbudet mot Frogner-kvinnen som eneste formål.

  • Nyttig 4
Skrevet
MadamPomFrit skrev (2 minutter siden):

Nå er du aggressiv og ufin i tonen. Du skriver angående kriminalomsorgens ansatte at jeg "sier imot på en nedsettende måte som grenser til hets" og "hetser dem indirekte". Hva i alle verden??

Du må roe deg ned dersom du ønsker seriøse svar. 

Les det du skrev? 

du, jeg er helt rolig og har ingen forventninger om seriøse svar fra deg.  Jeg skjønner godt at de vil være anonyme, og du var et godt eksempel på hvorfor . 

  • Nyttig 3
Skrevet
CeXNS skrev (18 minutter siden):

De anker og begrunner det med at kontroll gav utslag på alkohol. Han sier at det ikke var med vilje. Det er drøyt hvis det er sant at han ikke har kunnet styre seg

https://www.vg.no/nyheter/i/gd82pJ/marius-borg-hoeiby-29-skal-moete-i-oslo-tingrett-kan-bli-loeslatt

Veldig merkelig, de har ikke konkludert ennå, men tror han mest sannsynlig har drukket alkohol dagen før . 
 

ja, det er drøyt hvis han ikke har klart å styre seg .  Hva er greia her, han hadde veldig lav promille så de vet ikke sikkert om det var fra øl dagen før eller konfektbiten  han spiste tidligere på dagen ? Sikkert dumt spørsmål, men får håpe de konkluderer riktig til sist da. 

Skrevet
Hebbe-lille skrev (2 timer siden):

Hvorfor har han ikke fått førerkortet tilbake hvis han er rusfri? 

https://www.nettavisen.no/nyheter/derfor-far-ikke-marius-borg-hoiby-seg-ny-jobb/s/80-95-211073

«Han forsøker å få seg en jobb, men dette er vanskelig på grunn av den personen han er og logistiske utfordringer som at han ikke har førerkort og ikke kan benytte seg av kollektivtransport. Det er svært begrenset med muligheter for kollektivtransport der han bor, sier Storrvik til Nettavisen.» 

 

Han er vel ikke rusfri slik jeg forstår det? 

https://www.vg.no/nyheter/i/gd82pJ/marius-borg-hoeiby-29-skal-moete-i-oslo-tingrett-kan-bli-loeslatt

  • Liker 6
Skrevet
CeXNS skrev (26 minutter siden):

De anker og begrunner det med at kontroll gav utslag på alkohol. Han sier at det ikke var med vilje. Det er drøyt hvis det er sant at han ikke har kunnet styre seg

https://www.vg.no/nyheter/i/gd82pJ/marius-borg-hoeiby-29-skal-moete-i-oslo-tingrett-kan-bli-loeslatt

Ikke med vilje faktisk... det høres ikke lovende ut. Enda godt han ikke får tilbake førerkortet tenker jeg. 

  • Liker 11

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...