Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)
pøbelsara skrev (39 minutter siden):

Dette er ikke skrevet av forsvarsadvokatene til MBH, men en annen advokat.

Så bare synsing fra en annen advokat? Som også fikk spalteplass i mediene i denne saken..

Endret av Hebbe-lille
  • Liker 6
  • Hjerte 2
  • Nyttig 4
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Litt annerledes referater i dansk media fra retten. Der blir Høiby sitert likt som i norsk media, men de beskriver mer av fliring, irritasjon og  utbrudd i retten. Gir således et enda dårligere inntrykk av ham. 

  • Liker 32
  • Hjerte 1
  • Nyttig 12
Skrevet
Hebbe-lille skrev (20 minutter siden):

Så bare synsing fra en annen advokat? Som også fikk spalteplass i mediene i denne saken..

Han argumenterer med basis i rettspraksis og en prinsipiell diskusjon omkring likhet og ulikhet, så jeg synes ikke det er spesielt treffende å kalle det "bare synsing".

Jeg blir svært overrasket om ikke domstolen kommer med lignende betraktninger om straffeutmåling i en evt fellende dom.

  • Liker 4
Gjest Gliffy
Skrevet

Må kan jo se det som formildende at han har hatt stort trykk fra media. Men skal man ikke da samtid se det som skjerpende at han har hatt langt bedre tilgang på rusbehandling, helsehjelp, leksehjelp/hjelp med lærevansker og økonomisk støtte enn de fleste som sitter på tiltalebenken?

Skrevet

Tråden er ryddet for opphavsrett. Minner om våre regler som spesifiserer: 

Sitat

Du kan sitere omtrent fem setninger av tekst fra eksterne sider, men det må legges ved lenke til kilde.

 

Skrevet
Miss Anthropy skrev (7 minutter siden):

Aktor har jo flere ganger vært innom hvorvidt Marius tenner på sovende kvinner. Dette er visstnok ikke så uvanlig. Et ekstremt tilfelle var jo denne Pelicot-saken i Frankrike. Fru Pelicot har nå uttrykt medfølelse ned ofrene i saken. https://www.cupido.no/articles/564348-somnofili-og-tornerose-syndromet-de-ukjente-tenningsmonstrene

Fru Pelicot er helt rå, for ei modig dame og forbildet! 

Jeg har tenkt litt, dersom jeg hadde vært fornærmet i en slik sak med denne mengde mediaomtale (eller, antatt medieomtale mtp hvor berømt siktede Marius er). Hadde jeg ønsket at saken skulle gå for lukkede dører, nettopp for at siktede ikke skulle kunne bruke det som ett argument for lavere straff? 

Fru Pelicot og xmannen var ikke kjente personer før rettsaken, i motsetning til Marius. Pelicot saken var interessant for media fordi saken i seg selv er så sinnsykt utenfor hva man vanligvis leser om. Marius saken er interessant for media fordi Marius er kjent fra før, og fordi mamman hans har en virkelig unik posisjon i makt og elite -Norge. Hvordan MM har påvirket, eller ikke påvirket, M er definitivt av interesse for allemennheten, nettopp fordi hun er den hun er. Ingen berømt mamma, ingen berømt Marius. Ingen berømt Marius, ingen åpen mediasak, antageligvis. Hadde Marius vært helt ukjent fra start, selv med den mamman han har, og aldri blitt introdusert til Norge, så hadde han nok mediamessig sluppet billig unna. Men da hadde også mulighetene hans for å utføre de antatte ugjerningene vært betydelig minsket. 

Men ja, jeg lurer. Er hans medieoppmerksomhet og åpen rettsak grunn til å gi han lavere straff så er det jammen ikke sikkert jeg selv som fornærmet hadde valgt det. Selv om jeg beundrer Fru Pelicot for hennes valg, og er helt enig i at åpen rettsak legger skammen der den hører hjemme - hos gjerningspersonen. 

  • Liker 9
  • Nyttig 1
Skrevet
Miss Anthropy skrev (18 minutter siden):

Aktor har jo flere ganger vært innom hvorvidt Marius tenner på sovende kvinner. Dette er visstnok ikke så uvanlig. Et ekstremt tilfelle var jo denne Pelicot-saken i Frankrike. Fru Pelicot har nå uttrykt medfølelse ned ofrene i saken. https://www.cupido.no/articles/564348-somnofili-og-tornerose-syndromet-de-ukjente-tenningsmonstrene

 Jeg vet ikke hvordan slike saker blir lagt fram i voldtektssaker, men er seksuelle preferanser hos tiltalte et tema?  Ser at det står i artikkelen at 

«Det er mulig at somnofili og Tornerose-syndromet henger sammen med, som ved overdreven pornografibruk og overgrep, at man definerer seg ut av å «måtte prestere seksuelt». Med å frata offeret seksuell glede eller gi seg selv en rolle heller enn å representere seg selv, blir seksualiteten mindre truende.»

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
Hebbe-lille skrev (2 minutter siden):

 Jeg vet ikke hvordan slike saker blir lagt fram i voldtektssaker, men er seksuelle preferanser hos tiltalte et tema?  Ser at det står i artikkelen at 

«Det er mulig at somnofili og Tornerose-syndromet henger sammen med, som ved overdreven pornografibruk og overgrep, at man definerer seg ut av å «måtte prestere seksuelt». Med å frata offeret seksuell glede eller gi seg selv en rolle heller enn å representere seg selv, blir seksualiteten mindre truende.»

Aktor Henriksbø har allerede tatt opp 2-3 ganger hvorvidt Marius tenner på sovende kvinner, senere nå på fredag. De prøver å få fram at dette er hans modus og ikke bare gjort i fylla som et unntak. Politiet har jo opptak av underlivet til flere titalls kvinner De ikke vet hvem er... 🥺

  • Liker 15
  • Nyttig 2
Skrevet
Miss Anthropy skrev (2 minutter siden):

Aktor Henriksbø har allerede tatt opp 2-3 ganger hvorvidt Marius tenner på sovende kvinner, senere nå på fredag. De prøver å få fram at dette er hans modus og ikke bare gjort i fylla som et unntak. Politiet har jo opptak av underlivet til flere titalls kvinner De ikke vet hvem er... 🥺

Har du link til dette? 

Skrevet (endret)

Hvis jeg var Marius og min mor var nær venn med de største mediehusene i Norge, og min onkel jobbet i First House, ville jeg bedt om hjelp til å klekke ut en plan for å komme best mulig ut av en nesten håpløs situasjon.

En god strategi når du vet at du selv har dokumentert alle dine lovbrudd fortløpende både i tekst, bilde og video …

Skap et narrativ om at du har blitt jaget og traumatisert av pressen siden du var bitte liten. Generer masse sympati hos folk og fremstill pressen som ensidig ond. 

Lekk så masse informasjon fra avhør, private bilder, lydopptak og få venner og familie til å rykke ut i media med ujevne mellomrom. Dette vil generere masse oppmerksomhet og mange oppslag både innenlands og i utlandet. Bruk så dette massive fokuset til å appellere til domstolene om å gi strafferabatt fordi du har blitt forhåndsdømt og pressen har gjort livet ditt uutholdelig mens du ventet på rettssaken. Ikke nevn ofrene og deres opplevelse av samme pressedekning, og som ikke har et stort apparat rundt seg med rådgivere og ubegrenset tilgang til helsehjelp. Men hint om at det kan være ofrene som lekker informasjon, for å dekke deg selv. 

Du får sympati, ofrene blir sett på som «snitchere». 

Vinn - vinn!

- for Marius

Endret av TigerK
  • Liker 22
  • Hjerte 1
  • Nyttig 10
Skrevet
TigerK skrev (21 minutter siden):

En god strategi når du vet at du selv har dokumentert alle dine lovbrudd fortløpende både i tekst, bilde og video …

Skap et narrativ om at du har blitt jaget og traumatisert av pressen siden du var bitte liten. Generer masse sympati hos folk og fremstill pressen som ensidig ond. 

Lekk så masse informasjon fra avhør, private bilder, lydopptak og få venner og familie til å rykke ut i media med ujevne mellomrom. Dette vil generere masse oppmerksomhet og mange oppslag både innenlands og i utlandet. Bruk så dette massive fokuset til å appellere til domstolene om å gi strafferabatt fordi du har blitt forhåndsdømt og pressen har gjort livet ditt uutholdelig mens du ventet på rettssaken. Ikke nevn ofrene og deres opplevelse av samme pressedekning, og som ikke har et stort apparat rundt seg med rådgivere og ubegrenset tilgang til helsehjelp. Men hint om at det kan være ofrene som lekker informasjon, for å dekke deg selv. 

Du får sympati, ofrene blir sett på som «snitchere». 

Vinn - vinn!

- for Marius

Hundre prosent spot on! 

  • Liker 14
  • Hjerte 1
Skrevet
TigerK skrev (12 timer siden):

Hvis jeg var Marius og min mor var nær venn med de største mediehusene i Norge, og min onkel jobbet i First House, ville jeg bedt om hjelp til å klekke ut en plan for å komme best mulig ut av en nesten håpløs situasjon.

En god strategi når du vet at du selv har dokumentert alle dine lovbrudd fortløpende både i tekst, bilde og video …

Skap et narrativ om at du har blitt jaget og traumatisert av pressen siden du var bitte liten. Generer masse sympati hos folk og fremstill pressen som ensidig ond. 

Lekk så masse informasjon fra avhør, private bilder, lydopptak og få venner og familie til å rykke ut i media med ujevne mellomrom. Dette vil generere masse oppmerksomhet og mange oppslag både innenlands og i utlandet. Bruk så dette massive fokuset til å appellere til domstolene om å gi strafferabatt fordi du har blitt forhåndsdømt og pressen har gjort livet ditt uutholdelig mens du ventet på rettssaken. Ikke nevn ofrene og deres opplevelse av samme pressedekning, og som ikke har et stort apparat rundt seg med rådgivere og ubegrenset tilgang til helsehjelp. Men hint om at det kan være ofrene som lekker informasjon, for å dekke deg selv. 

Du får sympati, ofrene blir sett på som «snitchere». 

Vinn - vinn!

- for Marius

At pressen har vært et problem for han er ikke akkurat en ny nyhet. Det har jeg hørt om siden han ble en del av kongefamilien. Bla at han ble redd fotografer når han var liten, og mora måtte be om mer hensyn. Tror der var etter bilder tatt av han i barnehagen, på lekeplassen med sin mor og bla hun bar han syk ut og inn av bil iht legevakt. Da var han ca mellom 3 og 6 år. 

  • Liker 1
Skrevet

Han kjøpte altså en app i mars 2024, der han lastet opp bilde/video av Vestkant-kvinnen. Men bilder/videoer av Skaugum/Lofoten-kvinnene, hvor har de blitt oppbevart frem til da? På kamerarull, PC-filer eller har de blitt gjenopprettet av etterforskere? 

  • Liker 3
Skrevet
Zenhouse skrev (22 minutter siden):

Han kjøpte altså en app i mars 2024, der han lastet opp bilde/video av Vestkant-kvinnen. Men bilder/videoer av Skaugum/Lofoten-kvinnene, hvor har de blitt oppbevart frem til da? På kamerarull, PC-filer eller har de blitt gjenopprettet av etterforskere? 

https://www.nrk.no/norge/hoiby-fortsetter-forklaringen-_-databeslag-og-nachspiel-gjester-blir-tema-1.17756306

Fant svar på noe selv. Han lagret videoer av Skaugum-kvinnen i appen iSafe på hans MacBook Pro. 
 

Angivelig fordi han ikke ville det skulle finnes slike private bilder/videoer på den vanlig kamerarullen på mobilen hans. 
Men han forklarer at bilder/videoer som han HUSKER og ha tatt MED samtykke fra kvinner- de finnes også på mobilen hans. Han forsikrer en kvinne om at han ha slettet alt på mobilen, for å hindre politifolk å se gjennom alle disse. 
Jeg lurer da på om disse bildene/videoene også lå i skjulte mapper eller om de lå i den vanlige kamerarullen. Lå de i kamerarullen, vil han slite veldig med å forklare det. 

  • Liker 3
Skrevet (endret)

Det har jo blitt kraftig kritisert (her og ellers) at politiet gikk så kraftig til verks på hytte-arrestasjonen - men om den hadde vært fredeligere, banket pent på døren og spurt om å få snakke med ham - da hadde han kanskje hatt tid nok til å slette de tvilsomme bildene/filmene fra de gjemte appene?

Endret av Andrea59
Typo
  • Liker 6
  • Nyttig 9
Skrevet

De har gjengitt mer av hva han sier i tyske bild også, enn hva vg skriver. Enkelte ting er ganske sykt. Bruker google appen som oversetter til norsk 

  • Liker 8
  • Nyttig 1
Skrevet
Andrea59 skrev (4 minutter siden):

Det har jo blitt kraftig kritisert (her og ellers) at politiet gikk så kraftig til verks på hytte-arrestasjonen - men om den hadde vært fredeligere, banket pent på døren og spurt om å få snakke med ham - da hadde han kanskje hatt tid nok til å slette de tvilsomme bilene/filmene fra de gjemte appene?

Det er ingen tvil om at politiet var særdeles interessert i å sikre seg "databærere", som det så fint heter i retten. For det var veldig avslørende når MBH leverte en knust telefon uten sim-kort ved første arrestasjon. Her var det åpenbart mye som ble skjult. Hadde politiet banket pent på, sagt hvem de var og spurt pent om å få snakke med Marius, så hadde telefonen til MBH garantert blitt knust og pælmet titalls meter ut av et vindu og ut i skogen før han dukket opp i døra. Jeg forstår godt at politiet derfor valgte sjokk-effekten, og håper at dette kommer tydelig frem under rettssaken.

  • Liker 9
  • Nyttig 1
Skrevet
TigerK skrev (13 timer siden):

Hvis jeg var Marius og min mor var nær venn med de største mediehusene i Norge, og min onkel jobbet i First House, ville jeg bedt om hjelp til å klekke ut en plan for å komme best mulig ut av en nesten håpløs situasjon.

En god strategi når du vet at du selv har dokumentert alle dine lovbrudd fortløpende både i tekst, bilde og video …

Skap et narrativ om at du har blitt jaget og traumatisert av pressen siden du var bitte liten. Generer masse sympati hos folk og fremstill pressen som ensidig ond. 

Lekk så masse informasjon fra avhør, private bilder, lydopptak og få venner og familie til å rykke ut i media med ujevne mellomrom. Dette vil generere masse oppmerksomhet og mange oppslag både innenlands og i utlandet. Bruk så dette massive fokuset til å appellere til domstolene om å gi strafferabatt fordi du har blitt forhåndsdømt og pressen har gjort livet ditt uutholdelig mens du ventet på rettssaken. Ikke nevn ofrene og deres opplevelse av samme pressedekning, og som ikke har et stort apparat rundt seg med rådgivere og ubegrenset tilgang til helsehjelp. Men hint om at det kan være ofrene som lekker informasjon, for å dekke deg selv. 

Du får sympati, ofrene blir sett på som «snitchere». 

Vinn - vinn!

- for Marius

Betegnende nok var det dette fokuset han hadde da han ville si noe før han begynte. 
 

Jeg så en gang en dokumentar-serie om rusmisbrukere som satt i fengsel. Det slo meg at alle fraskrev seg ethvert ansvar for livsvalgene sine. Helt utrolig påfallende. 

  • Liker 6
  • Nyttig 5
Skrevet
Andrea59 skrev (10 minutter siden):

Det har jo blitt kraftig kritisert (her og ellers) at politiet gikk så kraftig til verks på hytte-arrestasjonen - men om den hadde vært fredeligere, banket pent på døren og spurt om å få snakke med ham - da hadde han kanskje hatt tid nok til å slette de tvilsomme bilene/filmene fra de gjemte appene?

Nei, det tar lengre tid å gå inn og begynne å slette

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...