Marius Borg Høiby

[Hunter7]

Fremmed fugl skrev (8 minutter siden):

At cannabis er en plante som man kan lage mye ulikt ifra. Hasj og Marihuana er eksempler på Cannabis. 

Statsadvokaten har tiltalt han for grovt brudd, det vil si at mengde kvalifiserer for dette. 

Hva var poenget ditt? 

Som jeg allerede har redegjort for og «No shit, Sherlock!»

[lurker]

Jeg ser det står cannabis hos NRK og marihuana hos VG og TV2. Antar at det nok da er snakk om marihuana.

Såvidt jeg har skjønt er det ikke noe forskjell på hasj og marihuana ut fra et straffe-perspektiv?

[Fremmed fugl]

Hunter7 skrev (1 time siden):

Som jeg allerede har redegjort for og «No shit, Sherlock!»

Du skrev et innlegg uten forankring i fakta og virkeligheten, som jeg prøvde å korrisjere. 3,5 kg Cannabis kan være alt mulig rart, inklusive hasj. Som det fremgår av denne saken hvis du ser etter, så var det Marihuana, som man ikke bruker til å lage hasj fra, men som brukes til å ruse seg. Han er tiltalt for og å tilstått grovt narkotikalovbrudd, så skjønner fortsatt ikke poenget ditt. 

Endret 26. januar av Fremmed fugl

[Fremmed fugl]

lurker skrev (50 minutter siden):

Jeg ser det står cannabis hos NRK og marihuana hos VG og TV2. Antar at det nok da er snakk om marihuana.

Såvidt jeg har skjønt er det ikke noe forskjell på hasj og marihuana ut fra et straffe-perspektiv?

Er ikke det, og i jussen skiller man ikke mellom ulike Cannabis produkter. 

[Kvittre]

~ Ada ~ skrev (4 timer siden):

Uten at jeg har lovverket foran meg nå, så tror jeg ikke det skilles mellom 3,5 kg hasj og 3,5 kg marihuana, men at det dømmes like strengt i straffeloven (men mulig jeg misforsto poenget ditt).

Marihuana? 

[~ Ada ~]

Kvittre skrev (24 minutter siden):

Marihuana? 

Ja, jeg leste innlegget feil første gang og svarte dertil feil. Flere steder har det stått at det gjaldt marihuana, bl.a i Aftenposten.

Sitat

Ifølge den nye tiltalen skal Høiby i juli 2020 ha mottatt minst 3,5 kilo marihuana og fraktet dette videre og overlevert det til en person i Tønsberg.

Marius Borg Høiby tiltalt for flere nye lovbrudd: Erkjenner alt https://share.google/L9oFfgyFZhQuziJAK

Men om det gjelder frakt av rå cannabisplante, vil det nok være slik @Hunter7skrev, at det er beregnet utbytte av salgbar hasj og marihuana som legges til grunn. Men 3,5 kg cannabis vil uansett overstige ordinært narkotikalovbrudd og anses som grovt, tenker jeg, og politiet har jo formidlet at det gjelder grovt narkotikalovbrudd. 

Endret 26. januar av ~ Ada ~
Lenke og sitat

[RedBull91]

Flotte venner han har............: https://www.nettavisen.no/marius-borg-hoiby/hoiby-rettssaken/kronprinsesse-mette-marit/marius-borg-hoiby-kompis-domt-til-fengsel-for-nav-svindel-skal-vitne-i-straffesaken/s/5-95-2841301

 

[Snurrevippen]

I jussen skilles det ikke mellom marihuana og hasj. Begge omfattes av fellesbetegnelsen cannabis både i straffeloven og legemiddelloven. Forskjellen blir eventuelt relevant i straffeutmålingen og ikke i skyldspørsmålet. Påtalemyndighetene har vel allerede sagt det går under grov narkotikalovbrudd. Derav skjerpet strafferamme.

I denne saken er det 3,5 kg marihuana (weed) han er tiltalt for. Altså tørket cannabis (ikke rå plante).

[Ninaen]

Snurrevippen skrev (2 timer siden):

I jussen skilles det ikke mellom marihuana og hasj. Begge omfattes av fellesbetegnelsen cannabis både i straffeloven og legemiddelloven. Forskjellen blir eventuelt relevant i straffeutmålingen og ikke i skyldspørsmålet. Påtalemyndighetene har vel allerede sagt det går under grov narkotikalovbrudd. Derav skjerpet strafferamme.

I denne saken er det 3,5 kg marihuana (weed) han er tiltalt for. Altså tørket cannabis (ikke rå plante).

Vi vet også at det må være vurdert som grovt, hvis ikke ville forholdet vært foreldet. Hvis mindre alvorlig enn grovt er foreldelsesfrist hhv 2 år og 5 år. 5 år ble passert i juli 2025.

[Krokenguri]

Siden det har vært et tema før.

I tv2 serie etterforsket episode 3 ang Marius saken. Så snakker de om hvor problematisk det ble å få avørt marius pga media. At avhør måtte vente, og kjøre han rundt til forskjellige politihus i byen som ikke hadde mediafolk utenfor.

Det var jo endel bråk om hvorfor marius ikke lot seg avhøre og at det tok så lang tid. Og dette blir da redegjort som en del av den saken. Ikke så langt inn i episoden.

[Ellie42]

Jeg trodde også det var kvanta og ikke om det er kokt ned til hasj - som lå til grunn når man dømmer i slike saker.

Men dette kan jeg ta feil på.

Uansett, som @Ninaen sier, denne situasjonen ville vært henlagt om de ikke anså det som grovt. Den er forbi foreldelsesfristen om det 'bare' var vanlige narkotikalovbrudd. Derfor tror jeg også på at de samlet sett prøver seg på 6+ år. Det burde vært langt mer med tanke på seriemomentet, men Norge har som kjent utrolig dårlig straffeutmåling for seksualkriminalitet. Pedofile får 4-6 år for å voldta folk i hele deres oppvekst, hva skal man da forvente av vår neste dronnings sønn, med gode advokater og alt presset som kommer med hans tilknytninger.

[~ Ada ~]

Ellie42 skrev (23 minutter siden):

Jeg trodde også det var kvanta og ikke om det er kokt ned til hasj - som lå til grunn når man dømmer i slike saker.

Men dette kan jeg ta feil på.

Uansett, som @Ninaen sier, denne situasjonen ville vært henlagt om de ikke anså det som grovt. Den er forbi foreldelsesfristen om det 'bare' var vanlige narkotikalovbrudd. Derfor tror jeg også på at de samlet sett prøver seg på 6+ år. Det burde vært langt mer med tanke på seriemomentet, men Norge har som kjent utrolig dårlig straffeutmåling for seksualkriminalitet. Pedofile får 4-6 år for å voldta folk i hele deres oppvekst, hva skal man da forvente av vår neste dronnings sønn, med gode advokater og alt presset som kommer med hans tilknytninger.

Vi vet det er grovt narkotikalovbrudd fordi statsadvokaten har formidlet det. 

[Ellie42]

~ Ada ~ skrev (1 time siden):

Vi vet det er grovt narkotikalovbrudd fordi statsadvokaten har formidlet det. 

Det var jo akkurat det jeg skrev. 

[Kvinne31]

RedBull91 skrev (13 timer siden):

Flotte venner han har............: https://www.nettavisen.no/marius-borg-hoiby/hoiby-rettssaken/kronprinsesse-mette-marit/marius-borg-hoiby-kompis-domt-til-fengsel-for-nav-svindel-skal-vitne-i-straffesaken/s/5-95-2841301

 

Vitner å stole på det der... 😆

[Ms.Hannigan]

Kvinne31 skrev (3 minutter siden):

Vitner å stole på det der... 😆

Er dette karaktervitner? 😅

[Krokenguri]

~ Ada ~ skrev (2 timer siden):

Vi vet det er grovt narkotikalovbrudd fordi statsadvokaten har formidlet det. 

Jeg reagerte litt på andre artikler som var ang straff og 3,5kg hasj , marihuana , canabis

Det ble omtalt som alvorlig. Men ga minste på 9mnd ink fradrag ei fikk 6år for oppbevaring OG produksjon. Så alvorlig, høres ikke ut som høy straff her. Iallefall ikke iht voldtekter og vold i nær relasjon, som har fireløpig høyeste strafferamme

[Krokenguri]

Her er nye opplysninger. https://www.vg.no/nyheter/i/V6qVv1/marius-borg-hoeiby-tok-intimt-bilde-uten-samtykke

Forsåvidt enig med forsvarerne her, at media trenger ikke dele så mye av detaljer iht det som skal prossederes i retten. 

Dette gjelder da frogner kvinnen. 

Her hadde det kanskjevholdt med å nevne det han er tiltalt for, ikke detaljer i tiltalen før de har vært i retten

 

[~ Ada ~]

Ellie42 skrev (1 time siden):

Det var jo akkurat det jeg skrev. 

Ja. Mente bare at det ikke trenger å understøttes av noe annet (men foreldelsesfrist osv er interessant uavhengig av det) da det allerede er avklart av statsadvokaten. Var ikke verre enn det.

[Ellie42]

Krokenguri skrev (1 time siden):

Jeg reagerte litt på andre artikler som var ang straff og 3,5kg hasj , marihuana , canabis

Det ble omtalt som alvorlig. Men ga minste på 9mnd ink fradrag ei fikk 6år for oppbevaring OG produksjon. Så alvorlig, høres ikke ut som høy straff her. Iallefall ikke iht voldtekter og vold i nær relasjon, som har fireløpig høyeste strafferamme

Så vidt jeg forstår, og igjen - jeg kan ta feil, er salg og frakt sett på som mer alvorlig enn produksjon. Forstå det den som kan, om man 'bare' blir tatt for produksjon har det foreløpig ikke gått utover eventuelle kunder. Mens om man selger og frakter viser det jo vilje til å distribuere det til brukere - ergo mere skade på samfunnet.

Det er det samme med hjemmebrent, politi osv bryr seg fint lite om du lager til eget bruk - mens når du begynner å selge det begynner de å bry seg.

Endret 27. januar av Ellie42

[lurker]

Ny podcast ute om saken hos Podme i dag:

"Kvinnene og Marius: Hva skjedde?"

https://podme.com/no/episode/10615269/

Jeg har hørt gjennom, men synes ikke det kom frem særlig mye nytt der.

Endret 27. januar av lurker