Marius Borg Høiby

[blvck]

Men disse 500 000 er bare en del av kostandene. Hvem betaler resten? Betaler hun for det hele? 

Endret 8. desember 2025 av Forumansvarlig
Ryddet for slettet sitat. Forumansvarlig

[Korpsnerden]

blvck skrev (40 minutter siden):

Men disse 500 000 er bare en del av kostandene. Hvem betaler resten? Betaler hun for det hele? 

Ja, det er nærmere 1.000.000,- i kostnader til egne advokater også. VG skriver her at advokatene er forespurt, men de har ikke fått svar (ennå). 

https://www.vg.no/rampelys/i/BxVOO9/tv-2-hoeibys-mormor-betaler-sakskostnadene-etter-bokstriden

Noe jeg også undrer meg over er at det er dette avsnittet fra lenken over: 

"Dette er noe vi vanligvis ikke omtaler. Men i dette tilfellet har klienten på grunn av medietrykket bedt om at dette opplyses. Pengene er innbetalt til vårt kontor fra klientens mormor. Utover dette har vi ingen kommentarer hva gjelder disse transaksjonene."

Hvorfor er MBH åpen om og ber om offentliggjøring av akkurat denne transaksjonen, men ikke om hvem som betaler hans egne advokatutgifter? 

[Fantorangen-Oslo]

.

Endret 24. mars av Fantorangen-Oslo

[Kvittre]

blvck skrev (1 time siden):

Men disse 500 000 er bare en del av kostandene. Hvem betaler resten? Betaler hun for det hele? 

Hva mener du? Hvilke kostnader gjenstår? 

[Gulline]

Kvittre skrev (2 minutter siden):

Hva mener du? Hvilke kostnader gjenstår? 

Var det ikke over 400.000 bare til Ascheoug?

Leste et sted at de totale kostnadene kan overstige 1,3 mill.

[lurker]

Kvittre skrev (2 minutter siden):

Hva mener du? Hvilke kostnader gjenstår? 

Utgifter til hans egen advokat, som vel lå rundt 800 000 kroner.

[FruR]

Kvittre skrev (6 minutter siden):

Hva mener du? Hvilke kostnader gjenstår? 

 Advokatutgiftene alene var mye mer enn denne summen og itilegg til svindyr leie der han bor. Vi snakker 60 000 i måneden typ. 

Endret 2. desember 2025 av FruR

[lurker]

Gulline skrev (Akkurat nå):

Var det ikke over 400.000 bare til Ascheoug?

Leste et sted at de totale kostnadene kan overstige 1,3 mill.

Ja, 460 000 kroner til Aschehoug AS, samt 70 500 kroner til Den norske Forleggerforening.

I tillegg må jo noen betale hans egen advokatregning, som det har blitt skrevet ligger på rundt 800 000 kroner.

[Kvittre]

FruR skrev (3 minutter siden):

 Advokatutgiftene alene var mye mer enn denne summen og itilegg til svindyr leie der han bor. Vi snakker 60 000 i måneden typ. 

Hva har leien med dette og gjøre? 

[Kvittre]

lurker skrev (5 minutter siden):

Utgifter til hans egen advokat, som vel lå rundt 800 000 kroner.

Ok, takk 

[CeXNS]

I artikkelen står det et anslag på totale kostnader

«I tillegg til sakskostnadene på over en halv million, må Høiby også betale for sine egne advokater. Den totale regningen for partene i rettssaken ble anslått å være rundt 1,6 millioner kroner» 

Jeg har virkelig vondt for å forstå at en mormor skal måtte punge ut i denne størrelsesorden for denne typen sak. Hadde det nå handlet om livsviktig operasjon eller liknende; men å stoppe en bok? 
 

Hadde jeg aldri hatt samvittighet til, men samvittighet er jo mangelvare kan det se ut til. 

[Gulline]

AdonisFFM skrev (9 timer siden):

Det er vel neppe "Norges verste natkomiljø" han er inne i. Sikkert nok ikke  Unge Høyre eller indremisjonen, men en skal ikke gjøre dette verre enn det er.

  Inntrykket er vel også at han aldri har hatt narkogjeld eller vært involvert i voldsoppgjør.

   Har han nått bunnen? Kanskje med hensyn til den bakgrunnen han tross alt har. Marius trenger et miljøskifte, rehabilitering på et sted fjernt fra Oslo og en framtid hvor rusen ikke lenger kontrollerer ham.  

 

 

Et menneskes bunn er individuelt. I min verden er det ikke synonymt med heroin og død - derimot betyr det at man ser at man ikke får ut av livet det man hadde trodd og håpet på. Når et ellers intelligent ungt menneske ser sine skolekamerater ta utdanning, få gode jobber, familie, hus ... og akkurat den fremtiden de hadde ønsket for seg selv ... Når den jeg snakker om opplevde det, følte på skammen over eget liv og sannsynlige framtid - da følte han at bunnen var nådd og bad om hjelp. 

Endret 2. desember 2025 av Gulline

[blvck]

Kvittre skrev (2 timer siden):

Hva mener du? Hvilke kostnader gjenstår? 

Advokatregninga. Slik jeg forstod det betalte hun kun det som skulle til forlagene, ikke Marius sine egne advokater. 

[Fantorangen-Oslo]

.

Endret 8. desember 2025 av Fantorangen-Oslo

[Gulline]

Fantorangen-Oslo skrev (7 minutter siden):

Leien på 40-65K pr mnd (dep x 3 mnd), er første tanke som slår meg: Hvordan i h har de 1) moral til å plassere han der? Kunne det finnes et annet sted på Frogner (hvis han absolutt skal bo der, som er noe rimeligere. Dessuten er ikke enhetene i den gata små, de er store og på min 120 kvm), 2) Trenger han den størrelsen og eksklusiviteten? Til og med hans halvsøster bodde i en "normal" leil sammen med første kjæresten på Løkka. Vel og merke kjærestens leilighet, men den var mer enn bra nok for henne og hun er faktisk kommende dronning. 3) Hvem betaler denne skyhøye leien (om han ikke bor der gratis?)

M hadde en inntekt på ca 48.000 i fjor og 0 i formue, sånn sett ser det ikke ut til at han selv har mulighet til å betjene noe av dette selv. Hverken leie, strøm, mat, flere eksklusive reiser pr år, vesker, klokker,dyre restaurantbesøk, boblevann og mere til ;), merkeklær, fete biler og Harley Davidson MC, benziiiin (vel, det vet vi jo hvem som betalte)  osv osv. Rekken er lang. 48K er knapt nok til noen oakker snus eller sigaretter i mnd. Det må være godt å ha noen i ryggen som stiller opp når livet bunner som verst og livet er forferdelig...., det er det jammen ikke mange som har.

Det er en mulighet for at han har fått lånt leiligheten vederlagsfritt av noen kongefamilien har en god relasjon til (eller de har kjøpt den via selskaper ). Det kan være at noen stiller opp i en prekær situasjon. Det sikreste er at han ikke bor permanent på Skaugum, det er i hvert fall min oppfatning. 

Sjokkinntekt:

https://www.seher.no/kongelig/sjokk-inntekt-avslort/83926509

Han hadde jo ca 170 kvm på Skaugum så da må han ha minst 120 kvm på Frogner. må vite.

[Fremmed fugl]

Korpsnerden skrev (4 timer siden):

Ja, det er nærmere 1.000.000,- i kostnader til egne advokater også. VG skriver her at advokatene er forespurt, men de har ikke fått svar (ennå). 

https://www.vg.no/rampelys/i/BxVOO9/tv-2-hoeibys-mormor-betaler-sakskostnadene-etter-bokstriden

Noe jeg også undrer meg over er at det er dette avsnittet fra lenken over: 

"Dette er noe vi vanligvis ikke omtaler. Men i dette tilfellet har klienten på grunn av medietrykket bedt om at dette opplyses. Pengene er innbetalt til vårt kontor fra klientens mormor. Utover dette har vi ingen kommentarer hva gjelder disse transaksjonene."

Hvorfor er MBH åpen om og ber om offentliggjøring av akkurat denne transaksjonen, men ikke om hvem som betaler hans egne advokatutgifter? 

Dette nærmer seg Monty Python i humor... 

Så bestmor brenner masse penger på et håpløst søksmål mot et av Norges største forlag, for å hindre at barnebarnet som er tiltalt for flere voldtekter skal assosieres med tyveri av litt sølvtøy fra sin familie og salg av litt kokain.

Så føler han barnebarnet som er kjent for å vise fingeren, at han har et behov for at advokatene skal fortelle at det ikke er kongefamilien som betaler. 

Dette blir bare tåpelig. 

[Fremmed fugl]

Fantorangen-Oslo skrev (14 minutter siden):

Leien på 40-65K pr mnd (dep x 3 mnd), er første tanke som slår meg: Hvordan i h har de 1) moral til å plassere han der? Kunne det finnes et annet sted på Frogner (hvis han absolutt skal bo der, som er noe rimeligere. Dessuten er ikke enhetene i den gata små, de er store og på min 120 kvm), 2) Trenger han den størrelsen og eksklusiviteten? Til og med hans halvsøster bodde i en "normal" leil sammen med første kjæresten på Løkka. Vel og merke kjærestens leilighet, men den var mer enn bra nok for henne og hun er faktisk kommende dronning. 3) Hvem betaler denne skyhøye leien (om han ikke bor der gratis?)

M hadde en inntekt på ca 48.000 i fjor og 0 i formue, sånn sett ser det ikke ut til at han selv har mulighet til å betjene noe av dette selv. Hverken leie, strøm, mat, flere eksklusive reiser pr år, vesker, klokker,dyre restaurantbesøk, boblevann og mere til ;), merkeklær, fete biler og Harley Davidson MC, benziiiin (vel, det vet vi jo hvem som betalte)  osv osv. Rekken er lang. 48K er knapt nok til noen pakker snus eller sigaretter i mnd. Det må være godt å ha noen i ryggen som stiller opp når livet bunner som verst og er helt forferdelig...., det er det jammen ikke mange som har.

Det er en mulighet for at han har fått lånt leiligheten vederlagsfritt av noen kongefamilien har en god relasjon til (eller de har kjøpt den via selskaper ). Det kan være noen stiller opp i en prekær situasjon. Det sikreste er at han ikke bor permanent på Skaugum, det er i hvert fall min oppfatning. 

Sjokkinntekt:

https://www.seher.no/kongelig/sjokk-inntekt-avslort/83926509

Er vel bestemor... 

[Fantorangen-Oslo]

.

Endret 24. mars av Fantorangen-Oslo

[Marihønepøne]

FruR skrev (3 timer siden):

 Advokatutgiftene alene var mye mer enn denne summen og itilegg til svindyr leie der han bor. Vi snakker 60 000 i måneden typ. 

Vi snakker ikke om 60 000. Det tallet dras fram igjen og igjen enda artikkelen dere "henter det fra" er temmelig så tydelig på at summen er rundt 40 000. Fortsatt dyrt, men det er ikke nødvendig å late som det er verre enn det er. 

Vi vet heller ikke om han faktisk betaler markedsleie eller om han låner leiligheta eller leier den til en rimeligere pris. Det er vel ikke helt usannsynlig at leiligheta er skaffet gjennom bekjentskaper og det er mange som har tilhold i varmere strøk  noen måneder på vinteren og har boliger som står tomme. 

Så vet vi jo heller ikke om han bor og betaler leien alene. Vi vet rett og slett tilnærmet ingenting, og da er det er utrolig unødvendig å overdrive den ene tingen vi faktisk vet og det er at leia er rundt 40 000. 

https://www.seher.no/kongelig/avsloring-flyttet-fra-skaugumbor-i-luksusbolig-i-ambassadestrok/83892431

 

[Kvittre]

blvck skrev (46 minutter siden):

Advokatregninga. Slik jeg forstod det betalte hun kun det som skulle til forlagene, ikke Marius sine egne advokater. 

Jeg tror du har rett. I artikkelen sto det at forlaget hadde fått betalt så de tok det som at han ikke skulle anke. Det sto ingen ting om hans advokater, så jeg glemte. Har fått svar i tråden og sa meg enig, men når jeg tenker meg litt om så vet jeg ikke om hun har betalt alt, for det sto det ingenting om.