Marius Borg Høiby

[SusieDerkins]

DaisyD skrev (Akkurat nå):

De var uten kongelig regent.

Få sammenfallende timer = 10 timer

 

Ja, noen få timer. Under et halvt døgn. Det der er en gedigen ikke-sak.

[Gjest Kattedama]

Jeg tror og håper på at politet gjør jobben sin så grundig, at MBH kan få konsekvenser som gjør at han endrer kurs i livet sitt.  https://www.seher.no/kongelig/voldtok-kvinne-etter-familie-middag/82320998

Endret 3. desember 2024 av Kattedama

[Gjest Freydis]

MissLucy skrev (1 minutt siden):

Ja, noen få timer. Under et halvt døgn. Det der er en gedigen ikke-sak.

Det er vel ikke akkurat en ikke-sak når man reiser avgårde på kort varsel mens man er vikar for kongen. 

[SusieDerkins]

DaisyD skrev (Akkurat nå):

Det er vel ikke akkurat en ikke-sak når man reiser avgårde på kort varsel mens man er vikar for kongen. 

En bagatell. 

[Keaton]

Oi, oi. Skikkelig skummelt! 

 

Statsministerens kontor (SMK) opplyser at sist gang regjeringen holdt statsråd uten kongen eller kronprinsen, var 18. januar 2007. Da var kongen og kronprinsen på utenlandsreise samtidig.

I tillegg skjedde dette blant annet tolv ganger i perioden 1996–1999 da kong Harald var sykmeldt eller på reiser i utlandet, mens kronprins Haakon studerte i USA, opplyser kommunikasjonsrådgiver Kaja Schill Godager ved SMK.

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/KnEKl6/regjeringen-skal-ha-statsraad-uten-kongen-veldig-veldig-sjelden
 

og dette har ikke kommet fem før nå! Forferdelig. 🤪

[Gjest Ninaen]

lurker skrev (2 timer siden):

Ligningstallene for Marius er allerede ute, Nettavisen tok en kredittsjekk av ham for noen uker siden, og fikk tilgang til dem.

Inntekt: 127 000

Formue:  51 000

https://www.nettavisen.no/okonomi/marius-borg-hoibys-formue-krympet-kraftig/s/5-95-2131527

Takk. Der har vi nok en avkreftende på aap og ufør. Fribeløpet er på 70000kr (økes nå), så uansett godt under minstesats for både aap og ufør. Så da kan folk legge de spekulasjonene og avsporingene døde. 

[Gjest Freydis]

MissLucy skrev (2 minutter siden):

En bagatell. 

Enda en grunn til å avskaffe kongehuset. 

[Grüner]

Ninaen skrev (36 minutter siden):

Takk. Der har vi nok en avkreftende på aap og ufør. Fribeløpet er på 70000kr (økes nå), så uansett godt under minstesats for både aap og ufør. Så da kan folk legge de spekulasjonene og avsporingene døde. 

Han bor gratis, mor og stefar betaler alle regninger utover det får han 20000kr i lommepenger av mor og stefar. 

[oss-to]

Lurer på korleis pressa får vite kva som blir sagt i avhør. Er dette Offentleg? 

[Gjest Ninaen]

Grüner skrev (Akkurat nå):

Han bor gratis, mor og stefar betaler alle regninger utover det får han 20000kr i lommepenger av mor og stefar. 

Du må faktisk lese konteksten, se mine tidligere kommentarer. Det var en person her som plutselig skrev at han hadde aap eller ufør på toppen. Det har jeg dementert at er sant ved å vise at inntekten hans i følge skattemeldingen for både 2021 og 2022, og så kredittsjekken med inntekt for 2023. ikke stemmer med ytelsene det er snakk om. Det har null med lommepengene han har fått å gjøre, eller gratis bolig. Sett deg inn i ting før du tilfeldig siterer folk. 

[Aricia]

oss-to skrev (14 minutter siden):

Lurer på korleis pressa får vite kva som blir sagt i avhør. Er dette Offentleg? 

Veldig godt spørsmål.

[Fremmed fugl]

FORFAR skrev (1 time siden):

Det er en interessant tematikk du er inne på. Marius er per definesjon ikke en del av kongehuset. Samtidig mener jeg at saken virker inn i kongehuset, i slik grad at det blir legitimt å stille spørsmål til hvorledes kongehuset egentlig fungerer (men det får bli i en annen tråd)

Kongehuset er noe kongen til enhver tid bestemmer hva det betyr. 

Så ser ikke poenget i å diskutere et vilkårlig begrep uten materiell betydning. 

[Era Vulgaris]

~ Ada ~ skrev (6 timer siden):

En må jo sørge for at partiene som ønsker en grunnlovsendring her sitter på Stortinget. Og generelt engasjere seg politisk, selv om det er særdeles langdryge prosesser og vanskelig målsetting. Hvis man ønsker endringer, vel og merke. 

Du verden, det var jeg ikke klar over…

[Fremmed fugl]

MissLucy skrev (58 minutter siden):

En bagatell. 

Så monarkiets konstisjonelle rolle er en bagatell? 

Statsforvalterne er hjemlet i Grunnloven og Kongen er sjefen. Men er enn bagatell at kronprinsregenten valgte å på kort varsel prioritere tur til utlandet med sin godt voksne stesønn som var siktet for flere alvorlige forhold. 

[SusieDerkins]

Kollontaj skrev (1 time siden):

Oi, oi. Skikkelig skummelt! 

 

Statsministerens kontor (SMK) opplyser at sist gang regjeringen holdt statsråd uten kongen eller kronprinsen, var 18. januar 2007. Da var kongen og kronprinsen på utenlandsreise samtidig.

I tillegg skjedde dette blant annet tolv ganger i perioden 1996–1999 da kong Harald var sykmeldt eller på reiser i utlandet, mens kronprins Haakon studerte i USA, opplyser kommunikasjonsrådgiver Kaja Schill Godager ved SMK.

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/KnEKl6/regjeringen-skal-ha-statsraad-uten-kongen-veldig-veldig-sjelden
 

og dette har ikke kommet fem før nå! Forferdelig. 🤪

takk for opplysende faktainformasjon!

[Gjest Freydis]

oss-to skrev (1 time siden):

Lurer på korleis pressa får vite kva som blir sagt i avhør. Er dette Offentleg? 

Kan være noen tilstede som mener at nok er nok - folk må få vite. 

[Gjest Kattedama]

Ninaen skrev (1 time siden):

Du må faktisk lese konteksten, se mine tidligere kommentarer. Det var en person her som plutselig skrev at han hadde aap eller ufør på toppen. Det har jeg dementert at er sant ved å vise at inntekten hans i følge skattemeldingen for både 2021 og 2022, og så kredittsjekken med inntekt for 2023. ikke stemmer med ytelsene det er snakk om. Det har null med lommepengene han har fått å gjøre, eller gratis bolig. Sett deg inn i ting før du tilfeldig siterer folk. 

Det er bra at fakta om dette kommer på bordet, det er dumt å spinne videre på at han har inntekt utenom lommepengene hvis det ikke medfører riktighet. 

Endret 3. desember 2024 av Kattedama

[oss-to]

DaisyD skrev (5 minutter siden):

Kan være noen tilstede som mener at nok er nok - folk må få vite. 

Men er det lov etter lovverket? Kan kven som helst få vite kva som blir sagt, har en ikkje taushetsplikt? Kan det få konsekvenser når ting blir lekka? 

 

[Justlooking]

Synes det er fryktelig alvorlig alt som kommer frem om MBH … Hvordan kunne det gå SÅ ille med alle ressurser han har hatt og har til rådighet via familien?

Vi kjenner til brevet MM skrev, og det har nok ført til at mange mediehus ikke skrev noe om alt de visste om ham … Det eneste pressen skrev så langt var at han solgte luksusvarer på finn via adresse på slottet. Og det er jo en bagatell i denne sammenheng, hvor så mange har visst så mye men ingen skrev om det … Klart ryktene har gått - men det er jo så utrolig mye mer og verre det som har kommet frem … 

[Gjest Freydis]

oss-to skrev (5 minutter siden):

Men er det lov etter lovverket? Kan kven som helst få vite kva som blir sagt, har en ikkje taushetsplikt? Kan det få konsekvenser når ting blir lekka? 

 

Sikkert ikke - men det skjer til stadighet. Og vi skal prise oss lykkelige for at det skjer. Ellers hadde vi ikke ant at han får så mye av apanasjen hver måned. Jeg har hørt 50.000 tidligere så for meg var det bra å få bekreftet at det faktisk er så gale.