Marius Borg Høiby

[Gjest Freydis]

Liljerød skrev (4 minutter siden):

Vi får vel bare et arrogant svar av typen "Slottet kommenterer ikke på MMs private pengebruk" eller "dette hører privatlivet til".

Ingen refleksoner rundt hvor denne såkalte "private pengebruken" kommer fra. Ingen refleksjon rundt at de har et sugerør ned i folkets lommebøker. At uten folket så hadde det ikke vært noe "privat pengebruk" eller noe apanasje. 

Jeg savner litt ydmykhet. Jeg savner å høre at de bryr seg om folket igjen, slik som Kong Harald alltid har vært flink til. Det har aldri vært tvil om at Kong Harald har brydd seg om folket. 

Dessverre virker det som at kongefamilien/kongehuset har blitt ødelagt. 

Kongehuset har snudd ryggen til folket, og utnytter folket til egen personlig vinning.

Robin Hood- filmen med den griske kongen som skattla folket og levde i sus og dus er det som dukker opp i hodet mitt nå.

 

I mitt hode og. Dette er så provoserende at jeg finner nesten ikke ord. Vi lever i en dyrtid hvor mange knapt har penger til mat. Så viser det seg at våre antagelser har rot i virkeligheten.

Gutten har fått apanasje fra mor - hvor lenge har dette pågått, min tro?

[Hoppetaujenta]

Eyr skrev (14 timer siden):

Håper at all info gjør at jenter skyr han som pesten. For en tufs.

Dessverre finnes det en type jenter/kvinner som bare ser det gode i sånne guttunger og skal personlig vise dem hvordan det skal gjøres, å omvende dem, bli sammen med/vise forståelse og omsorg og så gifte seg til sist...og så går det som det går. Denne typen kvinner finnes det altfor mange av. Han kommer nok ikke til å være alene lenge. Dessverre.   

[Gjest Freydis]

1600 skrev (18 minutter siden):

Hvordan føler du denne gikk?

Jeg tenker det er en del i denne tråden som burde begynne å tenke litt på at det er enormt mange folk rundt miljøet i Asker hvor MM og MBH har vanket som vet mye mer enn dere som konstant protesterer for MM.

Det er ikke bare rykter. Marius er Norges mest bortskjemte unge, og det har hans foreldre og Håkon en stor del av æren for. 20.000 kr, gratis bolig på Skaugum, bil, regninger betalt mens han voldtar, mishandler, truer og nesten kjører på folk i førstegangstjeneste som er der for å passe på hans privilegerte Mor og Stefar, men det er alle andre som tar feil. Ikke de som forsvarer MM.

Det er helt krise at skattepenger går til denne fjotten, at vi vedlikeholder boligen han bor i, at han kan holde på sånn helt uten konsekvenser over en årrekke. 

Han får altså nesten dobbelt så mye av Mor enn en minstepensjonist får etter et langt liv i arbeid, Marius har omtrent ikke løftet en finger hele sitt voksne liv, utover når han slår og voldtar da.

Veldig bra skrevet og SÅÅ treffende.

[-Pusheen-]

Hoppetaujenta skrev (11 minutter siden):

Dessverre finnes det en type jenter/kvinner som bare ser det gode i sånne guttunger og skal personlig vise dem hvordan det skal gjøres, å omvende dem, bli sammen med/vise forståelse og omsorg og så gifte seg til sist...og så går det som det går. Denne typen kvinner finnes det altfor mange av. Han kommer nok ikke til å være alene lenge. Dessverre.   

Redd du har rett. 

[Carrot]

1600 skrev (34 minutter siden):

Hvordan føler du denne gikk?

Jeg tenker det er en del i denne tråden som burde begynne å tenke litt på at det er enormt mange folk rundt miljøet i Asker hvor MM og MBH har vanket som vet mye mer enn dere som konstant protesterer for MM.

Det er ikke bare rykter. Marius er Norges mest bortskjemte unge, og det har hans foreldre og Håkon en stor del av æren for. 20.000 kr, gratis bolig på Skaugum, bil, regninger betalt mens han voldtar, mishandler, truer og nesten kjører på folk i førstegangstjeneste som er der for å passe på hans privilegerte Mor og Stefar, men det er alle andre som tar feil. Ikke de som forsvarer MM.

Det er helt krise at skattepenger går til denne fjotten, at vi vedlikeholder boligen han bor i, at han kan holde på sånn helt uten konsekvenser over en årrekke. Man kan lese omtrent alt som er av forskning på hvordan man skal behandle rusmisbrukere i familie, det er 100% motsatt av hva folkene på Skaugum har gjort.

Han får altså nesten dobbelt så mye av Mor enn en minstepensjonist får etter et langt liv i arbeid, Marius har omtrent ikke løftet en finger hele sitt voksne liv, utover når han slår og voldtar da.

Stillheten fra HM\MM er øredøvende. De bryr seg ikke om folket, om deres arbeid og institusjonen de representerer. Hvis de gjorde det ville de gjort eller sagt noe, ikke fortsatt med dette tafatte idiotiet. Olav snur seg i grava.

Så nå skal man ikke diskutere eller si noe i tilfelle man får mer info senere? Fordi de som drev med spekulasjoner KANSKJE får rett? Det blir jo en fin tråd og diskusjon av.. Skadefryd er ikke en tiltrekkende egenskap forøvrig men joda, jeg føler det står seg at jeg tenkte som jeg gjorde basert på informasjonen som DA VAR RELEVANT

[Gjest pop up bruker]

Ninaen skrev (52 minutter siden):

Dette er faktisk et offentlig anliggende, og før noen prøver seg, det kan ikke sammenliknes med at folk får trygd og «hva de bruker sine penger på, selv om det er betalt av skattebetalerne». 

Jeg er veldig enig i dette, og håper at denne saken, og de avsløringene som nå kommer om pengebruk (det var også et bensinkort som ble stjålet fra Skaugum som ikke ble meldt stjålet før et år etter, var det ikke? Dere får hjelpe meg med å huske, men pengene for bil går vel fra Kongehuset/Hoffet?) blir mer debattert og at vi som borgere også får mer innsyn i hvordan pengene forfaltes og brukes, og hvilke goder som ligger til grunn, og ikke minst hvordan drypper dette på de som kun er "de øvrige" slik som Marius. Vi vet at han har fått bo gratis, har bil og at foreldrene gir penger, og mamma sørger for regningene. 

[Hoppetaujenta]

BørIkkeSkriveForMy skrev (34 minutter siden):

Vi får satse på at de har full kontroll på Skaugum...

Vel...til nå har det vel ikke gått så veldig bra der og vi får nok mer av det vi allerede har mye for mye av, er jeg redd.  

[Iia]

Det blir virkelig verre og verre. Her påstås det at Marius begikk seksuelt overgrep mot en kvinne etter en middag med kjæresten og hennes familie, før han og kjæresten dro videre på påskeferie med MM & HM

https://www.seher.no

 

[~ Ada ~]

Aricia skrev (På 2.12.2024 den 8.34):

Ellers hørte jeg i helgen det beste eksempelet til nå på konstruktiv mediedekning/kommentar til Borg Høiby-saken (og Frosta-saken, selv om ingen av de to ble nevnt ved navn): P2-programmet Verdibørsen benyttet anledningen til å sende en halvtimes samtale om hva det vil si å ha respekt for andre mennesker:

https://radio.nrk.no/serie/verdiboersen (trykk på play for lørdagens sending)

Sånn kan det også gjøres - uforbeholden støtte herfra!

Takk. Det var et behagelig og verdifullt stopp-punkt.

[Isild]

Liljerød skrev (1 time siden):

Vi får vel bare et arrogant svar av typen "Slottet kommenterer ikke på MMs private pengebruk" eller "dette hører privatlivet til".

Ingen refleksjoner rundt hvor denne såkalte "private pengebruken" kommer fra. Ingen refleksjon rundt at de har et sugerør ned i folkets lommebøker. At uten folket så hadde det ikke vært noe "privat pengebruk" eller noe apanasje. 

Jeg savner litt ydmykhet. Jeg savner å høre at de bryr seg om folket igjen, slik som Kong Harald alltid har vært flink til. Det har aldri vært tvil om at Kong Harald har brydd seg om folket. 

Dessverre virker det som at kongefamilien/kongehuset har blitt ødelagt. 

Kongehuset har snudd ryggen til folket, og utnytter folket til egen personlig vinning.

Robin Hood- filmen med den griske kongen som skattla folket og levde i sus og dus er det som dukker opp i hodet mitt nå.

 

Helt enig med deg. Litt ydmykhet og dialog med folket hadde vært fint. Akkurat nå er det stille rundt MBH, jeg håper virkelig det betyr at han er igang med rehabilitering. Men avsløringen om at han har levd sitt kriminelle, voldelige rusavhengige liv på apanasje er en stor skandale (det også) 

Jeg tror ingenting på at dette heller kommenteres fra kongehuset. Men jeg håper at det vil kreves fra noen utenifra at det blir en oppvask.

 

[~ Ada ~]

Era Vulgaris skrev (14 timer siden):

De kongelige er ikke på valg. Dessverre. 

En må jo sørge for at partiene som ønsker en grunnlovsendring her sitter på Stortinget. Og generelt engasjere seg politisk, selv om det er særdeles langdryge prosesser og vanskelig målsetting. Hvis man ønsker endringer, vel og merke. 

[Liljerød]

Iia skrev (2 minutter siden):

Det blir virkelig verre og verre. Her påstås det at Marius begikk seksuelt overgrep mot en kvinne etter en middag med kjæresten og hennes familie, før han og kjæresten dro videre på påskeferie med MM & HM

https://www.seher.no

 

Ja, og videre står det at han lot sin kjæreste kjøre hjem alene fra middag i byen.

Han selv skulle på fest, og endte da opp i denne situasjonen hvor han nå siktes for overgrep/voldtekt mot en annen kvinne. Så han har altså blitt med en annen kvinne hjem etter festen han dro på.

Deretter står det at han i dagene etter dette var sint, og hadde blant annet knust døra på huset sitt på Skaugum med bare nevene.

Lurer på hvem som betalte for å bytte den døra?

Etter at han har forlatt kjæresten sin etter middag, voldtatt en annen kvinne, for så å være i "dårlig humør" og knuse en dør.

Og dette skal vi skattebetalere betale for? Ordet rasende er ikke engang dekkende for å beskrive mine følelser.

[fusetufs]

Om det går 20 lapper til et par nye sokker eller sønnen betyr vel svært  lite sånn egentlig... ? lommerusk for dem uansett

 

[fusetufs]

Liljerød skrev (6 minutter siden):

Ja, og videre står det at han lot sin kjæreste kjøre hjem alene fra middag i byen.

Han selv skulle på fest, og endte da opp i denne situasjonen hvor han nå siktes for overgrep/voldtekt mot en annen kvinne. Så han har altså blitt med en annen kvinne hjem etter festen han dro på.

Deretter står det at han i dagene etter dette var sint, og hadde blant annet knust døra på huset sitt på Skaugum med bare nevene.

Lurer på hvem som betalte for å bytte den døra?

Etter at han har forlatt kjæresten sin etter middag, voldtatt en annen kvinne, for så å være i "dårlig humør" og knuse en dør.

Og dette skal vi skattebetalere betale for? Ordet rasende er ikke engang dekkende for å beskrive mine følelser.

Skattebetalerne betaler vel mora og hva hun velger bruke pengene sine på ........... 

[Gjest pop up bruker]

Liljerød skrev (16 minutter siden):

Ja, og videre står det at han lot sin kjæreste kjøre hjem alene fra middag i byen.

Han selv skulle på fest, og endte da opp i denne situasjonen hvor han nå siktes for overgrep/voldtekt mot en annen kvinne. Så han har altså blitt med en annen kvinne hjem etter festen han dro på.

Deretter står det at han i dagene etter dette var sint, og hadde blant annet knust døra på huset sitt på Skaugum med bare nevene.

Lurer på hvem som betalte for å bytte den døra?

Etter at han har forlatt kjæresten sin etter middag, voldtatt en annen kvinne, for så å være i "dårlig humør" og knuse en dør.

Og dette skal vi skattebetalere betale for? Ordet rasende er ikke engang dekkende for å beskrive mine følelser.

Nå finnes det bare uheldige tidspunkt for voldtekter, så klart, men han er også siktet for å ha voldtok også ei dame etter han hadde vært fire timer i avhør hos politiet. Tid, sted og kontekst betyr åpenbart ikke noe, men det gjør det kanskje ikke for overgripere, så det er kanskje ikke unaturlig sånn sett. 

Jeg syns det er helt absurd å tenke på all den galskapen som har foregått på Skaugum uten at vi har visst det. 

[Liljerød]

pop up bruker skrev (1 minutt siden):

Nå finnes det bare uheldige tidspunkt for voldtekter, så klart, men han er også siktet for å ha voldtok også ei dame etter han hadde vært fire timer i avhør hos politiet. Tid, sted og kontekst betyr åpenbart ikke noe, men det gjør det kanskje ikke for overgripere, så det er kanskje ikke unaturlig sånn sett. 

Jeg syns det er helt absurd å tenke på all den galskapen som har foregått på Skaugum uten at vi har visst det. 

Ja, jeg mente absolutt ikke å antyde at et annet tidspunkt hadde vært "bedre" mtp å gjøre en voldtekt, altså.

Jeg mente å poengtere at dette er en fyr som åpenbart har så store problemer med å "bare" være seg selv, at han bedriver vold, voldtekt, rusmisbruk etc. til og med når han har livet tilsynelatende på stell, og har hele livet foran seg med attraktiv kjæreste, familie som er både vel ansett og høyt på rangstigen sosialt, hvor han får penger når han trenger det uten å jobbe osv. Det er vel drømmelivet for de fleste, likevel bedriver han denne oppførselen.

Ikke at jeg hadde synes det var OK om en dårligere stilt person hadde gjort slike ting, men da kunne man til en viss grad hatt noe forståelse for enkelte tilfeller av dette hvis dette var en fortvilet, sint mann som var stilt til veggs av samfunnet uten penger, nettverk eller noe form for støtte rundt seg (da snakker jeg om mindre alvorligere ting som knusing av dør etc. ikke voldtekt).

[Gjest pop up bruker]

Isild skrev (26 minutter siden):

Helt enig med deg. Litt ydmykhet og dialog med folket hadde vært fint. Akkurat nå er det stille rundt MBH, jeg håper virkelig det betyr at han er igang med rehabilitering. Men avsløringen om at han har levd sitt kriminelle, voldelige rusavhengige liv på apanasje er en stor skandale (det også) 

Jeg tror ingenting på at dette heller kommenteres fra kongehuset. Men jeg håper at det vil kreves fra noen utenifra at det blir en oppvask.

 

Det kan kanskje føre til at det blir mer åpenhet om pengebruk. Kongehuset må selv gjøre noen tiltak for at tillitten ikke skal forvitre helt, og da kan åpenhet med pengebruk blant annet være ett av tiltakene. Det har blitt slått stort opp dette med hvordan MM ble varslet, og så varslet Marius igjen. Her kunne de også gått ut å gjort tiltak som forhindrer at slike "direktelinjer" eksisterer, så befolkningen kan få tillitt til at slikt ikke skal skje. Det samme med å vitne i en straffesak: kronprinsessen er "fritatt" fordi hun er mor, men Kronprinsen har vel ikke noe fritak utover at han er kongelig så vit jeg vet, så for å ikke bygge opp under privileger bør han da stille opp hvis han blir innkalt. 

Så selv om de ikke går ut og gir noen uttalelser i denne saken om Marius, er det mulig å gjøre noe ved handling. 

[Gjest pop up bruker]

Liljerød skrev (1 minutt siden):

Ja, jeg mente absolutt ikke å antyde at et annet tidspunkt hadde vært "bedre" mtp å gjøre en voldtekt, altså.

*snip*

Jeg skjønte det altså, ville bare legge til at vi har enda et dårlig tidspunkt - men igjen her finnes det nok ikke gode tidspunkter, og det blir bare så ekstremt sykt når man ser hendelsesforløpet slik du skisserer, og slik som etter de avhørene. 

[DittHåp]

Avispapir skrev (2 minutter siden):

Skaugum taper penger på å la Marius bo der gratis. Hvor mye tror du månedsleien på en enebolig på SKAUGUM ville falt på...? Kanskje de kunne tjent litt mer penger og fått litt mindre i eventuelle stønader til driften av Skaugum? For hvem betaler statsstøtten til drift av Skaugum? Skattebetalerne. 

I 2020 var leiekostnaden satt til kr 27000,- i måneden for dette huset 

https://e24.no/privatoekonomi/i/OpBjlw/kongefamilien-leier-ut-bolig-paa-skaugum

[Carrot]

Avispapir skrev (4 minutter siden):

Skaugum taper penger på å la Marius bo der gratis. Hvor mye tror du månedsleien på en enebolig på SKAUGUM ville falt på...? Kanskje de kunne tjent litt mer penger og fått litt mindre i eventuelle stønader til driften av Skaugum? For hvem betaler statsstøtten til drift av Skaugum? Skattebetalerne. 

joda, men å vri på ting for å passe ens narritiv er ikke greit, det at "noen" taper penger betyr ikke at de gir bort penger. 

Når ungene som er voksne og utflyttet kommer hjem på besøk og jeg "Lar dem bo her gratis" slik de slipper ta inn på hotell og betale for det gir jeg dem ikke penger.. jeg lar dem bo her - gratis
 

Endret 3. desember 2024 av Carrot