Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Anbefalte innlegg

Skrevet
~ Ada ~ skrev (22 minutter siden):

Stemmer ikke. I oktober hadde han vært i åtte avhør.

Marius Borg Høiby har vært i åtte avhør - nekter straffskyld https://share.google/FGZJuvGLtVOP5wgok

     https://www.vg.no/nyheter/i/Vznjg4/hoeiby-forsvarer-siste-ord-er-paa-ingen-maate-sagt

   Den informasjonen jeg har klart å generere viser 14 avhør. Så nesten det dobbelte av det du hevder. Han har innrømmet dkyld i endel av sakene. Han motsatte seg heller ikke at førerkortet ble fratatt ham på helsemessig grunnlag. 

    I de tre siktelsene dom angår voldtekt (1) og uten samleie (2) har han konsekvent nektet skyld.

  Alle tre voldtektene faller inn i kategorien "sovevoldtekter".

 

    Utifra alt dette vil jeg si han har utvist stor samarbeidsvilje.

  

  • Liker 1
Skrevet
AdonisFFM skrev (5 minutter siden):

Husk at tilfellet med mishandling I nære relasjoner ble endret til to tilfeller av kroppskrenkelse og skadeverk.

 Så i praksis Tre siktelser av alvorlig grad. 

   Stemmer ikke dette?

Nei. Snekkestad henlagt, Haukland endret fra mishandling i nære relasjoner til to tilfeller av kroppskrenkelse og skadeverk, Frognersaken er ennå mishandling i nære relasjoner. Har delt link før, orker ikke finne på nytt, men er lett tilgjengelig 

  • Liker 3
Skrevet
AdonisFFM skrev (1 minutt siden):

     https://www.vg.no/nyheter/i/Vznjg4/hoeiby-forsvarer-siste-ord-er-paa-ingen-maate-sagt

   Den informasjonen jeg har klart å generere viser 14 avhør. Så nesten det dobbelte av det du hevder. Han har innrømmet dkyld i endel av sakene. Han motsatte seg heller ikke at førerkortet ble fratatt ham på helsemessig grunnlag. 

    I de tre siktelsene dom angår voldtekt (1) og uten samleie (2) har han konsekvent nektet skyld.

  Alle tre voldtektene faller inn i kategorien "sovevoldtekter".

 

    Utifra alt dette vil jeg si han har utvist stor samarbeidsvilje.

  

14 (nå) + 8 fra august - oktober + kanskje flere?

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
AdonisFFM skrev (1 minutt siden):

     https://www.vg.no/nyheter/i/Vznjg4/hoeiby-forsvarer-siste-ord-er-paa-ingen-maate-sagt

   Den informasjonen jeg har klart å generere viser 14 avhør. Så nesten det dobbelte av det du hevder. Han har innrømmet dkyld i endel av sakene. Han motsatte seg heller ikke at førerkortet ble fratatt ham på helsemessig grunnlag. 

    I de tre siktelsene dom angår voldtekt (1) og uten samleie (2) har han konsekvent nektet skyld.

  Alle tre voldtektene faller inn i kategorien "sovevoldtekter".

 

    Utifra alt dette vil jeg si han har utvist stor samarbeidsvilje.

  

Er all denne informasjonen dokumentert? Mulig jeg falt litt av informasjonslasset her, men vet at det ble spekulert rundt sovevoldtekt, men ikke at det var blitt bekreftet. Gjelder dette også voldtekten med samleie? 

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)
AdonisFFM skrev (13 minutter siden):

     https://www.vg.no/nyheter/i/Vznjg4/hoeiby-forsvarer-siste-ord-er-paa-ingen-maate-sagt

   Den informasjonen jeg har klart å generere viser 14 avhør. Så nesten det dobbelte av det du hevder. Han har innrømmet dkyld i endel av sakene. Han motsatte seg heller ikke at førerkortet ble fratatt ham på helsemessig grunnlag. 

    I de tre siktelsene dom angår voldtekt (1) og uten samleie (2) har han konsekvent nektet skyld.

  Alle tre voldtektene faller inn i kategorien "sovevoldtekter".

 

    Utifra alt dette vil jeg si han har utvist stor samarbeidsvilje.

  

Linni Meister var ikke enig i det etter at hun fikk se de sjokkerende bevisene på Politihuset:

https://www.seher.no/kongelig/har-enna-ikke-forklart-seg/82851239

Det var i februar at det ble offentliggjort at det var Linni Meister som var blitt misbrukt av kronprinsesse-sønnen i kronprinsparets egen bolig på Skaugum:

Ved slutten av mars nektet han fremdeles å la seg avhøre. Og Linni var selvsagt skikkelig provosert:

https://www.seher.no/kongelig/kraftsalve-mot-marius-han-gir-blanke-f/82929095

Endret av Sur sitron
  • Liker 3
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)
~ Ada ~ skrev (20 minutter siden):

Nei. Snekkestad henlagt, Haukland endret fra mishandling i nære relasjoner til to tilfeller av kroppskrenkelse og skadeverk, Frognersaken er ennå mishandling i nære relasjoner. Har delt link før, orker ikke finne på nytt, men er lett tilgjengelig 

https://www.nettavisen.no/kjendis/tidslinjen-i-marius-borg-hoiby-saken/s/5-95-2505703

  Ifølge nettavisen dreier Frogner-saken seg om kroppskrenkelse og skadeverk.

 Jeg kan ikke se at mishandling I nære relasjoner hsr vært nevnt her. Har du en mer presis henvisning som viser til dette?

 

  

Endret av AdonisFFM
Skrevet
TigerK skrev (13 minutter siden):

Er all denne informasjonen dokumentert? Mulig jeg falt litt av informasjonslasset her, men vet at det ble spekulert rundt sovevoldtekt, men ikke at det var blitt bekreftet. Gjelder dette også voldtekten med samleie? 

https://www.vg.no/nyheter/i/Vznjg4/hoeiby-forsvarer-siste-ord-er-paa-ingen-maate-sagt

  Dette er den siste artikkel jeg ser angående dette. Her går forsvaret langt for å presisere at det dreier seg om tre anklager om "sovevoldtekt".

 

Skrevet
Sur sitron skrev (2 minutter siden):

Er nå mer og mer sikker på at du er her inne for å provosere. En ting er at du provoserer meg og andre - verre er at du med dine uttalelser håner ofrene for Marius sine overgrep. 

Hva i alle verden er galt med det jeg sier? Hva er "provoserende" og "hån" her? 

   Kan du heller påpeke Hva jeg sier dom er galt?

  Likedan, betrakter du ikke 14 FRIVILLIGE avhør med politi, hvoretter politimyndighet SELV antyder god samarbeidsvilje som en korrekt beskrivelse og en sannsynlighet for at han ville ha møtt opp til nok et avhør? 

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Skrevet
AdonisFFM skrev (24 minutter siden):

     https://www.vg.no/nyheter/i/Vznjg4/hoeiby-forsvarer-siste-ord-er-paa-ingen-maate-sagt

   Den informasjonen jeg har klart å generere viser 14 avhør. Så nesten det dobbelte av det du hevder. Han har innrømmet dkyld i endel av sakene. Han motsatte seg heller ikke at førerkortet ble fratatt ham på helsemessig grunnlag. 

    I de tre siktelsene dom angår voldtekt (1) og uten samleie (2) har han konsekvent nektet skyld.

  Alle tre voldtektene faller inn i kategorien "sovevoldtekter".

 

    Utifra alt dette vil jeg si han har utvist stor samarbeidsvilje.

  

Blir du veldig lykkelig dersom straffen hans blir veldig lav?

  • Liker 12
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
AdonisFFM skrev (10 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/kjendis/tidslinjen-i-marius-borg-hoiby-saken/s/5-95-2505703

  Ifølge nettavisen dreier Frogner-saken seg om kroppskrenkelse og skadeverk.

 Jeg kan ikke se at mishandling I nære relasjoner hsr vært nevnt her. Har du en mer presis henvisning som viser til dette?

 

  

Dette er den nye siktelsen mot Marius Borg Høiby: Slag, kvelertak, dytting og kontroll https://share.google/BSsTVmNeoZrQGoRVu

Veldig alvorlig, med andre ord.

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet

Marius fikk tilbake førerkort etter 6 måneders kjøreforbud av helsemessige grunn som ikke er spesifisert.

   https://www.helsedirektoratet.no/veiledere/forerkortveileder/forers-ansvar-egenerklaring-meldeplikten-2-3/muntlig-kjoreforbud

  Så uansett hva det var er det sannsynlig at det var en midlertidig forføyning som ble vurdert som mulig å ordne innen 6 måneder, som er maksimumstiden før en må kjøre opp på nytt.

        Han fikk pålegg i Oktober og rett tilbake i Mars.

 

Skrevet (endret)
AdonisFFM skrev (20 timer siden):

   Ja, det tror jeg nok i utgangspunktet kan stemme.

  Marius er jo ingen vanekriminell og til tross for at han har en rekke saker imot seg ble jo stort sett alle "trigget" utifra hendelsen i August 2024.  

    En ting som skiller ham mye fra mange er jo hans bemerkelsesverdige grad av "samarbeid: med politiet. Han har jo sittet i utallige timers avhør en kan jo begynne å fundere at ham i "god tro" har gjort dette.

    Det er fortsatt viktig å skille hans behandlingspotensiale fra prosessen imot ham. Jeg ser ikke for meg at dette påvirker skyldspørsmålet, men om han har samarbeidet i avhør, er det mulig at dette vil fortsette å redusere tiltaler eller nedgradere dem i alvorlighet. 

    Det er på en måte bra for påtalemyndigheten at de har sommeren til arbeidsro.

Jeg er nok ikke helt der at eg tenker han har samarbeidet helt og fullt. Holder nok litt knapp på det Nora har nevnt tidligere, at  han er flink til  å skylde på andre etc.  I tillegg  er det jo også sånn at han kan jo påstå hva han vil, det er andre som må bevise imot. Hun nevner jo bla at hun har trodd at flere  hendelser mot henne var hennes feil.

I tillegg har han mange  brudd på pålegg fra politiet,  iht kjøring og besøksgorbud. Begge deler burde være enkekt å holde seg til, om man  ønsker  endring.

Jeg kan godt tro han ønsker å bli rusfri etc, men jeg tror ikke helt på at han ønsker det nok , ennå.  Men jeg tenker han bøir mer preseet når omgivelsene hans sier nok er nok

Endret av Krokenguri
Skrivefeil
  • Liker 2
Skrevet
~ Ada ~ skrev (32 minutter siden):

Dette er den nye siktelsen mot Marius Borg Høiby: Slag, kvelertak, dytting og kontroll https://share.google/BSsTVmNeoZrQGoRVu

Veldig alvorlig, med andre ord.

Den linken der er fra 2024

  • Liker 2
Skrevet
AdonisFFM skrev (35 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/Vznjg4/hoeiby-forsvarer-siste-ord-er-paa-ingen-maate-sagt

  Dette er den siste artikkel jeg ser angående dette. Her går forsvaret langt for å presisere at det dreier seg om tre anklager om "sovevoldtekt".

 

Hva sier påtalemyndighetene? Blir saken prosedert i pressen? Trodde Marius var så preget av alt media-kjøret? Om forsvaret «går langt» i den ene eller andre retningen, er uvesentlig. Forsvarets jobb er å forsvare Marius, selvfølgelig vil de forsøke å styre narrativet dit de vil. «Det er ikke så alvorlig», «Han forsto ikke at de sov», «De hadde hatt frivillig sex tidligere», «Alle gutter/menn filmer sex og deler med kompiser». Formildende omstendigheter, bla, bla, bla… Hvor mange ødelagte liv i kjølevannet av denne stakkars, misforståtte «gutten»? Ikke så nøye.

  • Liker 5
  • Hjerte 1
  • Nyttig 8
Skrevet
Krokenguri skrev (16 minutter siden):

Den linken der er fra 2024

Ja, det var da siktelsen ble endret.

Skrevet (endret)
AdonisFFM skrev (8 timer siden):

Det er kanskje på tide å studere litt mer den informasjonen vi har ifra media angående sakene politiet har henvist til påtalemyndighetene. Siste "revisjon" er jo at han har 25 saker som er henvist til påtalemyndigheten. Her vil jeg belyse prosessen ved hjelp av utdrag fra media som er tilgjengelige for alle. 

 

Det nevnes jo ofte, gjerne i korthet (i krigstyper) at Marius er tiltalt for en rekke saker, så kanskje vi skal se nærmere på disse.

  *5/25 (20%) av sakene gjelder brudd på veitrafikkloven: En må anta at alle disse sakene skjedde før 31. Oktober i fjor da han ble fratatt førerkortet etter anbefaling fra lege (og altså IKKE som en lovmessig sanksjon. Dette indikerer altså helsemessig sanksjon. I denne sammenheng fikk han også inndratt personlig våpen.

Marius Borg Høiby har blitt fratatt førerkortet – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

     Sakene har altså ikke ledet til øyeblikkelig inndragelse av førerkort slik politiet ofte gjør. Så i utgangspunktet høres det da ut som små saker. Det at Marius ikke motsatte seg inndragelse må en vel også se til hans fordel.

  *5/25 (20%)  av sakene gjelder brudd på besøksforbud. Slike forseelser kan omhandle ALT ifra fysisk kontakt til elektronisk kontakt. Tilogmed å nevne noen på et sosialt media som inkluderer en lenke kan vel kvalifisere til reaksjoner her. Så det er et langt spektrum. Skjerpende er det om det inkluderer trusler, vold eller forbindelse med andre kriminelle handlinger. Det er viktig å nevne her at brudd på dette er et brudd uansett om den det gjelder ber om kontakt. 

  Det er ikke spesifisert noen videre detaljer rundt noen av disse sakene så langt jeg kan lese så i utgangspunktet virker det som mindre alvorlige saker.

 Så før vi har kommet til noen av de andre sakene har vi altså 40% av saker hvor jeg anser dette som mindre graverende ting. Loven er loven og det gjenstår å se hva som blir konsekvensene her, men det virker mindre alvorlig.

   *4/25 (16%) dreier seg om "seksuelt krenkende adferd".  Dette handler jo typisk om det en tidligere kalte "utukt" eller blotting, eller kanskje krenkende ord. Dette er heller ikke aggressiv eller truende opptreden.  Dette er jo ofte mer en karakter av uvanlig adferd og på grensen til avvik fra opptreden.  Jeg kan ikke se for meg at disse sakene vil skape store reaksjoner, men igjen det kommer jo HELT an på sammenhenger. 

     

  Vi har altså gått igjennom over halvparten av sakene uten at en kan si dette høres veldig dramatisk ut. Teoretisk kan jo strafferammen her ende opp med flere års fengsel, emn imellom der ligger alt ifra påtaleunnlatelse, bøter, betinget dom, samfunnstjeneste eller fengsel. Et vidt spektrum.  Det som derimot er tilfelle er at alle disse enkeltsakene isammen kan retorisk få hele prosessen imot Marius til å virke temmelig mye mer alvorlig. 

 

    *4/25 (16%) tilfeller av kroppskrenkelser. Vi har ikke noen beskirvelse av grov kroppskrenkelse så den vanligste straffereaksjon er bøter. For eksempel vil det å ta noen på rumpa kunne falle inn under her.  Dette er vel det som tidligere ble kalt legemsfornærmelse. Pussig nok er det vel sjelden en mann anklager en kvinne for dette om hun har kløpet ham på baken. Da jeg trente kampsport 5 ganger i uka og i tillegg drev med vekter i gamle dager fikk jeg jo litt oppmerksomhet fra jenter i klassen på videregående. At jeg ikke visste om denne paragrafen da... En kan vel også se for seg mulighet for erstatning her? Utifra det jeg har lest om dette er den vanlige reaksjonen et forelegg og fengsel er uvanlig. 

    Det hører her med at vi her har to nye tilfeller etter at en sak fra en fornærmet ble endret til to tilfeller av kroppskrenkelser og skadeverk. Nora Haukland påklager ikke endring i siktelsen mot Marius Borg Høiby

  

  Nå har vi over 70% av sakene og jeg vil iallfall ikke karakterisere dette som et graverende eksempel på en høykriminell. 

 

     *2/25 (8%) tilfeller av skadeverk. Siktelsen mot Høiby: Ødela ting foran Snekkestad og Haukland Hva det konkret dreier seg om her, er det ikke noe eg har funnet ut om, men det kan vel dreie seg om møbler eller noe liknende. Ihvertfall er han erstatningspliktig for dette og det kan jo vente andre reaksjoner også. Grunnen til at jeg ikke tror dette er spesielt graverende er at vi ikke har lest noe om dette. Men det er kanskje noen som har funnet noe?  

      Etter at 80 % av saken imot ham er gjennomgått vil jeg fortsatt hevde at dette ikke er enden på verden. Hvis det er skyld, så er det forbrytelser, men det er "vanekriminelle" som gjør flere saker av samme karakter på en uke eller to..

  

   *1/25 (4%) forulemping av polititjenestemann. Flere anmeldes for å hindre politiets arbeid

       Dette straffes oftest med bot. Politiet reagerer selvsagt sterkt på om folk ikke respekterer deres autoritet. En kan mislike at de har en slik særstilling, men deet leder ofte til reaksjoner bare en banner i deres nærvær. 

    *1/25   (4%) trusler: «En fuckings død mann» Her er det eneste en vet at en mann har anmeldt noe på hans IG. UT har selv mottatt mange slike på mediakilder, men å anmelde slikt er vel stort sett verdiløst. En får se hvordan det blir brukt i denne saken. 

     Så med rundt 90% av saken imot Marius sliter iallfall JEG med se et mønster av en dypt kriminell som vel har fått mer medieoppmerksomhet enn både Toska-ranerne og Bhatti til sammen.  Han har deltatt i 14 (!!) avhør hos politiet Politiet bekrefter: Etterforskingen av Marius Borg Høiby er ferdig – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet i noe som tilsvarer en arbeidsuke med overtid for folk flest. Dette er rett og slett oppsiktsvekkende.

Utdrag fra artikkel:

 – Han erkjenner ikke straffskyld for det alt vesentlige. I den grad man skal trekke frem noe, så er det disse voldtektsanklagene, som han avviser på det sterkeste. Dette er tre tilfeller av såkalte sovevoldtekter. Det avvises fullstendig.

– Mange av tilfellene er rene bagateller. Det er snakk om trafikkforseelser som sannsynligvis blir henlagt. Det trenger ikke være veldig alvorlig, selv om det er et stort antall lovbrudd han er siktet for, sier Høibys forsvarer Ellen Holager Andenæs i Dagsnytt 18.  

-Beskriver godt samarbeid med Høiby Politiadvokaten sier politiet har gjennomgått «et meget stort antall tekstmeldinger», i tillegg til flere mediefiler.Videre sier Kruszweski at Høiby har latt seg avhøre flere ganger, og beskriver samarbeidet med Høiby og hans forsvarere som godt. Siktelsen er forkynt for siktede.

 

     Så det som er det vitale i hele denne prosessen blir da "sovevoldtektene" hvor bare en har fullbyrdet samleie og de to andre er "Voldtekt uten samleie". Det dreier seg også om kvinner han har vært kjærester med i aktuelle tidsrom (?) og det er ingenting som tyder på skjerpende grad eller bruk av vold. 

 

       Jeg tror det viktigste i denne saken rett og slett blir den ene rene voldtekten han er anklaget for og om påtalemyndigheten ikke legger inn tiltale med rettsak her så vil jeg anse hele greia for temmelig svak. Jeg er litt usikker på hvor stor forskjell det er i straff imellom en "vanlig" voldtekt" og en "uten samleie", men det betyr vel noe siden det har to forskjellige kategorier. 

   Marius har innrømmet en rekke saker, men er kategorisk og konsekvent klar på at han IKKE har begått noen voldtekter. Dette vil nok iallfall ikke brukes imot ham, snarere tvert imot. En vet ikke detaljer rundt avhør, men det er klart at en som samarbeider i 14 avhør ofte blir betraktet som mer troverdig enn en som er stum som en østers, selv jeg alikevel mener det beste er å ikk samarbedie i det hele tatt. 

   Marius virker som en person med ganske normal opptreden i forhold til så alvorlige tiltaler og kan iallfall ikke kategoriseres som manipulerende, synes jeg. 

 

    Nå får vi sommeren til å roe dette ned og påtalemyndigheten til å ha ro&fred. Jeg vil bli overasket om vi har 25 saker når retten er satt en eller annen gang til høsten. Mange småsaker vil kunne avlede fokus ifra de viktigste sakene og har vel heller hjulpet å forhåndsdømme ham slik det er lagt fra. Det siste er det sikkert mange som bestrider og vil hevde alt her har vært ryddig, men jeg synes iallfall ikke det. 

 

 

 

 

 

  

          

Ang besøksforbud  er det skrevet noe om, en tlf de mener er ringt frogner kvinnen fra hemlig nr. Litt usikker på om det sto i artikkelen  at nr ble sporet til skaugum, eller om det var en påstand her. Dette ble han hentet inn en natt for.

En hendelse var , at han prøvde å kontakte frogner kvinnen,  via en annen på fest, dette var  vel ved tiden  han mustet lappen og våpen.

Frogner kvinnen skulle låne bil av han

Også var detvenmkryptert chat  med frogner kvinnen mens han var i England 

 

Nb, det er dette som er nevnt i media, men vet ingenting om detver disse som er i siktelsen, eller om det er amdre hendelser

Endret av Krokenguri
Skrevet
~ Ada ~ skrev (10 minutter siden):

Ja, det var da siktelsen ble endret.

Åja👍

  • Liker 1
Skrevet
~ Ada ~ skrev (4 timer siden):

Jeg leste. Strafferettslig er voldtektene og vold i nære relasjoner de alvorligste.

Og det mot politet,  men det er ikke kjent hva siktelsen ang politet er. Og kan være alt fra en bot til 9år i fengsel 

  • Liker 1
Skrevet
AdonisFFM skrev (11 timer siden):

Marius fikk tilbake førerkort etter 6 måneders kjøreforbud av helsemessige grunn som ikke er spesifisert.

   https://www.helsedirektoratet.no/veiledere/forerkortveileder/forers-ansvar-egenerklaring-meldeplikten-2-3/muntlig-kjoreforbud

  Så uansett hva det var er det sannsynlig at det var en midlertidig forføyning som ble vurdert som mulig å ordne innen 6 måneder, som er maksimumstiden før en må kjøre opp på nytt.

        Han fikk pålegg i Oktober og rett tilbake i Mars.

 

Man har førerkortet i behold hele tiden ved et muntlig kjøreforbud. Som er det du har linket til. 

I media (fra daværende advokaten til Marius) så har det blitt angitt at han mistet førerkortet, hvilket er noe annet enn det du linket til. 

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)
~ Ada ~ skrev (14 timer siden):

Ja, det var da siktelsen ble endret.

Det var jo lenge de var usikre på om hendelsen  i frogner skulle ansees som vold i nær relasjon eller bare vold.  Så er redd det også kan bli et spørsmål i retten, og hvordan de ser på det 

Endret av Krokenguri

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...