Marius Borg Høiby

[Aurora Borealis]

Kattedama skrev (4 timer siden):

Stakkars Marius som har så kjipe kriminelle venner, vi må tenne et lys for han 

Et lys!? Nå syns jeg du er kjipt, Kattedama 😁. 

Gutten fortjener et fakkeltog.

NOT. 

Endret 13 timer siden av Aurora Borealis
Legge til tekst

[anonym 4545]

Personlige synes jeg at Marius "og hans nærmeste" er "flinke" til å fokusere på problemer med rus og at hjelp er nødvendig. Jeg tviler sterkt på at "et avvikende kvinnesyn" som medfører uakseptable handlinger har sin bakgrunn i ulovlige/lovlige rusmidler. Her må det "nok sterkere lut til".

Endret 13 timer siden av anonym 4545
feilskrift

[Snurrevippen]

pop up bruker skrev (1 time siden):

Ja, ikke sant! 😕

I seste artikkelen fra Se og Hør er det en i chattegruppa som skriver: 

«Jeg sa jo for 2-3 måneder siden at det er snakk om 4-5 sovevoldtekter som mulig kommer. Nå er det vel oppi 2 i hvert fall»

Får indelig håpe det ikke stemmer, men gjør det det håper jeg inderlig han ikke har klart å slette bevis som kan bevise det. 

Sitter ikke han inne da? Hvordan har han svart på disse meldingene på snap? Komisk at Se&Høe skal ha det til å være hemmelig nettverk gruppe når det er en vanlig Snapchat gruppe btw😅 Hbordan vet de at det er et stort kriminelt miljø i Oslo? Folk bruker vel ikke sine navn på snap?

[BørIkkeSkriveForMy]

BørIkkeSkriveForMy skrev (58 minutter siden):

Det norske kongehus klarte i hvert fall en av oppgavene (never explain) i det minste - https://www.nrk.no/sorlandet/kronprinsesse-mette-marit-refser-norsk-presse-1.13319980

Edit Brevet, som er lenket i artikkelen, og som fortsatt ligger på kongehusets nettside (den oppleves som tidlig 2000-tall, litt som hennes veivalg i livet): https://www.kongehuset.no/nyhet.html?tid=139967&sek=26939

 

Zeniora skrev (53 minutter siden):

Husker det veldig godt.

Og, jeg syntes denne kritikken var helt på sin plass; deler av pressen var helt ville. Totalt hensynsløse.

Var pressen såpass hensynløse at det forsvarer at noen doper ned folk og gjennomfører seksuelt overgrep på Skaugum? Jeg sliter med å følge deg. Heldigvis kan jo noen som har mer info forklare hvordan seksuelle overgrep skjer på kongelig residens for folket. Bensinkort og ny overmadrass hjelper sikkert på.

[Stargaze]

I tillegg til voldtekter og mishandling av kjærester er han involvert med tungt kriminelle venner. Skal vi bare sitte og se på at Marius har muliggjort at disse holder på som de vil med både diplomatpass og skjerming på Skaugum? Disse kriminelle har vel mest sannsynlig utbyttet han.

Men hvordan skal vi være sikre på M ikke er med på å bidra til å etablere disse tunge kriminelle nettverkene i Norge?  Nettverk med forgreininger til gjengene i Sverige, hvor alt er ute av kontroll.

Det kan vi ikke være sikre på faktisk. Fordi alt ties i hel.

Bamasaken er allerede nevnt.
Varslingen og «samtalene» med Marius henger ikke på greip.

I stedet for å skape trygghet åpner de (mm/hm) dørene for all verdens dritt. 
Som et aldri så lite party på Skaugum 

Å tro at et opphold på luksusrehab fikser dette er å være svært naiv. Han er alt for tungt ute i det. 

 

Endret 4 timer siden av Stargaze
skrivefeil

[Anonym11223344]

tvertimot skrev (1 time siden):

Nå burde ikke det komme som noen overraskelse all den tid at intet er endret siden mye begynte å bli rullet opp, å forvente at han skal endre seg fullstendig bare fordi ting blir kjent, altså uten å ha fått hjelp til å slutte å ruse seg samt motta noe behandling... Man må være realistiske, gutten trenger hjelp og før han mottar det så endres lite bare fordi ting rulles opp og blir kjent tenker jeg...

"Gutten" er en som påfører andre lidelse og ler av det etterpå. Stefar har forgjeves forsøkt å smugle ham ut av landet. Fattige rusmisbrukere må stå i kø for hjelp. Så hvorfor skal vi hjelpe denne aristokraten?

[Spørsmålstegnene]

Grüner skrev (8 timer siden):

En ting som slår meg er hvor utrolig falske og kjipe noen av de vennene til Marius er! Overfor han later de som han er kul og morsom og server han slik at han kommer med upassende kommentarer forkledd som dårlig humor, for deretter å løpe bak hans rygg, ta screenshots og videresende til Se og Hør, som betaler sine eksklusive Marius-kilder rundhåndet. Utrolig kvalmt. 

 

Har påpekt det samme selv:

 

Spørsmålstegnene skrev (På 24.11.2024 den 22.33):

Hvem er egentlig alle de som deler informasjon til media om Marius hele tiden, og i hvilken hensikt? Hva slags venner er det? Og hvem er disse "vennene" som åpenbart lager "setup" videoer av ham for å dele med media og politi etterpå? Er noen i et visst miljø redde for hva som kan komme opp og frem i dagen, som følge av fokuset rettet i mot Marius, og driver nå en maktkamp i mot ham? For meg ser det slik ut. Jeg er engstelig for at Marius er godtroende i dette, støtter seg til de han tror er venner, og kanskje selv ikke helt forstår hvordan han brukes i fra alle kanter nå.... 
 

 

Har altså påpekt det samme selv, og med spørsmål om hvorfor. Man ser jo et spill her... og det fremkommer jo at de såkalte "vennene" hans opererer på måter som kan minne om maktmarkeringer og indirekte trusler... Er det for å få Marius til å holde kjeft, dekke over, slette spor...? 

Det er synd det kan virke som at Marius er naiv og ikke helt ser dette selv... Synd han fremdeles søker seg til disse "vennene", som han ble anmodet om å holde seg unna. Kanskje det var grunner til at han fikk de anmodningene? Her begynner det jo nå å tegne seg et trusselbilde i mot Marius...

Veldig spesielt mediene ukritisk publiserer, og kjører saken i full offentlighet, noe hans "venner" utnytter. 

Marius må stå til rette for hva han må ha gjort galt, og sak skal håndteres på rettferdig måte.  Samtidig skal man være våken for å se hvordan han blir brukt i dette, og hvordan det plukkes opp og kastes steiner på en som allerede ligger nede. Nå går det sport i dette. Det er viktig man forstår hvilket umenneskelig press og kjør som er rettet i mot Marius i fra alle kanter, i fra "venner", x-er, media, og alle andre som fyrer oppunder i sosiale medier, som her på Kvinneguiden.

Nå er det  viktig å sette seg inn i andre menneskers situasjoner, og ta ansvar for egne handlinger. Vi har alle et ansvar for hverandre, som medmennesker, også når ting har gått galt.

Det Marius står i nå er ikke bra for et menneske, all den tid han står fullstendig uskjermet. Her ser alle inn, og her snakker alle om dette. Enkelte medier er ubetenksomt respektløse, i sine ensidige fremstillinger, for å tjene sine penger. Andre, "vanlige", mennesker, i tilsvarende situasjoner, står langt mer beskyttet.

Igjen ønsker jeg å anmode om at alle tar sitt ansvar. Ta ditt ansvar for hva du selv sier, og for de stenene du selv kaster.  Alle saker har alltid to sider. Vi har ikke fullstendig innsikt. Politi- og rettsvesen håndterer dette, på profesjonelt og rettferdig vis. Ha tillit til det. La ordene og stenene ligge... Det er ikke din oppgave å straffe eller skade et menneske som allerede vil få sin rettferdige straff for sine ugjerninger. 

Marius skal få sin straff, men han, som alle andre, skal ha rett til nye sjanser i livet. Nye sjanser til å finne en god vei. Og slike veier er det vi medmennesker skal hjelpe hverandre med å finne.

Vurder om du bør forlate tråden... med mindre du er sikkert på at du bidrar til at Marius en dag skal kunne stå med hevet hode igjen. Minner igjen om at det norske rettsvesen bygger på et humant prinsipp om at ulovlige handlinger skal fordømmes og straffes, og at mennesker skal gis nye sjanser når de har gjort opp for seg.

Vi lever alle bare ett liv.




 

Endret 9 timer siden av Spørsmålstegnene

[Rosakatt]

Spørsmålstegnene skrev (59 minutter siden):

 

Har påpekt det samme selv:

 

 

Har altså påpekt det samme selv... og med spørsmål om hvorfor....Man ser jo et spill her... og det fremkommer jo at de såkalte "vennene" hans opererer på måter som kan minne om maktmarkeringer og indirekte trusler... Er det for å få Marius til å holde kjeft, dekke over, slette spor...? 

Synes det er synd det kan virke som at Marius er naiv og ikke helt ser dette selv... Synd han fremdeles søker seg til disse "vennene" som han ble anmodet om å holde seg unna.... Kanskje det var grunner til at han fikk de tydelige anmodningene....  Her begynner det jo nå å tegne seg et trusselbilde i mot Marius...

 

Hvem bryr seg? Å hvorfor forventer du mer, de er jo en gjeng med kriminelle, de er utenfor normal fungering.

Han voldtar og traumatiske folk med vold. Ikke kast bort sympatien i feil retning, han må bort fra offentligheten uansett når han er en trussel for andres velvære. Bra de sier ifra, uavhengig av hvorfor de gjør.

[Momma]

Yoolanda skrev (9 timer siden):

KoneMISShandler....

Skjønner ikke at han har turt alt dette...levd et slags dobbeltliv?? 

Mamma har vel forsikret om at han bare kan gjøre som han vil, hun har jo gitt beskjed om at pressen og alle andre skal la gutten hennes være i fred.

[Korpsnerden]

Spørsmålstegnene skrev (4 timer siden):

 

Har påpekt det samme selv:

 

 

Har altså påpekt det samme selv, og med spørsmål om hvorfor. Man ser jo et spill her... og det fremkommer jo at de såkalte "vennene" hans opererer på måter som kan minne om maktmarkeringer og indirekte trusler... Er det for å få Marius til å holde kjeft, dekke over, slette spor...? 

Det er synd det kan virke som at Marius er naiv og ikke helt ser dette selv... Synd han fremdeles søker seg til disse "vennene", som han ble anmodet om å holde seg unna. Kanskje det var grunner til at han fikk de anmodningene? Her begynner det jo nå å tegne seg et trusselbilde i mot Marius...

Veldig spesielt mediene ukritisk publiserer, og kjører saken i full offentlighet, noe hans "venner" utnytter. 

Marius må stå til rette for hva han må ha gjort galt, og sak skal håndteres på rettferdig måte.  Samtidig skal man være våken for å se hvordan han blir brukt i dette, og hvordan det plukkes opp og kastes steiner på en som allerede ligger nede. Nå går det sport i dette. Det er viktig man forstår hvilket umenneskelig press og kjør som er rettet i mot Marius i fra alle kanter, i fra "venner", x-er, media, og alle andre som fyrer oppunder i sosiale medier, som her på Kvinneguiden.

Nå er det  viktig å sette seg inn i andre menneskers situasjoner, og ta ansvar for egne handlinger. Vi har alle et ansvar for hverandre, som medmennesker, også når ting har gått galt.

Det Marius står i nå er ikke bra for et menneske, all den tid han står fullstendig uskjermet. Her ser alle inn, og her snakker alle om dette. Enkelte medier er ubetenksomt respektløse, i sine ensidige fremstillinger, for å tjene sine penger. Andre, "vanlige", mennesker, i tilsvarende situasjoner, står langt mer beskyttet.

Igjen ønsker jeg å anmode om at alle tar sitt ansvar. Ta ditt ansvar for hva du selv sier, og for de stenene du selv kaster.  Alle saker har alltid to sider. Vi har ikke fullstendig innsikt. Politi- og rettsvesen håndterer dette, på profesjonelt og rettferdig vis. Ha tillit til det. La ordene og stenene ligge... Det er ikke din oppgave å straffe eller skade et menneske som allerede vil få sin rettferdige straff for sine ugjerninger. 

Marius skal få sin straff, men han, som alle andre, skal ha rett til nye sjanser i livet. Nye sjanser til å finne en god vei. Og slike veier er det vi medmennesker skal hjelpe hverandre med å finne.

Vurder om du bør forlate tråden... med mindre du er sikkert på at du bidrar til at Marius en dag skal kunne stå med hevet hode igjen. Minner igjen om at det norske rettsvesen bygger på et humant prinsipp om at ulovlige handlinger skal fordømmes og straffes, og at mennesker skal gis nye sjanser når de har gjort opp for seg.

Vi lever alle bare ett liv.




 

Andre rundt MBH har allerede forsøkt denne strategien (sympati, flytte ansvaret over på andre, kneble pressen) i mange år, og vi kan vel mildt sagt si at den ikke har fungert?  

Akkurat nå er det lite som tyder på at MBH har grunn til å stå med hevet hodet, og skal han kunne gjøre det i fremtiden så er det en bedre strategi å la ham ta ansvar for sine handlinger og sørge for at det ikke skjer igjen, enn å legge ansvaret på de som skriver meningene sine på KG. 

PS - caps lock knappen din er på. Du kan slå den av øverst til venstre. 

[strilamann]

Spørsmålstegnene skrev (4 timer siden):

 Marius skal få sin straff, men han, som alle andre, skal ha rett til nye sjanser i livet. Nye sjanser til å finne en god vei. Og slike veier er det vi medmennesker skal hjelpe hverandre med å finne.

Du skriver på en måte og med en naivitet som gjør at man nesten skulle tro at du var moren til denne mannen..

Problemet med det du skriver er todelt. Dette er en voksen mann som får privilegier som langt overgår det andre vanlige hadde fått i samme situasjon. I starten av opprullingen av saken er politiet så forsiktig at han og moren etter alt og dømme har klart å ødelegge og fjerne bevis. Dette gjør at han aldri vil måtte stå til rette og ta straff for en uviss rekke forbrytelser. Heldigvis satt media fokus på denne forskjellsbehandlingen, hadde de ikke gjort det er jeg redd for at politiet aldri hadde behandlet ham som en vanlig person.

Det andre er jo monarkiet som utdatert styreform. Familien hans er utrolig priviligerte og nyter fordeler og en luksus som ingen andre i landet kan komme i nærheten av. Dette har de arvet, uten å yte noenting for. De står imidlertid helt fritt til å gi slipp på disse om de synes meidatrykket blor for stort. Om Haakon og Mette synes ulempene med å være kronprinspar er større enn fordelene står de fritt til å si fra seg tronen. Der er det imidlertid lenge til vi er, denne "ubehagelige" behandlingen av stesønn er nok bare som et myggstikk å regne sammenlignet med alle fordelene de får med rollene sine...

 

[Sandie]

strilamann skrev (17 minutter siden):

Du skriver på en måte og med en naivitet som gjør at man nesten skulle tro at du var moren til denne mannen..

Problemet med det du skriver er todelt. Dette er en voksen mann som får privilegier som langt overgår det andre vanlige hadde fått i samme situasjon. I starten av opprullingen av saken er politiet så forsiktig at han og moren etter alt og dømme har klart å ødelegge og fjerne bevis. Dette gjør at han aldri vil måtte stå til rette og ta straff for en uviss rekke forbrytelser. Heldigvis satt media fokus på denne forskjellsbehandlingen, hadde de ikke gjort det er jeg redd for at politiet aldri hadde behandlet ham som en vanlig person.

Det andre er jo monarkiet som utdatert styreform. Familien hans er utrolig priviligerte og nyter fordeler og en luksus som ingen andre i landet kan komme i nærheten av. Dette har de arvet, uten å yte noenting for. De står imidlertid helt fritt til å gi slipp på disse om de synes meidatrykket blor for stort. Om Haakon og Mette synes ulempene med å være kronprinspar er større enn fordelene står de fritt til å si fra seg tronen. Der er det imidlertid lenge til vi er, denne "ubehagelige" behandlingen av stesønn er nok bare som et myggstikk å regne sammenlignet med alle fordelene de får med rollene sine...

 

Dersom det viser seg at Mette Marit har ødelagt eller fjernet bevis forventer jeg faktisk at Haakon tar ut skillsmisse. Ellers tror jeg det vil bli slutten på monarkiet her i Norge. 

[1600]

Spørsmålstegnene skrev (5 timer siden):

 

Har påpekt det samme selv:

 

 

Har altså påpekt det samme selv, og med spørsmål om hvorfor. Man ser jo et spill her... og det fremkommer jo at de såkalte "vennene" hans opererer på måter som kan minne om maktmarkeringer og indirekte trusler... Er det for å få Marius til å holde kjeft, dekke over, slette spor...? 

Det er synd det kan virke som at Marius er naiv og ikke helt ser dette selv... Synd han fremdeles søker seg til disse "vennene", som han ble anmodet om å holde seg unna. Kanskje det var grunner til at han fikk de anmodningene? Her begynner det jo nå å tegne seg et trusselbilde i mot Marius...

Veldig spesielt mediene ukritisk publiserer, og kjører saken i full offentlighet, noe hans "venner" utnytter. 

Marius må stå til rette for hva han må ha gjort galt, og sak skal håndteres på rettferdig måte.  Samtidig skal man være våken for å se hvordan han blir brukt i dette, og hvordan det plukkes opp og kastes steiner på en som allerede ligger nede. Nå går det sport i dette. Det er viktig man forstår hvilket umenneskelig press og kjør som er rettet i mot Marius i fra alle kanter, i fra "venner", x-er, media, og alle andre som fyrer oppunder i sosiale medier, som her på Kvinneguiden.

Nå er det  viktig å sette seg inn i andre menneskers situasjoner, og ta ansvar for egne handlinger. Vi har alle et ansvar for hverandre, som medmennesker, også når ting har gått galt.

Det Marius står i nå er ikke bra for et menneske, all den tid han står fullstendig uskjermet. Her ser alle inn, og her snakker alle om dette. Enkelte medier er ubetenksomt respektløse, i sine ensidige fremstillinger, for å tjene sine penger. Andre, "vanlige", mennesker, i tilsvarende situasjoner, står langt mer beskyttet.

Igjen ønsker jeg å anmode om at alle tar sitt ansvar. Ta ditt ansvar for hva du selv sier, og for de stenene du selv kaster.  Alle saker har alltid to sider. Vi har ikke fullstendig innsikt. Politi- og rettsvesen håndterer dette, på profesjonelt og rettferdig vis. Ha tillit til det. La ordene og stenene ligge... Det er ikke din oppgave å straffe eller skade et menneske som allerede vil få sin rettferdige straff for sine ugjerninger. 

Marius skal få sin straff, men han, som alle andre, skal ha rett til nye sjanser i livet. Nye sjanser til å finne en god vei. Og slike veier er det vi medmennesker skal hjelpe hverandre med å finne.

Vurder om du bør forlate tråden... med mindre du er sikkert på at du bidrar til at Marius en dag skal kunne stå med hevet hode igjen. Minner igjen om at det norske rettsvesen bygger på et humant prinsipp om at ulovlige handlinger skal fordømmes og straffes, og at mennesker skal gis nye sjanser når de har gjort opp for seg.

Vi lever alle bare ett liv.




 

Der kom det igjen ja.

Snakk om å spytte i ofrenes ansikt.

Jeg tenker kanskje de som til stadighet ynker frempå med 'dakars Marius, det er rusen og de fæle vennene hans som er problemet' snart bør vurdere sitt kvinnesyn.

Jeg blir matt. Jeg vet ikke om du er seriøs når du sier Marius er uskjermet? Han har jo en hel hær av mildt sagt gale eldre kvinner som mener han ikke gjør noe feil, og alle andre, samt rusen har skylden. Han er skjermet siden dagen MM møtte Håkon. Det er mye av grunnen til at han er som han er.

Kanskje du skal vurdere om du bør forlate tråden, all den tid du fortsetter å være pådriver for å sy puter under armene på en serie vold og voldtektsmann?

'Alle saker har to sider' - det er så drøyt at jeg ikke vet hva jeg skal si. Vil du si det til de han har voldtatt og banket også? Skjerp deg. Dette er hel og skjær victim-blaming, og viser en helt banal forståelse for vold og seksuelle overgrep.

Jeg håper for guds skyld at du aldri opplever at noen du er glad i opplever voldtekt eller vold i nære relasjoner, for at noen så kommer til deg eller offeret og sier 'husk at det alltid er to sider, du kledde deg nok litt vulgært, eller provoserte nok frem volden'.

Jeg vet ikke hva det er med middelaldrende Norske kvinner, men både i denne saken og i saken om Gjert utviser de en nærmest middelaldersk forståelse for ofre for voldtekt, psykisk og fysisk vold og bedriver et konstant hylekor for å snakke opp folk som er siktet for regelrett fæle ting.

Jeg gjentar for hundrede gang - nei det er ikke rusen eller vennene til Marius som gjør at han er serieovergriper - det er hans eget valg, som han gjør helt uavhengig av rus og venner. Mange rusmisbrukere er ikke kriminelle, og langt på nær de fleste av dem voldtar aldri kvinner. Dette er hans kvinnesyn og holdninger. De kureres ikke på rehabilitering. 

Endret 5 timer siden av 1600

[Jojo2]

Får bare håpe at dette vanvittige mediepresset ikke fører til at liv går tapt på den ene eller andre siden av saken. 

Må være uutholdelig å stå i noe sånt for alle parter. 

[DaisyD]

Jojo2 skrev (12 minutter siden):

Får bare håpe at dette vanvittige mediepresset ikke fører til at liv går tapt på den ene eller andre siden av saken. 

Må være uutholdelig å stå i noe sånt for alle parter. 

Tja, MBH skal vel være glad at ikke liv har gått tapt mens han utførte volden sin. Å kvele noen til de mister pusten er å leke med døden. 

[1600]

Jojo2 skrev (17 minutter siden):

Får bare håpe at dette vanvittige mediepresset ikke fører til at liv går tapt på den ene eller andre siden av saken. 

Må være uutholdelig å stå i noe sånt for alle parter. 

Uten media ville ikke dette kommet for dagen, det ser vi jo både på første pågripelse og advarsler til Marius.

Så langt kommuniserer ihvertfall de kjente ofrene at de mener dette var på sin plass, og at Marius har bidratt til presset ved å hale ut tid og holde på som han gjør.

Personlig håper jeg Marius er ærlig så dette ikke tar så lang tid.

Endret 4 timer siden av 1600

[Purple Basil]

Grüner skrev (9 timer siden):

Det er forskjell på need to nice og nice to now aka sladder som Se og hør driver med. Opplysninger om hva han har gjort av kriminelle handlinger er need to know, men å fotfølge han på møbelbutikk, på bar i Italia og reposte private meldinger mellom «venner» som ikke har relevans for saken er brudd på Vær varsom- plakaten som alle journalister inkl Se og hør plikter å følge! Marius bør dømmes og straffes for det han har gjort og samtidig rehabiliteres for rusavhengighet og få psykiatrisk hjelp for det han sliter med. Men her inne råder jo rene heksejaktstemningen og den ene er verre enn den andre. Og det er faktisk også veldig skremmende å se! Han bør få sin straff og ingen «special treatment» fordi han er «Lille Marius», men ingen er tjent med at han drives til selvmord pga heksejakt i massemedia og sosiale medier. 

Der er vi helt uenige, og selvmordskortet funker ikke på meg. 

[Isild]

Jojo2 skrev (25 minutter siden):

Får bare håpe at dette vanvittige mediepresset ikke fører til at liv går tapt på den ene eller andre siden av saken. 

Må være uutholdelig å stå i noe sånt for alle parter. 

Denne situasjonen er nok først og fremst uutholdelig for ofrene. Det er ofrene det er synd på. 

Kongehuset er vant til medietrykk, og det ville antageligvis vært helt annerledes trykk også, dersom de ikke "ghostet" pressen og folket i måned etter måned. Det ville selvsagt ogsså hjulpet om MM ikke hadde ryddet i huset til den kriminelle, oppsøkt fornærmede og handlet madrass dagen etter voldtekt osv. Kronprinsen på sin side uttaler at han har stor tillit til at politiet gjør en suveren jobb, og kommer sikkert aldri til å kommentere at politiet har advart, gitt "heads up" osv. Han ser ikke at det er DE som nå gjør at kanskje mange har fått et tillitsproblem til nettopp politiet. 

MBH er det tydeligvis IKKE synd på, han tøffer seg på drittsekk-grupper og viser fingeren til det hele. Det værste av alt er at han har krenket og misbrukt nok en person etter den falske unnskyldningen sin. Han har også en høyst vemmelig advokat til å lyve så det renner for seg. Det eneste jeg klarer å syns synd på MBH for er at han tydeligvis må være helt fullstendig blåst. 

Han spilte lei seg da han (og advokaten) la ut den nevnte "unnskyldningen" i August. Jeg lurer på om de lo da de skrev den faktisk. Det blir vanskelig for han å bli tatt alvorlig som angrende synder etter det alt dette. 

Vår tids mest klysete kriminelle. 

[Stargaze]

Spørsmålstegnene skrev (På 24.11.2024 den 22.33):

Hvem er egentlig alle de som deler informasjon til media om Marius hele tiden, og i hvilken hensikt? Hva slags venner er det? Og hvem er disse "vennene" som åpenbart lager "setup" videoer av ham for å dele med media og politi etterpå? Er noen i et visst miljø redde for hva som kan komme opp og frem i dagen, som følge av fokuset rettet i mot Marius, og driver nå en maktkamp i mot ham? For meg ser det slik ut. Jeg er engstelig for at Marius er godtroende i dette, støtter seg til de han tror er venner, og kanskje selv ikke helt forstår hvordan han brukes i fra alle kanter nå.... 






 

Godtroende?

Han er dum, han håner både ofre og de rundt når han holder på sånn.

Han er en voksen mann og å stille opp på alle disse bildene/videoene etter alt som er skjedd er idioti. Det er lov å tenke selv og ikke legge skylden på alle andre hele tiden.

PS du blir sett uten uthevet skrift også

[Nymerïa]

Jojo2 skrev (39 minutter siden):

Får bare håpe at dette vanvittige mediepresset ikke fører til at liv går tapt på den ene eller andre siden av saken. 

Må være uutholdelig å stå i noe sånt for alle parter. 

Hva med å håpe at MBH tar seg sammen så han slipper dette medietrykket? Det ville ikke vært noe medietrykk hvis han oppførte seg som folk i utgangspunktet.