Gjest Gjest Skrevet 22. februar 2006 #101 Skrevet 22. februar 2006 Det står ingenting i bibelen om liv andre steder en på jorden. Dermed kan det ikke vere liv andre steder en på jorden.
Donnie Darko Skrevet 22. februar 2006 #102 Skrevet 22. februar 2006 Det står ingenting i bibelen om liv andre steder en på jorden. Dermed kan det ikke vere liv andre steder en på jorden. ← Det står også at haren er en drøvtygger.
Gjest Gjest Skrevet 22. februar 2006 #103 Skrevet 22. februar 2006 Det står ingenting i bibelen om liv andre steder en på jorden. Dermed kan det ikke vere liv andre steder en på jorden. ← Det gir ufoer blanke i, for de leser neppe Bibelen.
Gjest Gjest Skrevet 22. februar 2006 #104 Skrevet 22. februar 2006 Vi ville prøvd og drept det av frykt fordi det er ukjent. Så ville vi forsket på det. ← Kanskje ikke det lar seg gjøre for et menneske å drepe det, selv om det hadde gitt seg til kjenne. Hvorfor skulle de evntuelt reist den lange veien til jorden? For å leke gjemsel? For å utvikle dødsangst?
Gjest Gjest_King James_* Skrevet 22. februar 2006 #105 Skrevet 22. februar 2006 hvorfor skulle de reise den lange veien til jorden... Hvorfor skulle vi reise til månene. Hvorfor vil vi komme til og reise til mars innen 50 år. Noe jeg tror vi gjør. Men la meg gå inn på en teori som jeg vet mer eller mindre alle vil le godt av og gjøre nar av. Men la oss si at de mest avanserte skapinger i universet som er mange hunre bilioner milliarder år foran oss innen for alle områder. Militært. Vitenskaplig.Åndelig osv. La oss si at disse skapninger har gried og bruke unniverset største kraft senter til sin egen portal ( DET SORTE HUL ) For som dere sikkert vet er det sorte hul ekstremt sterkt og sluker alt som kommer det forbi eller i nærheten vil bli slukt. Men la oss si at det finnes de som kan bruke denne kraft som er i det sorte hul til eget bruk som en portal og dermed blir reisen kortere. Vis vi kan reise til månen. Kan ikke da noen andre reise lenger en det vi kan forestille oss er mulig ?
Gjest Gjest Skrevet 22. februar 2006 #106 Skrevet 22. februar 2006 Det som er umulig for oss. Er ikke nøvendig vis umulig for noen andre. Når det gjelder komunikasjon. Så tror jeg dette er fult mulig. Men jeg tror problemet er at de som kan svare oss. Har en så avansert teknologi at vi rett og slett ikke kan ta det inn. ← De kan ikke være særlig avanserte hvis de ikke skjønner at de de forsøker å kontakte kan være mindre avanserte, og dermed forsøker å kommunisere med oss på et språk vi kan forstå. Universets fysiske lover er en slik måte å kommunisere på.
Gjest Gjest Skrevet 22. februar 2006 #107 Skrevet 22. februar 2006 Nettopp, tid og rom er ikke virkelig, bare et system som mennesker ordner virkeligheten etter. ← Du har akkurat kommet hjem fra lesesalen der du iherdig leste Einstein? Tid og rom i fysikken, er noe annet enn tid og rom for den jevne forumbruker.
Gjest Gjest Skrevet 22. februar 2006 #108 Skrevet 22. februar 2006 Det står også at haren er en drøvtygger. ← Tydligvis har satan besatt dagens hare. I tidligere tider var de nok drøvtyggere. Svevende ord bibelsenter har forsøkt å bedrive satan ut av disse harene, men han han likte seg godt i dem, så det var ikke lett.
Donnie Darko Skrevet 22. februar 2006 #109 Skrevet 22. februar 2006 Tydligvis har satan besatt dagens hare. I tidligere tider var de nok drøvtyggere. Svevende ord bibelsenter har forsøkt å bedrive satan ut av disse harene, men han han likte seg godt i dem, så det var ikke lett. ← ah...
Gjest Gjest_King James_* Skrevet 22. februar 2006 #110 Skrevet 22. februar 2006 Jeg har aldri lest noe av Einstein. Så du tar nok feil der at jeg kommer hjem fra lesesalen
Gjest Gjest Skrevet 22. februar 2006 #111 Skrevet 22. februar 2006 Jeg har aldri lest noe av Einstein. Så du tar nok feil der at jeg kommer hjem fra lesesalen ← Den ironiske bemerkningen var nok ikke helt på jordet.
Gjest Gjest_King James_* Skrevet 22. februar 2006 #112 Skrevet 22. februar 2006 Det var ingen ironisk bemerking jeg har faktisk ALDRI lest noe av Einstein.
Gjest King James Skrevet 22. februar 2006 #113 Skrevet 22. februar 2006 Og hvorfor sier du at jeg har lest noe av Einstein ?
Gjest Gjest Skrevet 22. februar 2006 #114 Skrevet 22. februar 2006 Og hvorfor sier du at jeg har lest noe av Einstein ? ← Det var ironi.
Gjest gjest1 Skrevet 22. februar 2006 #116 Skrevet 22. februar 2006 Ja si det. Kanskje fordi det er bull fra ende til annen? Må innrømme jeg ikke har sett denne, men så lenge jeg bare har hørt om denne ett sted (her) og ikke i andre media så trekker jeg mine egen private konklusjon. ← Du kan høre den, og antakelig kan det sjekkes ut hvorvidt det er reellt at den har funnet sted også. At det ikke bare er skuespill eller hva som helst... Det som i hvert fall er sikkert er at jeg selv har snakket med en mann som jobbet ved NASA da de oppdaget en "UFO" som hadde crashet og at det var "folk" ombord. Og den historien samsvarer jo med minst ett av vitnesbyrdene på denne videoen også.
Gjest Gjest Skrevet 22. februar 2006 #117 Skrevet 22. februar 2006 Du har akkurat kommet hjem fra lesesalen der du iherdig leste Einstein? Tid og rom i fysikken, er noe annet enn tid og rom for den jevne forumbruker. ← Nei, jeg dro bare frem noe gammel kunnskap fra ex. phil.
Gjest Gjest Skrevet 22. februar 2006 #118 Skrevet 22. februar 2006 Du kan høre den, og antakelig kan det sjekkes ut hvorvidt det er reellt at den har funnet sted også. At det ikke bare er skuespill eller hva som helst... Det som i hvert fall er sikkert er at jeg selv har snakket med en mann som jobbet ved NASA da de oppdaget en "UFO" som hadde crashet og at det var "folk" ombord. Og den historien samsvarer jo med minst ett av vitnesbyrdene på denne videoen også. ← Artig at noen prater om noe så hemmelig som dette (tross alt er det det største som har skjedd i vår historie) til deg sånn tilfeldig.
Gjest gjest1 Skrevet 22. februar 2006 #119 Skrevet 22. februar 2006 (endret) Han syntes vel det var teit at det skulle være så hemmelig, og anså vel ikke meg som en ung norsk jente uten nettverk der borte som noen fare for seg selv i forbindelse med at han fortalte meg det. Og det var jo allerede den gangen en "gammel" historie, som noen allerede hadde tisket og visket om, så hvorfor ikke? Og hvorfor skulle han gidde og fortelle meg en skrøne... hva ville han få ut av det? Eller hva ville jeg få ut av det? Jeg tar forresten aldri utgangspunkt i at folk lyver selv om de forteller ting som jeg synes er merkelige eller vanskelige å tro på. Du er kanskje en av dem som må oppleve ting selv for å kunne tro? Det er ikke jeg. Tillegg: Jeg synes forøvrig det er ganske drøyt å kalle folk løgnere når de forteller om sånne opplevelser, bare fordi man ikke selv kan forestille seg at det kan være sånn. Og det er jo det man gjør når man avfeier disse flere hundre vitnene som står frem med opplevelsene sine, med at de bare fantaserer. Vitenskapen klarer ikke å skjønne fenomenet spøkelser/gjengangere heller, - like fullt er det millioner av mennesker som har merkelige opplevelser på det området også. Er da alle mennesker som opplever ting som vitenskapen ikke skjønner noe av, løgnere? Endret 22. februar 2006 av mysan
Gjest King James Skrevet 22. februar 2006 #120 Skrevet 22. februar 2006 Det er jo sånn det er. Tror man ikke på det må det vere løgn. Og alle som ser det de lyver. når man tenker på at det har blitt observert flere 100.000 tilfeler av UFOer men sies skal det også at 90% av disse har en logisk forklaring. Men husk 10 % av dem er det ingen som kan forklare.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå