Gjest Gjest_King James_* Skrevet 20. februar 2006 #61 Skrevet 20. februar 2006 Ja det blir nok mer riktig. og si
Gjest Gjest Skrevet 20. februar 2006 #62 Skrevet 20. februar 2006 Korrigering: Du vet noe om hvordan en gruppe forskere mener det ble til. ← Og du sitter nå og jobber på en pc som forskere mener er til.
Gjest gjest1 Skrevet 20. februar 2006 #63 Skrevet 20. februar 2006 Problemet med det du sier er ordet "før". Det er ikke gitt at det vi oppfatter som tid finnes i singulariteten (det punktet med ingen utstrekning der ekspansjonen startet). Noen astorfysikere sier noe slik som at de overlater til teologene å finne ut av hva som fantes "før" ekspansjonen. Uansett er singulariteten slik at den ikke vil overføre informasjon fra en eventuell annen tilstand. Da går det heller ikke an å måle eller gjøre noe annet en rene tankeeksperimenter for å finne ut av hva denne andre tilstanden var. Og det blir man antagelig ikke noe særlig klokere av. ← Det er jo igrunnen det jeg sier... tankeeksperimenter. Ingen ting er fastslått. Jeg sier bare at jeg er åpen for muligheter vi vet nada om per i dag. Og at jeg ikke klarer å forstå at enkelte ikke klarer å holde disse mulighetene åpne.
Gjest Gjest Skrevet 20. februar 2006 #64 Skrevet 20. februar 2006 Det er jo igrunnen det jeg sier... tankeeksperimenter. Ingen ting er fastslått. Jeg sier bare at jeg er åpen for muligheter vi vet nada om per i dag. Og at jeg ikke klarer å forstå at enkelte ikke klarer å holde disse mulighetene åpne. ← Igjen: hvordan kan du bruke tidsbegrep som før og etter når det ikke er noe tid? Skal vi dele uendelig på to i samme slengen? Har du egentlig fantasi nok til det? For det virker ikke slik her.
Gjest gjest1 Skrevet 20. februar 2006 #66 Skrevet 20. februar 2006 (endret) Igjen: hvordan kan du bruke tidsbegrep som før og etter når det ikke er noe tid? Skal vi dele uendelig på to i samme slengen? Har du egentlig fantasi nok til det? For det virker ikke slik her. ← Du har gitt meg noe nytt å fundere på. Jeg har tatt utgangspunkt at dette omtalte smellet fant sted for x antall milliarder år siden... der har vi jo faktisk et tidsbegrep vi forholder oss til... at tiden ikke fantes før dette smellet har jeg overhode ikke ofret en tanke - for meg er det heller ikke veldig viktig. Det må ha vært noe som smalt... Jeg har ikke problemer med å forestille meg evigheten heller, den er reell. Tillegg: kanskje snakker vi forbi hverandre eller misforstår hverandre totalt - det er ikke viktig for meg det heller. Endret 20. februar 2006 av mysan
Gjest Gjest Skrevet 21. februar 2006 #67 Skrevet 21. februar 2006 Du har gitt meg noe nytt å fundere på. Jeg har tatt utgangspunkt at dette omtalte smellet fant sted for x antall milliarder år siden... der har vi jo faktisk et tidsbegrep vi forholder oss til... at tiden ikke fantes før dette smellet har jeg overhode ikke ofret en tanke - for meg er det heller ikke veldig viktig. Det må ha vært noe som smalt... Jeg har ikke problemer med å forestille meg evigheten heller, den er reell. Tillegg: kanskje snakker vi forbi hverandre eller misforstår hverandre totalt - det er ikke viktig for meg det heller. ← Jeg bare lurte på om du hadde fantasi nok til å fantasere over noe som var før før ble til
Gjest Gjest Skrevet 21. februar 2006 #68 Skrevet 21. februar 2006 før big bang var det Gud og Gud startet Big bang. Det er nå det jeg tror.
Donnie Darko Skrevet 21. februar 2006 #69 Skrevet 21. februar 2006 Ja. Jeg tror på utenomjordiske vesner og jeg tror de har vært her. Her er en link til en pressekonferanse som ble holdt 9 mai 2001 angående dette temaet. Den er ganske lang men absolutt verdt og se. Her kan dere se tre stjernes generaler som står frem og sier at, Ja Det har vært kontakt mellom oss og "dem" se selv: http://www.netro.ca/disclosure/npccmenu.htm
Gjest gjest1 Skrevet 21. februar 2006 #70 Skrevet 21. februar 2006 Ja. Jeg tror på utenomjordiske vesner og jeg tror de har vært her. Her er en link til en pressekonferanse som ble holdt 9 mai 2001 angående dette temaet. Den er ganske lang men absolutt verdt og se. Her kan dere se tre stjernes generaler som står frem og sier at, Ja Det har vært kontakt mellom oss og "dem" se selv: http://www.netro.ca/disclosure/npccmenu.htm ← Og det til tross for at våre vitenskapsmenn mener at de er for langt unna til at det kan ha skjedd... jaja.. Jeg hadde fantasi nok til å forestille meg akkurat dette jeg...
Gjest gjest1 Skrevet 21. februar 2006 #71 Skrevet 21. februar 2006 Jeg inbiller meg at du ikke er herfra, james.
Gjest Gjesta Skrevet 21. februar 2006 #72 Skrevet 21. februar 2006 Og det til tross for at våre vitenskapsmenn mener at de er for langt unna til at det kan ha skjedd... jaja.. Jeg hadde fantasi nok til å forestille meg akkurat dette jeg... ← På den annen side er det da ikke så lenge siden at mennesket ikke kunne bygge fly...
Gjest King James Skrevet 21. februar 2006 #73 Skrevet 21. februar 2006 Hvorfor inbilder du deg det Towelie ?
Gjest gjest1 Skrevet 21. februar 2006 #74 Skrevet 21. februar 2006 Nå har jeg sittet og sett og hørt på videoen av denne pressekonferansen i to timer, og det anbefaler jeg dere som mener at det ikke kan ha vært besøk her fra rommet å gjøre også. Mens jeg satt og hørte på, kom jeg plutselig til å tenke på at jeg jo faktisk har snakket med en mann for tjuefem år siden, som personlig hadde sett et crashet space ship og en overlevende pilot. Han hadde jobbet ved NASA, og om jeg ikke husker feil nå så var den episoden han hadde vært borti den mye omtalte Roswell-chrashen. Alien ombord hadde vært i live en stund. Jeg bodde noen måneder i California da jeg møtte denne mannen, en indianer, som var en god venn av familien. På slutten av denne videoen er det en av publikumerne som spør hvordan vi kan vite at disse vitnene som har stått frem, snakker sant. Det har jo vært så mange lurehistorier om UFO'er. han som ledet konferansen fortalte da at enkelte av de som var med, ville miste sin lisens til sitt yrke dersom de kom med løgn og oppspinn om sånne ting. Og som han sa, han som innledet programmet også: Hvis bare én av de historiene som fortelles er sanne, så holder faktisk det. Så dere - sett av to timer, eller ta det litt etter litt... Det eneste jeg lurer på nå er: Hvorfor er ikke denne pressekonferansen alment kjent? Og hvorfor er det ikke noen som setter i gang noe lignende på verdensbasis..? Det er ikke bare i USA de opplever UFO-er.
Gjest gjest1 Skrevet 21. februar 2006 #75 Skrevet 21. februar 2006 Jeg bare lurte på om du hadde fantasi nok til å fantasere over noe som var før før ble til ← Min evne til å fantasere har faktisk ikke begrensninger.
Gjest gjest1 Skrevet 21. februar 2006 #76 Skrevet 21. februar 2006 På den annen side er det da ikke så lenge siden at mennesket ikke kunne bygge fly... ← Nei, det er jo nettopp det. Vi er forbasket NYE på sånne ting, vi mennesker, men med et utrolig stort selvbilde.
Gjest King James Skrevet 21. februar 2006 #77 Skrevet 21. februar 2006 Kanskje litt for stort selvbilde......
Gjest Gjest Skrevet 21. februar 2006 #78 Skrevet 21. februar 2006 Kanskje litt for stort selvbilde...... ← Ja, tross alt tror vi at vi er skapt i Guds bilde.
Gjest Gjest Skrevet 21. februar 2006 #80 Skrevet 21. februar 2006 Alt er skapt i Guds bilde. ← Nei, bare menneskene. Menneskene som også bare er de som har sjel. Har du ikke lest bibelen?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå