Sparing til EK er ikke lenger mulig

[AnonymBruker]

2 hours ago, Portia Catonis said:

Nja, nesten... Det er vel mer det at de som velger å begynne tidlig med spinking og sparing for å få råd til EK har en helt annen mentalitet enn de som velger opplevelser (la oss kalle dem YOLO-folk og EK-sparere for enkelthets skyld).

Jeg tenker, som deg, at det er en tid for alt her i livet.  YOLO-folk slår seg gjerne til ro senere i livet, når de har fått reist seg ferdig og er fornøyd med alle opplevelsene de har samlet på. Da får de fast jobb, kjøper hus og stasjonsvogn. EK-sparerne selger skjeldent huset, kjøper seilbåt og reiser jorda rundt når de blir 40 (Jeg sier ikke at det ikke forekommer, men jeg har ikke hørt om mange (jeg vet om ett par, faktisk)). For EK-sparerne er trygghet og stabilitet viktigere enn reising og eventyr.

Jeg ser i tråden at å bli kalt "kjedelig" er en stor trigger for mange. Hvis man lar seg hisse opp av det, så må man jo stoppe opp og gå i seg selv et øyeblikk. Er man trygg på seg selv og fornøyd med egne valg, så gjør det ikke noe om andre synes man er kjedelig. Man kan jo være morsom å være sammen med, et godt medmenneske og en strålende personlighet uten å ha så mange opplevelser å skilte med. På samme måte trenger man ikke bli fornærmet over at KG mener at alle må eie bolig for enhver pris.

Slik som det kom frem tidligere i denne tråden, var at man må liksom få lov til å kose seg og ha dyre opplevelser i ungdommen, uten at det bør gå ut over muligheten til å komme inn på boligmarkedet. Det er tross alt noe av det hele denne tråden handler om.

Mitt poeng var at man kan ha gode opplevelser OG spare til EK. Men da kan man ikke bruke 200 000 ila noen år på opplevelser. Man må se litt realistisk på det. Man kan faktisk ikke bruke så mye penger og deretter mene at det er urettferdig eller vanskelig å komme inn på boligmarkedet. Ja, noen er heldige og arver masse penger eller får en ekstremt godt betalt jobb med en gang. Men ganske mange av oss har faktisk prioritert sparing over opplevelser. Og da blir jeg litt småprovosert når folk som har svidd av flere hundre tusen på festivaler, jordomseilinger og sportsbiler krever at det bør gjøres noe med boligmarkedet så de også kommer inn. La oss si at all denne klagingen slår igjennom og det blir lettere å få lån eller disse får masse hjelp av det offentlige til å komme inn på boligmarkedet. Da føles det litt urettferdig for oss som har jobbet og spart. Jeg skjønner jo at syke eller folk med andre problemer bør kunne få litt drahjelp. Men helt friske folk med en gjennomsnittlig jobb bør klare å spare som alle oss andre. Vi lever med et helt ekstremt overforbruk og mange tror det er sånn livet er. Men det er det faktisk ikke lenger. Det kan føles urettferdig, men det hjelper ingenting. Vil man ha EK må man spare. Og ikke klage om man må droppe den backpacker-turen eller om man er nødt til å bo i kollektiv. Man kan fint ha gode opplevelser på budsjett også. Det er ikke synd på oss.

Anonymkode: b06a8...ca3

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Nei, det er nettopp det jeg ikke gjør. Les siste setning.

"Ikke noe i veien med å slå seg til ro senere i livet, men hvis man har gått 20 år uten å spare EK, da kan man heller ikke klage på at man ikke har råd til bolig. Og det går jo veldig begge veier dette her; hvis de stabile og fornuftige som sparer skal ses på som kjedelige og litt uhelbredelige i forhold til at de kommer ikke til å ha noen ekstraordinære opplevelser, så kommer heller ikke YOLO-folket til å forbli ustabile og ufornuftige, og prioriere "moro" fremfor hjem. Begge deler er så klart like feil."

20 år var satt i perspektiv. Poenget, IGJEN, er at TS klager på at det er umulig å spare til EK, noe som er feil. 

Anonymkode: 153d4...3e3

Jeg har både spart (kjøpt hus til 5 mill) OG hatt det fryktelig moro som ung voksen. Å ha det gøy innebærer ikke alltid å bruke masse penger. Det syns jeg er litt triste holdninger. Det er litt som disse som mener at man MÅ dra til utlandet i ferien.

Anonymkode: b06a8...ca3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Jeg har både spart (kjøpt hus til 5 mill) OG hatt det fryktelig moro som ung voksen. Å ha det gøy innebærer ikke alltid å bruke masse penger. Det syns jeg er litt triste holdninger. Det er litt som disse som mener at man MÅ dra til utlandet i ferien.

Anonymkode: b06a8...ca3

Helt enig. Jeg syns det er helt greit å sløse og leve når man er ung, og prioritere å leie for å ha mulighet til å bo akkurat der man ønsker. Men da kan man ikke klage på at man ikke har EK. Nå aner jeg ikke hvordan TS lever, hva som er inntekt vs utgifter osv. Men jevnt over så klager folk på "dårlig råd", og samtidig bruker de 50 000 kr i året på røyk, 10 000 kr i året på godteri og brus. Jeg orker ærlig talt ikke høre på sånn idioti.

 

Anonymkode: 153d4...3e3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.7.2024 den 12.01):

Månedskort koster 2280 kr, så får man vel reisefradag på det som overstiger 14400 kr. Sats 1,7 kr per kilometer. Oslo - Eidsvoll er 140 km t/r. 

Og jeg er helt enig, det var absolutt lettere å komme seg inn på boligmarkedet for 20 år siden. 

Anonymkode: 153d4...3e3

Månedskort koster 2280kr? Hvor er dette og hvilket kort? Buss, tog, T-bane? 
I Kristiansand  koster buss 454kr i mnd 

Anonymkode: e6d84...a0a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Månedskort koster 2280kr? Hvor er dette og hvilket kort? Buss, tog, T-bane? 
I Kristiansand  koster buss 454kr i mnd 

Anonymkode: e6d84...a0a

Du må nesten se innlegget jeg siterte. Månedskort Eidsvoll - Oslo. 

Anonymkode: 153d4...3e3

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Helt enig. Jeg syns det er helt greit å sløse og leve når man er ung, og prioritere å leie for å ha mulighet til å bo akkurat der man ønsker. Men da kan man ikke klage på at man ikke har EK. Nå aner jeg ikke hvordan TS lever, hva som er inntekt vs utgifter osv. Men jevnt over så klager folk på "dårlig råd", og samtidig bruker de 50 000 kr i året på røyk, 10 000 kr i året på godteri og brus. Jeg orker ærlig talt ikke høre på sånn idioti.

 

Anonymkode: 153d4...3e3

Det jeg syns er ganske interessant også er den russetiden. Man skal jobbe og slite for å spare opp masse penger for å ha råd til en buss og masse alkohol. Men når disse ikle har råd til EK 3-5 år senere, skal det være synd på dem. Sier ikke at det gjelder alle. Men det sier litt hva som er sett på som normen i samfunnet. Som du sier er det også helt vanlig å bruke mye penger på underholdning. Jeg jobber i barneskolen og ser at barna er mer interessert i merkeklær og dyre telefoner enn før. Og ingen kan drikke rett fra vasken lenger. Alle har dyre drikkeflasker. Det er bare småtteri isolert sett, men jeg syns samfunnet i dag er litt sånn at det forventes at man skal BRUKE penger og leve i litt luksus. Og da er det ikke rart at folk får seg et lite sjokk når de innser at det ikke lønner seg å ha en slik livsstil for alle. 

Jeg trodde også at studietiden og da man er nyansatt med 0 ansiennitet liksom SKAL være en periode da man er "fattig", bo i kollektiv og jobbe hver påske og sommerferie. Det var i hvertfall sånn da jeg var ung voksen. Det var de færreste som dro på utenlandsturer, shoppet dyre klær og leide egne leiligheter. Vi bodde i kollektiv, spleisa på middagene og kjøpte den billigste spriten på polet. Det virker som at dette har forandret seg. Og folk sier jo her inne at man helst skal ha hatt de dyre opplevelsene før man etablerer seg. Det er jo ikke rart de stakkars 25-åringene blir stressa når de ikke kommer inn på boligmarkedet hvis det er det som liksom er normen nå om dagen. 

Anonymkode: b06a8...ca3

[AnonymBruker]

Litt komisk at flere sier at man kunne bare spart litt da man var ung så kunne man kommet inn på boligmarkedet, kunne gjort og gjort er 2 forskjellige ting, da kan man like gjerne si at de kunne kjøpt bitcoin da de var yngre så ville de vært gjeldfrie i dag.

Anonymkode: 99531...c3e

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker said:

Litt komisk at flere sier at man kunne bare spart litt da man var ung så kunne man kommet inn på boligmarkedet, kunne gjort og gjort er 2 forskjellige ting, da kan man like gjerne si at de kunne kjøpt bitcoin da de var yngre så ville de vært gjeldfrie i dag.

Anonymkode: 99531...c3e

Nei, det er flere ting. Det har vi også skrevet.

Man MÅ ikke studere og/ eller bo midt i oslo.

Man bør begynne å spare så fort man kan, og prioritere det. Opprett BSU tidlig. 

Man MÅ ikke ha bil.

Man MÅ ikke bruke penger på underholdning og opplevelser. Tenk nøye over om det er verdt det. Dyre ting bør man spare til, uansett om det er hus eller reiser. Har man ikke råd til å spare noe fordi man brukte penger på en reise, så har man tatt et valg. Fortsetter man med slike valg, får man ikke spart til EK. 

Anonymkode: b06a8...ca3

[Portia Catonis]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Slik som det kom frem tidligere i denne tråden, var at man må liksom få lov til å kose seg og ha dyre opplevelser i ungdommen, uten at det bør gå ut over muligheten til å komme inn på boligmarkedet. Det er tross alt noe av det hele denne tråden handler om.

Mitt poeng var at man kan ha gode opplevelser OG spare til EK. Men da kan man ikke bruke 200 000 ila noen år på opplevelser. Man må se litt realistisk på det. Man kan faktisk ikke bruke så mye penger og deretter mene at det er urettferdig eller vanskelig å komme inn på boligmarkedet. Ja, noen er heldige og arver masse penger eller får en ekstremt godt betalt jobb med en gang. Men ganske mange av oss har faktisk prioritert sparing over opplevelser. Og da blir jeg litt småprovosert når folk som har svidd av flere hundre tusen på festivaler, jordomseilinger og sportsbiler krever at det bør gjøres noe med boligmarkedet så de også kommer inn. La oss si at all denne klagingen slår igjennom og det blir lettere å få lån eller disse får masse hjelp av det offentlige til å komme inn på boligmarkedet. Da føles det litt urettferdig for oss som har jobbet og spart. Jeg skjønner jo at syke eller folk med andre problemer bør kunne få litt drahjelp. Men helt friske folk med en gjennomsnittlig jobb bør klare å spare som alle oss andre. Vi lever med et helt ekstremt overforbruk og mange tror det er sånn livet er. Men det er det faktisk ikke lenger. Det kan føles urettferdig, men det hjelper ingenting. Vil man ha EK må man spare. Og ikke klage om man må droppe den backpacker-turen eller om man er nødt til å bo i kollektiv. Man kan fint ha gode opplevelser på budsjett også. Det er ikke synd på oss.

Anonymkode: b06a8...ca3

Hvis du leser tråden, så er det ikke de samme folkene som har reist og «sløst» bort penger som klager på manglende egenkapital. TS har en normal inntekt og på grunn av økte priser klarer hun kun å spare 5000 kr i måneden, som hun mener er for lite til å komme inn på boligmarkedet. 

Det offentlige har allerede gjort det svært fordelaktig å være boligeier, og jeg tror ikke det kommer til å forandre seg med det første.

 

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det jeg syns er ganske interessant også er den russetiden. Man skal jobbe og slite for å spare opp masse penger for å ha råd til en buss og masse alkohol. Men når disse ikle har råd til EK 3-5 år senere, skal det være synd på dem. Sier ikke at det gjelder alle. Men det sier litt hva som er sett på som normen i samfunnet. Som du sier er det også helt vanlig å bruke mye penger på underholdning. Jeg jobber i barneskolen og ser at barna er mer interessert i merkeklær og dyre telefoner enn før. Og ingen kan drikke rett fra vasken lenger. Alle har dyre drikkeflasker. Det er bare småtteri isolert sett, men jeg syns samfunnet i dag er litt sånn at det forventes at man skal BRUKE penger og leve i litt luksus. Og da er det ikke rart at folk får seg et lite sjokk når de innser at det ikke lønner seg å ha en slik livsstil for alle. 

 

Anonymkode: b06a8...ca3

Har tenkt på det samme selv. MEN de som bruker mest på russtiden er typisk de med rikest foreldre og som får hjelp av dem inn på boligmarkedet. 

Anonymkode: a403f...17f

[AnonymBruker]

1 hour ago, Portia Catonis said:

Hvis du leser tråden, så er det ikke de samme folkene som har reist og «sløst» bort penger som klager på manglende egenkapital. TS har en normal inntekt og på grunn av økte priser klarer hun kun å spare 5000 kr i måneden, som hun mener er for lite til å komme inn på boligmarkedet. 

Det offentlige har allerede gjort det svært fordelaktig å være boligeier, og jeg tror ikke det kommer til å forandre seg med det første.

 

Det var slik denne diskusjonen om opplevelser startet. At noen mente at man bør bruke pengene sine når man er ung på å få opplevelser, ikke spare, hvis ikke har man hatt FÅ opplevelser. Noe jeg er sterkt uenig i. Det er ikke rart folk klager om de har den holdningen.

5000 er bra sparing det, men ikke om man forventer å få kjøpt bolig  om to år. Jeg begynte å spare under studiene, og kjøpte meg bolig da jeg var 32. Kunne sikkert kjøpt tidligere altså, men nå ble det ikke sånn. Men jeg måtte likevel spare leeeenge.

Anonymkode: b06a8...ca3

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Det er bare å gå på Power.no og se. Åpenbart ikke smarttelefon, men det er vel ikke poenget når EK er det viktigste. 

Anonymkode: 153d4...3e3

Man går glipp av verden utenfor om man ikke har smarttelefon

[Portia Catonis]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det var slik denne diskusjonen om opplevelser startet. At noen mente at man bør bruke pengene sine når man er ung på å få opplevelser, ikke spare, hvis ikke har man hatt FÅ opplevelser. Noe jeg er sterkt uenig i. Det er ikke rart folk klager om de har den holdningen.

5000 er bra sparing det, men ikke om man forventer å få kjøpt bolig  om to år. Jeg begynte å spare under studiene, og kjøpte meg bolig da jeg var 32. Kunne sikkert kjøpt tidligere altså, men nå ble det ikke sånn. Men jeg måtte likevel spare leeeenge.

Anonymkode: b06a8...ca3

Det er jo ikke de som klager... Det er noe du innbiller deg. Jeg finner ihvertfall ingen i denne tråden som prioriterer opplevelser (av den typen som koster mye tid og penger) og samtidig klager på at de ikke får spart til EK.

[-jk-]

Maleficenta skrev (1 time siden):

Man går glipp av verden utenfor om man ikke har smarttelefon

En smarttelefon får man til rundt en tusenlapp, så det er innenfor rekkevidde selv om man skal spare. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Du må nesten se innlegget jeg siterte. Månedskort Eidsvoll - Oslo. 

Anonymkode: 153d4...3e3

Men det var jo helt sykt dyrt? Er det mulig? Over 2 lapper for et jævla månedskort? 

Anonymkode: e6d84...a0a

[-jk-]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Men det var jo helt sykt dyrt? Er det mulig? Over 2 lapper for et jævla månedskort? 

Anonymkode: e6d84...a0a

Koster rundt 3000,- fra Fredrikstad til Oslo. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 12.7.2024 den 14.17):

Husleien stiger, matprisen stiger, strømmen stiger ... ja absolutt alt man kan tenke seg stiger nå i pris. Hvordan i h... skal en helt vanlig person med helt vanlig lønn klare å betale for alt det essensielle i tillegg til å spare nok EK i måneden til at det er verdt det? Bare tull å klare å spare 5k i måneden når også boligprisene øker så mye at det bare løper fra deg! 

Bare å innse det først som sist. Min generasjon blir første generasjon som ikke har mulighet til å kjøpe eget ... alle generasjoner før har nytt godt av mulighetene de har hatt og gnir seg i henda. Besteforeldrene mine fikk kjøpt seg hus på 1 lønning og foreldrene mine fikk kjøpt uten krav om EK. Min generasjon får verken kjøpt alene eller uten krav om EK. 

Bare de fra velstående familier eller familier som ofrer alt for at ungen skal komme inn på boligmarkedet får kjøpt seg noe i dag. Vi andre må leie til vi går i graven. Men det er vel sånn Norge vil ha det framover, vi skal jo stå i stil med resten av verden. 

Anonymkode: 6be26...a2d

 

 

AnonymBruker skrev (På 12.7.2024 den 15.52):

Mye du skriver jeg er enig i men… har du sjekket kiloprisen på poteter i det siste? Det er ikke akkurat sparemat lengre…

Tidligere fantes det flere grep man kunne ta for å spare, slik som å sy klær selv. Nå er det dyrere å kjøpe stoff og tråd enn å kjøpe ei ferdig bukse.

Anonymkode: c01ea...c99

Har du ingen bukser fra før? Har du lappet den ene du har? Har du inneklær og forklekjole slik at du ikke sliter unødig på den? Lagerfrakk til jobben, om så det er på kontor? De buksene som er billigere enn å sy selv får du forresten på salg i billige butikker og på loppemarked. Jeg kjøpte fire skjorter/bluser på Bikbok for 150,- tilsammen her om dagen. Det er lenge til jeg trenger flere. 

Potetdyrking er enkelt og veldig godt egnet i hele Norge  (men selvsagt, noe tids/arbeidskrevende), og det gjorde alle i min familie fram til langt utpå 80-tallet. Det var jo billig mat fordi det var gratis, man kjøpte ikke poteter før i mars ca. Vi hadde potetåker i hagen (vanlig boligfelt i småby), og hos farmor(hjalp henne med hennes). Bærplukking, sopp, fisking, - for ikke å snakke om all veden vi "fikk", - det er bare å spørre en grunneier om du får lov til å rydde, og spørre et menneske over 50 om hvordan du gjør det. 

Det er veldig mye enklere for deg å bare la være å kjøpe den buksa, for du har sikkert andre klær og kan få en bukse til jul hvis du ønsker deg. 

Jeg kjenner ingen som sparer på pålegg, melk, potet, middagsmat - ikke kjøper mat ute på 10 år, ikke kjøper noe unødvendig (som en vannflaske, en ny matboks, sminke, bøker, Klær,), posjonerer ut juice til et halvt glass hver søndag, Brus et lite glass hver lørdag, alkohol en gang i året. 

Sånn vokste jeg opp, det varte en tiårs tid, og det var fordi mine foreldre (med To fulle lønninger) hadde råd til å kjøpe seg (mer eller mindre bygge seg selv) et hus. 

Dette klarer du også, det er ingen ting i dagens samfunn som tilsier at du må kjøpe juice eller saft og ikke kan plukke rips og lage saft selv, drikke den og når det er tomt vente til neste år når sesongen starter. 

Anonymkode: 02b75...40e

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Har du ingen bukser fra før? Har du lappet den ene du har? Har du inneklær og forklekjole slik at du ikke sliter unødig på den? Lagerfrakk til jobben, om så det er på kontor? De buksene som er billigere enn å sy selv får du forresten på salg i billige butikker og på loppemarked. Jeg kjøpte fire skjorter/bluser på Bikbok for 150,- tilsammen her om dagen. Det er lenge til jeg trenger flere. 

Potetdyrking er enkelt og veldig godt egnet i hele Norge  (men selvsagt, noe tids/arbeidskrevende), og det gjorde alle i min familie fram til langt utpå 80-tallet. Det var jo billig mat fordi det var gratis, man kjøpte ikke poteter før i mars ca. Vi hadde potetåker i hagen (vanlig boligfelt i småby), og hos farmor(hjalp henne med hennes). Bærplukking, sopp, fisking, - for ikke å snakke om all veden vi "fikk", - det er bare å spørre en grunneier om du får lov til å rydde, og spørre et menneske over 50 om hvordan du gjør det. 

Det er veldig mye enklere for deg å bare la være å kjøpe den buksa, for du har sikkert andre klær og kan få en bukse til jul hvis du ønsker deg. 

Jeg kjenner ingen som sparer på pålegg, melk, potet, middagsmat - ikke kjøper mat ute på 10 år, ikke kjøper noe unødvendig (som en vannflaske, en ny matboks, sminke, bøker, Klær,), posjonerer ut juice til et halvt glass hver søndag, Brus et lite glass hver lørdag, alkohol en gang i året. 

Sånn vokste jeg opp, det varte en tiårs tid, og det var fordi mine foreldre (med To fulle lønninger) hadde råd til å kjøpe seg (mer eller mindre bygge seg selv) et hus. 

Dette klarer du også, det er ingen ting i dagens samfunn som tilsier at du må kjøpe juice eller saft og ikke kan plukke rips og lage saft selv, drikke den og når det er tomt vente til neste år når sesongen starter. 

Anonymkode: 02b75...40e

På den tiden var dette relativt normalt. Nå til dags er det ekstremt. Uansett hvor sparsomt du lever, så er det fremdeles vanskelig å skaffe seg egen bolig, noe i alle fall mine foreldre (kommunalt ansatte på syttitallet) hadde null problemer med.

Hovedproblemet er ikke bare sparingsevne. Jeg plukker bær og sopp, panter flasker, får viltkjøtt av naboen. Men det hjelper fint lite når kostnadene jeg ikke slipper unna er skyhøye. Jeg er lavtlønnet, og det er vanskelig å øke inntekten. Like fullt øker alle utgfter i utakt med inntektene mine. Og jeg er voksen og eier mitt eget hus.

Verden er ikke den samme nå som da vi som er eldre kom inn på boligmarkedet. Det er ikke individuelt forbruk som er problemet i dag.

Anonymkode: c0670...f58

[AnonymBruker]

Jeg levde med lav inntekt fram til jeg var ca. 30, men opplevde mye. Studerte i utlandet, reiste på billigste måte (sovesal), levde billig i hverdagen, var ofte ute, men brukte minimalt hver kveld (man må ikke drikke mer enn en øl), laget rimelig mat fra bunnen, bodde trangt. 

Så flyttet jeg tilbake til Norge, med minimalt med penger på bok og fikk en ok jobb. Hadde kjæreste i samme situasjon, bortsett fra at han brukte et halvt år på å få gode nok norskkunnskaper, så i den tiden var jeg den eneste med fast inntekt. Etter et halvt år fikk han også en ok jobb. Bodde fremdeles trangt og billig, lav stanard, fortsatte med å leve billig. I løpet av 1,5 hadde vi klart å spare opp nok egenkapital og kjøpte hus. Etter ca. 10 år hadde vi nedbelt huslånet, men samtidig vært på flere, fremdeles rimelige, reiser. 

Så man må ikke starte tidlig. Det går helt fint å leve bekymringsfritt og oppleve mye i flere år før man kjøper bolig. Man må bare leve nøkternt og velge rimelige alternativer. 

Anonymkode: 374e3...51e

[Knirke]

On 7/14/2024 at 7:10 PM, AnonymBruker said:

Så da valgte du ikke bort å kjøpe bolig fordi du "levde et spennende liv som man ikke kunne gjort om man sparte til bolig". Du valgte bort bolig fordi du var sen med å  starte på utdanningen du trengte til å få en jobb du faktisk likte og som betalte regningene.  Hadde du tatt riktig utdanning da du var 18 kunne du fått i pose og sekk. 

Det er jo også det jeg har sagt tidligere i tråden .At jeg vil fortelle mine barn hvor dyrt og surt det er å ikke fullføre utdanningen tidlig i livet og komme tidlig inn i arbeidsmarkedet og boligmarkedet. 

 

Anonymkode: a403f...17f

Helt feil. Jeg studerte da jeg var 20 (pluss et år folkehøyskole før det)), men fikk ikke relevant jobb, og jeg kjente at alt ble feil. Så da reiste jeg på backpacking isteden og har aldri angret.

Jeg ante ikke hva som var riktig utdannelse da jeg var 18. Gjorde du?