Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Ekkelt rett og slett.

Tenker dette er sære mødre som er veldig spesielle. Ser heldigvis ikke så mye av slik, kanskje med god grunn.

Anonymkode: b7d30...b3c

Kan du begrunne svaret ditt forresten? Har du opplevd noe som skulle tilsi at vi er sære og veldig spesielle, eller har du tatt det ut av det blå?

Anonymkode: 779fe...7f5

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Ammemotstand burde vært avleggs i 2024. Jeg ser det som konservativt og veldig sneversynt å i det hele tatt kave seg opp for at noen velger å amme lengre enn året. Å i det hele tatt synes amming er ekkelt er hårreisende. 

Jeg kjenner mange med barn som har ammet til minst 2 år. Den kretsen jeg omgår meg med er høyt utdannet om det skulle ha noe å si i forhold til statistikker.

Nå var denne tråden i utgangspunktet om amming til 4 år, men når noen her synes et 4-6 måneder spedbarn skal leve uten morsmelk (for de som ammer) høres helt absurd ut. Et så lite barn kan ikke drikke kumelk en gang, så da skal det liksom være bedre å gi MME til året i stedet hvis man faktisk får til ammingen og ønsker å fortsette. Høres ikke veldig oppegående ut den som kom med dette oppgulpet.

Skal i alle fall passe meg for å amme i offentligheten så lenge det finnes mennesker som seksualiserer ammingen med en 1-2 åring. Så rart det ikke er fengselsstraff for ammende mødre om det er likestilt med blotting eller offentlig urinering. Noe ekkelt og motbydelig.

Anonymkode: da022...b01

  • Liker 3
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Tror du bør lese deg opp på forskjellen mellom unaturlig og uvanlig… 

Anonymkode: 94c6c...c9c

Ja, jeg har nok blandet de begrepene der. Det er naturlig å amme barna sine, men ikke vanlig å gjøre dette til de er 3 - 4 år...

Anonymkode: 4df1f...35f

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Eneste fordelen er at far kan gi flaske også. 

Dette er en veldig stor fordel og sørger for god tilknytning til begge foreldre.

Anonymkode: 4df1f...35f

  • Liker 1
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Dette er en veldig stor fordel og sørger for god tilknytning til begge foreldre.

Anonymkode: 4df1f...35f

Men det er ikke god nok grunn til å kutte ammingen permanent. Vårt 1.5 år gamle barn er like knyttet til far som meg, selv om jeg er den som ammer. 

Anonymkode: da022...b01

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Ammemotstand burde vært avleggs i 2024.

Ammepress burde være avleggs ja.

 

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Et så lite barn kan ikke drikke kumelk en gang

Neivel, hva tror du folk gjorde før i tiden før man hadde morsmelkerstatning. Lot barna sulte ihjel?

 

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Høres ikke veldig oppegående ut den som kom med dette oppgulpet.

Høres ikke så veldig oppegående ut å la dette gå over i persondebatt fordi du ikke liker det som blir sagt.

Anonymkode: 4df1f...35f

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Men det er ikke god nok grunn til å kutte ammingen permanent. Vårt 1.5 år gamle barn er like knyttet til far som meg, selv om jeg er den som ammer. 

Anonymkode: da022...b01

Selvsagt er det god nok grunn. (Og jeg tviler på at den er like tilknyttet til dere begge, selv om du påstår det).

Så sier jeg ikke at man skal droppe ammingen, man at man fint kan det. Det er en forskjell der. Noen ammer / gir ikke morsmelk i det hele tatt. Jeg pumpet, så morsmelk fikk de. Men når de sov natten rundt i god tid før 4 - 6 måneder så er det ikke sånn at man vekker dem om natta akkurat for å gi dem melk, og da vil etter hvert melkeproduksjonen forsvinne. Og det er helt greit det med en delamming, (delmorsmelking, altså litt morsmelk, litt erstatning). Da blir overgangen til erstatning ikke så brå heller.

Men jeg har sett tilfeller hvor folk som ikke bør amme pga sykdom som gjør det vanskelig likevel blir presset av helsepersonell (eller fremsnakket amming som sikkert du heller ville kalt det for) selv om tilstanden ikke er forenlig med amming. Og slike mødre som blir presset / presser seg selv til å gjøre noe de ikke bør. Det syns jeg er direkte ugreit. Særlig når ammende mødre ser ned på dem at de ikke vil barnets beste.

Anonymkode: 4df1f...35f

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Ammepress burde være avleggs ja.

 

Neivel, hva tror du folk gjorde før i tiden før man hadde morsmelkerstatning. Lot barna sulte ihjel?

 

Høres ikke så veldig oppegående ut å la dette gå over i persondebatt fordi du ikke liker det som blir sagt.

Anonymkode: 4df1f...35f

Hvem i denne tråden driver med ammepress? Her må man jo forsvare hvorfor man i det hele tatt ammer. Kanskje du tolker det som ammepress at jeg er fornøyd med å amme barnet mitt selv om jeg kunne sluttet for et år siden. 

Du kan gå inn på helsedirektoratets sider å lese om å når man kan gi barn melk. Hva de gjorde i gamle dager er revnende likegyldig, vi har MME i dag. 

Er det persondebatt å svare på noen som sier det er ekkelt å amme lengre enn til 4-6 måneders alder? Når barnet ikke skal ha kumelk som drikke før rundt 1 årsalder. Ingen har revet hodet av de som velger å gi MME, delamme eller hva de nå enn gjør. Men å kalle amming ekkelt er ikke greit.

Anonymkode: da022...b01

  • Liker 3
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Selvsagt er det god nok grunn. (Og jeg tviler på at den er like tilknyttet til dere begge, selv om du påstår det).

Så sier jeg ikke at man skal droppe ammingen, man at man fint kan det. Det er en forskjell der. Noen ammer / gir ikke morsmelk i det hele tatt. Jeg pumpet, så morsmelk fikk de. Men når de sov natten rundt i god tid før 4 - 6 måneder så er det ikke sånn at man vekker dem om natta akkurat for å gi dem melk, og da vil etter hvert melkeproduksjonen forsvinne. Og det er helt greit det med en delamming, (delmorsmelking, altså litt morsmelk, litt erstatning). Da blir overgangen til erstatning ikke så brå heller.

Men jeg har sett tilfeller hvor folk som ikke bør amme pga sykdom som gjør det vanskelig likevel blir presset av helsepersonell (eller fremsnakket amming som sikkert du heller ville kalt det for) selv om tilstanden ikke er forenlig med amming. Og slike mødre som blir presset / presser seg selv til å gjøre noe de ikke bør. Det syns jeg er direkte ugreit. Særlig når ammende mødre ser ned på dem at de ikke vil barnets beste.

Anonymkode: 4df1f...35f

Vi er jo enige i en ting at man kan kutte ammingen om man vil. Har aldri sagt noe på det. Folk gjør som man vil. Her stusser jeg over at det skal hostes opp argumenter for at en mor og et barn som trives med ammingen utover 1 år burde kutte det ut. Altså det bør jo være opp til meg selv og barnet selvfølgelig, om det ikke ønsker mer. Om du mener barnet tar skade av å amme i forholdet til far så kan du jo skrive en forskningsrapport på det. 

Nå skal det være sagt at her sov barnet natten gjennom fra 2 måneders alder til 6 måneder. Da pumpet jeg om natta for å opprettholde produksjonen. Fra 6 måneder begynte barnet våkne opp hele tiden og gjør fortsatt det. Så her var aldri produksjonen noe problem. 

Anonymkode: da022...b01

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

nå svarer du feil person, så jeg skal svare selv.

Jeg er opptatt av tidlig tilknytning, så i det perspektivet var det ekstremt viktig for meg å unngå lysbehandling, der baby ligger i en boks x antall timer, uten at man kan ha hudkontakt.

Så i det perspektivet var det selvfølgelig best med mme.

Men det kostet mye strev og tårer og brystbetennelse å komme i gang med amming etterpå, så man skal ikke bagatellisere det.

Men nå har jeg altså ikke hevdet at morsmelk er viktigere enn å bekjempe gulsott.

Jeg tok det bare opp som svar til den personen som brukte gulsottsituasjonen som et slags sannhetsbevis på ammepress. Det var bare for å vise at jeg like lett kan vise til en motsatt situasjon.

Ergo sier ingen av dem noe om hverken ammepress eller mme-press. 

Anonymkode: 56d61...40f

Jeg skjønner det koster strev og tårer, men måtte du absolutt streve med å få til å amme da når ungen allerede drakk fint fra flaske? Er det folk mener med ammepress. Man SKAL liksom gjøre det koste hva det koste vil.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Hvem i denne tråden driver med ammepress? Her må man jo forsvare hvorfor man i det hele tatt ammer. Kanskje du tolker det som ammepress at jeg er fornøyd med å amme barnet mitt selv om jeg kunne sluttet for et år siden. 

Du kan gå inn på helsedirektoratets sider å lese om å når man kan gi barn melk. Hva de gjorde i gamle dager er revnende likegyldig, vi har MME i dag. 

Er det persondebatt å svare på noen som sier det er ekkelt å amme lengre enn til 4-6 måneders alder? Når barnet ikke skal ha kumelk som drikke før rundt 1 årsalder. Ingen har revet hodet av de som velger å gi MME, delamme eller hva de nå enn gjør. Men å kalle amming ekkelt er ikke greit.

Anonymkode: da022...b01

Det er ikke persondebatt å svare noen du er uenig med. Men når det går over i at personen som skrev det må være helt blåst, (tror ikke den kom fra deg altså), og ikke oppegående (som du skreiv) så jo, da er det over i persondebatt.

Nei, jeg tolker det ikke som ammepress at du er fornøyd med amming av ditt eget barn. Ammepress blir det hvis du også forventer at alle andre bør være like fornøyde som deg, og hvis de ikke ammer så vil de ikke barnets beste, er dårlige mødre osv.

Du skreiv at man ikke kan gi barn kumelk tidlig. Jeg sier ikke man skal eller bør det, men man kan det, fordi dette gjorde de før. Det betyr ikke at jeg mener at man skal gjøre dette i dag som vi har bedre alternativer, som mme.

Ellers så må du nesten tåle at noen syns at amming er ekkelt. Noen syns det er så ekkelt at de ikke begynner å amme i det hele tatt, andre har aldre der de syns at ammingen har gått for langt. Om det er ved 1 år, 2 år 3 år, 4 år eller enda senere får være opp til hver enkelt å mene noe om. Andres meninger kan du ikke styre bare fordi du mener noe annet.

Anonymkode: 4df1f...35f

  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
Maleficenta skrev (1 minutt siden):

Jeg skjønner det koster strev og tårer, men måtte du absolutt streve med å få til å amme da når ungen allerede drakk fint fra flaske? Er det folk mener med ammepress. Man SKAL liksom gjøre det koste hva det koste vil.

Ja, det måtte jeg.

Jeg mener at amming har så mange fordeler at det var verd å gjøre den jobben. Jeg sier ikke at det er dårlig å bruke flaske og mme hvis man må, men jeg ser på det som dårligere alternativ enn amming, og derfor var det verd det å gjøre en innsats for å unngå det. For meg.

Det var mitt personlige valg, og det var vel verd den innsatsen jeg la i det. For meg,

Anonymkode: 56d61...40f

  • Liker 2
  • Nyttig 3
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Det er ikke persondebatt å svare noen du er uenig med. Men når det går over i at personen som skrev det må være helt blåst, (tror ikke den kom fra deg altså), og ikke oppegående (som du skreiv) så jo, da er det over i persondebatt.

Nei, jeg tolker det ikke som ammepress at du er fornøyd med amming av ditt eget barn. Ammepress blir det hvis du også forventer at alle andre bør være like fornøyde som deg, og hvis de ikke ammer så vil de ikke barnets beste, er dårlige mødre osv.

Du skreiv at man ikke kan gi barn kumelk tidlig. Jeg sier ikke man skal eller bør det, men man kan det, fordi dette gjorde de før. Det betyr ikke at jeg mener at man skal gjøre dette i dag som vi har bedre alternativer, som mme.

Ellers så må du nesten tåle at noen syns at amming er ekkelt. Noen syns det er så ekkelt at de ikke begynner å amme i det hele tatt, andre har aldre der de syns at ammingen har gått for langt. Om det er ved 1 år, 2 år 3 år, 4 år eller enda senere får være opp til hver enkelt å mene noe om. Andres meninger kan du ikke styre bare fordi du mener noe annet.

Anonymkode: 4df1f...35f

Det er også personangrep å kalle noen for ekkel som gjør noe annet enn det du synes er normalt. Her var det en person som mener alle over 4-6 mnd må få flaske. Håper for all del ikke folk tror dette er normale synspunkt.

Sant det. Like mye som andres meninger ikke kan stanse meg fra å amme barnet mitt. Jeg kunne vært en av de som gikk over til MME. Helsestasjonen sa hele tiden at jeg ikke trengte fortsette å pumpe om jeg ikke fikk til ammingen. Allikevel jeg kjente dette var veldig sårt for meg og jeg følte personlig at jeg gikk glipp av det mor og barn forholdet som ammingen gir. Flaske føltes veldig kaldt for meg og jeg hadde ofte dårlig samvittighet for det, uavhengig av at andre sa til meg at det var helt greit å bare gi flaske eller gå over til MME. Da jeg endelig fant ut årsaken til ammeproblemene og fikk hjelp og at babyen faktisk greide amme normalt til tross for flaske nærmest fra fødsel det var en stor ting for meg. Så jeg har forståelse at folk opplever press, men her kom presset fra meg selv. Fordi jeg følte det var viktig å klare det. Har stor forståelse for at ikke alle velger det samme som meg. 

Anonymkode: da022...b01

  • Liker 1
Skrevet

Veldig trist å høre din opplevelse - og den ligner også det jeg har hørt fra venner som har opplevd veldig press på amming. Det er ikke bra. 

Men, i denne tråden er det vel ikke det som er tema? Og jeg har heller ikke sett at langtidsammende her har snakka ned ikke-ammende eller ammende som stoppet amming tidlig. Tvert imot har det vært mange som har gått hardt ut mot mødre som ammer barn som er eldre enn ett år. 

Det er heller ikke greit synes jeg. La folk amme som de vil uten å slenge ut det ene og det andre. 

  • Liker 1
  • Hjerte 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ammepress burde være avleggs ja.

 

Neivel, hva tror du folk gjorde før i tiden før man hadde morsmelkerstatning. Lot barna sulte ihjel?

 

Høres ikke så veldig oppegående ut å la dette gå over i persondebatt fordi du ikke liker det som blir sagt.

Anonymkode: 4df1f...35f

I gamle dager (noen tiår siden) laget de melk til babyer basert på kumelk. De blandet ut med vann og sukker etter en spesiell oppskrift. 
I riktig gamle dager hadde de også andre løsninger. Min tippoldemor var storprodusent både av unger og melk, og det er blitt fortalt at hun også ammet naboungen som var svakelig.

(sånn for å provosere dere som syns amming generelt er ekkelt).

😅

  • Liker 2
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Det er også personangrep å kalle noen for ekkel som gjør noe annet enn det du synes er normalt. Her var det en person som mener alle over 4-6 mnd må få flaske. Håper for all del ikke folk tror dette er normale synspunkt.

Sant det. Like mye som andres meninger ikke kan stanse meg fra å amme barnet mitt. Jeg kunne vært en av de som gikk over til MME. Helsestasjonen sa hele tiden at jeg ikke trengte fortsette å pumpe om jeg ikke fikk til ammingen. Allikevel jeg kjente dette var veldig sårt for meg og jeg følte personlig at jeg gikk glipp av det mor og barn forholdet som ammingen gir. Flaske føltes veldig kaldt for meg og jeg hadde ofte dårlig samvittighet for det, uavhengig av at andre sa til meg at det var helt greit å bare gi flaske eller gå over til MME. Da jeg endelig fant ut årsaken til ammeproblemene og fikk hjelp og at babyen faktisk greide amme normalt til tross for flaske nærmest fra fødsel det var en stor ting for meg. Så jeg har forståelse at folk opplever press, men her kom presset fra meg selv. Fordi jeg følte det var viktig å klare det. Har stor forståelse for at ikke alle velger det samme som meg. 

Anonymkode: da022...b01

Ja. Over var det en som mente at jeg må være "sær og veldig spesiell". Dette er jo egentlig litt morsomt, for hun kjenner meg jo ikke i det hele tatt. Kanskje hadde hun tenkt at jeg er en helt ordinær A4-dame hvis hun hadde møtt meg i det virkelige liv, for jeg synes selv at jeg er en ganske så kjedelig person, og at jeg ikke stikker meg ut. Vil tro at jeg er ganske så vanlig jeg, bortsett fra jeg fortsatte med ammmingen på kveld noen år lenger enn det som er vanlig. (Ikke hver kveld på slutten, det ble sånn innimellom) Tipper at hun ikke hadde turt å si det til meg ansikt til ansikt at jeg er sær, men det er forum og da mister jo folk lett folkeskikken.. 

Anonymkode: 779fe...7f5

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 20.3.2024 den 10.42):

Jeg syns det er kvalmt. Og helt unødvendig. Jeg syns det er unaturlig å amme lenger enn når man begynner med fast føde. 

Anonymkode: 4df1f...35f

Babyer begynner gjerne med fast føde når de er 4-6 mnd. Og du synes det er på tide å slutte da.. Da må du være ufattelig kunnskapsløs og uerfaren. 

  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Ja. Over var det en som mente at jeg må være "sær og veldig spesiell". Dette er jo egentlig litt morsomt, for hun kjenner meg jo ikke i det hele tatt. Kanskje hadde hun tenkt at jeg er en helt ordinær A4-dame hvis hun hadde møtt meg i det virkelige liv, for jeg synes selv at jeg er en ganske så kjedelig person, og at jeg ikke stikker meg ut. Vil tro at jeg er ganske så vanlig jeg, bortsett fra jeg fortsatte med ammmingen på kveld noen år lenger enn det som er vanlig. (Ikke hver kveld på slutten, det ble sånn innimellom) Tipper at hun ikke hadde turt å si det til meg ansikt til ansikt at jeg er sær, men det er forum og da mister jo folk lett folkeskikken.. 

Anonymkode: 779fe...7f5

Da må jeg være hun sære og spesielle på jobb da som har ammefri til 2 år. Og alle de andre som velger å amme lengre enn 1 år😅

Det er vel lettere å si ting når man er anonym på et forum.

Anonymkode: da022...b01

  • Liker 1
Gjest Memorangen
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Ja, jeg er bare nysgjerrig på hva andre tenker, hører så mye forskjellig i media, mest det at det er greit. Jeg føler ingen tør å si at de ikke synes det er helt greit, inkludert meg selv. Derfor er det greit å ha en diskusjon anonymt om det, for det går ikke an å kommentere slikt på Facebook for eksempel, da mister jeg vel jobben min… 

Anonymkode: e6a12...df0

Men reflekterer du litt over hvorfor du ikke syns det er greit? Hva gjør at du tenker at det i det hele tatt er noe du trenger å ha en mening om? Det er jo ingen vitenskapelige grunner til at det ikke skal være greit, det har heller ingen innvirkning på ditt liv. Har du prøvd å sette deg inn hvor vanlig det er å amme så lenge i andre kulturer f eks? Har du lest om naturlig ammeslutt? Er du nysgjerrig på disse tingene også?

Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja, det måtte jeg.

Jeg mener at amming har så mange fordeler at det var verd å gjøre den jobben. Jeg sier ikke at det er dårlig å bruke flaske og mme hvis man må, men jeg ser på det som dårligere alternativ enn amming, og derfor var det verd det å gjøre en innsats for å unngå det. For meg.

Det var mitt personlige valg, og det var vel verd den innsatsen jeg la i det. For meg,

Anonymkode: 56d61...40f

Jaja deg om det. Jeg hadde gitt opp for lenge siden. Syns ikke det er verdt at man skal lide under prosessen.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...