Mødre som ammer barn…

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Orker ikke å svare hver enkelt her. Men trist at samfunnet i Norge tydeligvis ser ned på de som ammer lengre enn 1 år. Man kan spørre seg selv hvor det "hatet" kommer fra. De fleste ammende utover 1 år slenger ikke dritt til de som sluttet tidligere, da lurer jeg på hvorfor noen så intenst prøver å sykeliggjøre noe helt naturlig. For det er naturlig uansett om 97% slutter ved 6-12 måneders alder. Og at ammefri hjelper å holde produksjonen oppe, mot brystspreng, osv. Jeg ammer både før og etter jobb og kanskje 1-2 ganger før leggetid, rundt leggetid og ellers i løpet av alle oppvåkninger.

At Kg-panelet har bestemt seg for at det ikke er greit å amme over 12 mnd har lite å si for min del. Jeg har snakket med både helsestasjon og lege og de er i alle super positive til at barnet mitt får ammes lengre.  Hadde de sagt det var feil og var skadelig for meg eller barnet å amme utover 1 år så hadde jeg mest sannsynlig hørt på det. 

Nå er jeg ikke den som sitter med puppen ute på kafé og ammer heller, men det gjør meg ingenting personlig. Jeg er bare alt for privat. Så hva jeg gjør i mitt eget hjem skulle virkelig ikke plage de som overseksualiserer kvinnebryster.

Anonymkode: da022...b01

Lurer på hvor hatet de som ikke ammer opplever, kommer fra

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

trådens dummeste. Nå er det vel anbefalt å begynne med fast føde fra 4 måneder.

Anonymkode: 56d61...40f

Mulig dette vil bli justert om ikke så lenge pga nyere forskning men den offisielle anbefalingen er fortsatt 6 mnd hvis barnet fullammes:

Det er trygt å starte med fast føde fra 4 måneder, men ikke før. Først da er barnets fordøyelsessystem og nyrer utviklet nok til å tåle fast føde.
Hvis barnet bare (eller nesten bare) får morsmelk og vokser som det skal, anbefales det å vente med å starte med fast føde til barnet er omkring 6 måneder.

Anonymkode: 779fe...7f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hvor har du oppholdt deg som ikke har fått med deg hvilket ammepress man opplever. Helt fra barselavdelingen hvor personalet bare tar tak i puppene dine,  til helsestasjonen, til stygt snakk fra langtidsammende mødre...

Anonymkode: 4df1f...35f

Hvilket ammepress? På barsel skal de hjelpe nybaktemødre å vite hvordan de skal amme. Når ble dette noe negativt? Eller mener du at det skal oppfordres til MME før barnet har blitt født? Jeg hadde ammeproblemer i starten og jeg hadde null press fra helsestasjonen om å amme, men jeg var selv villig til å gjøre alt jeg kunne for å få det til.

Ut fra denne tråden så er det ikke langtidsammende som skriver stygge, nedsettende ting til de som slutter å amme tidligere. Og det er ikke langtidsammende sin feil om noen har opplevd press fra helsevesenet om å amme barnet sitt.

Anonymkode: da022...b01

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Mulig dette vil bli justert om ikke så lenge pga nyere forskning men den offisielle anbefalingen er fortsatt 6 mnd hvis barnet fullammes:

Det er trygt å starte med fast føde fra 4 måneder, men ikke før. Først da er barnets fordøyelsessystem og nyrer utviklet nok til å tåle fast føde.
Hvis barnet bare (eller nesten bare) får morsmelk og vokser som det skal, anbefales det å vente med å starte med fast føde til barnet er omkring 6 måneder.

Anonymkode: 779fe...7f5

jeg kan ikke se at de to måneden endrer poenget på noen som helst måte. Det er fremdeles helt blåst å mene at amming bør opphøre fordi barnet får fast føde.

Anonymkode: 56d61...40f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.3.2024 den 10.42):

Jeg syns det er kvalmt. Og helt unødvendig. Jeg syns det er unaturlig å amme lenger enn når man begynner med fast føde. 

Anonymkode: 4df1f...35f

Morsmelk bør fortsatt være hovednæringen det første året da, for de som ammer. Eller driter du i anbefalingen og hopper rett på 4 måltider fra 5-6 måneders alder? Det er i hvert fall unaturlig. 

Anonymkode: 779fe...7f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

jeg kan ikke se at de to måneden endrer poenget på noen som helst måte. Det er fremdeles helt blåst å mene at amming bør opphøre fordi barnet får fast føde.

Anonymkode: 56d61...40f

Enig i at det er helt blåst. 

Anonymkode: 779fe...7f5

[SPOCA]

Jeg synes det er unormalt og merkelig når man blir over 3-4 år.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvilket ammepress? På barsel skal de hjelpe nybaktemødre å vite hvordan de skal amme. Når ble dette noe negativt? Eller mener du at det skal oppfordres til MME før barnet har blitt født? Jeg hadde ammeproblemer i starten og jeg hadde null press fra helsestasjonen om å amme, men jeg var selv villig til å gjøre alt jeg kunne for å få det til.

Ut fra denne tråden så er det ikke langtidsammende som skriver stygge, nedsettende ting til de som slutter å amme tidligere. Og det er ikke langtidsammende sin feil om noen har opplevd press fra helsevesenet om å amme barnet sitt.

Anonymkode: da022...b01

Tror du ikke at nybakte mødre for 2, 3, 4 ,5 6 osv gang vet hvordan de skal amme barnet sitt?

Egentlig årsaken til at jeg reagerer så sterkt er at vi fikk en med gulsot, men vi fikk ikke gi sukkervann for å få ned gulsotten fordi "da ville den ikke ta puppen senere". (Ikke at den greide å ta pupp uansett da, siden den puttet tunga opp i ganen.)  Så da endte den tilslutt med gulsottbehandling nede på nyfødtintensiven.

Og vet du hva det første de sa på intensiven var? : Ja hvorfor pumper du ikke og gir flaske?

Min kommentar til det: Hæ? Er det lov?

Kommentarene til nyfødt intensiv og meg forteller ganske mye om holdningen på barsel, på helsestasjon og blant ammende mødre. Får du ikke til,  er det medisinske årsaker til, eller ønsker du ikke å amme så blir du sett stygt på hvis du har en nyfødt som du gir flaske. For de går automatisk ut fra at du ikke ammer og at du ikke vil "barnets beste". Men det kan liksågodt være morsmelk som er på den flaska. Og barnets beste handler om så mye mer enn hvilken drikke barnet får. Har mor det bra så vil barnet også få det bra. Så det er faktisk bedre med en mor som gir morsmelkerstatning og er tilfreds enn en mor som gir morsmelk og som er fullstendig utslitt...

Men ja, jeg syns fremdeles at det er unaturlig å amme (eller gi morsmelk) til noen som er over året. Da drikker de fint vanlig melk.

Anonymkode: 4df1f...35f

[AnonymBruker]

Maleficenta skrev (21 minutter siden):

Lurer på hvor hatet de som ikke ammer opplever, kommer fra

Det kommer fra alle de ammende mødre som påstår at man ikke vil barnets beste hvis man ikke ammer 🙂

Anonymkode: 4df1f...35f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Tror du ikke at nybakte mødre for 2, 3, 4 ,5 6 osv gang vet hvordan de skal amme barnet sitt?

Egentlig årsaken til at jeg reagerer så sterkt er at vi fikk en med gulsot, men vi fikk ikke gi sukkervann for å få ned gulsotten fordi "da ville den ikke ta puppen senere". (Ikke at den greide å ta pupp uansett da, siden den puttet tunga opp i ganen.)  Så da endte den tilslutt med gulsottbehandling nede på nyfødtintensiven.

Og vet du hva det første de sa på intensiven var? : Ja hvorfor pumper du ikke og gir flaske?

Min kommentar til det: Hæ? Er det lov?

Kommentarene til nyfødt intensiv og meg forteller ganske mye om holdningen på barsel, på helsestasjon og blant ammende mødre. Får du ikke til,  er det medisinske årsaker til, eller ønsker du ikke å amme så blir du sett stygt på hvis du har en nyfødt som du gir flaske. For de går automatisk ut fra at du ikke ammer og at du ikke vil "barnets beste". Men det kan liksågodt være morsmelk som er på den flaska. Og barnets beste handler om så mye mer enn hvilken drikke barnet får. Har mor det bra så vil barnet også få det bra. Så det er faktisk bedre med en mor som gir morsmelkerstatning og er tilfreds enn en mor som gir morsmelk og som er fullstendig utslitt...

Men ja, jeg syns fremdeles at det er unaturlig å amme (eller gi morsmelk) til noen som er over året. Da drikker de fint vanlig melk.

Anonymkode: 4df1f...35f

Datteren min og jeg er glad i melk og drikker mye Tine men hvordan henger det sammen at kumelk skal være mer naturlig enn morsmelk for små barn? Det er jo bare kjemperart.

Dumt at du opplevde at du ikke fikk gi flaske. Datteren min skjønte ikke hvordan hun skulle die og fikk det ikke til i det hele tatt første uka. Jeg fikk god hjelp på barsel. Forsøkte ulike ammestillinger, men det gikk ikke. De passet henne mens jeg løp på sykehusapoteket og leide en pumpe. Det løsnet etter noen dager og med bruk av skjold i starten, og jeg endte opp med å amme til hun var 4. Fordi hun og jeg trivdes med det.  Men det var ikke fordi jeg opplevde ammepress. Jeg ble møtt av "Får du det til så flott vi skal hjelpe deg med dette, men ikke føl på nederlag hvis det ikke går". Altså veldig god erfaring med ansatte på  Kvinneklinikken på Haukeland og ammepoliklinikken.

Jeg synes det er trist å lese at ikke alle mødre blir møtt med forståelse og respekt, og at man føler seg presset til å amme. 

Anonymkode: 779fe...7f5

[AnonymBruker]

Spurte helsesøster når det er vanlig at barnet spiser ok, altså faktisk spiser nok til å ikke trenge mm eller mme.  

Svaret var mellom 1 og 1,5 år! 

Selv har jeg en jobb som synes jeg kan slutte å ta amnesti nå, for nå spiser jo barnet. Barnet er 9 mnd og spiser kanskje to skjeer grøt tik frokost, en liten eplebit til lunsj, to skjeer middag og 2 skjeer kvelds. 

Amming og/eller mme er faktisk veldig nødvendig.  

Å begynne å spise er egentlig ikke naturlig ved 6 mnd. 

Fra naturens side skal vi begynne med fast føde når vi har fått tenner og kan sitte uten å plasseres i sittende stilling. Men samfunnet har behov for at vi gir babyer som ikke har naturlige forutsetning for det til å spise vanlig mat å løsrives fra foreldrene. 

Anonymkode: 9d050...da7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Spurte helsesøster når det er vanlig at barnet spiser ok, altså faktisk spiser nok til å ikke trenge mm eller mme.  

Svaret var mellom 1 og 1,5 år! 

Selv har jeg en jobb som synes jeg kan slutte å ta amnesti nå, for nå spiser jo barnet. Barnet er 9 mnd og spiser kanskje to skjeer grøt tik frokost, en liten eplebit til lunsj, to skjeer middag og 2 skjeer kvelds. 

Amming og/eller mme er faktisk veldig nødvendig.  

Å begynne å spise er egentlig ikke naturlig ved 6 mnd. 

Fra naturens side skal vi begynne med fast føde når vi har fått tenner og kan sitte uten å plasseres i sittende stilling. Men samfunnet har behov for at vi gir babyer som ikke har naturlige forutsetning for det til å spise vanlig mat å løsrives fra foreldrene. 

Anonymkode: 9d050...da7

Takk for at du deler. Helsenorge sier også at morsmelk kan dekke ca 1/3 av barnets behov for energi og næringsstoffer i andre leveår. 

Jeg sier ikke dette for å være bedre enn de som ikke ammer, eller for å se ned på dem eller noe sånt. Hvis man ikke vil eller kan amme, så er det så klart helt greit. Nevner det bare fordi jeg synes det er så rart å si at barnet skal avvennes med en gang det spiser fast føde. Hvis barnet selv mister interessen for puppen, så er det så klart helt i orden, men å slutte bare fordi barnet har begynt  å spise, det skjønner jeg ikke. 

Anonymkode: 779fe...7f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Tror du ikke at nybakte mødre for 2, 3, 4 ,5 6 osv gang vet hvordan de skal amme barnet sitt?

Egentlig årsaken til at jeg reagerer så sterkt er at vi fikk en med gulsot, men vi fikk ikke gi sukkervann for å få ned gulsotten fordi "da ville den ikke ta puppen senere". (Ikke at den greide å ta pupp uansett da, siden den puttet tunga opp i ganen.)  Så da endte den tilslutt med gulsottbehandling nede på nyfødtintensiven.

Og vet du hva det første de sa på intensiven var? : Ja hvorfor pumper du ikke og gir flaske?

Min kommentar til det: Hæ? Er det lov?

Kommentarene til nyfødt intensiv og meg forteller ganske mye om holdningen på barsel, på helsestasjon og blant ammende mødre. Får du ikke til,  er det medisinske årsaker til, eller ønsker du ikke å amme så blir du sett stygt på hvis du har en nyfødt som du gir flaske. For de går automatisk ut fra at du ikke ammer og at du ikke vil "barnets beste". Men det kan liksågodt være morsmelk som er på den flaska. Og barnets beste handler om så mye mer enn hvilken drikke barnet får. Har mor det bra så vil barnet også få det bra. Så det er faktisk bedre med en mor som gir morsmelkerstatning og er tilfreds enn en mor som gir morsmelk og som er fullstendig utslitt...

Men ja, jeg syns fremdeles at det er unaturlig å amme (eller gi morsmelk) til noen som er over året. Da drikker de fint vanlig melk.

Anonymkode: 4df1f...35f

Da kan du jo bare si fra, jeg vet hvordan jeg ammer fordi jeg har gjort det 5 ganger tidligere. Jeg skjønner ikke det eksemplet ditt? De spurte om du kunne pumpe og du lurte på om det er lov? Jeg ser ikke noe negativt at barsel oppfordrer og tilrettelegger for at den nyfødte skal få morsmelk. Den første melka er virkelig gull verdt. Og hvilken mor er ikke utslitt? Jeg var innlagt 3 dager før fødsel og ble igangsatt og endte i hks men er glad for å få hjelp og veiledning med amming. Og jeg var førstegangs. Har også fullpumpet 2 måneder så vet hvilket blodslitt amming kan være. 

Du synes kumelk er mer naturlig for et menneskebarn ja. Deg om det.

Anonymkode: da022...b01

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Takk for at du deler. Helsenorge sier også at morsmelk kan dekke ca 1/3 av barnets behov for energi og næringsstoffer i andre leveår. 

Jeg sier ikke dette for å være bedre enn de som ikke ammer, eller for å se ned på dem eller noe sånt. Hvis man ikke vil eller kan amme, så er det så klart helt greit. Nevner det bare fordi jeg synes det er så rart å si at barnet skal avvennes med en gang det spiser fast føde. Hvis barnet selv mister interessen for puppen, så er det så klart helt i orden, men å slutte bare fordi barnet har begynt  å spise, det skjønner jeg ikke. 

Anonymkode: 779fe...7f5

Barnet skal vel strengt tatt ikke avvennes ved 6 måneders alder fordi morsmelk/mme skal være hovednæring hele første året. De fleste spiser ikke godt nok fastføde i den alderen. Vårt barn begynte ikke spise mer før rundt 10 måneder. Ville ikke ha noe nesten.

Skjønner noen her har hatt en komplisert ammereise og har derfor blitt farget av det. Burde ikke være grunn for å rakke ned på de som faktisk ammer lengre. Slik det står på helsenorge burde man helst amme 1 år og lengre hvis mor og barn trives med det. Men her blir enkelte provosert fordi man ammer lengre enn året. 

Anonymkode: da022...b01

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 19.3.2024 den 14.23):

Morsmelk er den naturlige og den beste maten for spedbarn. Verdens helseorganisasjon (WHO) anbefaler at barn får morsmelk til de er to år og gjerne lenger. 

WHO anbefaler ikke amming, men morsmelk, det kan gis på andre måter enn via pupp😊 Og nei det er kanskje ikke ekkelt for noen mødre å amme til barnet er 3-4 år, men er ikke sikkert at barnet selv synes det er så gøy når den blir eldre og husker det da😅

Anonymkode: e6a12...df0

I tillegg gjelder anbefalingen blant annet utviklingsland, med antisanitari og lite tilgang på rent vann.

Anonymkode: 28016...534

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Da kan du jo bare si fra, jeg vet hvordan jeg ammer fordi jeg har gjort det 5 ganger tidligere. Jeg skjønner ikke det eksemplet ditt? De spurte om du kunne pumpe og du lurte på om det er lov? Jeg ser ikke noe negativt at barsel oppfordrer og tilrettelegger for at den nyfødte skal få morsmelk. Den første melka er virkelig gull verdt. Og hvilken mor er ikke utslitt? Jeg var innlagt 3 dager før fødsel og ble igangsatt og endte i hks men er glad for å få hjelp og veiledning med amming. Og jeg var førstegangs. Har også fullpumpet 2 måneder så vet hvilket blodslitt amming kan være. 

Du synes kumelk er mer naturlig for et menneskebarn ja. Deg om det.

Anonymkode: da022...b01

Du ser ikke noe negativt ved at gulsot som forverres av at man ikke får i seg væske kunne blitt behandlet med væsketilførsel i stedet for at de på barsel nektet dette slik at barnet trengte å bli behandlet på nyfødtintensiv når dette kunne vært unngått om ikke personalet var så firkantet og satte puppen foran barnets helse?

Jaja, deg om det.

Anonymkode: 4df1f...35f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du ser ikke noe negativt ved at gulsot som forverres av at man ikke får i seg væske kunne blitt behandlet med væsketilførsel i stedet for at de på barsel nektet dette slik at barnet trengte å bli behandlet på nyfødtintensiv når dette kunne vært unngått om ikke personalet var så firkantet og satte puppen foran barnets helse?

Jaja, deg om det.

Anonymkode: 4df1f...35f

Men eksemplet ditt er ikke så veldig interessant som bevis på noe som helst.

Jeg var i samme situasjon som deg med mitt første barn. Hun fikk gulsott, og jeg fikk beskjed om at hun måtte ha væske for å unngå lysbehandling. Jeg fikk ikke til å amme, bl.a. fordi melkeproduksjonen ikke var ordentlig i gang, så jeg ble overtalt til å bruke mme, og i etterkant hadde vi store problemer med å få i gang ammingen, og jeg fikk brystbetennelse og jeg opplevde det virkelig ikke som ammepress, men mme-press.

Anonymkode: 56d61...40f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Du ser ikke noe negativt ved at gulsot som forverres av at man ikke får i seg væske kunne blitt behandlet med væsketilførsel i stedet for at de på barsel nektet dette slik at barnet trengte å bli behandlet på nyfødtintensiv når dette kunne vært unngått om ikke personalet var så firkantet og satte puppen foran barnets helse?

Jaja, deg om det.

Anonymkode: 4df1f...35f

Hvis det var sånn så håper jeg dere klagde til sykehuset i etterkant. For sånn skal det jo ikke være at det går utover barnets helse. Men ser ikke helt hvordan denne hendelsen skal ha noe å si i forhold til de som er negative til langtidsammende. Jeg har som sagt ikke hatt denne negative erfaringen med helsevesenet i forhold til amming.

Anonymkode: da022...b01

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men eksemplet ditt er ikke så veldig interessant som bevis på noe som helst.

Jeg var i samme situasjon som deg med mitt første barn. Hun fikk gulsott, og jeg fikk beskjed om at hun måtte ha væske for å unngå lysbehandling. Jeg fikk ikke til å amme, bl.a. fordi melkeproduksjonen ikke var ordentlig i gang, så jeg ble overtalt til å bruke mme, og i etterkant hadde vi store problemer med å få i gang ammingen, og jeg fikk brystbetennelse og jeg opplevde det virkelig ikke som ammepress, men mme-press.

Anonymkode: 56d61...40f

Du fikk da hvertfall et alternativ til væsketilførsel. Min fikk ingenting, ikke engang litt sukkervann for å hjelpe på...

Anonymkode: 4df1f...35f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvis det var sånn så håper jeg dere klagde til sykehuset i etterkant. For sånn skal det jo ikke være at det går utover barnets helse. Men ser ikke helt hvordan denne hendelsen skal ha noe å si i forhold til de som er negative til langtidsammende. Jeg har som sagt ikke hatt denne negative erfaringen med helsevesenet i forhold til amming.

Anonymkode: da022...b01

Nei vi klagde ikke. Fikk heldigvis en bedre opplevelse på nyfødt intensiven. Og siden den gang så har det blitt pumping i stedet for amming på de neste barna. Det betyr ikke at de ikke får i seg morsmelk,  bare at den går gjennom et ekstra ledd (flaska). Men jeg ser hvordan andre har blitt møtt av helsevesenet også. At de blir presset til amming når de har hatt sykdommer som gjør at man ikke bør amme. Historien min er ikke unik selv om opplevelsen din var god.

Anonymkode: 4df1f...35f