Mødre som ammer barn…

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ammehjelpen ja. Selvsagt en kjempenøytral kilde 😵‍💫. I Norge så har litt over halvparten sluttet med amming før barnet fyller 1 år. Da er det det som er naturlig i Norge. Altså unaturlig å amme til 2 år, og enda mer unaturlig å amme til 3 - 4 år.

Lurer på om man er like interessert i å lene seg på hva WHO sier i abortspørsmålet. At man skal fjerne abortgrensene helt. Akkurat slik som en gruppe i SV har gått ut med og sagt, at man kan ta abort når som helst i svangerskapet. Tipper ikke WHO sine anbefalinger er så viktige i den saken for veldig mange 🤔

Men når det gjelder amming som man selv har lyst å gjøre for å få lengst mulig fødselspermisjon for seg selv og hindre at partneren får noe særlig permisjon,  nei da var plutselig anbefalingene til WHO kjempeviktige 😄

Anonymkode: 4df1f...35f

Tror du bør lese deg opp på forskjellen mellom unaturlig og uvanlig… 

Anonymkode: 94c6c...c9c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Du fikk da hvertfall et alternativ til væsketilførsel. Min fikk ingenting, ikke engang litt sukkervann for å hjelpe på...

Anonymkode: 4df1f...35f

poenget mitt er at dette er ikke gode eksempler verken på "ammepress" eller "mme-press".  Det er bare ulike praktiske løsninger på en vanskelig skvis.

Anonymkode: 56d61...40f

[Gjest Memorangen]

AnonymBruker skrev (På 19.3.2024 den 13.48):

Hva synes dere om mødre som ammer etter barnet er fylt 3/4 år? Jeg tenker alle gjør som de vil og ingen trenger å kommentere direkte til disse mødrene som velger å gjøre det. Men jeg personlig synes det er ugreit rett og slett. Har ei venninne som ble ammet til hun var 4 år, hun husker at hun sugde på puppen til moren sin, og hun synes ikke det er noe kjekt å huske akkurat. Fatter ikke at man skal amme så lenge… 

Anonymkode: e6a12...df0

Jeg tenker at det er ikke noe jeg trenger å synes noe om. Det har ingenting med mitt liv å gjøre. Jeg ammet selv det ene barnet mitt til hen var lenger enn 4 år❤️

[Gjest Memorangen]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Da begynner man å komme i en alder da de har minner om dette når de blir eldre, og det er bare nasty 

Anonymkode: b5282...f36

Det er så trist at pupper er forbundet med noe "nasty". Det er jo matkilden deres som barn! Deres kilde til nærhet og kos. At noen klarer å kalle dette nasty. Kan det hende at barna som har minner om dette forbinder det med f eks noe trygt? At det er voksne (som deg) som tenker at det er nasty? Det tror faktisk jeg. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Nei vi klagde ikke. Fikk heldigvis en bedre opplevelse på nyfødt intensiven. Og siden den gang så har det blitt pumping i stedet for amming på de neste barna. Det betyr ikke at de ikke får i seg morsmelk,  bare at den går gjennom et ekstra ledd (flaska). Men jeg ser hvordan andre har blitt møtt av helsevesenet også. At de blir presset til amming når de har hatt sykdommer som gjør at man ikke bør amme. Historien min er ikke unik selv om opplevelsen din var god.

Anonymkode: 4df1f...35f

Å gi flaske med morsmelk er i grunn det samme som å amme, men mer krevende. Altså jeg fullpumpet 2 måneder før jeg kunne amme normalt og hadde aldri giddet å fullpumpe i 2 år. Det er mye jobb å vaske/sterlisere flasker, selve pumpingen, osv. Eneste fordelen er at far kan gi flaske også. 

Tror mange er sensitive i barselperioden og opplever generelle råd og veiledning om amming som press. Men i bunn og grunn er det bare råd. Amming er jo enklere for de som har muligheten og får det til. Det er mer styrete med flasker, og skal man gi MME så er ikke det gratis heller. Amming kan hjelpe med vekt vektnedgang etter fødsel også (og pumping selvsagt) , selvsagt er det unntak her også.  Jeg stusser allikevel over om noen opplever at helsestasjonen presser på amming om mor forteller hun har fødsel depresjon eller ikke klarer mer osv. Inntrykket mitt fra de to helsestasjonene jeg har vært involvert i er at de virkelig følger med på mors psykiske helse.

Anonymkode: da022...b01

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Orker ikke å svare hver enkelt her. Men trist at samfunnet i Norge tydeligvis ser ned på de som ammer lengre enn 1 år. Man kan spørre seg selv hvor det "hatet" kommer fra. De fleste ammende utover 1 år slenger ikke dritt til de som sluttet tidligere, da lurer jeg på hvorfor noen så intenst prøver å sykeliggjøre noe helt naturlig. For det er naturlig uansett om 97% slutter ved 6-12 måneders alder. Og at ammefri hjelper å holde produksjonen oppe, mot brystspreng, osv. Jeg ammer både før og etter jobb og kanskje 1-2 ganger før leggetid, rundt leggetid og ellers i løpet av alle oppvåkninger.

At Kg-panelet har bestemt seg for at det ikke er greit å amme over 12 mnd har lite å si for min del. Jeg har snakket med både helsestasjon og lege og de er i alle super positive til at barnet mitt får ammes lengre.  Hadde de sagt det var feil og var skadelig for meg eller barnet å amme utover 1 år så hadde jeg mest sannsynlig hørt på det. 

Nå er jeg ikke den som sitter med puppen ute på kafé og ammer heller, men det gjør meg ingenting personlig. Jeg er bare alt for privat. Så hva jeg gjør i mitt eget hjem skulle virkelig ikke plage de som overseksualiserer kvinnebryster.

Anonymkode: da022...b01

Vet ikke om det er meg (ts) du refererer til, men jeg har skrevet i innlegget tydlig at jeg snakker om barn i 3-4 års alderen😅

Anonymkode: e6a12...df0

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Men eksemplet ditt er ikke så veldig interessant som bevis på noe som helst.

Jeg var i samme situasjon som deg med mitt første barn. Hun fikk gulsott, og jeg fikk beskjed om at hun måtte ha væske for å unngå lysbehandling. Jeg fikk ikke til å amme, bl.a. fordi melkeproduksjonen ikke var ordentlig i gang, så jeg ble overtalt til å bruke mme, og i etterkant hadde vi store problemer med å få i gang ammingen, og jeg fikk brystbetennelse og jeg opplevde det virkelig ikke som ammepress, men mme-press.

Anonymkode: 56d61...40f

Du kunne jo bare fortsatt med mme da...

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Du synes at alle må få gjøre som de vil men du synes også det er ugreit og ekkelt? 

Nåvel, jeg synes det er mer ugreit og ekkelt med de som legger seg borti hva andre driver med. Jeg aner ikke hvem som ammer til ungen er 4 fordi man ikke kan si det høyt pga fordommer og teite dømmende kommentarer. Trolig kjenner du flere enn du tror. 

Anonymkode: 779fe...7f5

Alle må få gjøre som de vil, og jeg må få si hva jeg vil. Hadde aldri sagt det direkte til ei mor som ammer et 4 år gammelt barn, men jeg kan ikke filtrere ut hvem som skal se innlegget på KG. 

Anonymkode: e6a12...df0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Vet ikke om det er meg (ts) du refererer til, men jeg har skrevet i innlegget tydlig at jeg snakker om barn i 3-4 års alderen😅

Anonymkode: e6a12...df0

Ja du snakker om til 3-4 år mens jeg planlegger å amme til rundt 2 år og blir møtt av en haug av motstand😅 Så det er et sensitivt tema..

Anonymkode: da022...b01

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Ja du snakker om til 3-4 år mens jeg planlegger å amme til rundt 2 år og blir møtt av en haug av motstand😅 Så det er et sensitivt tema..

Anonymkode: da022...b01

Rundt 2 år er helt greit synes jeg😊

Anonymkode: e6a12...df0

[Gjest Memorangen]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Alle må få gjøre som de vil, og jeg må få si hva jeg vil. Hadde aldri sagt det direkte til ei mor som ammer et 4 år gammelt barn, men jeg kan ikke filtrere ut hvem som skal se innlegget på KG. 

Anonymkode: e6a12...df0

Jeg tenker at når man starter en slik diskusjon på et forum som dette, så må det også være et poeng med det. At man kanskje kan lære av hverandre. Reflektere rundt hvorfor man syns det er ekkelt. Ellers blir det litt sånn barnehagesnakk; æsj det er ekkelt. Hva er vitsen med det🤔

[AnonymBruker]

Maleficenta skrev (14 minutter siden):

Du kunne jo bare fortsatt med mme da...

Men morsmelk inneholder bl.a. hormoner, stamceller og antistoffer som barna ikke kan få i seg på andre måter enn gjennom morsmelk. Heller ikke gjennom mme.

Anonymkode: 8f020...c3a

[AnonymBruker]

Memorangen skrev (4 minutter siden):

Jeg tenker at når man starter en slik diskusjon på et forum som dette, så må det også være et poeng med det. At man kanskje kan lære av hverandre. Reflektere rundt hvorfor man syns det er ekkelt. Ellers blir det litt sånn barnehagesnakk; æsj det er ekkelt. Hva er vitsen med det🤔

Det er jeg enig i. Det er så mange tråder om dette, og de må gjerne stenges pga hets. Det er så mange fordommer. Det er nyttig å lære av hverandre, og kan være greit å vite hvorfor folk synes det er ekkelt. Men det ender fort i dårlig stemning fordi noen ikke skjønner at folk er forskjellige. 

Anonymkode: 779fe...7f5

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Men morsmelk inneholder bl.a. hormoner, stamceller og antistoffer som barna ikke kan få i seg på andre måter enn gjennom morsmelk. Heller ikke gjennom mme.

Anonymkode: 8f020...c3a

Joda men hva er viktigst? At ditt barn ble bra fra gulsotten sin eller at barnet på død og liv måtte få pupp uansett selv om det ikke gikk med amming når babyen trengte væske? Da var det jo sikkert litt kjipt at barnet foretrakk flaske etterpå, men var det en katastrofe?

[AnonymBruker]

Memorangen skrev (31 minutter siden):

Jeg tenker at når man starter en slik diskusjon på et forum som dette, så må det også være et poeng med det. At man kanskje kan lære av hverandre. Reflektere rundt hvorfor man syns det er ekkelt. Ellers blir det litt sånn barnehagesnakk; æsj det er ekkelt. Hva er vitsen med det🤔

Ja, jeg er bare nysgjerrig på hva andre tenker, hører så mye forskjellig i media, mest det at det er greit. Jeg føler ingen tør å si at de ikke synes det er helt greit, inkludert meg selv. Derfor er det greit å ha en diskusjon anonymt om det, for det går ikke an å kommentere slikt på Facebook for eksempel, da mister jeg vel jobben min… 

Anonymkode: e6a12...df0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ja, jeg er bare nysgjerrig på hva andre tenker, hører så mye forskjellig i media, mest det at det er greit. Jeg føler ingen tør å si at de ikke synes det er helt greit, inkludert meg selv. Derfor er det greit å ha en diskusjon anonymt om det, for det går ikke an å kommentere slikt på Facebook for eksempel, da mister jeg vel jobben min… 

Anonymkode: e6a12...df0

Hvis du leter opp andre tråder, så ser du at enkelte synes det er veldig ugreit. At det skulle vært forbudt, og at mor er pedofil hvis hun ammer barn som har begynt å snakke og gå. At barn som ammes (og samsover) som fireåringer blir mammadalter som kommer til å die til konfirmasjonsalder og at de blir traumatisert av et bryst.

Hvorfor dette behovet med å si at det er "ugreit" da? Du finner garantert flere som synes at amming av barn som har begynt å spise fast føde er ekkelt og unaturlig, men hva ønsker du å oppnå? 

Jeg synes at smokk er temmelig ekkelt (og unaturlig også hvis man skal dra det argumentet) og jeg personlig har ikke lyst å putte noe gummigreier inni munnen på baby, men jeg oppretter da ikke en tråd for å diskutere om andre synes det er "ekkelt". Veldig avsporing, jeg ønsker IKKE en smokkdiskusjon og jeg har absolutt ikke noe imot at folk bruker dette. Poenget mitt er bare at jeg skjønner ikke hvorfor andre skal legge seg oppi ting som ikke er skadelig for noen. Jeg synes vi alle bør bli flinkere til å se at andre kan gjøre ting på en annen måte enn oss selv, uten at det skal være "ugreit" på noen som helst måte.

Anonymkode: 779fe...7f5

[AnonymBruker]

Maleficenta skrev (59 minutter siden):

Du kunne jo bare fortsatt med mme da...

eh, nei, det var ikke aktuelt.

Anonymkode: 56d61...40f

[AnonymBruker]

Ekkelt rett og slett.

Tenker dette er sære mødre som er veldig spesielle. Ser heldigvis ikke så mye av slik, kanskje med god grunn.

Anonymkode: b7d30...b3c

[AnonymBruker]

Maleficenta skrev (36 minutter siden):

Joda men hva er viktigst? At ditt barn ble bra fra gulsotten sin eller at barnet på død og liv måtte få pupp uansett selv om det ikke gikk med amming når babyen trengte væske? Da var det jo sikkert litt kjipt at barnet foretrakk flaske etterpå, men var det en katastrofe?

nå svarer du feil person, så jeg skal svare selv.

Jeg er opptatt av tidlig tilknytning, så i det perspektivet var det ekstremt viktig for meg å unngå lysbehandling, der baby ligger i en boks x antall timer, uten at man kan ha hudkontakt.

Så i det perspektivet var det selvfølgelig best med mme.

Men det kostet mye strev og tårer og brystbetennelse å komme i gang med amming etterpå, så man skal ikke bagatellisere det.

Men nå har jeg altså ikke hevdet at morsmelk er viktigere enn å bekjempe gulsott.

Jeg tok det bare opp som svar til den personen som brukte gulsottsituasjonen som et slags sannhetsbevis på ammepress. Det var bare for å vise at jeg like lett kan vise til en motsatt situasjon.

Ergo sier ingen av dem noe om hverken ammepress eller mme-press. 

Anonymkode: 56d61...40f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ekkelt rett og slett.

Tenker dette er sære mødre som er veldig spesielle. Ser heldigvis ikke så mye av slik, kanskje med god grunn.

Anonymkode: b7d30...b3c

Grunnen er ikke god. Grunnen heter hets og fordommer. Jeg tror langtidsamming er vanligere enn folk tror. 

Anonymkode: 779fe...7f5