Mødre som ammer barn…

[AnonymBruker]

Det får være opp til hver enkelt og ikke noe jeg hverken bryr meg om eller tenker over. 

Før jeg fikk barn var jeg fast bestemt på at når barnet begynte å gå, prate eller forsyne seg selv var jeg ferdig med amming. Så kom første barnet og jeg ammet i 2,5 år. Sluttet å amme samme mnd som han sluttet med bleie. Det føltes helt naturlig ut. Så kom andremann og vi sluttet da han var nettopp fylt ett år. Fet falt seg helt naturlig å slutte da. Nå ammer jeg tredjemann på 9 mnd og aner ikke hvor lenge vi skal holde på. 

Skjønner ikke hvorfor folk skal bry seg så jævlig om hva andre gjør. Så lenge man ikke skader barnet ser jeg virkelig ikke problemet. Mye bedre å passe på seg selv, tenker jeg. Så kan man jo legge til at WHO anbefaler at barn ammes i MINST 2 år, helst lengre, og at naturlig ammeslutt er mellom 2-7 år. 

Anonymkode: 1c207...28b

[mingus]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Enig! Jeg ammet til hun var 1 år, hadde nok ikke vært noe problem å gjort det til 1.5 år, men jeg starta i jobb så da dabbet det bare av😊

Anonymkode: e6a12...df0

Ja sant! Jeg merket det ble slitsomt med oppvåkning hver time på natta for melk, og at de forsynte seg selv, så det var best for alle å bare kutte ut. Gikk seg til etter 3-4 dager 🙂

[AnonymBruker]

Personlig synes jeg det er sykt å seksualisere amming så snart barnet bikker 2 år, som noen ser ut til å gjøre.

Anonymkode: f663a...003

[AnonymBruker]

mingus skrev (16 timer siden):

Ja sant! Jeg merket det ble slitsomt med oppvåkning hver time på natta for melk, og at de forsynte seg selv, så det var best for alle å bare kutte ut. Gikk seg til etter 3-4 dager 🙂

Det er jo ikke enten eller da. Jeg ammer min på 1,5 om morningen og om kvelden før leggetid. Det er ingen oppvåkning om natten for pupp. Satser på å amme slik til hun blir to.

Hun "ber" aldri om pupp ellers på døgnet, så  virker som hun skjønner rutinen.

Anonymkode: 5981e...08a

[AnonymBruker]

Inntrykket mitt er at de som er negative til langtidsamming til minst 2 år er de som slutter tidlig selv. Kanskje man får dårlig samvittighet av å tenke at de også burde ha ammet lengre. Jeg begynte å jobbe da baby var 8 mnd nå er hun 19 mnd og ammer mye enda. Ja da det er slitsomt med oppvåkninger på natta, men nå er det ikke så mange måneder igjen til 2 år. Som er målet mitt. Jeg skjønner de som velger å amme lengre, det er jo bare positive ting med amming så lenge mor og barn trives med det. Personlig ville jeg ikke ammet lengre enn maks 3 år, 4 synes jeg er litt for lenge. Men om en mor orker å amme så lenge så bra for henne. Jeg tenker også at for hvert år man ammer så reduseres sjansen for brystkreft og diverse kreftsykdommer, så det er jo et pluss også.

Anonymkode: da022...b01

[AnonymBruker]

Jeg syns det er kvalmt. Og helt unødvendig. Jeg syns det er unaturlig å amme lenger enn når man begynner med fast føde. 

Anonymkode: 4df1f...35f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg syns det er kvalmt. Og helt unødvendig. Jeg syns det er unaturlig å amme lenger enn når man begynner med fast føde. 

Anonymkode: 4df1f...35f

Da har du mye å lære.

Anonymkode: 240fb...4e0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Inntrykket mitt er at de som er negative til langtidsamming til minst 2 år er de som slutter tidlig selv. Kanskje man får dårlig samvittighet av å tenke at de også burde ha ammet lengre.

Absolutt ingen dårlig samvittighet. Syns bare det er helt fjernt å amme et barn som selv kan hente fram puppen. 

 

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg tenker også at for hvert år man ammer så reduseres sjansen for brystkreft

Det reduserer også risikoen å få første barn før 20 - 25 og flere barn før man er 25 år også, likevel er det de færreste som gjør dette i dag. 

Anonymkode: 4df1f...35f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Da har du mye å lære.

Anonymkode: 240fb...4e0

Nei, absolutt ikke. 

Anonymkode: 4df1f...35f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Nei, absolutt ikke. 

Anonymkode: 4df1f...35f

Morsmelk er hovednæring det første året. Barn starter med fast føde ned i 4mnd. Synes ditt syn på amming er lite voksent og lite opplyst. Forhåpentligvis er du veldig ung.

Anonymkode: 240fb...4e0

[AnonymBruker]

TIl deg som sa at risikoen for brystkreft reduseres ved amming. Ja, det gjør den, men risikoen minker mer for hver barnefødsel enn for hvert år med amming.  Dvs at jeg som har født 5 barn og kanskje totalt har ammet i 1 år har en risikoreduksjon på ca 40 %. poeng. I tillegg så fikk jeg mine i 20 årene som reduserer risikoen ytterligere. 

For de som f.eks har født 2 barn og ammet barnet i 1 år hver så er risikoreduksjonen for brystkreft for denne moren ca. 22 %poeng. Den samme moren må altså opp i 3 år med amming per barn for å oppnå samme risikoreduksjon som meg. 

Anonymkode: 4df1f...35f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Morsmelk er hovednæring det første året. Barn starter med fast føde ned i 4mnd. Synes ditt syn på amming er lite voksent og lite opplyst. Forhåpentligvis er du veldig ung.

Anonymkode: 240fb...4e0

Hovednæring også ja. Stakkars sultende barn. Nei jeg er ikke lite opplyst ei heller ung, jeg er bare ikke hjernevasket av ammepolitiet. 

Anonymkode: 4df1f...35f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hovednæring også ja. Stakkars sultende barn. Nei jeg er ikke lite opplyst ei heller ung, jeg er bare ikke hjernevasket av ammepolitiet. 

Anonymkode: 4df1f...35f

Uff, jaja, du er sånn, da er det ingen vits.

Anonymkode: 240fb...4e0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Uff, jaja, du er sånn, da er det ingen vits.

Anonymkode: 240fb...4e0

Nei, ingen vits å forsøke å få meg inn i sekten nei. 

Anonymkode: 4df1f...35f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Nei, ingen vits å forsøke å få meg inn i sekten nei. 

Anonymkode: 4df1f...35f

Omg. Skjerp deg.

Anonymkode: 240fb...4e0

[AnonymBruker]

Det er dritekkelt og kvalmende. Og de fleste synes det er ekkelt at noen mødre holder på sånn, heldigvis er de få. 

Anonymkode: 820a6...b36

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

TIl deg som sa at risikoen for brystkreft reduseres ved amming. Ja, det gjør den, men risikoen minker mer for hver barnefødsel enn for hvert år med amming.  Dvs at jeg som har født 5 barn og kanskje totalt har ammet i 1 år har en risikoreduksjon på ca 40 %. poeng. I tillegg så fikk jeg mine i 20 årene som reduserer risikoen ytterligere. 

For de som f.eks har født 2 barn og ammet barnet i 1 år hver så er risikoreduksjonen for brystkreft for denne moren ca. 22 %poeng. Den samme moren må altså opp i 3 år med amming per barn for å oppnå samme risikoreduksjon som meg. 

Anonymkode: 4df1f...35f

Hva er poenget ditt? Om man ikke vil ha 5 barn som deg så hvorfor ikke amme et par år,samt gi barnet verdifull næring. Selvsagt kunne 10 barn og i tillegg ammet de 1 år hver redusert sjansene enda mer men akkurat det er revnende likegyldig her. 

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Absolutt ingen dårlig samvittighet. Syns bare det er helt fjernt å amme et barn som selv kan hente fram puppen. 

 

Det reduserer også risikoen å få første barn før 20 - 25 og flere barn før man er 25 år også, likevel er det de færreste som gjør dette i dag. 

Anonymkode: 4df1f...35f

At du synes det er fjernt sier mer om deg enn de som velger å følge anbefalingene å amme til 2 årsalder.  Du misforsto kanskje hvorfor jeg ammer enda. At det reduserer sjansen for brystkreft er bare en bonus for mor. Jeg ønsker å følge anbefalingen og ser barnet mitt nyter godt av det, nesten ikke hvert syk siden barnehagestart. I tillegg så får jeg 2 timer ammefri hver dag. Om staten mente det var ekkelt og uakseptabelt å amme 2 åringer så hadde vi ikke hatt den ordningen🤷

Anonymkode: da022...b01

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hva er poenget ditt? Om man ikke vil ha 5 barn som deg så hvorfor ikke amme et par år,samt gi barnet verdifull næring. Selvsagt kunne 10 barn og i tillegg ammet de 1 år hver redusert sjansene enda mer men akkurat det er revnende likegyldig her. 

At du synes det er fjernt sier mer om deg enn de som velger å følge anbefalingene å amme til 2 årsalder.  Du misforsto kanskje hvorfor jeg ammer enda. At det reduserer sjansen for brystkreft er bare en bonus for mor. Jeg ønsker å følge anbefalingen og ser barnet mitt nyter godt av det, nesten ikke hvert syk siden barnehagestart. I tillegg så får jeg 2 timer ammefri hver dag. Om staten mente det var ekkelt og uakseptabelt å amme 2 åringer så hadde vi ikke hatt den ordningen🤷

Anonymkode: da022...b01

Anbefaling om å amme til 2 årsalder er fordi det faktisk er det beste å gjøre i U - land. U-land som ikke har tilgang reint vann / morsmelkerstatning. I Norge så går det veldig fint å ikke amme i det hele tatt, og ihvertfall helt unødvendig å holde på til 2 år. (Men her i innlegget så var vel casen helt til 3 - 4 år). At jeg finner det fjernt sier ikke så mye om meg nei, men veldig mye om de som holder på sånn så lenge.

Å ta seg fri i løpet av dagen bare fordi man skal amme en 2 åring, det blir for latterlig...

Anonymkode: 4df1f...35f

[AnonymBruker]

Tenker man ikke trenger å gå over 2 år... Det er bare ekkelt. Personlig mener jeg det er nok  når de er 1 år, men skjønner at mange vil følge anbefaling om å fortsette til 2 år. Etter dette mener jeg det er bra. Da er barna såpass gamle at de som du skriver begynner å huske ting og skal begynne å utvikle seg videre vekk fra dette.

Anonymkode: e566a...a8d

[AnonymBruker]

You do you..

Forstår ikke hvorfor man skal ha en mening om alt mulig.

Her tok ammingen slutt naturlig da jeg begynte på jobb, og det var deilig å slippe å ta stilling til hvor lenge ammingen burde foregå. Å ta stilling til hvor lenge andre skal amme gidder jeg i alle fall ikke.

 

Anonymkode: 5d300...8f9