Märtha Louise og Durek Verrett

[Honey Dew]

Frisk Frosk skrev (3 timer siden):

Jeg har sett noen tilfeller som uten tvil har vært utsatt for grov manipulering i forhold - som når forholdet egentlig begynner å bli uutholdelig og umulig å forvare - etterhvert har begynt å manipulere andre for å få andre til å tilpasse seg slik at deres eget forhold skal settes i bedre lys, eller bli lettere for dem selv å leve med, uten å måtte ta ansvar for eget liv og komme seg unna manipulatoren. Disse har også gjort det samme som ML har, nemlig kuttet ut venner som ikke blir med på den hjernevaskede beundringen av manipulatoren... eller venner har måttet kutte dem ut fordi det er blitt en tapt sak å forsøke å hjelpe vedkommende ut av det ofte farlig, dysfunksjonelle forholdet.

Derfor tror jeg ML var et offer de første årene i dette forholdet. Nå de siste par årene, har hun imidlertid blitt med på manipulasjon, slik hun forsøker å skape falske narrativ om nordmenn generelt, forsøker å tåkelegge alt det fullstendig uakseptable og farlige Verrett har sagt og gjort - og nå forsøker å manipulere hele Norges presse til å ikke skrive sannheten.

Så nei, ML er langt fra uskyldig lenger.

Hun er blind. Det er så trist at hun kutter ut venner, som helt sikkert bare vil henne vel, men hun velger å bli hjernevasket av den mannen.

[Frisk Frosk]

Jadaomatte skrev (3 timer siden):

Du er flink til å sette ord på det. 
Har samme erfaring, i min bekjentes tilfelle sprakk heldigvis forholdet en periode etter at denne tilpasningen av folkene rundt begynte. Da kom smellet i form av totalt sammenbrudd og innleggelse av offeret, med varige mėn. 
 Håper smellet kommer før bryllupet. Mannen er livsfarlig. Det er ingen tvil om at det er tilpasning det dreier seg om nå.
Vg får folkene i Dureks krets til å signere en taushetserklæring, de som snakker positivt om han, regner med at de får lov uttale seg? Har aldri hørt om en taushetserklæring i slike tilfeller, men hva vet jeg. 
Sinnsykt at det går ann å styre pressen der man vil ha de. Når pressen ikke kan skrive det de vil for en kongelig ikke vil det..? Hvilket styresett er vi begynt å innta?

Det er helt tragisk hvilken makt slike manipulatorer kan få over andre!

Nekter VG noen å snakke med andre enn dem selv?

I så fall bør andre medier virkelig ta et dypdykk i hva som kan ligge bak måten VG nå er blitt et eneste stort talsrør for de som fornekter det Verrett selv har sagt og gjort offentlig både i egne bedriftskanaler, i tv-intervjuer i inn og utland, i magasin-intervjuer og også uttalelser til ordinær presse.

Det er nesten så man ikke tror det som nå skjer!

VG kan ikke frivillig ha valgt å droppe så viktige presseetiske prinsipper, som de nå synes å ha gjort, om de ikke tror de har noe så stort å vinne på det at de velger å ta sjansen likevel...?

[Frisk Frosk]

Honey Dew skrev (3 timer siden):

Hun er blind. Det er så trist at hun kutter ut venner, som helt sikkert bare vil henne vel, men hun velger å bli hjernevasket av den mannen.

Ja, det er virkelig tragisk! Det er aldri mangel på saklige og velmente råd og advarsler i slike situasjoner, men den som blir manipulert nekter å tro på det, for hjernevaskingen har gått for langt, og de aller nærmeste blir handlingsrammet, må velge mellom pest eller kolera og enten nesten bli medavhengig i galskapen rundt manipulatoren (i beste mening i et håp om at offeret ikke skal bli isolert) - eller å kutte kontakten, noe som jo vil isolere den som blir manipulert og gi den som manipulerer enda større makt over sitt offer. Uansett går det galt, som regel veldig galt.

Samtidig, det ML nå er med på - den såkalte renvaskingen av Verrett  og forfalskning av sannheten - det er et langt større problem enn bare hennes dysfunksjonelle forhold til en manipulator. Når ML nå er blitt en aktiv deltaker for å forvrenge sannheten, forsøke å fjerne fra internett det Verrett selv har sagt og skrevet og uttalt - så er det ekstremt farlig, om hun og han mot formodning skulle lykkes med det! For da går ikke bare ytringsfriheten fløyten, men de vil styre store deler av norsk presse. Lykkes de har de også lyktes i å nærmest innføre en form for utdatert aristokrati igjen - noe som forsåvidt går rett inn i det narrativet som Verrett via ulike kanaler synes å hige etter, gjerne parret med en form for narsisstisk plutokrati/rikmannsstyre - hvor aristokrater mer eller mindre kunne gjøre hva de ville uten at de ble stoppet eller straffet for det, fordi de hadde en form for uangripelig stilling i samfunnet, noe Verrett på alle måter synes å mene at han fortjener.

Og da er vi rett inn i det som @Jadaomatte spurte om - hvilket styresett får vi da?

Jeg synes det ML har satt igang med dette er skremmende, for det kan ødelegge totalt både for monarkiet og for hennes familie på sikt. Hun vet bedre enn dette! Eller, hun visste i hvert fall bedre pre-Verrett.

Endret 13. april av Frisk Frosk
la til henvisning til jadaomatte

[Frøken888]

Leste artikkelen i avisa der Martha klager over "venner" som har lekket informasjon om bryllupet 🤔 Men er disse venner eller bare en del av all røkla sol blir invitert? 

Når det er kjendiser på kjendiser så er vel ikke alle venner. Men heller bekjente. 

[Frisk Frosk]

Frøken888 skrev (32 minutter siden):

Leste artikkelen i avisa der Martha klager over "venner" som har lekket informasjon om bryllupet 🤔 Men er disse venner eller bare en del av all røkla sol blir invitert? 

Når det er kjendiser på kjendiser så er vel ikke alle venner. Men heller bekjente. 

Det er vel kjendiser de ønsker seg der, i stor grad, og det er jo tydelig at kjendisstatus, sosial status og penger er veldig viktig for dem. Kan heller ikke se bort fra at noen som fremdeles anser seg som gode venner likevel lekker litt av galskapen i et håp om at ML skal se hva som er i ferd med å skje...

Det merkelige er at Verrett og ML skylder på media for at hans mor ikke kommer i bryllupet/de ikke inviterer henne. Men saken er jo omvendt, om Verrett ikke hadde oppført seg slik at til og med hans mor blir skremt og ønsker å advare mot ham, slik også hans ekser har advart ML og hennes familie mot ham. Det er med andre ord fullt og helt Vs egen oppførsel og uttalelser og behandling av de som har stått ham nær som er skyld i at andre - også hans mor! - føler de må advare andre mot ham. Selvinnsikten og innsikten synes å være heller frynsete hos både V og ML.

 

[Aureka]

Inkognitoher skrev (På 11.4.2024 den 14.11):

Virker som at Durek og søskenene nå er på kontrakt med VG. Blir ikke forundret om avisa sitter på eksklusive rettigheter relatert til pressedekningen i forbindelse med bryllupet. 

Får håpe Se & Hør gjør dagen litt lysere for moren til Durek som er på kontrakt med dem. Kanskje flys den arme kvinnen til Norge og Geiranger for anledningen?

 

For en fantastisk ide! Moren i Geiranger!!!! Tror hverken Durek, Martha - eller noen andre har kunnet se for seg det. 

Se&Hør er uansett ekskludert for å ha intervjuer med paret og kongefamilien forøvrig, så sånn sett ikke så mye å tape. Men mulig de er engstelige for å tape lesere dersom de drar det så langt. HIhi, kanskje noen privatpersoner  skulle dratt det i gang?

Oh, my for en ståhei det hadde blitt. 

[Gjest Inkognitoher]

Aureka skrev (22 minutter siden):

For en fantastisk ide! Moren i Geiranger!!!! Tror hverken Durek, Martha - eller noen andre har kunnet se for seg det. 

Se&Hør er uansett ekskludert for å ha intervjuer med paret og kongefamilien forøvrig, så sånn sett ikke så mye å tape. Men mulig de er engstelige for å tape lesere dersom de drar det så langt. HIhi, kanskje noen privatpersoner  skulle dratt det i gang?

Oh, my for en ståhei det hadde blitt. 

Er ganske sikker på at Durek-mamma kommer til Norge i anledning bryllupet - om hun har helse til det, og på Se & Hørs regning. De kan lage mange reportasjer på et slikt opphold. 
På samme måte som de betalte og brukte Sven O. i sin tid. 

Én sak er nå at den kulørte ukepressa her ved Se & Hør oppererer sånn, men at VG nå kjører kampanjejournalistikk mot moren og Se & Hør, er mer overraskende. 
Men tilbake får de vel eksklusive rettigheter til bryllupet og intervjuer. Utrolig at VG gjør seg til mikrofonstativ for det kommende ekteparet Verrett

[Anita666]

Husker tilbake da ML startet engleskolen,og dronningen ble intervjuet om hva hun synes om dette,og om hun trodde på dette med engler."Jeg tror ikke på det med engler og slike ting,men ML er voksen og kan gjøre som hun vil".

For ikke så altfor lenge siden uttalte kongen om DV at "jeg forstår ikke alt dette greiene han snakker om",og ga uttrykk for at dette var veldig farfetched og amerikansk.

Kronprinsen har sagt at "jeg støtter tradisjonell skolemedisin".

Jeg tror langtfra de er alternative,og rimelig langt unna.Kanskje de likte snåsamannen,men han var jo akseptert på en annen måte.Jeg tror de vegrer seg for alt DV og ML kommer med.

[Anita666]

De går nå bredt ut med "Operasjon Skadebegrensning Durek"nå,men de kom fryyyyktelig sent i gang.Tror det foregikk noe på bakrommet etter jul,som vi jo diskuterte her,og en rådslagning innad ble gjort om å få stoppet munnen hans.De kan forsøke å slette på wikipedia og alt de vil,men jeg tror ikke det å sprette over noen hellige dråper av "vie-vann"i siste liten nå,kan dempe stanken av usympati oppsamlet gjennom flere år.

[NiceOrNothing]

Samfunnsdebatt skrev (På 27.12.2023 den 14.49):

Og tenk på at dette er bare en forsmak av hva kongehuset VET vil komme. 

Durek er pr nå i en noe underdanig posisjon. Han skal fortsatt bli likt og akseptert. For å kunne få til å gifte seg med kongsdatteren. 

Tenk dere hva som vil komme av stunt når de er blitt gift. HVIS de blir det. 

Å tenk på hvor»  farlig « han blir hvis de skiller seg 🙈. Hvor mye sensitiv info han da vil sitte på , å evnt spre utover i verden . Den mannen der er farlig . Å Martha Louise er naiv og godtroende , som nekter å uttale seg om hans mislikte / misforståtte uttalelser . Men angriper pressen / morens uttalelser om han . Hun er ute av stand til å se at det er han selv som skaper stormene . Hun er jo fulltidsansatt til å slokke branner en pyroman setter igang . Umulig oppgave . 

[Isild]

Anita666 skrev (1 time siden):

De går nå bredt ut med "Operasjon Skadebegrensning Durek"nå,men de kom fryyyyktelig sent i gang.Tror det foregikk noe på bakrommet etter jul,som vi jo diskuterte her,og en rådslagning innad ble gjort om å få stoppet munnen hans.De kan forsøke å slette på wikipedia og alt de vil,men jeg tror ikke det å sprette over noen hellige dråper av "vie-vann"i siste liten nå,kan dempe stanken av usympati oppsamlet gjennom flere år.

Det er altfor sent å "pynte brura" der. Og OM de skulle lykkes i å redigere vekk usympatiske sannheter fra Wikipedia, så ønsker jeg de lykke til med å evt forsøke å kneble Google! Folk i dag googler først og fremst, og der vil alt ligge - for alltid. 

Hvis han/de ikke liker at det han har sagt står på nettet, så burde han vurdert å latt være å si det. Det samme gjelder påstander han har kommet med om å være utvalgt osv. Helt umulig å finne kilder på at han er utvalgt av forfedre, så da må man nesten kalle det for `selvutnevnt`, eller han måtte ha latt være å hevde at han er utvalgt reptil og sjaman, så lenge det ikke kan ettergås på noen som helst måte.  

Det er et merkelig skue at ML forguder denne bråkmakeren i så stor grad. 

[AnAngel]

Jeg greier bare ikke å forstå hvordan dette skal gå. Utdrag fra boken hans som jeg har lest et eller annet sted viser jo at Durek er rimelig sprø! Ikke minst hans uttalelser. Det vil være særdeles vanskelig, heller umulig å trekke dette tilbake. Det står jo svart på hvitt! Den eneste muligheten er at forlagene har drevet utpreget skrivefeil i gjennomgangen, og at noen har manipulert hans videoer, alt dette uten at han har merket det før nå.

Har vanskelig for å se for meg "korrekte" kongelige høyheter som gjester i Dureks bryllup. Er stygt redd for at dette brylluppet kommer til å skje. Det er uansett for sent om man skal hindre Durek i å lage trøbbel for kongefamilien om det blir slutt. Det vil nok komme til å koste dem dyrt. Både økonomisk og følelsesmessig. 

[Jammf]

Det plager meg litt at jeg i det hele tatt gidder å engasjere meg i dette- resten av verdens krig og katastrofer tatt i betraktning. 

Men det er ikke et I-landsproblem. Det er i prinsippet et angrep på ytringsfriheten, det er et forsøk på å forme sin egen sannhet i sitt eget bilde, det er et forsøk på å kneble meningsmotstandere. 

Det er ikke greit!

 

[Eloise12345]

3 hours ago, NiceOrNothing said:

Å tenk på hvor»  farlig « han blir hvis de skiller seg 🙈. Hvor mye sensitiv info han da vil sitte på , å evnt spre utover i verden . Den mannen der er farlig . Å Martha Louise er naiv og godtroende , som nekter å uttale seg om hans mislikte / misforståtte uttalelser . Men angriper pressen / morens uttalelser om han . Hun er ute av stand til å se at det er han selv som skaper stormene . Hun er jo fulltidsansatt til å slokke branner en pyroman setter igang . Umulig oppgave . 

De arver forhåpentligvis heldigvis ikke tronen. Beste er å bare la de leve sitt eget liv. Vi kjenner dem ikke. Må forsvare dem  sånn sett.  Jeg får inntrykk av at Martha ikke er naiv. Hun velger sine veier selv.  

Endret 14. april av Eloise12345

[Frisk Frosk]

Isild skrev (1 time siden):

Det er altfor sent å "pynte brura" der. Og OM de skulle lykkes i å redigere vekk usympatiske sannheter fra Wikipedia, så ønsker jeg de lykke til med å evt forsøke å kneble Google! Folk i dag googler først og fremst, og der vil alt ligge - for alltid. 

Hvis han/de ikke liker at det han har sagt står på nettet, så burde han vurdert å latt være å si det. Det samme gjelder påstander han har kommet med om å være utvalgt osv. Helt umulig å finne kilder på at han er utvalgt av forfedre, så da må man nesten kalle det for `selvutnevnt`, eller han måtte ha latt være å hevde at han er utvalgt reptil og sjaman, så lenge det ikke kan ettergås på noen som helst måte.  

Det er et merkelig skue at ML forguder denne bråkmakeren i så stor grad. 

Når man ser hvordan Verrett selv har fremstilt seg selv i årevis, så er det jo som en spesiell person som er utnevnt av andre til å lede, og at det skal være et udiskutabelt faktum som ingen skal ha rett til å bestride.

Da er det ikke rart om han får neller av å bli kalt for "selvutnevnt" - nå som han skal bli nr to etter en prinsesse... Selvutnevnt avkler ham og hans skapte forretningsmessige selvbilde og narrativ - hele hans forretningsstrategi. Bildet av ham selv som spesiell og opphøyd er åpenbart ekstremt viktig for ham, så viktig at han påstår at han har vært farao (og ML "bare" hans dronning), så viktig at han skaper seg "et folk", sin "tribe", ved å ikke bare kalle sine følgere på Instagram for følgere, men "my tribe" - hans stamme. Han selvutnevnte stamme...

Dette er noe Verrett selv har valgt å publisere over år. Om han angrer seg, så må han si det, da, at han har innsett at han har tatt feil på en del viktige punkter og at han nå endrer seg. Han gjør imidlertid ikke det, han fortsetter å opptre som om han er opphøyet og spesiell og skal behandles som om han står over andre.

Ser man på hva hans ekser i flertall (og mor) har uttalt, så er han en person som er farlig for andre.

Å ikke ha noen utdanning, som han ikke har, det definerer ikke en person. Det å lyve på seg høyere utdanning og samarbeid med kreftsykehus, når det er faktum at han ikke har slik utdanning og sykehuset har benektet å noensinne ha hatt ham i arbeid hos seg - slike løgner, de definerer en person. Spesielt når man ser det i sammenheng med hans behov for å opphøye seg selv.

Måten han selv i årevis har valgt å presentere seg selv, det minner veldig om det Store medisinske leksikon skriver om her:

https://sml.snl.no/megalomani

Jeg påstår ikke at han har den medisinske diagnosen, men som man ser av linken brukes dette uttrykket også i dagligtale om personer som har slike tanker om seg selv som Verrett har publisert i årevis. Og det er jo mer eller mindre bekreftet av hans ekser også, som har beskrevet at han oppfører seg som en sektleder, hvor alle må være enige med ham for å være "inne".

Kongehuset vil måtte slite i årevis fremover med slike holdninger innad i familien. At de ikke har tatt tydelig avstand fra det har gitt ham en makt over dem som er vanskelig å vri seg unna. At dette er det kongeparet må oppleve i sin alderdom, det er en skam, de fortjener bedre.

[Hoppetaujenta]

Eloise12345 skrev (50 minutter siden):

  Jeg får inntrykk av at Martha ikke er naiv. Hun velger sine veier selv.  

Hun er voksen ja, men fullstendig viljeløs i den makten han har over henne. Blikket hennes når hun ser på ham er som smeltende, hengivent smør og det er det ikke mye ryggrad igjen i. Jeg er redd hun er tapt for all fornuftig tankegang.  

[Eloise12345]

1 hour ago, Hoppetaujenta said:

Hun er voksen ja, men fullstendig viljeløs i den makten han har over henne. Blikket hennes når hun ser på ham er som smeltende, hengivent smør og det er det ikke mye ryggrad igjen i. Jeg er redd hun er tapt for all fornuftig tankegang.  

Vi får se hva som skjer videre i det forholdet i fremtiden. Tar folk feil av han/ dette eller ikke? Det vil tiden kanskje vise. Jeg kunne ønske at Martha ble trukket bort fra tronearverekken. Og at hun kan leve som hun vil uten media forstyrrende som kommenterer. Hun virker ikke til å like den typen medieoppmerksomheten om hennes private liv. 

Endret 14. april av Eloise12345

[Hoppetaujenta]

Eloise12345 skrev (2 minutter siden):

Vi får se hva som skjer videre i det forholdet i fremtiden. Tar folk feil av han/ dette eller ikke? Det vil tiden kanskje vise 

    Ja, vi skal nok bruke noen minutter stadig vekk om dette temaet i fremtiden. Det som skjer, det skjer.  

[Eloise12345]

6 minutter siden, Hoppetaujenta said:

    Ja, vi skal nok bruke noen minutter stadig vekk om dette temaet i fremtiden. Det som skjer, det skjer.  

Det er nok sant . Vi får se fortsettelsen . Jeg er glad selv for å ikke være kongelig. Men forstår at folk er skeptisk til dem som på en måte er representanter for landet vårt. Hun er jo nummer 4 i arverekken.

Jeg så en dokumentar med Durek og Martha.  Durek fremstår i dokumentaren som en humoristisk og hyggelig mann. Tar folk like mye feil av han som de gjorde av Ari? Ari ble hyllet etter sin død. Men folk var ikke alltid så begeistret for han heller. 

Endret 14. april av Eloise12345

[Hoppetaujenta]

Jeg tror ikke vi tar feil. Jeg følger magefølelsen og han der er bare for mye. Han kommer ikke til å jenke seg.