Hvem betaler?

[snusmumrikke]

Om jeg er ute på date og spiser tidlig i bli kjent-fasen, betaler jeg for meg selv, fordi jeg liker følelsen av at jeg ikke skylder han noe (noe jeg uansett ikke gjør, men folk er forskjellige og noen tenker slik, så jeg er litt føre var). Jeg setter riktignok pris på om han tilbyr seg å betale, det å være generøs er noe jeg selv er i forhold, så alle tidlige tegn på at han også er det, er gode greier. Like barn leker best osv osv. Men jeg liker også at han lar meg betale for meg når jeg har takket nei, uten å begynne diskutere, har opplevd det, og det blir bare kleint. 

Om vi har datet en stund og han tilbyr seg å betale, så kan jeg ta i mot, men sørger for å uttrykke tydelig at jeg blir glad av at han vil spandere på meg (for det er jeg genuint).

Det å gi andre noe gir den aller beste følelsen, særlig når det tydelig blir verdsatt. Dette er til og med vitenskapelig bevist, at når vi gir så frigjøres mer lykkehormoner enn når vi får, og vi har det med å like mennesker som blir glad og takknemlig for det de får av oss. De som er gnitne og har god råd, går jaggu glipp av mye lykke, så vel som at de generelt sett fremstår mindre attraktive.

Jeg tenker riktignok  ikke at en mann er gniten om han ikke spanderer middag når vi er på første spisedate sammen, tenker det er helt innafor. Men, jeg legger jo merke til det om han er rigid i delingen av regningen, og sender Vippskrav om han betaler noen kroner mer. 😆

[AnonymBruker]

Gøyerepålandet skrev (7 timer siden):

Kelner leverte regningen til han. Han tok frem kortet sitt. Da sa jeg at jeg vippser deg. Og han sa ikke nei til det. Så da gjorde jeg jo det.

Ikke sagt noe om golddiggers eller noe. Tror han har datet lite også. 

Så kelner er selv vant til at mannen betaler altså det sier en del  jeg tenker at første date ut og spise, han betaler, han ba deg attpåtil. 

Anonymkode: f5033...964

[AnonymBruker]

Men..men…men… flere av dere menn som skriver her er jo så opptatt av «biologi» i alle andre tråder, som forklaring på alt mulig. Vel. Dette er også biologi. Går igjen i svært mange dyrearter. Google male courtship feeding. Nytter ikke å kjempe i mot.

Anonymkode: 969e0...1a1

[AnonymBruker]

Mannen betaler! 

Anonymkode: 8b440...6b6

[AnonymBruker]

Topsi skrev (8 timer siden):

Jeg er ikke akkurat aktiv på dating-fronten, men hvorfor skulle han betale betale for deg på første date? Jeg synes det er mer Rødt flagg at man forventer at mannen skal betale

Fordi han inviterte? 

Anonymkode: fcd00...55b

[AnonymBruker]

Topsi skrev (8 timer siden):

Men i alle dager, du kan jo ikke holde det imot han når du selv tilbyr deg å vippse?

Han kunne jo svart: Ikke tenk på det! eller noe

Anonymkode: fcd00...55b

[AnonymBruker]

Huff, denne tråden altså. Stakkars menn. Jeg er så sykt glad jeg er hetero kvinne og slipper å forholde meg til alle disse reglene og spillet med vilkårlige regler.

Hvis daten sier hun ønsker å dele regningen, skal han selvsagt respektere det! Noe annet hadde jo vært overkjøring og respektløst! Det er helt ulogisk å skulle hele tiden gjøre det motsatte av hva daten sier. Og det skal han selvsagt ikke, han må bare treffe på de vilkårlige reglene for når hun i det stille tror hun signaliserer at hun ønsker å overkjøres og når hun ønsker å respekteres.

Anonymkode: c05ea...788

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Huff, denne tråden altså. Stakkars menn. Jeg er så sykt glad jeg er hetero kvinne og slipper å forholde meg til alle disse reglene og spillet med vilkårlige regler.

Hvis daten sier hun ønsker å dele regningen, skal han selvsagt respektere det! Noe annet hadde jo vært overkjøring og respektløst! Det er helt ulogisk å skulle hele tiden gjøre det motsatte av hva daten sier. Og det skal han selvsagt ikke, han må bare treffe på de vilkårlige reglene for når hun i det stille tror hun signaliserer at hun ønsker å overkjøres og når hun ønsker å respekteres.

Anonymkode: c05ea...788

Tullball, dette handler om emosjonell IQ og sosial kompetanse.

Anonymkode: 969e0...1a1

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Tullball, dette handler om emosjonell IQ og sosial kompetanse.

Anonymkode: 969e0...1a1

Så du mener at når vedkommende tar daten på ordet og respekterer det når hun sier hun ønsker at de deler på det, så mangler han dette? Det er jo selvsagt det som er "tullball".

Anonymkode: c05ea...788

[Topsi]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Fordi han inviterte? 

Anonymkode: fcd00...55b

Nei, fordi jeg synes det er en selvfølge at man betaler for seg selv med mindre annet er avtalt.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Så du mener at når vedkommende tar daten på ordet og respekterer det når hun sier hun ønsker at de deler på det, så mangler han dette? Det er jo selvsagt det som er "tullball".

Anonymkode: c05ea...788

Å «ønske» og å «tilby» er to forskjellige ting. Det vet du vel?

Hadde TS sagt at det var veldig viktig for henne å få betale halvparten så kunne jeg vært enig. 

Anonymkode: 969e0...1a1

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Å «ønske» og å «tilby» er to forskjellige ting. Det vet du vel?

Hadde TS sagt at det var veldig viktig for henne å få betale halvparten så kunne jeg vært enig. 

Anonymkode: 969e0...1a1

Vel, med den " tydeligheten" hun viste at hun følte stor motstand mot å betalefor seg selv, må det tankelesing til å skulle gjette rett på hva hun egentlig  ønsker den ene eller andre veien.

Anonymkode: c05ea...788

[Påkrevd]

Jadzia skrev (9 timer siden):

Jeg er veldig selvstendig og synes fort det blir ubehagelig hvis den andre spanderer for mye. Men første gang ut og spise, forventer jeg at han spanderer. Eller i det minste tilbyr seg det. Der er jeg litt gammeldags muligens. Men det sier litt om interessen han har i meg. 

At du forventer det, viser jo i såfall en fullstendig fraværende interesse fra din side. Det er jo ikke spesielt sjarmerende. Den som inviterer, bør tilby seg å betale, så lenge man befinner seg noenlunde på samme sted i livet økonomisk.

[AnonymBruker]

Hvem skal date han? Du eller venninnene dine? Liker du han og ikke bryr deg, så dater du han og bryr deg ikke om hva venninnene dine sier.

Anonymkode: aed92...e1c

[AnonymBruker]

47 minutter siden, AnonymBruker said:

Vel, med den " tydeligheten" hun viste at hun følte stor motstand mot å betalefor seg selv, må det tankelesing til å skulle gjette rett på hva hun egentlig  ønsker den ene eller andre veien.

Anonymkode: c05ea...788

Men la oss ikke miste poenget her da. 

De hadde en bra date.

Han var på vei til å betale

Hun sier "jeg vippser deg for min del" 

Han sier ok. 

That's it.

Fin date. 

Så skjer følgende: "Venninnene" hennes blir krakilske og dømmer daten nord og ned for å ikke ha insistert på å spandere kaller han rødt flagg og at han bør dumpes!! (venninner, liksom) 

Deretter spør hun kg og får på nakken et hylekor av bitre, priviligerte single kvinner på nakken som mener at han var en dårlig date og bør dumpes. 

And then things escalated from there..... 

🙄

Anonymkode: 48758...856

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker said:

Men la oss ikke miste poenget her da. 

De hadde en bra date.

Han var på vei til å betale

Hun sier "jeg vippser deg for min del" 

Han sier ok. 

That's it.

Fin date. 

Så skjer følgende: "Venninnene" hennes blir krakilske og dømmer daten nord og ned for å ikke ha insistert på å spandere kaller han rødt flagg og at han bør dumpes!! (venninner, liksom) 

Deretter spør hun kg og får på nakken et hylekor av bitre, priviligerte single kvinner på nakken som mener at han var en dårlig date og bør dumpes. 

And then things escalated from there..... 

🙄

Anonymkode: 48758...856

Ja, det var jo egentlig godt og effektivt oppsummert.

Anonymkode: c05ea...788

[AnonymBruker]

Er nok best å holde seg unna dating utfra alt man leser her 😅

Anonymkode: aa01e...a5c

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (4 timer siden):

Ingen spandering på deg.

Hvorfor skulle jeg være interessert i å bli påspandert fra fremmede, misogynistiske menn? 

Anonymkode: 41f08...873

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Men..men…men… flere av dere menn som skriver her er jo så opptatt av «biologi» i alle andre tråder, som forklaring på alt mulig. Vel. Dette er også biologi. Går igjen i svært mange dyrearter. Google male courtship feeding. Nytter ikke å kjempe i mot.

Anonymkode: 969e0...1a1

Nettopp. Menn kan pule rundt, mens kvinner skal være jomfruer. Fordi biologi. Menn skal kunne dra på guttetur mens dama er gravid. Fordi biologi. Men menn skal ikke kurtisere kvinner, selv om det er biologi hos alle andre arter? 

Anonymkode: 41f08...873

[Example]

Mange kvinner sier "den som inviterer betaler", vel vitende om at det det i de aller fleste tilfeller er mannen som inviterer.

Jeg er dog ikke nødvendigvis uenig i det at den som inviterer bør betale. Da velger man jo rammen litt selv. Om man inviterer noen ut på en dyr restaurant på første date, så kan man nesten ikke forvente at motparten er villige til å legge like mye i det første kvelden. Vil man ta det lenger, så bør det jevne seg ut litt.

Dog synes jeg det er fair å være ærlig med vedkommende også, hvis han legger for mye inn i et første møte. Hvis man dater flere samtidig, bør man kanskje la være å takke ja til å bli påstandert mye hvis man ikke legger noe særlig i daten selv. 

Da jeg datet synes jeg det var best å ha første møte relativt billig ute. En øl eller en drink eller lignende, også lagde jeg litt middag på date nummer to selv. Etter det stadiet hadde jeg en forventning om at kvinnen selv tok litt mer initiativ til neste møte.