Uskiftet bo til steforelder

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Mente det var for å sikre meg når han sitter i uskiftet bo.

Anonymkode: ac3c4...bee

Min mor levde med demens de siste årene, jeg kan med en gang fortelle deg at demens kan komme langt og en kan finne på mye rart FØR det vurderes å ha en verge... faktisk. Så det kommer ikke til å sikre deg dersom han feks får en ide om å belåne huset med 2-3 mill, folk med demenssykdommer er ekstremt gode til å late som at de ikke har det! Bare en advarsel 

Anonymkode: a2350...bc4

[AnonymBruker]

Jeg hadde ikke gjort det, og med at han da disponerer verdiene i huset og kan låne på det. Jeg hadde eller inngått en leieavtale med han, hvor han betaler driftskontader i eks 10 år fremover. 

Anonymkode: 6581b...4a8

[Hareena]

Å skrive under på uskifte er ikke anbefalt i din situasjon. Stefar kan bli hundre år og få underlige ideer på tampen av livet uten at han blir satt under vergemål.

Jeg ville tatt kontakt med:

https://mekle.no/

Det er et godt alternativ til dyr advokat i de tilfeller der partene er godt forlikte. Mekle vil se saken fra alle partenes sider og har som mål å få til en avtale partene kan enes om. 

 

[Brunello]

Hareena skrev (1 minutt siden):

Å skrive under på uskifte er ikke anbefalt i din situasjon. Stefar kan bli hundre år og få underlige ideer på tampen av livet uten at han blir satt under vergemål.

Jeg ville tatt kontakt med:

https://mekle.no/

Det er et godt alternativ til dyr advokat i de tilfeller der partene er godt forlikte. Mekle vil se saken fra alle partenes sider og har som mål å få til en avtale partene kan enes om. 

 

Det er mye bedre å engasjere advokat. Når alle har samme formål, sikre stefar, holder det med et par timer. En ordinær advokat med familie- og arverett som spesialfelt er ikke veldig dyr.

[Ulrikke]

Jeg er stemor og har sagt til mine stebarn at de ikke trenger å tenke på dette med uskiftet bo hvis faren deres dør før meg. Det skal vi gjøre opp hvis det skjer.

Jeg hadde ikke signert hvis jeg var deg. Jeg skjønner at det er vanskelig å føle seg "kjip", men du har absolutt ingenting å vinne på å signere på noe sånt. Og som sagt, jeg er stemor selv.

Lag heller, som flere foreslår her, en avtale om at han kan få bo/leie der mot at han vedlikeholder og betaler løpende kostnader, feks.

[AnonymBruker]

Ulrikke skrev (6 minutter siden):

Jeg er stemor og har sagt til mine stebarn at de ikke trenger å tenke på dette med uskiftet bo hvis faren deres dør før meg. Det skal vi gjøre opp hvis det skjer.

Jeg hadde ikke signert hvis jeg var deg. Jeg skjønner at det er vanskelig å føle seg "kjip", men du har absolutt ingenting å vinne på å signere på noe sånt. Og som sagt, jeg er stemor selv.

Lag heller, som flere foreslår her, en avtale om at han kan få bo/leie der mot at han vedlikeholder og betaler løpende kostnader, feks.

Jeg er i ganske lik situasjon med 3 stebarn og uten egne barn. Vi har ordnet oss sånn at jeg kan sitte med leiligheten alene dersom min mann dør før meg, det vil si at jeg har økonomi til å kjøpe ut hans del slik at barna hans får arven sin. Jeg har et veldig godt forhold til mine tre bonusbarn og er bonusbestemor til flere små. Håper selvsagt vi beholder like god kontakt som i dag dersom mannen min dør før meg da jeg virkelig føler meg som bestemor. Men ønsker ikke at de skal måtte ta stilling til noe som handler om meg og vi er derfor tydelige på at de skal få sin arv dersom noe skjer med mannen min. Ville aldri satt dem eller meg i en situasjon der vi var «avhengige» av hverandre dersom ikke mannen min lenger var her. Så jeg ville ikke signert, du vet aldri hva som skjer i fremtiden. 

Anonymkode: ab350...5c4

[Hareena]

Brunello skrev (32 minutter siden):

Det er mye bedre å engasjere advokat. Når alle har samme formål, sikre stefar, holder det med et par timer. En ordinær advokat med familie- og arverett som spesialfelt er ikke veldig dyr.

Er du kjent med Mekle? De er også jurister og har erfaring som advokater, dommerfullmektig ol.

https://mekle.no/vare-meklere/

Ps. jeg har ingen forbindelser til dette selskapet. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det som er er at mamma er veldig opptatt av å sikre min stefar, og det forstår jeg. De har jo 40 år sammen. Jeg føler jeg lager styr, uro og tårer om jeg ikke skriver under. 

Per nå er det ingen fare for noe som helst. Jeg har bare blitt fortalt at arven utsettes til han ikke klarer å bo der mer. Jeg har ikke hørt noe om at han kan ta opp lån eller selge huset og gi penger til sine barn. Han har sakt at jeg er satt som verge for han. 

 

Anonymkode: ac3c4...bee

Hvis du har et nært forhold til ham og det ikke er konflikter i familien, kan det godt hende at det vil være riktig for deg å samtykke. Penger er ikke alt, og du velger da å sikre din stefar i en vanskelig situasjon, fremfor å tyne mest mulig ut i arv. Hvis han i praksis er som en far for deg, så gir du ham da de samme rettighetene som han ville ha hatt hvis han faktisk var faren din. 

For ordens skyld: ved uskifte utsettes arven din helt til stefaren din dør (eller frivillig gir avkall på retten til å sitte i uskiftet bo). Om han flytter fra huset har ingenting å si.

Anonymkode: 5f494...8f1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Mye kan endre seg før han dør. Dette kan slå tilbake på deg på mange måter. Han og mor er enige NÅ men så går årene....og gamle løfter er ikke så viktige. Som flere skriver så kan han selge huset osv. Tror jeg ville bedt om hjelp fra advokat og satt opp en avtale der det skiftes når moren din dør, men en avtale om at han kan leie for et lavt beløp så lenge han ønsker å bo der. Du bør jo kanskje snakke med moren din for på hvilken måte er hun opptatt av å sikre han? At han har et sted å bo? At han har penger eller annet?

Anonymkode: dbf21...51a

Hvordan kan han selge et hus han ikke eier? Moren har jo særeie iflg ts. Uskifte gir ingen eiendomsoverdragelser. 

Anonymkode: 28425...844

[Hareena]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Moren har jo særeie iflg ts.

Det avdøde eide som særeie går rett inn i dødsboet og deles ut som arv. Lengstlevende ektefelles arverett vil imidlertid også gjelde for særeiet.

https://help.no/rettsomrader/arv/saereie-og-skjevdeling-ved-arveoppgjor#2https://help.no/rettsomrader/arv/saereie-og-skjevdeling-ved-arveoppgjor#2

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Hvordan kan han selge et hus han ikke eier? Moren har jo særeie iflg ts. Uskifte gir ingen eiendomsoverdragelser. 

Anonymkode: 28425...844

Det står i fullmakten at " ved uskiftet bo faller skjeding bort og særeie ovetas" 

Vil det si at huset blir satt i hans navn? Da faller jo innbo og hus til hans barn? 

Samtidig står det at ved ekteskap eller samboer i 2 år faller uskifte bort. Pluss ved demens

Anonymkode: ac3c4...bee

[Sam Jones]

Dette ville jeg ikke signert på. De jeg kjenner som hr gjort det har angret. Og særlig risikabelt når han har egne barn. 
 

Ville heller hjulpet han på annet vis som forslås her.

[AnonymBruker]

TS, hvorfor tar du ikke kontakt med en advokat? 

Anonymkode: 8c235...483

[Bella50]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg er særkullsbarn og mamma har særeie på huset. Hun og min stefar giftet seg mange år etter han flyttet inn.

Hun er nå desverre uhelbredelig syk og jeg har fått spørsmål om å skrive under på uskiftet bo for min stefar. 

Jeg er svært glad i min stefar og han er som en far for meg. Jeg ønsker han skal fortsette å bo i huset så lenge han klarer. Men hva skriver jeg egentlig under på? Min mor har lite penger på bok så arven ligger i huset. Jeg er også blitt satt som verge for min stefar om han blir dement. 

Har noen vært borti noe lignende?

 

Anonymkode: ac3c4...bee

Jeg er i samme situasjon. Jeg har skrevet under. Jeg ønsker ikke at min far skal dø, og vite at sin kone gjennom 30 år ikke har sted å bo. Jeg akseptert at all av venter til hun også dør. 
 

Dette taper jeg selvfølgelig på. Hun kan gi bort alt av verdier. Hus og hjem kan forfalle. Hun kan ta opp lån. Jeg kan miste alt. 
 

Men jeg har sett min far i øynene og gitt et løfte. Og det skal jeg holde. 

[AnonymBruker]

Bella50 skrev (37 minutter siden):

Jeg er i samme situasjon. Jeg har skrevet under. Jeg ønsker ikke at min far skal dø, og vite at sin kone gjennom 30 år ikke har sted å bo. Jeg akseptert at all av venter til hun også dør. 
 

Dette taper jeg selvfølgelig på. Hun kan gi bort alt av verdier. Hus og hjem kan forfalle. Hun kan ta opp lån. Jeg kan miste alt. 
 

Men jeg har sett min far i øynene og gitt et løfte. Og det skal jeg holde. 

Jeg kan takle alt, bare ikke at min perle av et barndomshjem blir solgt. At barnebarn mister mulighet til å ta over en gang. Hvor blir morsarven av hvis skriver under?

Anonymkode: ac3c4...bee

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Jeg kan takle alt, bare ikke at min perle av et barndomshjem blir solgt. At barnebarn mister mulighet til å ta over en gang. Hvor blir morsarven av hvis skriver under?

Anonymkode: ac3c4...bee

ADVOKAT

Anonymkode: 8c235...483

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

ADVOKAT

Anonymkode: 8c235...483

Jeg ønsker gjerne noen erfaringer før advokat, for stefar vil absolutt ikke gjøre mer noe vondt. 

* de skal skrive en ektepakt, kan det at huset ikke kan selges inn her selv om han har særeie? 

 

Anonymkode: ac3c4...bee

[AnonymBruker]

Selvsagt hadde jeg signert - usmakelig å regne med arv man ikke har fått. Det er ikke ditt hus. Konsekvensen av å ikke skrive under kan være at huset blir overført til stefar - da arver du ingen ting. 

Anonymkode: 585b7...963

[CAPS LOCK]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hvordan kan han selge et hus han ikke eier? Moren har jo særeie iflg ts. Uskifte gir ingen eiendomsoverdragelser. 

Anonymkode: 28425...844

Hvis særkullsbarnet til ektefellen gir ham sitt samtykke til at han kan overta ektefellens eiendeler i uskifte, så betyr det at han blir eier av hennes eiendeler. 

Lov om arv og dødsboskifte § 22: "Den lengstlevende ektefellen rår i levende live som en eier over alt som hører til uskifteformuen, med de unntakene som følger av lov, testament eller avtale."

Lov om arv og dødsboskifte (arveloven) - Kapittel 5. Ektefellers rett til uskifte - Lovdata

[AnonymBruker]

Hadde aldri gjort det. Er selv bonusmor, og velger å skifte når faren til ungene går bort. De trenger også den kapitalen. 

Anonymkode: 9ca8c...a2f