Ekstremværet "Hans"

[Baktus2024]

bra på geilo idag, har vært sånn vanlig vestlandsregn et par dager..kommer litt mer, men imorgen så er det vel bra vel.. MEN   er det dette østlendingene kaller sommer.p

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ikke bare litt grums kan man si.

Nei, det er ikke lett å vite, og derfor er det unødvendig. Vi har alltid hatt sikkerhetssystemer som varsler folk ved kriser i rammede kommuner og blir underettet om evakuering osv. At folk mottar nødvarsling unødvendig som vi nå har sett, ender blant annet med at folk ikke vil ta det seriøst lenger når det først er fare. Og håper virkelig ikke at dette er et system som blir misbrukt framover.

Anonymkode: cd9cd...af0

Men om du velger å ikke ta det seriøst,er det ditt problem om noe skjer.... 

Anonymkode: c1796...cd3

[AnonymBruker]

Baktus skrev (4 minutter siden):

bra på geilo idag, har vært sånn vanlig vestlandsregn et par dager..kommer litt mer, men imorgen så er det vel bra vel.. MEN   er det dette østlendingene kaller sommer.p

Er du på Geilo er du i Hol kommune som er hardt rammet av flommen. Bare 15-20 minutter fra Geilo har det gått ras, en halvtime unna har flere hus blitt tatt av ras.

Om 1-2-3 dager risikerer vi også enda mer vann i vassdragene, da alt vannet fra fjellet kommer nedover også. Enda godt det ikke er snø i fjellet nå i tillegg.

Anonymkode: 6c435...604

[Baktus2024]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Er du på Geilo er du i Hol kommune som er hardt rammet av flommen. Bare 15-20 minutter fra Geilo har det gått ras, en halvtime unna har flere hus blitt tatt av ras.

Om 1-2-3 dager risikerer vi også enda mer vann i vassdragene, da alt vannet fra fjellet kommer nedover også. Enda godt det ikke er snø i fjellet nå i tillegg.

Anonymkode: 6c435...604

janei , geilo ligger noen meter høyere enn Ål...var ikke så voldsomt her..skal vi tolke raderne så blir det vel litt til så blir det fint vær igjen .

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men om du velger å ikke ta det seriøst,er det ditt problem om noe skjer.... 

Anonymkode: c1796...cd3

Ser du selv hva du skriver? Nødvarsel skal ikke misbrukes, og må selvfølgelig fungere som det skal.

Anonymkode: cd9cd...af0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Ja det hørte vi mye om etter testen som var også. Noe så viktig som et nødvarsel er jo en selvfølge at fungerer som det skal og kan stoles på. Det er faktisk i utgangspunktet strenge regler for når nødvarsel skal sendes ut og hvem som skal motta det.

Dette f.eks

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.lofotposten.no/vestvagoy/vestvagoy-kommune/flakstad/ved-store-katastrofer-far-kommunen-na-tak-i-alle-som-har-mobilen-pa-dette-er-viktig-for-beredskapen/s/5-29-444135&ved=2ahUKEwjJgszuq8-AAxVAQPEDHWjwCjM4ChAWegQICxAB&usg=AOvVaw3m3zmQz6q4rpwkku0zG8dZ

Anonymkode: cd9cd...af0

Folk evakueres, folk har mistet hjem, ting og vi er enda ikke ved toppen. 

Og her sitter du å henger deg oppi et varsel på mobilen fordi det tydeligvis skremmer barn og voksne og fungerer ikke som det skal. 

Skjerp deg og vær heller glad du er i trygghet. De fleste er glad for varselet. 

Anonymkode: cb071...509

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Folk evakueres, folk har mistet hjem, ting og vi er enda ikke ved toppen. 

Og her sitter du å henger deg oppi et varsel på mobilen fordi det tydeligvis skremmer barn og voksne og fungerer ikke som det skal. 

Skjerp deg og vær heller glad du er i trygghet. De fleste er glad for varselet. 

Anonymkode: cb071...509

Så da er det ikke lov å diskutere noe så viktig som varslingen rundt den faktiske hendelsen og fremtidige hendelser? Til og med politiet som gjennomgår dette nå, uttaler at det er viktig at nødvarsler ikke fremstår som støy eller unødvendig.

Føler virkelig med de som er rammet av dette, og du trenger ikke å pålegge munnkurv. Vi er på et diskusjonsforum.

Anonymkode: cd9cd...af0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Det kommer til å bli klimaflyktninger til Vestlandet (som er bygd for å tåle slikt vær bedre). 

Anonymkode: 6cc11...5ab

🤣🤣🤣 nei absolutt ikke. Selv om det er litt trasig akkurat nå, er vi ikke værpingler heller , på innlandet.  Selv om der vi bor er lite utsatt for dårlig vær. Har vi høyder her med dårlig vær. Menneskene som bor her tåler mye de, det er naturen på innlandet som ikke tåler så mye. Genrelt opplever jeg de fleste her er ganske rolige, litt småsjokkert over omfanget, men ganske rolig ellers. 

Anonymkode: 7ee70...872

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Så da er det ikke lov å diskutere noe så viktig som varslingen rundt den faktiske hendelsen og fremtidige hendelser? Til og med politiet som gjennomgår dette nå, uttaler at det er viktig at nødvarsler ikke fremstår som støy eller unødvendig.

Føler virkelig med de som er rammet av dette, og du trenger ikke å pålegge munnkurv. Vi er på et diskusjonsforum.

Anonymkode: cd9cd...af0

Helt unødvendig å diskutere om du liker varselet eller ikke. Det er et behov for det.  Dette tar de som kan det av seg. 

Jo, det blir litt tåpelig blandt innlegg hvor folk forklarer hvordan ting er hos dem, at du stadig tar opp dette varselet som et problem. 

 

Anonymkode: cb071...509

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Føler medale  dem som nå lever usikkert under eit  fjell hvor det er utrykt for ras, og alle dem som har fått  fylt sine boliger med vann.

Det  å se huset, barndomshjemmet  bli  smadret og lagd under grus, og hjørme er skrekkopplevelse som biter seg fast på minnet i lang tid.  Hjemmet er noe av det mest sentrale i eit folk liv, og noe de fleste bruker mange år på å opparbeide seg. Her står de overfor en mental påkjenning, og en fysisk påkjenning  som kun de som har opplevd det selv har evne til å sette seg inn 

"Eit ordtak seier at ein kan ikkje bygge framtida uten å ta noen steg tilbake i tid"  Vi har etterhvert fått en hel genrasjon som dessverre ikkje er så villig til å vera lydhøre overfor dette, og de skjønner ikkje kva som blir ment med det.

  Fjellene og elvene har vert  der  lenge før det vart busetting i Norge. Mange  av  desse såkalte ekspertene  innenfor teknisk etat mangler noe basiskunnskaper, og det handler om "erfaring". Dersom mange av dem hadde vert flinkere å lytte til eldre folk, og lese noen historiebøker kunna troleg  mange tragedier vert unngått.  

 

Anonymkode: 2d719...a1f

 Nja. Nå syntes jeg de generelt har vært flinke til å si nei til utbyging mange steder det har vært ønsket.  Derav grunnen til at media mangler bilder av hus som går ned via narurlige vassdrag.  

Nå kommer det jo nye elv og bekkeløp, da vannet flyter oppå bakken fritt, fordi bakken ikke klarer å ta imot mer. Det er noe annet. Derav mange som da får vann i kjelleren,  som aldri har hatt det før

Anonymkode: 7ee70...872

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

 I noen vassdrag her er det ikje snakk om 50 års flom men 200års flom. 

Så du mener at det har  gått tilsvarende flom der  mellom hvert 200 år ? Dersom dette medfører riktighet  så  er det grunn til  at  noen har sovet i timen. 

 

Anonymkode: 2d719...a1f

Her har vi et rehulert vassdrag som er ca 200år gammelt. I natt var vannstanden her 87cm høyere enn tidligere rekorder. Hvor stor elva var før dette ble bygget vet vi lite om. Derfor forholder vi oss til 200års flom i det vassdraget

Anonymkode: 7ee70...872

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Så da er det ikke lov å diskutere noe så viktig som varslingen rundt den faktiske hendelsen og fremtidige hendelser? Til og med politiet som gjennomgår dette nå, uttaler at det er viktig at nødvarsler ikke fremstår som støy eller unødvendig.

 

Anonymkode: cd9cd...af0

Det skal og må tas en evaluering og diskusjon om dette, men det er en grunn til at man ikke tar slike diskusjoner under en pågående krise.

Det er bedre å ta den diskusjonen når den akutte situasjonen er avklart, og man sitter med alle fakta på bordet.

Anonymkode: a948f...21a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Bor i Hønefoss området vi å. Ikke rent få som blir evakuert nå. Utrolig trist. 

Anonymkode: cb071...509

Har sett nye bilder fra fluberg bru, nord i randsfjorden. Der er det bare et par meter til før fjorden går oppunder. Det er ventet en til tre meter til. Så evakuering åå Hønefoss er nok helt nødvendig.  Dokka ligger nå delvis og godt under vann. Det har jeg aldri sett før

Anonymkode: 7ee70...872

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Helt unødvendig å diskutere om du liker varselet eller ikke. Det er et behov for det.  Dette tar de som kan det av seg. 

Jo, det blir litt tåpelig blandt innlegg hvor folk forklarer hvordan ting er hos dem, at du stadig tar opp dette varselet som et problem. 

 

Anonymkode: cb071...509

Det er ikke din oppgave å diktere hva som er unødvendig eller ikke, og hva andre skal skrive

Anonymkode: cd9cd...af0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det skal og må tas en evaluering og diskusjon om dette, men det er en grunn til at man ikke tar slike diskusjoner under en pågående krise.

Det er bedre å ta den diskusjonen når den akutte situasjonen er avklart, og man sitter med alle fakta på bordet.

Anonymkode: a948f...21a

Denne diskusjonen tas opp flere steder allerede. Skrives om i aviser, og politiet uttaler seg og alt som er. 

Anonymkode: cd9cd...af0

[AnonymBruker]

Er dette alvorlig nok? 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Q7B0XP/kraftverk-i-vaaler-kan-ende-med-flodboelge

Anonymkode: 599ac...f28

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Så da er det ikke lov å diskutere noe så viktig som varslingen rundt den faktiske hendelsen og fremtidige hendelser? Til og med politiet som gjennomgår dette nå, uttaler at det er viktig at nødvarsler ikke fremstår som støy eller unødvendig.

Føler virkelig med de som er rammet av dette, og du trenger ikke å pålegge munnkurv. Vi er på et diskusjonsforum.

Anonymkode: cd9cd...af0

Prat med unger med tlf. Bli enige om at de ringer foreldrene når varselet går. Altså gjør private avtaler. Hvis ungene får traumer av at tlf lager lyd, da fpr man vurdere om ungen er gammel nok til å ha tlf. På tlf skjermer finnes det mye værre ting å se og høre enn et farevarsel. 

På tide å ta vekk noen puter under armene. Det er en gyldig mulighet nå å lære barna å lage små deminger

Anonymkode: 7ee70...872

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Prat med unger med tlf. Bli enige om at de ringer foreldrene når varselet går. Altså gjør private avtaler. Hvis ungene får traumer av at tlf lager lyd, da fpr man vurdere om ungen er gammel nok til å ha tlf. På tlf skjermer finnes det mye værre ting å se og høre enn et farevarsel. 

På tide å ta vekk noen puter under armene. Det er en gyldig mulighet nå å lære barna å lage små deminger

Anonymkode: 7ee70...872

Er det noen som har nevnt traumer?

Nødvarsler skal ikke sendes ut unødvendig. Ferdig snakket.

Anonymkode: cd9cd...af0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Er det noen som har nevnt traumer?

Nødvarsler skal ikke sendes ut unødvendig. Ferdig snakket.

Anonymkode: cd9cd...af0

Nå er de ikke sendt ut unødvendig.  Men de har vel en feil i systemet,  som har ført til at noen har fått opp i ti varsler. Det må man vel klare å se kan skje. Melde fra om , slik at feil kam rettes opp. Skjønner ikke hysteriet om å få et slikt varsel. 

Anonymkode: 7ee70...872

[AnonymBruker]

Jeg har fremdeles ikke fått hverken testsignal eller reelt nødvarsel på min telefon, så jeg eksisterer visst ikke. Har funnet ut at det er enklere å bare si fra til mine nærmeste, slik at de vet om det.

Var på butikken her om dagen da min kommune sendte ut nødvarsel. Det var flere der som ikke fikk signaler. Blant lokale ble det en liten diskusjon hvorfor vi fikk slikt varsel, for akkurat her vi bor er det jo ikke stor fare. Flere som da ikke tenkte på at det er en del av denne utstrakte kommunen som har svært høy risiko, hvor folk også faktisk allerede da var blitt evakuerte. "Men det gjelder jo ikke oss", var det flere i butikken som sa. Flere andre måtte da forklare at jo, det angår faktisk oss også, fordi skal noen kjøre ut av kommunen den veien, da er det helt uforsvarlig å kjøre inn i det området, om man ikke absolutt må pga. liv og helse. Det hadde flere faktisk ikke tenkt på en gang.

Ang. barn og varsel tenker jeg det er foreldres ansvar å fortelle barn om at slike varsler finnes og så snakke nok om barna til at barna vet hva de skal gjøre hvis dette skjer. Det mest nærliggende er da å snakke med lærer eller barnehagepersonell, om de er i skole eller banehage når det skjer, og at de ellers hvis de får et slikt varsel alltid skal kontakte foreldrene. Barn takler slikt hvis de er forberedt og de har fått drillet hva deres oppgave er hvis det skjer at et nødvarsel kommer på mobilen. Dette var helt normalt å gjøre tidligere, da det var langt flere sirener som skulle varsle "Viktig melding, lytt på radio". Da jeg vokste opp skjedde det noen ganger at de gikk av pga. feil, men foreldrene til alle mine venner hadde snakket om dette og ingen av oss ble redde av at det kom et slikt signal, vi visste hva vi skulle gjøre - snakke med foreldre eller andre nære voksne.

Anonymkode: 6c435...604