Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Høy lønnsvekst vil føre til ytterligere renteøkning. Og prisvekst. En høy lønnsvekst er det siste Norge trenger nå.

Men de fleste tenker bare på seg selv og ikke totalen. 
 

Tabben er lederne. De burde aldri hatt en slik lønnsvekst. Og har styrene skylden.

Hadde lederne vært moderate så hadde kravene vært moderate. Og vi hadde forhåpentligvis sett både prisnedgang og rentetopp i enden av tunnelen.

Slik blir det ikke nå.

Anonymkode: e0a63...ed6

  • Liker 4
  • Nyttig 5
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Nei, jeg støtter overhodet ikke streiken. Høye lønnstillegg i år betyr fortsatt høy inflasjon, noe som medfører blant annet at renten må økes ytterligere og vi får en lønns- og prisspiral.
Utrolig korttenkt og egoistisk å kreve høye lønnstillegg. 
Snart på tide å rømme landet pga inkompetent politisk ledelse og fagorganisasjon.

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Blir vanskelig å støtte en streik når de lavtlønnende tjener normalt til mye.

Skal noen intervjues, bør de velge lavtlønte, de med under 400000kr. Ikke de mellom 450000 og 700000. For det er normal til høy lønn.

Anonymkode: d45c1...107

Alt under 500 000 er lav lønn, ikke normal. Gjennomsnittslønnen i Norge er nå 638 000, men siden noen drar den veldig opp er det riktigere å se på medianlønn, som altså er 572 000. 

Anonymkode: ff721...149

  • Liker 3
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet

Økt kjøpekraft kan føre til høyere inflasjon. Og nok engang blir de fattige enda mer fattig. Det er de som går på sosialstønader, pensjonister og enslige hardest rammet. 

Hadde vi hatt en mer handlekraftig regjering så hadde jeg støttet streiken, særlig for lavtlønte. Men med den regjeringen vi har nå, så nei. 

Anonymkode: a25a8...226

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Nei jeg støtter ikke, da konsekvensen kan være fortsatt høy inflasjon og at staten derfor må ytterligere sette opp renta

Er kjekt å få noen ekstra kroner på kontoen liksom, men samfunnsøkonomisk er det ikke bra.

Anonymkode: e37fc...80f

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet

Nei. Dette løser ingenting. 

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Ja, jeg støtter streiken! 

Anonymkode: a86ed...2a1

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Skrevet

Jeg er nøytral. Jjeg synes det er for komplisert å si om 5.2% er for mye eller for lite.

Jeg forstår godt at folk vil ha høyere lønn når prisene stiger. Så mye vil jeg si.

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Både ja og nei. Jeg synes ikke den er ideell på noen som helst måte, men problemet i dagens samfunn er flertallstyranniet. De som leier eller nylig fikk kjøpt sin første bolig trenger lønnsvekst. Det samme gjør en del som står i fare for å bli minstepensjonister. Problemet med forskjells-Norge er at de aller fleste har det svært bra og for dem vil ikke lønnsvekst være lurt. Da stiger bare prisene på andre ting. Men man kan ikke ta hensyn til de som har det best hele tiden.

Så kan man diskutere om det heller er noen målrettede tiltak som hadde vært bedre.

Endret av Majer
  • Liker 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Alt under 500 000 er lav lønn, ikke normal. Gjennomsnittslønnen i Norge er nå 638 000, men siden noen drar den veldig opp er det riktigere å se på medianlønn, som altså er 572 000. 

Anonymkode: ff721...149

Endelig en som forstår at man skal bruke median om ting!

  • Liker 7
AnonymBruker
Skrevet

I utgangspunktet burde streik som virkemiddel vært avskaffet for lenge siden.

Men, når det er sagt. Ja, jeg støtter streiken. Mtp lavtlønnede som sliter med å holde mat på bordet og inkassovarslene unna postkassen, så må noe gjøres. De trenger en godt tillegg nå for å kunne opprettholde en vanlig levestandard. Det er ikke snakk om å gå berserk med shopping, men heller det å klare å brødfø familien og kunne betale regninger.

Anonymkode: f47da...482

  • Liker 2
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Alt under 500 000 er lav lønn, ikke normal. Gjennomsnittslønnen i Norge er nå 638 000, men siden noen drar den veldig opp er det riktigere å se på medianlønn, som altså er 572 000. 

Anonymkode: ff721...149

Da tjener alt for mange lav lønn. 450000 er full ansinitet i mange fagbrevyrker. Og er en helt grei lønn. Er rett og slett fordi vi har for mange som tjener for godt medianlønnen blir så høy. 

Anonymkode: d45c1...107

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Blir vanskelig å støtte en streik når de lavtlønnende tjener normalt til mye.

Skal noen intervjues, bør de velge lavtlønte, de med under 400000kr. Ikke de mellom 450000 og 700000. For det er normal til høy lønn.

Anonymkode: d45c1...107

Så vi som tjener under 450 000 bør ikke få høyere lønn? Vi sliter med å sette mat på bordet og betale regningene våre. ALT går opp i pris, men lønna vår står på stedet hvil. Jeg gikk opp 2500 i årslønn i fjor. 
 

Ja, som butikkmedarbeider støtter jeg streiken 100%!

Anonymkode: b1499...a12

  • Liker 3
  • Nyttig 4
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Så vi som tjener under 450 000 bør ikke få høyere lønn? Vi sliter med å sette mat på bordet og betale regningene våre. ALT går opp i pris, men lønna vår står på stedet hvil. Jeg gikk opp 2500 i årslønn i fjor. 
 

Ja, som butikkmedarbeider støtter jeg streiken 100%!

Anonymkode: b1499...a12

Men da burde alle vi andre gå opp i lønn også, og da er vi uansett ikke noe lengre, for da må inflasjonen øke ytterligere. Her jeg jobber i staten har alle en mastergrad, men få ligger over 520 000 i lønn. I tillegg har vi et studielån å nedbetale, mitt er på 2700 i måneden. Det skal lønne seg til en viss grad å ha studert. 

Anonymkode: de26f...8c6

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Så vi som tjener under 450 000 bør ikke få høyere lønn? Vi sliter med å sette mat på bordet og betale regningene våre. ALT går opp i pris, men lønna vår står på stedet hvil. Jeg gikk opp 2500 i årslønn i fjor. 
 

Ja, som butikkmedarbeider støtter jeg streiken 100%!

Anonymkode: b1499...a12

Men tåler du ytterligere økt rente og høyere priser som følge av en sterk lønnsvekst da? For det er det som kommer til å skje. 

Anonymkode: e0a63...ed6

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men tåler du ytterligere økt rente og høyere priser som følge av en sterk lønnsvekst da? For det er det som kommer til å skje. 

Anonymkode: e0a63...ed6

Vi har ikke harr lønnsjuseringer som tilsvarer fornuft på mange år. Alt har økt i pris, men ikke noe har skjedd med lønna. Nytter ikke å flytte i mindre bolig, det er dyrere å kjøpe noe nytt enn å bo her vi allerede bor. Det er lavtlønnedes tur i år, nå kan disse høytstående lederene med million lønn vente.

Anonymkode: b1499...a12

  • Liker 1
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet
36 minutter siden, AnonymBruker said:

Produktiviteten i det norske samfunnet øker år for år, mens arbeidstakere ser reallønnsnedgang.

Arbeidstakere i Norge har hatt reallønnsøkning i tiår etter tiår, det er dette som er realiteten. Og det er umulig å fortsette slik i evigheten. Vi er nødt til å begynne å akseptere perioder hvor kjøpekraften går ned.

Anonymkode: 62a31...79a

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Da tjener alt for mange lav lønn. 450000 er full ansinitet i mange fagbrevyrker. Og er en helt grei lønn. Er rett og slett fordi vi har for mange som tjener for godt medianlønnen blir så høy. 

Anonymkode: d45c1...107

Nei, nå blander du gjennomsnitt og median. 

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Men da burde alle vi andre gå opp i lønn også, og da er vi uansett ikke noe lengre, for da må inflasjonen øke ytterligere. Her jeg jobber i staten har alle en mastergrad, men få ligger over 520 000 i lønn. I tillegg har vi et studielån å nedbetale, mitt er på 2700 i måneden. Det skal lønne seg til en viss grad å ha studert. 

Anonymkode: de26f...8c6

Hvorfor burde alle andre gå opp i lønn fordi de med lavest lønn får et løft? Jeg synes minstelønn burde være høyere, men jeg ser ingen grunn til at de som tjener rundt 530 000 og mer, skal trenge å få mer akkurat nå mtp inflasjon og renter.

Jeg vet ikke om jeg er enig i at det skal lønne seg å ha studert heller jeg. De som har studert gjør vel også det for å få jobbe med sine interesse-områder, og de fleste som studerer får yrker hvor det er mulig å jobbe i flere år forbi de ikke sliter kroppen i fillebiter på jobben. En advokat jobber gjerne til hun er 80 mens en renovasjonsarbeider eller helsefagarbeider gjerne blir ufør før pensjonsalder.

 

Anonymkode: ff721...149

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg må innrømme at jeg tenker litt at dersom de vinner, så blir det (igjen) oss i offentlig sektor som får "ansvaret" for å begrense inflasjonen. 

Leste intervju med en av de streikende. Han sa at for dem betydde dette lite, de reelle tillegga kom i de lokale lønnsforhandlingene siden industrien i vår region går som det suser, men at de tok kampen for alle andre.  

For oss som ikke har noen reell lokal forhandlingsmulighet da det ikke er noen midler å forhandle om, så føles det litt motløs. 

Litt som i fjor, da vi i offentlig sektor fikk skyld for mulig inflasjon (og jeg og alle andre med høy ansiennitet fikk svimlende 1.5% i lønnstillegg), mens da equinor ga sine ansatte 5% i lønnsøkning, 10% i fast årlig bonus og 1000$ utenom så var dette bare fordi de gjorde så god jobb. (Evt tjente på gasskrise grunnet krig som det jo reelt sett var...). 

Anonymkode: 34071...719

Jeg var også så heldig at jeg fikk 1,5% ifjor, og det var vel ca null året før, da alle skulle vise moderasjon pga Covid 😉 

Jeg har også høy ansiennitet, men ser at de unge om ansettes får tilbud om høyere lønn enn meg - sånn fungerer det offentlige.

Disse unge vil også stikke av med tilleggene som går til de lokale forhandlingene- samt de som sjefene liker 😉 

(I det offentlige er det ikke kompetanse som legger grunnlaget for høyere lønn - det er om du "rævslikker" mellomlederen din) 😉 Dvs fantastisk dysfunksjonell organisasjon - som betaler konsulenter millioner av kroner for å fortelle dem at de må omorganisere igjen og igjen, for å få plassert alle mellomlederne, som selvfølgelig ikke kan gå ned i lønn etter at de først har fått lederlønn - selv om de ikke jobber som ledere lengre 😉 

Endret av Sportydame
  • Liker 6
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet

De som ikke støtter streiken.......hva med å spare mer og handle mindre? De fleste er en del av problemet, ikke bare de som streiker. De ønsker seg en lønn i takt med prisstigningen. For noen betyr det å kunne beholde huset sitt, ha nok med mat på bordet etc. 

Så er du fornøyd med lønnen din, ikke ønsker høyere inflasjon, bidra heller med å få ned forbruket til inflasjonen stabiliserer seg. 

Anonymkode: a25a8...226

  • Liker 4
  • Nyttig 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...