Støtter du streiken?

[AnonymBruker]

Jeg er delt. Mange av oss trenger virkelig en lønnsøkning for å henge med alle de økte utgiftene. Men mange bedrifter sliter også, ikke bare private husholdninger, med økte strømutgifter, økte drivstoffutgifter osv. Økt lønn til ansatte nå kan velte bedriften. Så jeg tror det er på Stortinget at endringene burde vært gjort nå, i form av avgifts- og skattelettelser, og at presset ikke burde være på bedriftene. Og ja, jeg er fullstendig enig i at lederlønninger i store konsern er helt ute av kontroll og at de ikke henger på greip med de ansatte på gølvets lønninger, men dette gjelder jo ikke små og mellomstore bedrifter, som nå virkelig sliter.

Anonymkode: 34b2b...ded

[AnonymBruker]

Lønnsøkning vil jo bare føre til ytterligere prisøkning for å få ned inflasjonen, så i den sammenheng mener jeg streiken er meningsløs.

Anonymkode: 19d72...08f

[AnonymBruker]

Jeg må innrømme at jeg tenker litt at dersom de vinner, så blir det (igjen) oss i offentlig sektor som får "ansvaret" for å begrense inflasjonen. 

Leste intervju med en av de streikende. Han sa at for dem betydde dette lite, de reelle tillegga kom i de lokale lønnsforhandlingene siden industrien i vår region går som det suser, men at de tok kampen for alle andre.  

For oss som ikke har noen reell lokal forhandlingsmulighet da det ikke er noen midler å forhandle om, så føles det litt motløs. 

Litt som i fjor, da vi i offentlig sektor fikk skyld for mulig inflasjon (og jeg og alle andre med høy ansiennitet fikk svimlende 1.5% i lønnstillegg), mens da equinor ga sine ansatte 5% i lønnsøkning, 10% i fast årlig bonus og 1000$ utenom så var dette bare fordi de gjorde så god jobb. (Evt tjente på gasskrise grunnet krig som det jo reelt sett var...). 

Anonymkode: 34071...719

[Hensatt]

Støtter streiken på vegne av de lavtlønnede som henger langt etter en normallønn. Samt at det er ekstremt provoserende at lederlønningene vokser med 10-20 prosent i året samtidig som det krangles om ører til vanlige ansatte.

[AnonymBruker]

Selvfølgelig støtter jeg streiken. Levestandarden har gått vesentlig ned blant vanlige mennesker, og vi begynner å bli vant med politikere og presse som juger til oss om både penger og årsakssammenhenger. Når det er sagt, Erna S satte på en måte i gang dette ved en usannsynlig uklok økonomisk politikk under koronaen, der forskjellene mellom folk økte og økte, og de private eierne skrudde opp prisene og grisket til deg enda mer rikdom.

Og folk er fanden meg tette, overraskende mange som tror mer kapitalisme og mer privatisering er løsningen.

Anonymkode: 86573...620

[AnonymBruker]

Overhodet ikke. De skyter seg selv i foten og tar alle andre med i dragsuget når de nå legger grunnlaget for økt inflasjon og høyere renter

Anonymkode: 243a0...9e7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Overhodet ikke. De skyter seg selv i foten og tar alle andre med i dragsuget når de nå legger grunnlaget for økt inflasjon og høyere renter

Anonymkode: 243a0...9e7

Men det er bare jug. De som har noe å selge og noe å leie ut nå, vil bare få mer og mer rikdom fordi de kan skru opp prisene på alt, og nødvendige varer og tjenester må vi ha uansett. 

Anonymkode: 86573...620

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Selvfølgelig støtter jeg streiken. Levestandarden har gått vesentlig ned blant vanlige mennesker, og vi begynner å bli vant med politikere og presse som juger til oss om både penger og årsakssammenhenger. Når det er sagt, Erna S satte på en måte i gang dette ved en usannsynlig uklok økonomisk politikk under koronaen, der forskjellene mellom folk økte og økte, og de private eierne skrudde opp prisene og grisket til deg enda mer rikdom.

Og folk er fanden meg tette, overraskende mange som tror mer kapitalisme og mer privatisering er løsningen.

Anonymkode: 86573...620

Hva var det Erna gjorde mener du?

 

Anonymkode: e0a63...ed6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men det er bare jug. De som har noe å selge og noe å leie ut nå, vil bare få mer og mer rikdom fordi de kan skru opp prisene på alt, og nødvendige varer og tjenester må vi ha uansett. 

Anonymkode: 86573...620

Jug faktisk 🙈 nei - det er ikke jug.

Anonymkode: 243a0...9e7

[Carrot]

Stort sett støtter jeg retten til å streike, men noen ganger blir jeg i tvil, som nå - er retten til ås treike viktigere enn at folk flest har mat på bordet og tak over hodet? Vil en rekordøkning for noen få nå føre til en verre økonomisk situasjon for mange flere ved at renten stiger ytterligere, prisveksten på nødvendige varer stiger, strømmen blir dyrere fordi vi som samfunn ikke klarer se lengre enn vår egen nesetipp og vårt eget behov? Er det virkelig så vanskelig for "vanlige folk" å se et større bilde enn sin egen økonomi? Og ikke minst - er det riktig at et stort forbund som LO ikke ser et større bilde? Sist gang vi hadde "jappetid" manet og manet man folket om måtehold, men de krevde og brukte og levde herrens glade dager - jeg er litt enig med alle de som sier at vi nå ser samme tendenser og samme utvikling, fint for alle oss som har god økonomi og likevel er måteholdne, men ikke så fint for de som snur hver krone alt og kjemper en innbitt kamp for å holde ting gående som risikerr miste alt fordi noen ikke klarer hegne seg i godtedisken om dagen.. 

[AnonymBruker]

Nei støtter ikke streiken 

Anonymkode: a7a53...94d

[AnonymBruker]

Nei, jeg forstår ikke hva LO driver med her. 

Anonymkode: 58172...472

[Sølvpilen]

Jeg støtter streiken, men jeg mener at det beste hadde heller vært at vi fikk mer å rutte med i måneden, med å sette ned priser. Vi betaler mye inn til det offentlige og der kunne de kuttet litt. Bom penger burde vært mindre, strømmen burde vært mye billigere. Dette er kostnader som ville  hjulpet mange, om de ble redusert. Jeg mener også at det er helt feil med slike dyre sjefslønninger som mange har og det kom også frem i forhandlingene. Folk er irritert nå over at endel ledere har så mye i lønn og at forskjellen fra vanlig arbeider til lederlønninger har blitt altfor stor. 

[aksase]

Nei, synes ikke de burde streike nå. De streiker fordi de forlanger tidenes største lønnsoppgjør, mens arbeidsgiverne ser galskapen i det og setter seg på bakbeina. LO skylder på at allting har blitt så dyrt med de siste tiders prisøkninger og renteøkninger, at de ansatte må ha mer lønn for å ha råd til å leve som før, eller helst litt bedre.

Men hva skjer om alle skal mye opp i lønn? Jo, alle firmaene får jo høyere lønnskostnader som de må få dekket inn, og det må dekkes inn ved å sette opp prisene på det bedriftene selger av varer og tjenester. Med økte priser, vil dermed det meste av lønnsøkningen forsvinne ut i økte kostnader og resultatet er at de fleste ikke har råd til noe mer enn før. I tillegg vil prisstigningen/inflasjonen fortsette og Norges Bank kommer da til å fortsette å skru rentene opp. Med andre ord, en kraftig lønnsøkning nå, vil være som å pisse i buksa; varmt og behagelig sånn med en gang, men så blir det bare enda mer utrivelig etterpå, når det har gått noen måneder.

Nei, et rekordoppgjør i lønnsoppgjøret er IKKE det Norge trenger nå. Nå trenger vi et moderat oppgjør som kan bidra til å bremse inflasjon og renteoppganger slik at ting ikke blir enda verre.

[AnonymBruker]

Blir vanskelig å støtte en streik når de lavtlønnende tjener normalt til mye.

Skal noen intervjues, bør de velge lavtlønte, de med under 400000kr. Ikke de mellom 450000 og 700000. For det er normal til høy lønn.

Anonymkode: d45c1...107

[AnonymBruker]

Jeg støtter overhodet ikke streiken da vi ved å få mer penger i omløp vil oppleve en enda høyere inflasjon en forventet, og dertil stor risiko for flere rentehevinger enn hva Norges bank har indikert. Jeg klarer en rente på 10 % uten problem, men jeg frykter mange av de som nå streiker ikke klarer en mye høyere rente enn vi har i dag, og det vil med stor sannsynlighet oppleve å få mindre kjøpekraft uansett hva oppgjøret blir da renten og andre prisøkninger vil spise opp den økte lønnen.

Har man ett lån på 3 millioner så er er 0,25 prosent renteheving en økt kostnad på 7500 kr. Ser man for seg at real lønnsøkning bidrar til økt inflasjon som er veldig reelt så vil vi kanskje få 2 eller 3 rente hopp mer enn Norges bank har tatt med i sin prognose og det vil da tilsi 15000 kr eller 22500 kr mer i året i renteutgifter. Nå blir ekstrautgiftene mindre da man får fratrekk på skatten, men de økte rentekostnadene vil være betydelig. I tillegg så vil varer og tjenester bli dyrere når lønnskostnadene øker så vi kan nok legge på 3 - 4 % økning på matvarer (og dette er ett minimum). Hvis man er lavtlønnet og tjener 400 000 kr i året så vil en ramme på 5,5 % tilsi en økning på 22 000 i året. Trukket fra skatt (beregnet 30 %) så vil det si at man får en økning i utbetalt månedslønn på 1283 kr. Tar man utgangspunkt i 2 renteøkninger mer enn forventet så er allerede lønnsøkningen spist opp og da har man ikke tatt hensyn til økte matvarekostnader, drivstoffpriser mm. 

Anonymkode: ef884...0fd

[Blåttvann]

Støtter ikke.

Men vi må gjøre noe med lederlønningene. Halver mange av dem.

[AnonymBruker]

Staten er problemet, underlaget who blant annet.

 

The Great reset.

At folk fortsatt kaller det en "konspirasjon" er trist, smeller mest hos de. 

 

Ps de fleste jobber er bullshit...

 

Anonymkode: b55e8...cfa

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Mange av oss trenger virkelig en lønnsøkning for å henge med alle de økte utgiftene

Realiteten er at økonomien går dårligere, da blir det mindre penger. En reallønnsøkning er umulig. Øker lønnene må prisene øke tilsvarende. Vi kan ikke trylle frem penger.

Det er ingen selvfølge at vi skal ha reallønnsøkning hvert år. Vi har hatt det i flere tiår nå, og før eller siden må det stoppe. Og hva så, vi har det da kjempebra slik vi har det.

Anonymkode: 62a31...79a

[AnonymBruker]

Forskjellene blir stadig større. Produktiviteten i det norske samfunnet øker år for år, mens arbeidstakere ser reallønnsnedgang. De på toppen sitter igjen med stadig mer. Jeg skjønner dette med inflasjon, men det funker dårlig å mane 'folket' til å nøye seg med smuler i navn av nøysomhet når kaksene lever på kaviar, kake og kokain. 

Jeg støtter streiken, og ser det er tydelig NHO har blitt avkledd og tatt i løgner her (ref. "alle vil oppleve reallønnsvekst med dette tilbudet" - som jo ikke stemte i det hele tatt). 

Anonymkode: 8d97a...fe4