Bør staten satse mer på å utrede/etterforske mulig svindel i forbindelse med uføreytelser?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Link til undersøkelsen?

Anonymkode: 718c2...929

https://www.aftenposten.no/norge/i/eE0XQ/halvparten-av-ufoerheten-kan-ikke-forklares

Anonymkode: cc87f...998

[AnonymBruker]

Ingenting er vel bedre enn om en uføretrygdet kan begynne å jobbe, helsetilstanden kan selvsagt endre seg over tid. 

Anonymkode: 9ddb9...803

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

https://www.aftenposten.no/norge/i/eE0XQ/halvparten-av-ufoerheten-kan-ikke-forklares

Anonymkode: cc87f...998

Det var jo litt spesielt. Registrerer at de ikke mente at det var snakk om svindel eller snylting, men at man følte seg dårligere enn det man egentlig var. Å bli uføretrygdet på et sånt grunnlag syns jeg blir for dumt.

Visstnok skal det ha vært skjerping i kravene etter den nye reformen (fra 2015), så det kan jo hende at tallene er annerledes nå.

(Jeg er i de andre gruppene jeg da, den halvdelen som kan forklares, påvises medisinsk invaliditet ved tester).

Anonymkode: 718c2...929

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det var jo litt spesielt. Registrerer at de ikke mente at det var snakk om svindel eller snylting, men at man følte seg dårligere enn det man egentlig var. Å bli uføretrygdet på et sånt grunnlag syns jeg blir for dumt.

Visstnok skal det ha vært skjerping i kravene etter den nye reformen (fra 2015), så det kan jo hende at tallene er annerledes nå.

(Jeg er i de andre gruppene jeg da, den halvdelen som kan forklares, påvises medisinsk invaliditet ved tester).

Anonymkode: 718c2...929

Dette er for folk flest ukjent, og de debatterer saken uvitende.

Jeg vil også tro at dette med at de tror det ikke er snylting, men at de føler seg syke flyter enormt over i hverandre. Det er også en veldig hard påstand om det hadde blitt uttalt at de trodde det var snylting. Men slik er altså situasjonen.

Jeg lurer på hvordan reaksjonene i landet ville blitt om denne artikkelen var førstesideoppslag i VG en søndags morgen i 2023.

Anonymkode: cc87f...998

[Gjest Adobyen]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

https://www.aftenposten.no/norge/i/eE0XQ/halvparten-av-ufoerheten-kan-ikke-forklares

Anonymkode: cc87f...998

Jeg leser artikkelen og ser «Omlag 1350 av de 15000 som deltok i undersøkelsen var uføretrygdet, under rehabilitering eller langtidssykemeldt.»

Det står at halvparten av disse ikke hadde påviselige forklaringer.  Det tar gjennomsnittlig 7,5 år å bli avklart mot uføretrygd, og denne undersøkelsen var for en kort periode eller et gitt tidspunkt. Sykemeldinger gjelder inntil 52 uker, AAP kan ta flere år med avklaring og behandling av symptomer. Det finnes sykdommer som ikke kan måles på blod og bilder. Da benytter de utelukkelsesmetoder, som tar lang tid.

Det burde vært opplyst hvor hvor mange av de 1350 personene som var på de forskjellige gruppene, altså sykemeldt, AAP eller uføretrygdet. 

Jeg synes at denne artikkelen er meningsløs. (Kanskje jeg har oversett noe og misforstått, men det var slik jeg forsto den)

 

Endret 19. mars 2023 av Adobyen

[AnonymBruker]

Adobyen skrev (18 minutter siden):

Jeg leser artikkelen og ser «Omlag 1350 av de 15000 som deltok i undersøkelsen var uføretrygdet, under rehabilitering eller langtidssykemeldt.»

Det står at halvparten av disse ikke hadde påviselige forklaringer.  Det tar gjennomsnittlig 7,5 år å bli avklart mot uføretrygd, og denne undersøkelsen var for en kort periode eller et gitt tidspunkt. Sykemeldinger gjelder inntil 52 uker, AAP kan ta flere år med avklaring og behandling av symptomer. Det finnes sykdommer som ikke kan måles på blod og bilder. Da benytter de utelukkelsesmetoder, som tar lang tid.

Det burde vært opplyst hvor hvor mange av de 1350 personene som var på de forskjellige gruppene, altså sykemeldt, AAP eller uføretrygdet. 

Jeg synes at denne artikkelen er meningsløs. (Kanskje jeg har oversett noe og misforstått, men det var slik jeg forsto den)

 

Halvparten er uansett halvparten.

Anonymkode: cc87f...998

[Gjest Adobyen]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Halvparten er uansett halvparten.

Anonymkode: cc87f...998

Halvparten av de 1350

De 1350 består av

x antall langtidssykemeldte

x antall på Aap

x antall på uføretrygd

Hvor mange innen hver av gruppene hadde ikke noen påviselig diagnose?  Hvorfor hadde de ikke det?

Artikkelen forteller ikke dette.

[AnonymBruker]

Adobyen skrev (Akkurat nå):

Halvparten av de 1350

De 1350 består av

x antall langtidssykemeldte

x antall på Aap

x antall på uføretrygd

Hvor mange innen hver av gruppene hadde ikke noen påviselig diagnose?  Hvorfor hadde de ikke det?

Artikkelen forteller ikke dette.

Det ville vært mer interessant å vite hvor mange av dem som til slutt endte opp uføretrygdet.

Anonymkode: cc87f...998

[Ænema]

AnonymBruker skrev (På 16.3.2023 den 17.14):

Hva er greia med at KG fokuserer så mye på uføretrygd? Jeg skjønne det ikke. 

Anonymkode: fe388...6d6

sjalusi. de tror det er evig ferie å leve på uføretrygd og aldri jobbe når man er sjuk. ja de får bare ønske seg dit selv, så får karma bite de i ræva.

[Gjest Adobyen]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det ville vært mer interessant å vite hvor mange av dem som til slutt endte opp uføretrygdet.

Anonymkode: cc87f...998

Ja, enig. 

[AnonymBruker]

Ænema skrev (1 minutt siden):

sjalusi. de tror det er evig ferie å leve på uføretrygd og aldri jobbe når man er sjuk. ja de får bare ønske seg dit selv, så får karma bite de i ræva.

Aldri ferie blir vel mer riktig.  Å aldri få fri fra sykdom og plager, samt alltid ha lav inntekt. Spørs hvor lenge det hadde vært interessant...

Anonymkode: 718c2...929

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Aldri ferie blir vel mer riktig.  Å aldri få fri fra sykdom og plager, samt alltid ha lav inntekt. Spørs hvor lenge det hadde vært interessant...

Anonymkode: 718c2...929

Som sagt tidligere er det trygden folk misunner dem. Ikke lidelsene.

Logisk nok.

Anonymkode: cc87f...998

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Som sagt tidligere er det trygden folk misunner dem. Ikke lidelsene.

Logisk nok.

Anonymkode: cc87f...998

Jo selvfølgelig, men det virker som folk ikke forstår at for å få trygden så følger dessverre invaliditeten med på kjøpet...

Anonymkode: 718c2...929

[Ænema]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jo selvfølgelig, men det virker som folk ikke forstår at for å få trygden så følger dessverre invaliditeten med på kjøpet...

Anonymkode: 718c2...929

nettopp.. skulle mye gjerne heller vært frisk enn å få denne lusne trygda.

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jo selvfølgelig, men det virker som folk ikke forstår at for å få trygden så følger dessverre invaliditeten med på kjøpet...

Anonymkode: 718c2...929

Om man får den på rettmessig grunnlag. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jo selvfølgelig, men det virker som folk ikke forstår at for å få trygden så følger dessverre invaliditeten med på kjøpet...

Anonymkode: 718c2...929

Ja, såfremt en ikke svindler.

Anonymkode: cc87f...998

[Ænema]

er det friske folk som gidder å leke sjuk i årevis for å kanskje oppnå uføretrygd? det har jeg hardt for å forstå. 

[Kokeplate]

Ænema skrev (1 minutt siden):

er det friske folk som gidder å leke sjuk i årevis for å kanskje oppnå uføretrygd? det har jeg hardt for å forstå. 

Folk vil ha penger eller andre verdier uten motytelser. Synes ikke det er særlig vanskelig å forstå. Har man i tillegg samme moralen som en butikktyv ...

[AnonymBruker]

Ænema skrev (2 minutter siden):

er det friske folk som gidder å leke sjuk i årevis for å kanskje oppnå uføretrygd? det har jeg hardt for å forstå. 

Det er mye folk gjør som jeg har svært vanskelig for å forstå. Likevel gjøres det.

Anonymkode: cc87f...998

[Ænema]

ja er kanskje vanskelig for vanlige folk å skjønne. men de må da jo ha en psykisk diagnose for å ha dette som et mål.

man må gå på aap i mange år. og være med på alt nav vil ha deg på. er ikke veldig lett å få uføretrygd. jeg hadde aap i 8 år før jeg fikk.

hadde også vært mange år frem og tilbake i skole og utprøving gjennom nav fra 1997 og frem til jeg fikk aap i 2010.

da hadde jeg hatt midlertidig ufør, medisinsk attføring og yrkesrettet attføring. jeg fikk ikke noen diagnose(r) før i 2011. 

hadde jeg vært frisk og fått det til ville jeg ikke brukt 17 år på å fake sjuk i stedet for å faktisk få meg utdannelse og opparbeide meg jobb og leilighet. ingen oppegående normale mennesker gidder det. da er du sykt standhaftig og en god skuespiller.