Hvor mange tror på Gud i Norge?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 15.3.2023 den 14.49):

Gud er ikke ond og gjør ikke noe ondt, det er mennesker som gjør ondt. Bare se på de mange hundre millionene som har blitt drept av ateister når de har forsøkt å fjerne religion. Religiøse er fornuftige og forholder serg til vitenskapen som bekrefter Guds eksistens, derfor er 90% av verden religiøse, og hatefulle, intolrante ateister en liten minoritet blant de 10% ikke-troende.

Anonymkode: d8c37...48a

Det finnes ikke noe fornuftig med å være religiøs. Og forskning viser dessuten at religiøse er i snitt mindre intelligente enn det ateister er.

Kan ikke du snart slutte med all denne feilinformasjonen?

Anonymkode: b626c...8a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det finnes ikke noe fornuftig med å være religiøs. Og forskning viser dessuten at religiøse er i snitt mindre intelligente enn det ateister er.

Kan ikke du snart slutte med all denne feilinformasjonen?

Anonymkode: b626c...8a7

Nei, det er en myte at ateister er smartere enn religiøse. Det eneste undersøkelsen viste er at land med ulik kvalitet i utdanningssytemet har ulike iq blant befolkningen. Folk i samme land har omtrent samme iq, uavhengig av tro eller ikke. https://randalolson.com/2014/08/24/the-myth-of-the-smarter-atheist/

Når du ikke engang visste det bør du være forsiktig med å beskylde andre for feilinformasjon.

Anonymkode: d8c37...48a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Nei, det er en myte at ateister er smartere enn religiøse. Det eneste undersøkelsen viste er at land med ulik kvalitet i utdanningssytemet har ulike iq blant befolkningen. Folk i samme land har omtrent samme iq, uavhengig av tro eller ikke. https://randalolson.com/2014/08/24/the-myth-of-the-smarter-atheist/

Når du ikke engang visste det bør du være forsiktig med å beskylde andre for feilinformasjon.

Anonymkode: d8c37...48a

Det her våset, som ikke er noe annet enn meningen til en religiøs fyr er så lite troverdig som man får det.

Du gjør ikke annet enn å slenge rundt deg med feilinformasjon i tråd etter tråd om religion. Jeg får rett og slett vondt av deg.

Anonymkode: b626c...8a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det her våset, som ikke er noe annet enn meningen til en religiøs fyr er så lite troverdig som man får det.

Du gjør ikke annet enn å slenge rundt deg med feilinformasjon i tråd etter tråd om religion. Jeg får rett og slett vondt av deg.

Anonymkode: b626c...8a7

Det er ikke feilinformasjon, les lenken som beviser det jeg skriver. Ateister er ikke smartere, dere bare tror det selv for å føle dere bedre.

Anonymkode: d8c37...48a

[AnonymBruker]

Det skulle vært interessant å vite hvor mange prosent som tror på menneskeheten etter å ha lest denne tråden. Hjelpe meg. 

Anonymkode: 8d34a...245

[Snok1]

Jeg har ikke sett for mye på tabellene, men det er åpenbart at alt for mange tror på gamle skrøner og sagn.

Vi trenger en ny opplysningstid, men beveger dessverre oss i motsatt retning.

[Capitan Fracassa]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Personangrep og kverulering igjen.

Det er ikke kverulering å påpeke at du stadig hevder at du har forklart ting, men aldri kommer med mer enn ubegrunnede påstander uten noen forklaring. 

Dette bekrefter du gang på gang ved å gjenta at du har forklart ting, uten å komme med forklaringen. Du har vel snart gjentatt 10 ganger at du bruker SSB sin definisjon og har forklart det, men du har ikke en eneste gang forklart hva du mener med SSB sin definisjon eller hvordan den støtter ditt syn.

 

Sitat

Skjønner det nok var flaut for deg at påstandene dine i HI ble motbevist.

Anonymkode: d8c37...48a

Ja, ikke sant 😂

[AnonymBruker]

Capitan Fracassa skrev (8 timer siden):

Dette bekrefter du gang på gang ved å gjenta at du har forklart ting, uten å komme med forklaringen. Du har vel snart gjentatt 10 ganger at du bruker SSB sin definisjon og har forklart det, men du har ikke en eneste gang forklart hva du mener med SSB sin definisjon eller hvordan den støtter ditt syn.

Joda, det har jeg.

Anonymkode: d8c37...48a

[Capitan Fracassa]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Joda, det har jeg.

Anonymkode: d8c37...48a

Takk for nok en god bekreftelse på at du bare påstår at du forklarer ting, uten noen gang å gjøre det. 😉

[AnonymBruker]

Capitan Fracassa skrev (3 timer siden):

Takk for nok en god bekreftelse på at du bare påstår at du forklarer ting, uten noen gang å gjøre det. 😉

Gidder ikke gjenta meg selv gang på gang når du bare fortsetter kveruleringen. Du har fått forklaringen, men nekter å forholde deg til fakta.

Anonymkode: d8c37...48a

[Capitan Fracassa]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Gidder ikke gjenta meg selv gang på gang når du bare fortsetter kveruleringen. Du har fått forklaringen, men nekter å forholde deg til fakta.

Anonymkode: d8c37...48a

Men det er jo akkurat det du gjør, gjentar deg selv gang på gang om at du har kommet med forklaringer og fakta, når du ikke engang ser ut til å ane hva disse ordene betyr. 

Fakta er at i følge figur 5 sier 34% at de tror på Gud (inkludert de som tviler), og i følge figur 7 sier 31% at de tror på Gud. 

[AnonymBruker]

Capitan Fracassa skrev (5 minutter siden):

Men det er jo akkurat det du gjør, gjentar deg selv gang på gang om at du har kommet med forklaringer og fakta, når du ikke engang ser ut til å ane hva disse ordene betyr. 

Fakta er at i følge figur 5 sier 34% at de tror på Gud (inkludert de som tviler), og i følge figur 7 sier 31% at de tror på Gud. 

Nei ,fakta er at 56% sier de tror, for de som tror på høyere makter tror også på Gud eller Guder, som du har fått forklart mange ganger allerede.

Anonymkode: d8c37...48a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Nei ,fakta er at 56% sier de tror, for de som tror på høyere makter tror også på Gud eller Guder, som du har fått forklart mange ganger allerede.

Anonymkode: d8c37...48a

Høyere makter kan også være satan. Er satan også en gud? 

Anonymkode: cfee3...16b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Høyere makter kan også være satan. Er satan også en gud? 

Anonymkode: cfee3...16b

Nei

Anonymkode: d8c37...48a

[Capitan Fracassa]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Nei ,fakta er at 56% sier de tror, for de som tror på høyere makter tror også på Gud eller Guder, som du har fått forklart mange ganger allerede.

Anonymkode: d8c37...48a

Du elsker visst uttrykket "som du har fått forklart mange ganger" 😀

Som du har fått forklart mange ganger, men totalt ignorerer, så sier kategorien at de IKKE tror på en personlig Gud, men på andre høyere makter. 

Og som du har fått forklart mange ganger er Gud med stor G et egennavn på en personlig gud, mens gud med liten g er navnet på en kategori. 

Så når disse ikke tror på en personlig Gud, tror helt sikkert noen av dem på upersonlige guder, mens andre tror på helt andre ting som ikke har med guder å gjøre i det hele tatt. Dette har du også fått forklart mange ganger. 

Det er da uredelig å si at noen av disse tror på Gud, da Gud med stor G er navnet til en personlig Gud, som er nettopp det de ikke tror på. 

Uansett er det 34% som selv svarer at de tror på Gud, at du påstår noe annet er uredelig, noe du også har fått forklart mange ganger. 

Endret 21. mars 2023 av Capitan Fracassa

[AnonymBruker]

Capitan Fracassa skrev (35 minutter siden):

Du elsker visst uttrykket "som du har fått forklart mange ganger" 😀

Som du har fått forklart mange ganger, men totalt ignorerer, så sier kategorien at de IKKE tror på en personlig Gud, men på andre høyere makter. 

Og som du har fått forklart mange ganger inkluderer det andre religiøse grupper som tror på en eller flere guder. Altså som må inkluderes i tror på Gud-gruppen. Da sier 56% at de tror på en form for Gud/skaper, et soleklart flertall, så dere ateister må bare finne dere i at dere er en minoritet, slik dere alltid har vært.

Anonymkode: d8c37...48a

[Capitan Fracassa]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Og som du har fått forklart mange ganger inkluderer det andre religiøse grupper som tror på en eller flere guder.

Og som du har fått forklart mange ganger så trenger du å lære logikk: Gruppen av barn inkluderer gutter. Men det betyr ikke at alle barn er gutter. På samme måte inkluderer gruppen av de som "ikke tror på noen personlig Gud, men tror det finnes en høyere makt av et eller annet slag" de som tror på ikke-personlige guder, men det betyr ikke at alle disse tror på guder.

Dette burde vært enkel logikk, men tydeligvis ikke.

Hvor stor andel av disse som tror på ikke-personlige guder aner hverken du, jeg eller SSB noe om, men vi VET at det ikke er alle. 

Sitat

Altså som må inkluderes i tror på Gud-gruppen. 

Kan du fortelle meg nøyaktig hvor mange av disse som IKKE svarte at de tror på Gud, men svarte at de "Ikke tror på en personlig Gud, men andre høyere makter" som faktisk tror på en gud? Påstår du at ikke en eneste av disse tror på høyere makter som ikke innbefatter en gud?

 

Sitat

 Da sier 56% at de tror på en form for Gud/skaper, et soleklart flertall,

Du vet ikke hvor mange av disse 22% som tror på en form for gud eller skaper. At du later som om ALLE gjør det, er feil. Vi har vært gjennom dette før. Du antar, helt uten belegg at alle disse 22% tror på Gud, til tross for at de har valgt å ikke svare "tror på Gud" og til tross for at undersøkelsen ikke sier noe hva slags åndelige ting de tror på.

56% sier at de tror på guder eller andre former for høyere makter av et eller annet slag. Hvis du hadde vært redelig nok til å si det i stedet for å si at 56% tror på Gud, så hadde du til og med snakket sant.

 

Endret 21. mars 2023 av Capitan Fracassa

[AnonymBruker]

Capitan Fracassa skrev (15 minutter siden):

Og som du har fått forklart mange ganger så trenger du å lære logikk: Gruppen av barn inkluderer gutter. Men det betyr ikke at alle barn er gutter. På samme måte inkluderer gruppen av de som "ikke tror på noen personlig Gud, men tror det finnes en høyere makt av et eller annet slag" de som tror på ikke-personlige guder, men det betyr ikke at alle disse tror på guder.

Nei, men de aller fleste i denne gruppen tror på en eller flere guder, som du har fått forklart en rekke ganger allerede. Dermed blir det et klart flertall som tror på en form for Gud eller skaper.

Anonymkode: d8c37...48a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

de aller fleste i denne gruppen tror på en eller flere guder

Du kan påstå det til du blir blå i hodet, men det blir aldri mer enn en påstand fra din side. 

Jeg har tidligere bedt deg belegge påstandene dine med linker til informasjonen du baserer påstandene dine på, noe du ikke har klart en eneste gang. 

Snakk om uredelig og barnslig debatt-«teknikk»! 

Anonymkode: cfee3...16b

[Capitan Fracassa]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Nei, men de aller fleste i denne gruppen tror på en eller flere guder, som du har fått forklart en rekke ganger allerede.

Du påstår det, uten å vise til noe annet enn dine egen personlige synsing, det er ikke å få noe forklart. Uansett betyr ikke "de aller fleste" at alle gjør det, noe du later som, når du bruker hele tallet.

Gratulerer med endelig å bruke "guder" med liten G korrekt forresten. Det viser jo at du faktisk klarer å ta til deg litt informasjon. 😉

Sitat

Dermed blir det et klart flertall som tror på en form for Gud eller skaper.

Anonymkode: d8c37...48a

...der brukte du egennavnet på Gud igjen som tilsier en personlig gud. SSB-undersøkelsen nevner dessuten ikke "skaper", så det er nok en personlig synsing uten grunnlag i undersøkelsen.

Hva om du kunne holde deg til fakta, nemlig at 56% tror på Gud eller andre former for høyere makter, og si deg fornøyd med å være en del av flertallsgruppen av kristne, muslimer, scientologer, åndemanere osv.  Jeg godtar å tilhøre mindretallet som ikke tror på noe overnaturlig.