Hvorfor er det så mye hat mot menn?

[AnonymBruker]

Nå har jeg lest en del tråder her inne på de siste 2 ukene, og mye som går igjen er incels.

Hvor er det så mange kvinner som hater menn her inne ?

Alt fra en som spørr om det er lov og sjekke opp damer på treningsstudio ble umiddelbart klassifisert som en som tilhørte en rape culture.

Andre eksempler er om en mann skriver en mening så blir han umiddelbart stemplet som en incel, ett forsøk på og holde han nede og stum av kvinner som hater menn.

Hvorfor blir takhøyden mindre og mindre for og kalle noen incel ?

Anonymkode: 09e73...d41

Endret 18. mars av Rhodiola
for å sette inn lenke til gjeldende tråd - Rhodiola, adm.

[AnonymBruker]

Jeg hater ikke menn, deler livet og elsker til og med en av dem.

Men jeg synes ikke noe om å bli sjekket opp/snakket til i situasjoner hvor jeg ikke har invitert til det. 
Det er blitt et annet diskusjonsklima etter metoo og det er godt!

Mange menn har pushet grensen i mange situasjoner.

Om en mann ikke skjønner at om han oppsøker en dame som går alene om kvelden synes det kan være ubehagelig trenger han en innføring i hva slags potensielle scenarioer som går gjennom hodet hennes.

Anonymkode: 556ab...9c2

[AnonymBruker]

Vi hater ikke menn. Vi hater kvinnefiendtlige menn. Stor forskjell 

Anonymkode: 18f21...d91

[AnonymBruker]

Det er fordi alle menn er slemme og alle damer er gode og snille 🏳️

Anonymkode: 00c93...d6b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg hater ikke menn, deler livet og elsker til og med en av dem.

Men jeg synes ikke noe om å bli sjekket opp/snakket til i situasjoner hvor jeg ikke har invitert til det. 
Det er blitt et annet diskusjonsklima etter metoo og det er godt!

Mange menn har pushet grensen i mange situasjoner.

Om en mann ikke skjønner at om han oppsøker en dame som går alene om kvelden synes det kan være ubehagelig trenger han en innføring i hva slags potensielle scenarioer som går gjennom hodet hennes.

Anonymkode: 556ab...9c2

Man trenger jo ikke å tro at man blir sjekket opp av en hver mann som snakker til en. Og man trenger ikke mistro alle menn fordi noen er dust. 
jeg vil ikke bli oppsøkt av fremmede damer heller. Generalisering er en uting 

Anonymkode: 4eafd...0da

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Vi hater ikke menn. Vi hater kvinnefiendtlige menn. Stor forskjell 

Anonymkode: 18f21...d91

Jeg har inntrykk av at de fleste menn som er i en diskusjon med en kvinne her inne kan bli stemplet som en kvinnefiendtlig mann når kvinnen løper tom for argumenter.

Men da kan vel en incel bare svare som deg at han hater ikke kvinner, bare mannefientlige kvinner.

Anonymkode: 09e73...d41

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Vi hater ikke menn. Vi hater kvinnefiendtlige menn. Stor forskjell 

Anonymkode: 18f21...d91

Kanskje ikke du, men jeg ser regelmessig grove generaliseringer og stygge fordommer mot menn her inne. Det er heldigvis ikke flertallet av innleggene, men overraskende mange.

Anonymkode: 84bbf...943

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Man trenger jo ikke å tro at man blir sjekket opp av en hver mann som snakker til en

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

jeg vil ikke bli oppsøkt av fremmede damer heller.

Her møter du deg selv  i døren.

Men når jeg trener, som var eksemplet i HI, inviterer ikke jeg til interaksjon.

Det er poenget.

Anonymkode: 556ab...9c2

[Bombasi]

Fordi det alltids finnes råtne egg i en kurv, og i mannekurven er det ganske mange, derfor blir generalisering lettvint.

[AnonymBruker]

Bombasi skrev (1 minutt siden):

Fordi det alltids finnes råtne egg i en kurv, og i mannekurven er det ganske mange, derfor blir generalisering lettvint.

Takk for du innrømmer det 💋

Anonymkode: 09e73...d41

[Bombasi]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Takk for du innrømmer det 💋

Anonymkode: 09e73...d41

Ehm, var det en hemmelighet? 😜

Støtter for øvrig ikke generalisering selv om den er lettvint. 

[AnonymBruker]

Bombasi skrev (Akkurat nå):

Ehm, var det en hemmelighet? 😜

Støtter for øvrig ikke generalisering selv om den er lettvint. 

Tydeligvis ikke, men du besvarte topic ganske bra 👍

Anonymkode: 09e73...d41

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Her møter du deg selv  i døren.

Men når jeg trener, som var eksemplet i HI, inviterer ikke jeg til interaksjon.

Det er poenget.

Anonymkode: 556ab...9c2

Hvordan da? Poenget er at jeg vil ikke bli oppsøkt av fremmede uansett hva slags kjønn de har- og tenker ikke at en mann som gjør det er noe verre enn en kvinne. Begge deler viser lite sosialt oppegående atferd hvor kjønn er urelevant. 

Anonymkode: 4eafd...0da

[Bombasi]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Tydeligvis ikke, men du besvarte topic ganske bra 👍

Anonymkode: 09e73...d41

Så bra  

For øvrig vil jeg påpeke at takhøyden for å kalle incel og insol burde blitt hevet betraktelig på KG. Det er ord og uttrykk som nesten aldri brukes i dagligtalen, og det av en grunn, men på KG brukes det hele tiden. Ofte som en hersketeknikk. Synes det er uheldig, og er litt ødeleggende for trådene. Med mindre det faktisk er en vaskeekte og frustrert incel da..

[AnonymBruker]

Bombasi skrev (12 minutter siden):

Fordi det alltids finnes råtne egg i en kurv, og i mannekurven er det ganske mange, derfor blir generalisering lettvint.

Men er det greit å drive sånn generalisering? Det slås jo hardt ned på når det gjelder alle andre grupper i samfunnet 

Anonymkode: 4eafd...0da

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hvordan da? Poenget er at jeg vil ikke bli oppsøkt av fremmede uansett hva slags kjønn de har- og tenker ikke at en mann som gjør det er noe verre enn en kvinne. Begge deler viser lite sosialt oppegående atferd hvor kjønn er urelevant. 

Anonymkode: 4eafd...0da

Prøv å les det jeg siterte.

TS mener man ikke skal tro alle menn som snakker til en prøver å sjekke opp men vil ikke bli oppsøkt av fremmede damer selv.

Anonymkode: 556ab...9c2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Prøv å les det jeg siterte.

TS mener man ikke skal tro alle menn som snakker til en prøver å sjekke opp men vil ikke bli oppsøkt av fremmede damer selv.

Anonymkode: 556ab...9c2

Jeg svarte på innlegget jeg siterte.. og er ikke ts..

Anonymkode: 4eafd...0da

[Bombasi]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Men er det greit å drive sånn generalisering? Det slås jo hardt ned på når det gjelder alle andre grupper i samfunnet 

Anonymkode: 4eafd...0da

Nei, det er ikke greit, selv om det er lettvint. Å bli generalisert som mann er like ille som å bli generalisert som kvinne, særlig siden generaliseringen nesten kun skjer i negativ ordlag. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg svarte på innlegget jeg siterte.. og er ikke ts..

Anonymkode: 4eafd...0da

Jeg vet du ikke er TS.

Du siterer mitt svar hvor jeg påpeker TS sin selvmotsigelse i sitt svar til meg.

Anonymkode: 556ab...9c2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Prøv å les det jeg siterte.

TS mener man ikke skal tro alle menn som snakker til en prøver å sjekke opp men vil ikke bli oppsøkt av fremmede damer selv.

Anonymkode: 556ab...9c2

Her tror jeg du misforstår og siterer noen andre. 

TS

Anonymkode: 09e73...d41