Hank Amarillo Skrevet 25. januar 2023 #381 Skrevet 25. januar 2023 Drizzt skrev (3 minutter siden): Jeg har sett kun utgaven hvor ordet rasisme ikke nevnes. Kunne du ikke lenket meg til utgaven hvor ordet rasisme nevnes? Hvis jeg sier at det er 2+2 egg igjen i kartongen, har jeg da sagt at det er 4 egg i kartongen? Jeg har jo tross alt ikke brukt ordet '4'. 10 3
Eva-Lena Skrevet 25. januar 2023 #382 Skrevet 25. januar 2023 Drizzt skrev (9 minutter siden): Jeg har sett kun utgaven hvor ordet rasisme ikke nevnes. Kunne du ikke lenket meg til utgaven hvor ordet rasisme nevnes? Jeg så nok den utgaven som veldig mange i denne tråden så. Jeg lurer på hvor du så den andre utgaven hvor rasisme ikke ble snakket om. 9
yamask Skrevet 25. januar 2023 #383 Skrevet 25. januar 2023 Drizzt skrev (12 minutter siden): Jeg har sett kun utgaven hvor ordet rasisme ikke nevnes. Kunne du ikke lenket meg til utgaven hvor ordet rasisme nevnes? At hun ikke nevnte ordet rasisme så betyr ikke det at hun ikke anklaget de for rasisme. Ved å hevde at noen er bekymret for en hudfarge anklages de samtidig for rasisme. 12 1
Sofie Maria Skrevet 25. januar 2023 Forfatter #384 Skrevet 25. januar 2023 lille pille skrev (3 timer siden): Ønsker han å trekke boka? I så fall er det trolig fordi boka og intervjuet har slått negativt tilbake på dem. I USA har populariteten for H og M falt som en stein. De ville ikke gitt ut boka hvis de ikke trodde de ville få sympati, for dette er to personer som er avhengig av å styre narrativet. De gjør alt de kan for å få sympati og for at folk skal ha et positivt inntrykk av dem, men folk flest ser dem som de hyklerne de er. To grådige, forstyrrede mennesker som utleverer intimdetaljer om egen familie for penger. Han fikk kalde føtter i forkant av utgivelsen ja. Han savner sikkert « familien» sin og det forstår jeg godt. Jeg selv tilhører en lite oppegående familie og uansett hvor stressfullt det er så er det tross alt den eneste familien man har. Tror ikke folk som har vært endel av stabile familiekonsultasjoner kan relatere seg til åssen det virkelig er å leve med en ustabil og narrsisistisk forelder eks. https://www.dailymail.co.uk/news/article-11609079/amp/Prince-Harry-wanted-cancel-publication-Spare-visiting-UK-Queens-Platinum-Jubilee.html
Sofie Maria Skrevet 25. januar 2023 Forfatter #385 Skrevet 25. januar 2023 Drizzt skrev (3 timer siden): Jeg håper han lager flere intervjuer og avslører mer av dr..en som skjer bak kulissene. Det er bare positive ting ved dette. 1. Folk får åpnet øynene sine. 2. Folk får stille spørsmål og kreve svar fra kongehuset. 3. Det vil fremskynde kongehusets skrikende behov for modernisering hvis institusjonen får overleve i 21.århundre. Nå er jeg spent på om Harry og Meghan er invitert til kroningen av Charles. Det blir en skandale uten like hvis de ikke er invitert. Jeg leser ulike meninger om de er invitert eller ikke invitert, men paret selv er helt stille. Svaret får vi på selve dagen. Tror de blir invitert siden kongehuset må opprettholde fasaden, men om jeg hadde vært H/m så ville jeg blitt hjemme😉
velociraptor Skrevet 25. januar 2023 #386 Skrevet 25. januar 2023 Drizzt skrev (37 minutter siden): Jeg har sett kun utgaven hvor ordet rasisme ikke nevnes. Kunne du ikke lenket meg til utgaven hvor ordet rasisme nevnes? Som flere har nevnt, man trenger å ikke å si ordet rasisme for å beskylde noen for rasisme. Hank Amarillo skrev (32 minutter siden): Hvis jeg sier at det er 2+2 egg igjen i kartongen, har jeg da sagt at det er 4 egg i kartongen? Jeg har jo tross alt ikke brukt ordet '4'. Nemlig! 5 3
Eva-Lena Skrevet 25. januar 2023 #387 Skrevet 25. januar 2023 Sofie Maria skrev (22 minutter siden): Han fikk kalde føtter i forkant av utgivelsen ja. Han savner sikkert « familien» sin og det forstår jeg godt. Jeg selv tilhører en lite oppegående familie og uansett hvor stressfullt det er så er det tross alt den eneste familien man har. Tror ikke folk som har vært endel av stabile familiekonsultasjoner kan relatere seg til åssen det virkelig er å leve med en ustabil og narrsisistisk forelder eks. https://www.dailymail.co.uk/news/article-11609079/amp/Prince-Harry-wanted-cancel-publication-Spare-visiting-UK-Queens-Platinum-Jubilee.html Siden du tilhører en lite oppegående familie, så vet du jo hvordan det er tydeligvis. Hadde du snakket med media om dette hvis du tjente millioner av kroner på det? 6 1
Sofie Maria Skrevet 25. januar 2023 Forfatter #388 Skrevet 25. januar 2023 Eva-Lena skrev (På 25.1.2023 den 19.37): Siden du tilhører en lite oppegående familie, så vet du jo hvordan det er tydeligvis. Hadde du snakket med media om dette hvis du tjente millioner av kroner på det? Om jeg hadde hatt en posisjon til det og det virkelig var game over for å komme til noen enighet så kunne det absolutt skjedd ja. Er stjernetegnet vekt så hadde ikke akseptert usannheter og rykter uten å kunne « slå tilbake».
Sharpa VinterBerg Skrevet 25. januar 2023 #389 Skrevet 25. januar 2023 Jeg vil ha det rolig rundt meg og min familie. M+H; ring pressen, Oprah og Netflix asap! 13
Sharpa VinterBerg Skrevet 25. januar 2023 #390 Skrevet 25. januar 2023 Prinsen Harry tjenestegjorde ti år i hæren, og i løpet av disse deltok han ved frontlinjen under to opphold i Afghanistan. I boken opplyser Harry at han drepte 25 mennesker, https://www.vg.no/rampelys/i/9zqKRw/prins-harry-etter-bokslippet-den-aller-farligste-loegnen Smart move, Harry - virkelig ikke! 7
Sofie Maria Skrevet 25. januar 2023 Forfatter #391 Skrevet 25. januar 2023 Misselue skrev (12 minutter siden): Prinsen Harry tjenestegjorde ti år i hæren, og i løpet av disse deltok han ved frontlinjen under to opphold i Afghanistan. I boken opplyser Harry at han drepte 25 mennesker, https://www.vg.no/rampelys/i/9zqKRw/prins-harry-etter-bokslippet-den-aller-farligste-loegnen Smart move, Harry - virkelig ikke! akkurat den er jeg med på👍🏻 syns han kunne droppet akkurat den+ penis trøbbel fra boka😏.
Drizzt Skrevet 25. januar 2023 #392 Skrevet 25. januar 2023 (endret) Eva-Lena skrev (2 timer siden): Jeg så nok den utgaven som veldig mange i denne tråden så. Jeg lurer på hvor du så den andre utgaven hvor rasisme ikke ble snakket om. Jeg spurte etter utgaven hvor ordet rasisme ble nevnt. Har du sett denne utgaven? Jeg har, merkelig nok, sett en utgave av et intervju med Harry hvor han sier rett ut at de ikke har anklaget noen i hans familie i å være rasister. Men dette intervjuet har gått mange hus forbi. Hank Amarillo skrev (2 timer siden): Hvis jeg sier at det er 2+2 egg igjen i kartongen, har jeg da sagt at det er 4 egg i kartongen? Jeg har jo tross alt ikke brukt ordet '4'. Hvis jeg sier at det er 2 appelsiner i smoothien, har jeg da sagt at det er 2 epler? Jeg har tross alt ikke brukt ordet epler. yamask skrev (2 timer siden): At hun ikke nevnte ordet rasisme så betyr ikke det at hun ikke anklaget de for rasisme. Ved å hevde at noen er bekymret for en hudfarge anklages de samtidig for rasisme. Det er nettopp denne tankefeilen mange begår. ''Bare fordi du ikke sa noe, betyr ikke det at du ikke mente det.'' Høres denne tankegangen kjent ut fra ideologier ingen vil assosieres med? Hva skjedde med å forholde seg til det noen faktisk sier? ''Jeg bryr meg ikke om hva du sa, jeg bryr meg kun om det jeg mener at du sa.'' Så kommer Harry og sier det rett ut, så dere slipper å spekulere. Men hva skjer da? ''Jeg bryr meg ikke om hva han sa, jeg bryr meg kun om det jeg allerede mener fra før.'' Ganske spesielt. Jeg synes det er helt forferdelig hvor lett ordet rasisme tas i bruk overalt hvor hudfarge er innblandet. Det er en stor avsporing som fører ikke med seg noe godt. Men ikke all prat om hudfarge er rasisme. P.S. Et illustrerende hypotetisk eksempel på hvordan tabloidene vrir på det som ble sagt: En journalist spør Petter Northug: Hva synes du om Sophie Elise? Northug svarer: Jeg synes hun er pen. Journalisten skriver en artikkel med overskrift: Petter Northug er stormforelsket i Sophie Elise! Han kaller henne den vakreste kvinnen han har sett! Og de fleste i tråden gjentar i takt: Men jeg hørte at han sa det! Han sa hun var pen, det betyr at han er stormforelsket og synes hun er den vakreste kvinnen han har sett! Og jeg bare ler ... Endret 25. januar 2023 av Drizzt
Drizzt Skrevet 25. januar 2023 #393 Skrevet 25. januar 2023 yamask skrev (2 timer siden): At hun ikke nevnte ordet rasisme så betyr ikke det at hun ikke anklaget de for rasisme. Ved å hevde at noen er bekymret for en hudfarge anklages de samtidig for rasisme. Det er akkurat det som ikke skjer. Ikke all prat om hudfarge er rasisme. Ikke alle som snakker om hudfarge er rasister.
Eva-Lena Skrevet 25. januar 2023 #394 Skrevet 25. januar 2023 (endret) Hvis vi ser helt bort fra snakket om rasisme, som tydeligvis ikke har skjedd iflg andre her. Hva annet har familien til Harry gjort mot H og M? La oss se helt bort fra at de mistet sikkerhetsvaktene rundt seg da de flyttet ut av UK. Det var ikke fornøyd med vaktholdet Harry har hatt hele sitt liv. Det fungerte, men neida de ville ha håndplukkede vakter da de vet på besøk UK. Hadde dette paret gjort som de sa, så ville de holdt seg borte fra media. Istede som virker det som de har en hotline direkte inn til alt av media. Charles gir de ingen penger, som er helt riktig når de ikke ønsker å jobbe for kongehuset. Endret 28. januar 2023 av Rhodiola for å fjerne sitering av slettet innlegg - Rhodiola, adm. 5
Drizzt Skrevet 25. januar 2023 #395 Skrevet 25. januar 2023 (endret) Kongehuset hadde ingen interesse i å stoppe tullet. Kongehuset var med på å kaste ved i ilden. Jeg mistenker at det er mange der nå som angrer veldig på dette og skulle ønske de kunne gå tilbake i tid og handle annerledes. Men det er for sent. Skaden er skjedd. Endret 28. januar 2023 av Rhodiola for å fjerne sitering av slettet innlegg - Rhodiola, adm.
Sofie Maria Skrevet 25. januar 2023 Forfatter #396 Skrevet 25. januar 2023 Drizzt skrev (1 minutt siden): Kongehuset hadde ingen interesse i å stoppe tullet. Kongehuset var med på å kaste ved i ilden. Jeg mistenker at det er mange der nå som angrer veldig på dette og skulle ønske de kunne gå tilbake i tid og handle annerledes. Men det er for sent. Skaden er skjedd. hundre prosent👍🏻👍🏻 veldig trist alt sammen.
Sharpa VinterBerg Skrevet 25. januar 2023 #397 Skrevet 25. januar 2023 (endret) En person beskriver at han er utsatt for rasisme og anklager familien til ektefellen sin. Da vedkommende ikke sier order rasisme, tar jeg det ikke seriøst selv om jeg gjenkjenner tegn på rasistiske utsagn. Endret 28. januar 2023 av Rhodiola for å fjerne sitering av slettet innlegg - Rhodiola, adm. 5
Sharpa VinterBerg Skrevet 25. januar 2023 #398 Skrevet 25. januar 2023 (endret) Misselue skrev (På 25.1.2023 den 21.53): En person beskriver at han er utsatt for rasisme og anklager familien til ektefellen sin. Da vedkommende ikke sier order rasisme, tar jeg det ikke seriøst selv om jeg gjenkjenner tegn på rasistiske utsagn. En person beskriver at han er utsatt for rasisme og anklager familien til ektefellen sin. Da vedkommende ikke sier order rasisme, tar jeg det ikke seriøst selv om jeg gjenkjenner tegn på rasistiske utsagn. Endret 28. januar 2023 av Rhodiola for å fjerne sitering av slettet innlegg - Rhodiola, adm. 4
Eva-Lena Skrevet 25. januar 2023 #399 Skrevet 25. januar 2023 Drizzt skrev (På 25.1.2023 den 21.47): Kongehuset hadde ingen interesse i å stoppe tullet. Kongehuset var med på å kaste ved i ilden. Jeg mistenker at det er mange der nå som angrer veldig på dette og skulle ønske de kunne gå tilbake i tid og handle annerledes. Men det er for sent. Skaden er skjedd. På hvilken måte mener du kongefamilien lekker info til media? Jeg tviler på at det er amerikanske tilstander hvor folk informerer ala TMZ om at Harry er en dritt og Meghan er enda værre. Jeg tenker kongefamilien har vært grei med Meghan. Det er vel mer Meghan som ikke aktet å forholde seg til de reglene som følger med en sånn rolle 7 2
Drizzt Skrevet 25. januar 2023 #400 Skrevet 25. januar 2023 Misselue skrev (På 25.1.2023 den 21.54): En person beskriver at han er utsatt for rasisme og anklager familien til ektefellen sin. Da vedkommende ikke sier order rasisme, tar jeg det ikke seriøst selv om jeg gjenkjenner tegn på rasistiske utsagn. Feilen ligger i starten av den første setningen din. Så bygger du videre på en feil og sluttresultatet blir også feil. Kongefamilien har ikke vært grei med Meghan. Dronningen og hennes ektemann har vært greie med Meghan.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå