Something is rotten in Norway

[Donglebæret]

Mardrøm skrev (På 5.7.2022 den 8.36):

Saken hvor SIAN-lederen ble presset av veien, sier ikke noe om vi har ytringsfrihet i Norge, eller ikke. Det ville være det samme som å påstå at ytringsfriheten er truet fordi en en tulling får seg en på tygga etter å ha slengt med leppa på byen.

Dersom dette forsettlige drapsforsøket skremmer Thorsen så mye at han slutter å holde appeller og brenne koraner, er han truet til taushet. Akkurat som Joakim Lamotte i Sverige. Etter mange år som en ekstremt modig, uredd journalist, måtte han av hensyn til sin familie gi seg pga. kroniske trusler mot hans kone og barn.

Enkelte her fortjener ikke den friheten de tar for gitt.

[Jegern Puahate]

On 7/5/2022 at 11:11 PM, CrossRoad said:

Til tross for den siste tidens hendelser er ikke Norge et råttent land. Det finnes utskudd som er tilbøyelige til å bruke vold - på begge sider, men de er i et fåtall. De aller fleste nordmenn (og innvandrere) ønsker å leve i et trygt, åpent og stabilt samfunn og så lenge et overveldende flertall ønsker det er vi på rett vei. 

Sier ikke at det er råttent, men tegn på råte enkelte steder som vi bør forebygge, som alle andre land. Flertallet av mennesker i verden ønsker fred, likevel å oppstår krig veldig fort. Menneskelig sameksistens er en finurlig, ustabil og dessverre lett utnyttet affære.

[Thanos]

Norge som nasjon er pill råttent. Det som har lekket fra overtramp i regjeringen de siste årene er bare toppen av isfjellet! Forfalskninger av kontrakter for å stjele skattepenger. Korrupsjon på toppnivå.  #Metoo saker i alle partier, som blir forsøkt dysset ned.  Strømavtaler som på kort tid vil rasere norsk økonomi. Om ikke mange årene vil EU og storherrene lansere digital valuta. Denne er sporbar og vil kun fungere til det politikerne mener vi bør bruke det til. Kall det gjerne kuponger. Og har du lovbrudd på cv'n din kan du bare gjette deg til hva du ikke får lov til av staten....

Normalt sett ville politikere være dritbekymret når velgerne snur dem ryggen. Nå hever de ikke engang et øyebryn. Legg merke til hvor lite engasjerte Vedum og Støre er. De jobber for EU, ikke nordmenn! Se hvordan strømtoppene durer ivei! De vet at vi vet hva de driver med. De vet det er grådighet som vil ødelegge nasjonen vår. De vet de burde satt tak for eksport! Politikerne vet de bør gripe inn og regulere eksporten. Men INGEN gjør noe som helst! Hvorfor ??

[Gjest CrossRoad]

Jegern Puahate skrev (13 timer siden):

Sier ikke at det er råttent, men tegn på råte enkelte steder som vi bør forebygge, som alle andre land. Flertallet av mennesker i verden ønsker fred, likevel å oppstår krig veldig fort. Menneskelig sameksistens er en finurlig, ustabil og dessverre lett utnyttet affære.

Enig med deg i dette. Noe av det viktigste man kan gjøre er å unngå å bli en nyttig idiot for krefter som ønsker polarisering og oppkonstruert konflikt i det norske samfunnet. 

[MammatilPer]

 

En islamist i Norge (som ikke vil snakke enda) 

En ikke-muslimsk fyr i Danmark (drepte flere enn islamisten) 

En ikke-muslimsk fyr i USA.( drepte flere enn islamisten i Norge) 

2-1 til ikke-muslimer. 

Tror ikke-muslimer vinner her. 

[Skid_raw]

Donglebæret skrev (På 6.7.2022 den 9.39):

Dersom dette forsettlige drapsforsøket skremmer Thorsen så mye at han slutter å holde appeller og brenne koraner, er han truet til taushet. Akkurat som Joakim Lamotte i Sverige. Etter mange år som en ekstremt modig, uredd journalist, måtte han av hensyn til sin familie gi seg pga. kroniske trusler mot hans kone og barn.

Enkelte her fortjener ikke den friheten de tar for gitt.

Med andre ord at man lar mobberne gå fri og blir i harnisk når noen sier at mobbingen ikke godtas? Med dette mener jeg ikke at mobberen skal trues på livet for det blir feil uansett. Men når Thorsen og co. går så strategisk til verks at de tagger på bygg osv. Skal man bare godta det? Hva er ytringsfriheten i dette?

Endret 7. juli 2022 av Skid_raw

[MammatilPer]

https://www.pst.no/alle-artikler/pressemeldinger/oppdatering-av-terrortrusselen-i-norge/

 

 

PST forteller her at muslimer har større  sjanse for å bli utsatt for terrorisme. 

PST vurderer det som LITE SANNSYNLIG, i underkant av 40 % sannsynlighet, at ekstreme islamister vil forsøke å gjennomføre terrorhandlinger. 

 

Det vurderes fortsatt som MULIG, det vil si mellom 40-60 % sannsynlighet, at høyreekstremister vil forsøke å utføre terrorhandlinger i Norge de kommende 18 månedene.De øvrige mest sannsynlige målene er samlingssteder for muslimer, personer med ikke-vestlig utseende, jøder eller andre personer i fiendebildet. Eksempler er muslimske arrangementer, butikker og kafeer i innvandrertette nabolag og synagoger. 

 

 

Endret 7. juli 2022 av MammatilPer

[Jegern Puahate]

13 minutter siden, MammatilPer said:

 

En islamist i Norge (som ikke vil snakke enda) 

En ikke-muslimsk fyr i Danmark (drepte flere enn islamisten) 

En ikke-muslimsk fyr i USA.( drepte flere enn islamisten i Norge) 

2-1 til ikke-muslimer. 

Tror ikke-muslimer vinner her. 

Nå er ikke dette en tråd som kun vil skylde på muslimer, men om snuskete forhold generelt i Norge.

Å dra inn andre episoder fra andre land, som tilsynelatene har andre årsakssammenhenger, er ikke noe motargument i seg selv, men for all del, det er jo åpenbart at flere klikker for tiden som vi absolutt må forebygge uavhengig av bakgrunn.

[MammatilPer]

Jegern Puahate skrev (3 minutter siden):

Nå er ikke dette en tråd som kun vil skylde på muslimer, men om snuskete forhold generelt i Norge.

Å dra inn andre episoder fra andre land, som tilsynelatene har andre årsakssammenhenger, er ikke noe motargument i seg selv, men for all del, det er jo åpenbart at flere klikker for tiden som vi absolutt må forebygge uavhengig av bakgrunn.

Okey drit i andre land. Hva sier PST om trusselbildet I NORGE? 

Hint, les kommentaren over din. 

[Donglebæret]

Skid_raw skrev (22 minutter siden):

Med andre ord at man lar mobberne gå fri og blir i harnisk når noen sier at mobbingen ikke godtas? Med dette mener jeg ikke at mobberen skal trues på livet for det blir feil uansett. Men når Thorsen og co. går så strategisk til verks at de tagger på bygg osv. Skal man bare godta det? Hva er ytringsfriheten i dette?

Kompis, vi har ytringsfrihet i Norge. SIAN opererer innenfor denne. Forhold deg til dét.

[MammatilPer]

Donglebæret skrev (1 minutt siden):

Kompis, vi har ytringsfrihet i Norge. SIAN opererer innenfor denne. Forhold deg til dét.

Jeg er enig meg deg.

SIAN må bare holde på sitt så lenge det er innen for loven. 

[Entern]

MammatilPer skrev (45 minutter siden):

 

En islamist i Norge (som ikke vil snakke enda) 

En ikke-muslimsk fyr i Danmark (drepte flere enn islamisten) 

En ikke-muslimsk fyr i USA.( drepte flere enn islamisten i Norge) 

2-1 til ikke-muslimer. 

Tror ikke-muslimer vinner her. 

Misery Poker er ikke et spill man vinner.

Dvs., det er et spill man vinner ved å ikke spille det.

[Snok1]

Nimbus2000 skrev (På 4.7.2022 den 1.28):

Det er kun flaks. PST har gått ut og sagt de tidligere har avverget terrorangrep fra det islamske miljøet. 

PST har ikke flaks som arbeidsmetode. PSTs arbeide er et resultat av politisk satsing på faglig kompetanse og kapasitet over årtier.

Det er heller ikke slik at det bare er islamistiske angrep som er avverget.

Endret 7. juli 2022 av Snok1

[MammatilPer]

M71 skrev (3 minutter siden):

Hvorfor kan du heller ikke bare legge frem statistikk selv fremfor å ikke spørre retorisk?

Jeg har vel ikke? 

[Snok1]

Til TS:

Dersom du ønsker debatteknisk tyngde gjennom å parafrasere Shakespeare, bør du bruke sitatdelen korrekt.

There is something rotten in the state of Norway.
Det er forøvrig fra Hamlet.

Bare hyggelig.

[M71]

4 minutter siden, MammatilPer said:

Jeg har vel ikke? 

Så hvorfor forlanger(slik jeg oppfatter deg) du at andre skal gjøre en innsats for dine ikke retoriske spørsmål?

[Gjest Velvia]

On 7/3/2022 at 6:30 PM, Jegern Puahate said:

På en drøy uke har vi på det tidligere så koselige nisseberget fått følgende:

-Dødelig terrorangrep utført av en, etter alt å dømme, radikalisert islamist. Ifølge PST er det flere personer i landet som er villige til å begå lignende handlinger i fremtiden, veldig betryggende.

-Forfatter og foredragsholder Gunnar Tjomlids absurde reaksjon og forvrengte skyldfordeling av terrorangrepet. Omtrent alle andre enn muslimer hadde ettersigelig et kollektivt ansvar for dette.

-Fredrik Græsviks uspiselige oppførsel og trusler mot en familefar som yttret noe kritisk mot TV2s forhistorie relatert til terroren. Her ble det avslørt Græsviks, og hvem vet andre journalisters, lysskye taktikker for å true valige folk til stillhet.

-Et vanvittig og potensielt dødelig angrep på både SIAN som var målet samt andre trafikanter. En må gjerne mene at SIANs brenne-pek er tarvelige, det er dog meningen at det skal være lov å være kritisk mot religion og kunne si dette her til lands. Således kan dette tolkes som et angrep på den jevne nordmann, om de skulle våge seg å åpne kjeften mot Islam.

 

Alt dette er her burde være urovekkende nok til at det begynner å ringe noen bjeller hos folk flest om hvor vi som nasjon er på vei. Kan vi skryte på oss å være et fritt og tryfg land lenger? Jeg forventer dog ikke mye, det blir nok mer av den samme - bortforklaringer, fortielse og revnende ligegyldighet så lenge vi har reality, grandiosa, kjendiser og fasadeliv som er viktigere å bruke vår oppmerksomhet på. 

Vi som så disse tilstandene komme fra lang avstand takket være progressive Sverige, samt prøvde å hinte om at ting var på heller feil vei, ble jo, og fortsatt blir, selvsagt avfeid som rasister og paranoide konspirasjonstroll, eller komfortabelt sensurert\kansellert\slettet i debatten. 

Vi får se hvordan det går videre.

 

 

 

 

At det var en ekstremist som skjøt undergraver ikke Tjomlids poeng som står seg like godt uavhengig av hvorvidt tragedien hadde skjedd eller ikke.

[MammatilPer]

M71 skrev (5 minutter siden):

Så hvorfor forlanger(slik jeg oppfatter deg) du at andre skal gjøre en innsats for dine ikke retoriske spørsmål?

Du oppfatter feil. Jeg spurte fordi jeg ikke fant noe med det første.  

[Entern]

Velvia skrev (1 minutt siden):

At det var en ekstremist som skjøt undergraver ikke Tjomlids poeng som står seg like godt uavhengig av hvorvidt tragedien hadde skjedd eller ikke.

Personer som Tjomlid har aldri rett i noe som helst selv når det de sier hadde vårt rett hvis noen andre sa det, etter min mening.

[Gjest Velvia]

2 minutter siden, Entern said:

Personer som Tjomlid har aldri rett i noe som helst selv når det de sier hadde vårt rett hvis noen andre sa det, etter min mening.

Det er flere som ser Tjomlid sine poenger: https://www.nationen.no/motkultur/leder/klinges-lite-konstruktive-bidrag/